Esta semana ha ido por unos derroteros indeseables y aunque son de obligada mención he intentado no dejar pasar algunas cosas positivas de la tele nacional porque me niego a dejarme llevar sólo por la mala leche.
Era inevitable hablar de las palabras que cierto interfecto vertió en Telemadrid, en conversación privada que se hizo pública pero, por suerte para todos, no sólo ha pasado eso: ‘APM?’ sigue despuntando y el premio que ha recibido ‘Informe Semanal’ no puede pasar desapercibido. Además, las guerras entre cadenas empieza a tener su gracia.
‘APM?’ consigue máximo con Ángel Martín
Si a estas alturas aún no sabéis qué es ‘APM?‘ ya estáis tardando en entrar a YouTube a buscar vídeos del programa, uno de los mejores espacios de la tele nacional que se emite en TV3 aunque no todo es en catalán, para los que piensen en la barrera del idioma. Esta semana han marcado récord en las autonómicas con un 25% de share, justo en el programa que entrevistaban a Ángel Martín.
Es curioso porque sí, en TV3 vieron el programa 845.000 espectadores, su máximo, y muchas veces ‘Sé lo que hicisteis…’ en laSexta ronda esa cifra o queda por debajo. Comparativamente es llamativo, aunque sólo sea una anécdota. El mérito de esta cifra no creo que haya que atribuírsela a Ángel Martín. ‘APM?’ es un programa inteligente, divertido, con mala leche, de actualidad y crítico, muy crítico. Sus distintas versiones nacionales han dejado mucho que desear (no sé por qué en este tipo de adaptaciones le quitan la esencia a los programas que adaptan), pero por suerte Internet es una mina y sus fans son legión. Larga vida a ‘APM?’.
La polémica de Telemadrid
Cualquier calificativo se queda corto para hablar de este momento tan asqueroso de la tele nacional. “Te veo acercándote a mi hija y te mato”, un chascarrillo como cualquier otro. En fin, la que se ha montado es gorda y las denuncias se cruzan: el defensor del menor, los trabajadores de Telemadrid, Telemadrid denunciando la filtración de una conversación privada… Es absolutamente vergonzoso, no hay excusa que valga y son patéticos los paliativos o las cortinas de humo que han querido ocultar lo verdaderamente importante.
En mi casa siempre se ha dicho eso de que quien con niños se acuesta… Y es que desde mi punto de vista el caso va más allá de este funesto momento y se relaciona con el ansia de las cadenas en general por tener “polemistas” en sus filas, gente que suelte barbaridades a toda velocidad y que sirva para enervar a los espectadores y elevar los índices de audiencia. En el caso de la tele pública todo es más flagrante, claro, pero por el bien de la salud mental de la televisión estos personajes tenebrosos tendrían que ser eliminados de las pantallas.
Guerra de promos: Telecinco contra Antena 3
“Deja atrás la tristeza y… ¡anímate!”. Toma, Jeroma. Todas las promos de Telecinco de este mes contienen esa estimulante frase y la traigo a colación por expreso deseo de Albertino en un comentario del artículo de la semana pasada. La puñalada a Antena 3 es clara, sobre todo teniendo en cuenta que eso de “la cadena triste” ya no pueden usarlo en sus programas porque supuestamente cedieron a las peticiones de Antena 3, que no quería ver cómo se menoscaba su imagen. Y aquí está su respuesta:
Hay que reconocer que han estado graciosos. “Será porque no gritamos”, ahí, directo a la yugular y con la banderita de los datos oficiales. Este enfrentamiento está alcanzando tintes surrealistas pero qué se le va a hacer, si se ponen en este plan podemos reírnos un rato. En esta caso, además, creo que quien tiene razón es Antena 3 y es normal que se les hayan hinchado las narices con las tretas de Telecinco sobre todo a estas alturas, con la autorización de la fusión, cosa que les ha tocado bastante la moral. Definitivamente, esto es la guerra.
El “Trending Topic” de ‘El Hormiguero’
Pablos Motos presumía así en ‘El Hormiguero‘ de haber sido uno de los temas del momento en Twitter. Por un lado, claro está, ésta es una forma adicional de explotar las visitas de los invitados internacionales. Las comunidades de fans no hablarán de otra cosa pero, ojo, el Twitter puede ser un arma de doble filo y tan pronto se es “Trending Topic” por una cosa positiva, como se puede ser por una cosa negativa.
Yo no les quiero mal a los chicos de ‘El hormiguero’ aunque el suyo no sea mi programa favorito. Como todos los programas de Cuatro tienen una inmejorable estrategia de comunicación y de autopromoción, explotando mejor que nadie las redes sociales y, obviamente, no van a hacerse eco en el programa de los grupos que hay por ahí poniendo verde a Pablo Motos pero Twitter es una red totalmente abierta y pública, su relevancia va en aumento y su poder de crítica y de convocatoria también. Espero que no se lleven ningún disgusto por ese lado.
“Aprendiendo a querer”, reportaje premiado de ‘Informe Semanal’
El de arriba es un fragmento de “Aprendiendo a querer”, un reportaje de ‘Informe Semanal‘ que fue emitido en 2009 y que ha recibido en el Festival Urban TV el Premio al Mejor Reportaje. No es para menos. El reportaje trata sobre la violencia de género en jóvenes y pone el punto de mira en la educación como única manera de detener esa lacra. Los testimonios son impactantes y las cifras son escalofriantes. El tema está tratado con dureza pero sin morbo y saca a la luz un problema social y colectivo que muchas veces queda oculto en el entorno de lo privado por la vergüenza.
Este tipo de premios son necesarios porque sacan a la luz temas que, por culpa de la velocidad a la que circula la información, habrían quedado olvidados a las primeras de cambio. Con “Aprendiendo a querer” tenemos la posibilidad de volver a reflexionar sobre el tema y, sí de mí dependiera, haría este reportaje de visión obligatoria en institutos pero, sobre todo, en escuelas de padres. Podéis ver el reportaje íntegro en la web del programa. Os lo recomiendo.
¿Qué os ha parecido? ¿Me dejo algo? Se aceptan sugerencias. Para la semana que viene espero que hayan más cosas de las que reírnos y menos cosas que lamentar. Crucemos los dedos.
En ¡Vaya Tele! | Teletipos
Comentarios
brillante
A Sostres habria que ahorcarle en la plaza del pueblo
¿Por un delito de?
brillante
delito de gilipollas de marca mayor. (perdon por la palabra pero es que no encuentro un insulto que de la talla a lo que paso)
te recuerdo que Sostres primero lanzo frases sexistas, luego sumo frases denigrantes y luego lo sazonó con racismo, todo delante de niños a los que no encontró nada mejor que hacerlos víctimas de sus ataques. Los trabajadores de Telemadrid se la han jugado con este golpazo de audacia.
¿Entonces si no hubiera estado delante de niños no hubiera pasado nada, y defenderías que en conversaciones privadas puede decir lo que quiera?
Por lo demás estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo también estoy harto de la libertad de expresión. Habría que colgar a todos aquellos que no estén de acuerdo conMIgo, incluso en conversaciones privadas
De hecho, creo que para empezar habría que prohibir la emisión de Sons of anarchy, que trata de las andanzas de una banda mafiosa de moteros, cuyo primer episodio aparece una embaraza yonki, que refleja una ciudad amenazada por el extranjero (mejicanos, el extranjero) lo cual es claramente racista, y que cualquier niño puede ver en internet. Luego prohibida la venta de dvd's de Wire, que humaniza a numerosas bandas de narcotraficantes, que pone a todas las bandas de narcotraficantes como negros, lo que es claramente racismo, y el único blanco "malo" es judío, otra muestra de racismo, que una de las poquísimas mujeres protagonistas que aparecen, es lesbiana, con su escena sexual correspondiente, lo que es claramente machismo puro, y que también pueden ser vistas por niños. Luego ya empezaremos a censurar 24, padre de familia, south park, etc, etc.
Parece que tú eres la clase de persona que se sentiría feliz por ello
brillante
La primera vez que digo algo así en este foro: "Macho, tú no eres más tonto porque no has nacido dos veces". Qué narices tendrán que ver los cojones para comer trigo...
Espero que lo digas en sentido figurado porque si no me daría vergüenza y repugnancia que 6 personas te hayan votado positivo por hacer apología de la violencia y el asesinato. Es totalmente despreciable lo que dices como todo lo que dijo el periodista aunque lo de la pedofilia no lo acabo de ver (y esto daría para una discusión larga).
Normalmente la gente inteligente pilla la ironía sin necesidad que se lo señalen cuando es más que evidente. Pero bueno, lo explico, para las almas candidas que no lo pillan. El arriba inquisidor se queja de unos comentarios privados y acusa al dueño de "racista" y "sexista" y yo simplemente le señalo dos excelentes series de televisión que se emitieron y están al alcance de todos y que perfectamente se le podrían acusar de lo mismo. Señalo por eso su hipocresía, a menos que haya pedido publicamente censurar esas series.
Pd: Hace tiempo que no oía esa frase. ¿eres de Jaen?
brillante
La libertad de uno termina cuando invade la del otro. Hay cosas que no se pueden permitir, no por ser inquisidor, si no por atentar contra la dignidad. En cuanto a sus preferencias sexuales casi (remarco el casi) no se las critico pero lo que dijo de "¿Pero qué es: un colegio o una ONG?", va más allá del puro humor.
brillante
Aaamigo, que estabas siendo irónico. Pues mira, yo lo voy a ser también anda, alma cándida: Normalmente la gente inteligente es capaz de distinguir lo que es la ficción, series de tv, películas y demás representaciones, de lo que es la realidad, por mucho que la misma sea el reflejo de algo que una persona piense u opine, y sobre todo, es capaz de distinguir todo lo que ello puede implicar y sus consecuencias e interpretaciones. Tú como persona autoproclamada inteligente, supongo que eres capaz de hacer tal distinción, verdad?
A una representación de la realidad jamás se la podrá calificar como racista, sexista, xenófoba, apolgista de la pedofilia... Sin embargo, a una persona sí que se le puede calificar de ello por mucho que haga diversas manifestaciones en una conversación "privada" (espera que eso de que es privada es de chiste, al realizar tales declaraciones ante unas cámaras de televisión, ante 4 contertulios, y además, ante niños de un colegio, los cuales no deberían oir burradas de esa índole).
Salvador Sostres es un payaso, un racista, un fascista, un machista, y todo lo malo que pueda acabar en -ista, y por todo ello habría que alejarle de los micrófonos o de otro instrumento comunicativo, cada vez que habla hace daño a nuestra sociedad.
Por cierto, me hizo mucha gracia cuando hablaba de como eran las carnes de las niñas de 17 años... supongo que hablará de oídas, porque con esa cara, esa falta de pelo y esos modales, poca carne tierna habrá podido catar, a menos que lo haya hecho pagando, cosa que no me extraña de gente de esa catadura.
PD: No soy de Jaen, aunque sí de bien cerquita.
"A una representación de la realidad jamás se la podrá calificar como racista, sexista, xenófoba, apolgista de la pedofilia" Y eso lo dices aunque exista esa película tan interesante desde el punto de vista histórico como El nacimiento de una nación, cuyo argumento es la supremacía absoluta de la raza blanca, y habla de los "valerosos" (lo pongo entre comillas por si no pillas la ironía) miembros del klu klux clan.
"Por todo ello habría que alejarle de los micrófonos o de otro instrumento comunicativo, cada vez que habla hace daño a nuestra sociedad" Pues ahí te defines. Yo creo en la libertad de expresión y en "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero daría mi vida por defender tu derecho a decirlo" Tú no.
interesante
Hay una cosa llamada sentido común. Esas frases las puedes soltar en tu casa o con tus colegas en la barra de un bar asegurandote de que no se oiga mucho por si alguien se mosquea, y de ahi no pasarian (Anda que no habre dicho yo burradas con mis colegas de ese calibre o incluso mayores), pero en una tv, por mucho que estés en un corte publicitario (o que no hubiera empezado, no se muy bien el rollo como iba), has de andarte con mil ojos porque todos los micros oyen y todas las camaras ven, y del msimo modo que los que ahora hablan de conversacion privada no les importo lo mas minimo que con las mismas lo fuera el comentario de Zapatero a Gabilondo despues de uan entrevista que lo que interesaba generar tension (o algo asi era, hablo de memoria) o njo importo que el video del Wyoming (Epic fail a intereconomia al margen) fuera un supuesto momento privado del equipo en el qeu se abronca a alguien que se supone que ha hecho mal su trabajo, o a Esperanza Aguirre cazada hablando de 'un hujo de puta' en general, a este señor, al margen de que le guste la polémica más que a un tonto un lápiz (no olvidemos lo que escribio de Labordeta con el cuerpo aun templado) y vive de ello, se le ha de medir con el mismo rasero y si todos los ejemplos anteriores eran esclavos de sus declaraciones, aqui tambien (y más cuando lo dijo y se regocijo en ello delante de crios despues de avisarle).
Si el hombre es tonto y no le da, lo siento por él, que se lo haga mirar, pero me juego el sueldo de media vida de Botín aquí y ahora a que si a quien pillasen diciendo esas mismas palabras en el mismo contexto fuera un españolista de pro, ya le hubiera faltado tiempo para ir a despellejarlo en su columna
interesante
Me estás comparando The Wire o Sons of Anarchy (dos de las series más valientes y progresistas de los últimos tiempos) con el Nacimiento de una Nación?? Me estás diciendo tú, que yo estoy en contra de la libertad de expresión? Sostres no necesita que tú le defiendas ni defiendas su libertad a decir lo que le da la gana, Sostres, y tú mismo si le defiendes, necesitáis cita con un buen psicólogo, por no decir algo más fuerte.
Si le defiendes será porque piensas lo mismo que él, de lo contrario no te molestarías tanto. Que sepas que el derecho a la libertad de expresión cuenta con límites reconocidos por las leyes estatales y decir burradas como las que ha dicho Sostres es un hecho mucho más grave que los que se han venido cometiendo desde una corriente ideológica del norte de nuestro país, ya que el maltrato, el machismo, el racismo, la xenofobia, la pedofilia, la falta de respeto a las instituciones y a la historia del estado... son una forma de terrorismo más grave y arraigada que aquella que unos tipos con txapela comenzaron a ejercer para cargarse al dictador al que sostres echa tanto de menos.
Ale, vete con tu demagogia a otro lado, fachuzo.
-- editado por última vez a las 02:12
Me reitero, o eres un fachuzo o ni tu mismo te crees la sarta de chorradas que has podido soltar...
-- editado por última vez a las 02:13
"Me estás comparando The Wire o Sons of Anarchy con el Nacimiento de una Nación" No, me he limitado a responder tu arrogante frase "A una representación de la realidad jamás se la podrá calificar como racista, sexista, xenófoba, apolgista de la pedofilia"
Por cierto, la pedofilia es un delito muy grave. Si alguien está cometiendo un delito de pedófilo, deberías ir corriendo a denunciarlo. Pero no vayas a denunciar que un viejo verde admira a chicas de 17 o 18 años, que se parten el culo contigo.
"Si le defiendes será porque piensas lo mismo que él" Insisto, es que cada frase que dices define tu clarísima posición respecto a la libertad de expresión. No hace falta que insistas más, lo pillamos
"fachuzo" Eres contrario a la libertad de expresión, y dado que te quedas sin argumentos tienes que recurrir al insulto. Pues me retiro de esta conversación. Enhorabuena, ganaste. No te olvides de decir a tus nietos que ganaste una conversación en internet.
Ains, que se me ha ofendido el niño porque le han dicho fachuzo. Eso sí, lo de llamar inteligente con ironía... eso no es un insulto, y lo tuyo ha sido lo primero. Pues mira yo voy de frente, y si en este caso defiendes a Sostres es porque piensas como él, y por lógica, si Sostres es un fachuzo y tú tienes sus mismas ideas.. blanco y en botella amigo.
Lo siento, perdiste, ya le puedes contar a tus nietos que perdiste una conversación en internet con un "comunista" (seguro que eso piensad de mí, fachuzo), al que irónicamente (ains que me parto) acusaste de coartar tu libertad de expresión y de hacer comentarios arrogantes, mientras que los tuyos y tus finas ironías eran mucho más acordes con las formas utilizadas en el medio.
Por cierto, la pedofilia es un delito muy grave, y hacer apología del mismo es algo totalmente execrable, por mucho que haya libertad de expresión, así que cuidado con lo que dices y defiendes si no estás en la intimidad de tu hogar, te podrías meter en problemas viendo como está la cosa ahí fuera.
interesante
creo que estas confundiendo las cosas. No tienes idea de lo que es la libertad de expresion, no tienes idea de distinguir entre la fantasia (una serie) y la realidad (un tipejo que despliega todo su mal sentido del humor y su groseria en un programa de television).
antes de ponerte a escribir tonterias primero investiga lo que es la libertad de expresion, de lo que implica, de la responsabilidad que conlleva. Porque es evidente que no tienes idea de lo que es
informate colega, la pedofilia no es delito, es una enfermedad.
el delito es la pederastia
Creo que dentro de la categoría de "todo lo malo que acaba en -ista" se te pasan una serie de términos: marxista (socialista y/o comunist), simplista o reduccionista. Los dos últimos claramente se pueden aplicar al figura de las declaraciones y a tu cólera desatada. Cólera en absoluto marxista sino profundamente intoxicada e influenciada por un montón de propaganda barata que resulta evidente, al menos en tí, ha calado hondo.
sisi... pues hoy Pablo Motos también es TT en twitter pero por lo que ha dicho Eisenberg que se sintieron humillados en el programa... a ver si esta noche también lo dice!
http://www.youtube.com/watch?v=-HNKzWEL8sw La respuesta de Pablo Motos. No me gusta el hormiguero, pero yo le doy la razón a Pablo. Eisenberg y Gardfield no pusieron nada de su parte. Me da que la traducción ese dia no era muy buena, no se porqué, pero aún así Justin Timberlake se portó como un señor y se esforzó, como gran profesional que ha demostrado que es. A mi no me gusta el hormiguero, pero hay que tener en cuenta que su público son mayoritariamente niños y que fomenta la ciencia de una forma divertida y amena, que ya es mucho. A quien no le guste, tiene otras ofertas televisivas. Para un programa que pueden ver los niños y que no es telebasura, no nos lo carguemos. Además, es lider de audiencia, por algo será.
Negativos, venid a miii!!
http://www.20minutos.es/noticia/881204/4/jeese/eisenberg/hormiguero/ La noticia con la respuesta de la productora del hormiguero.
He visto la promo de antena 3, y sabia que era un ataque a Telecinco , casi nunca veo Telecinco asi que muy bien no lo entendia la razon del ataque, pero ahora si xD, y claramente es la guerra, pero al ver el anuncio de Telecinco le doy la razon antena 3, y bueno sobre el ''Apm ?'' es de los pocos programas que hay ultimamente, que dicen la verdad sin engaños, y es de los mejores, me alegro de funcione, y larga vida >_<... y sobre lo de lo tele madrid.. mejor me callo xD
brillante
Arriba el APM, el momento de "frases simpsons" ya ha pasado; ahora es el momento frases Apm -"Etupendo" -"Maravillloso, epectacular, me he emocionao al verlo" -"Madre mia.... como está la vida" -"Fíjate tu, eres tú, pues soy yo, no voy a ser yo, claro que eres tu" -"Es que es de ser inútiles" -"huuuu eg que no me he traído las gafas del cerca" -"Do my sister inglish min" "Y si no es aqui es en Pekin y si no en Pokon" y un larguisimo etc...
lo vais a flipaaaaaaaaaar! jajaja
Para mi gusto, la pelea que se traen Antena 3 y Telecinco es más que absurda; pero por encima de todo lo absurdo están las promos de Telecinco. En toda la semana, no he parado de sorprenderme cada vez que escuchaba que tal o cual día eran líderes de audiencia... sin serlo en la mayoría de ellos. Es una pena que malgasten su tiempo en hacer ese tipo de promos y no en pensar en cómo dar cierta calidad a los contenidos.
Por su parte, 'APM?' es uno de los mejores programas que se pueden ver en televisión y, la pena, es que no se pueda ver a nivel nacional.
'Informe Semanal' es la prueba feaciente de que puede haber y hay una televisión de información con una calidad más que sobresaliente. Será por ello que Telecinco sólo se compara con Antena 3...
APM? normalmente esta colgado en youtube al dia siguiente, y si no se puede ver por la pagina web de TV3 tanto en directo como a la carta
Tengo taaaaaantas objeciones que hacer al tema Homiguero, pero solo diré dos cosas:
1. Pablo Motos, se ríen de ti en España y ya parte del extranjero
2. Ya veremos que ocurre con la fusión...
Respeto que no te guste el hormiguero ni Pablo Motos. Pero creo que antes de menospreciarle deberías informarte echarle un vistazo a su currículum para darte cuenta de que es un gran profesional. Eso sin mencionar que es lider de audiencia en su franja horaria y que gran parte de su audiencia son niños, de ahí que estén un poco locos todos en el hormiguero. Deberíais alegraros de que los niños españoles almenos tienen un programa ameno donde se les incita a practicar la ciencia. Repito, un programa. Si hay actores americanos que no quieren ir al hormiguero, que no vayan, para ser tan soso como Eisenber y Garfield, mejor que no vayan.
Si el programa es para niños que lo pongan a otra hora. A veces acaba a las 11 menos cuarto. No creo que sea hora de que los niños estén levantados o que los adultos tengamos que ver esas payasadas esperando que empiece House
brillante
Las guerras de promos son lo más. Me gusta más la de Antena 3, porque la de Telecinco se ve claramente que está manipulada, mostrando solo la estadística del jueves donde son líderes ¿y el resto de los dias? Aaaamigo
Yo creo recordar haber visto una diferente dependiendo del día de que se tratara... lo mismo y me equivoco... pero es que también me suena haberla escuchado el miércoles, en el que la diferencia entre las dos cadenas era de un punto o menos y la barra de Telecinco era grandísima en comparación con la de Antena 3.
Es decir, q han manipulado las promos como les ha dado la gana.
¿Pero es que soy el único que no soporta la risa de la hormiga ésa? Ese "Ja Ja" que suelta cada 2x3 cuando nadie se rie. Fue el motivo principal por el que dejé de ver el programa, ¡lo juro!
Lo que es una verdadera vergüenza es que la señorita Ruth use "palabros" como "treding topic", que dirán algunos que que coño es eso, y llame al señor(por decir algo) Sostres "interfecto", cuando este señor, que se sepa, aún no ha muerto de forma violenta, ni de ninguna otra, aunque diciendo cosas como las que dice, puede ser que pronto se convierta en eso, en interfecto.
Como siempre, unos teletipos muy interesantes:
1. De telemadrid y la guerra de audiencias no comento nada, que ya hay mucho dicho. 2. Del programa APM, gracias por darmelo a conocer: Que dure muchos años y que no se desvirtue.
3. Del Hormiguero: Me produce vergüenza ajena y propia desde hace muchos años. No entiendo cómo los niños no llegan super-excitados a la cama a la hora de dormir, por que a mi me ponen los nervios de punta. Si, serán tema de conversacion en Twiter... Pero lo que no dicen es que no es por nada bueno o positivo, seguro. Ojalá puedan hacer una crítica constructiva del comentario del actor de "la red social", por que es el mismo pensar de muchos otros.
4. Del reportaje de informe semanal: Suelo ver ese programa por que me pilla trabajando y me gusta desde que el mundo es mundo. NO conocia este reportaje, pero es muy interesante. ¡¡¡GRacias!!
TODO está en la educación: En la violencia (sea sexista o no), en la discriminación de la información (guerra de audiencias),en tener un criterio propio y ser fiel a él (El hormiguero, guerra de audiencias, prensa rosa...), en el respeto a los demás (sean minorias, niñas de 20 años, o degenerados que hacen de comentaristas en television... ejemejemejem)
-- editado por última vez a las 21:57
Sobre el APM... llevan desde el 2004 en TV3, y antes ya estuvieron del 95 al 2008 en versión Catalunya Radio dando la misma caña, así que en principio no te preocupes por posibles muertes súbitas o desvirtuamientos :)
Hoy se han despachado agusto en El Hormiguero con Eissenberg y Conan. Supongo que lo comentaréis mañana. Se han disculpado pero sin dar el brazo a torcer, diciendo que nadie se les ha quejado hasta ahora. Habrá quien se lo haya pasado bien, pero la mayoría no se han quejado porque te metes en un berenjenal quejándote de la televisión de otro país y de un programa que no conoces. Ellos van a hacer promoción y si se quejan pueden perder posibles compradores de su producto. Afortunadamente, Jesse ha hablado por muchos esta vez.
Y no sólo se metieron con Jesse, con los otros dos también. Les llamaron "sosos, empanaos, no te enteras de la película", se metieron con el peinado de Andrew Garfield, le hicieron decir "candemor" sólo para reirse de su acento y un largo etcétera. La imagen que El Hormiguero da sobre España me ofende.
-- editado por última vez a las 22:50
Creo que se exagera con el tema Pablo Motos. Porque no me negareis que tanto Garfield como Eisenberg desde el principio están de un empanao que no es normal. Almenos Justin Timberlake puso de su parte. Al fin y al cabo venían a promocionar su película, les va en el sueldo. El hormiguero es un programa con una audiencia llena de niños, es normal que hagan muchas payasadas. La muestra es que las audiencias son muy buenas. Si no os gusta, a mi tampoco, pues cambiais a otro canal. Dad gracias de que hay un programa que fomenta el que los niños se interesen por la ciencia, que ya es mucho.
Creo que es el primer teletipo que leo, Ruth, y me ha encantado. Te felicito. Voy a ver el reportaje de "Informe Semanal", un programa que "siempre está ahí" pero que casi nunca se tiene en cuenta.
Se nota que hace mucho que no veo la television, me acabo de enterar de lo de Telemadrid, y bueno ¿que esperar de ellos? Hace unos años valía la pena esa cadena, pero claro ese 'hace unos años' se tratan de 10 años, y ese hombre.. puff lo dijo todo cuando le salió por su boquita la frase célebre de que hablar castellano era de pobres y que el unicamente lo hablaba para el servicio y la criada, WTF? Y lo de 'El Hormiguero' .. puff mira haria un gran favor yéndose a Telecinco.
Telemadrid era grande cuando tenia el cyberclub, el sucedio en madrid, MD era un programa de denuncia y no sollo de reportajes chorras que mandan a los reporteros a ponerse como el tenazas (Como en España directo, siempre que los pongo hay alguien comiendo, no se como se las ingenian), los informativos aun escorados hacia quien estaba en la presidencia, decian alguna cosa mala de la gestion de los politicos propios y ajenos (igualito que ahora, vamos)etc ... hace años (tampoco una barbaridad, recuerdo haberla visto cuando no tenia tan poquisimos años, ha degenerado en poco saños la cadena) era una cadena bastante digna de ver aun con las limitaciones de presupuesto de una autonomica, ahora salvo alguna pelicula clásica (y dependiendo del dia si como tarde el cifras y letras, aunque no sea ni la sombra del de Elisenda Roca en la 2, pero el goyo Gonzalez tiene su gracia)apenas merece la pena molestarse en pararse en ella.
se va a haber un follon que no saben ni dounde se han metido (nunca supe si es va a haber o va a ver XD)
Lo de la guerra absurda de promos auto-bombo que se traen Telecinco y Antena 3 es pa mear y no echar gota, no creo que se las tomen en serio ni ellos mismos. Para empezar que Telecinco presuma de alegría tiene delito: una cadena en la que lo único que se ve es cotilleo basura, peleas, gritos, enfrentamientos... y en sus informativos casi todo son sucesos morbosos ¿donde está la alegría de la que presumen? porque yo no la veo por ningún lado. Ahora, que Antena 3 tampoco se queda atrás: Dicen que no hay gritos (debe ser que no han echado nunca un vistazo a DEC, al desaparecido Tal cual, o a los especiales esos que se sacan de la manga casi todas las semanas sobre la Pantoja, Julián Muñoz, la Campanario, etc.) Y con lo de que ellos si que respetan a los espectadores ya me han matado: sólo hace falta ver un rato Neox, Nova o Nitro para ver como respetan a los espectadores y no les cortan las series y las peliculas a cuchillo en mitad de una frase para meterles un macro-bloque de publicidad de 20 minutitos. En fin, Telecinco y Antena 3 tanto monta monta tanto.
Y para acabar decir que larga vida al APM, que son unos cracks!! Y no continuo porque NO ME HE TRAIDO LAS GAFAS DEL CERCA jajaja.
"con lo de que ellos si que respetan a los espectadores ya me han matado: sólo hace falta ver un rato Neox, Nova o Nitro para ver como respetan a los espectadores"
eso mismito es lo qeu me salió del alma (bueno, nova no, porque njo la veo xDDD) cuando vi la primera promoción.
Si no hicieran esa gilipollez, A3 quiza no, pero Nitro y Neox con una programacion decente de publicidad acorde a lo que ponen y respetando al espectador serian, con la programacion que tienen canales, candidatas a hacer pupita a Tele 5 y RTVE (aunque esta ultima juegue con la baza de que emitan las cosas del tiron, que eso atrae mucho de cara al espectador)
"será porque no ponemos lo mismo mañana, tarde y noche" XDD a mí me parece más puñalada lo de a3 contra telecinco, los jodidos tiene razón
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect