| « Un primer vistazo a la tercera temporada de Weeds | Portada | Teen Choice Awards 2007 » |
27 agosto 2007
La polémica del primer reality show con niños
La cadena norteamericana CBS ha finalizado el rodaje de la que será una de sus apuestas para este otoño: Kid Nation, un reality show en el que los niños son los protagonistas. La cadena ha reunido en un pueblo fantasma a unos cuarenta niños de entre ocho y quince años y les ha hecho pasar cuarenta días solos. Durante ese periodo, los niños han tenido que desarrollar todas las tareas necesarias del día a día sin la intervención de personas adultas: trabajar, cocinar, organizarse, etc.
Resultado: cuatro niños ingirieron por error lejía, una niña se hizo un esguince y otra se quemó cocinando. Ninguno de estos incidentes fue grave, pero la madre de esta última niña decidió presentar una queja por posibles actos abusivos contra los niños y violación de las leyes sobre el trabajo de menores. La queja no ha prosperado, la cadena dice que no ha violado ninguna ley y siguen adelante los planes de emisión del reality. Por supuesto, la CBS se cubrió bien las espaldas haciéndoles firmar una cláusula en el contrato por la que los padres renunciaban a presentar cualquier tipo de demanda contra la cadena.
No seré yo quien defienda esta ida de olla de programa, pero en este caso lo que más me asombra es la alegría con la que los padres no dudan en meter a sus hijos en un reality show. Y todo por 5000 dólares que ha cobrado cada niño ¿Pensaban que les estaban enviando a un campamento? Después del salto se puede ver una promoción del concurso, que verdaderamente tiene algún momento muy El señor de las moscas que resulta un poco terrorífico.
Vía | Los Angeles Times
Más noticias sobre:
Internacional,
TV y sociedad,
Reality Show
Tags: CBS, Kid Nation
Comentarios (16)
| Trackback
Comentarios
El problema es que ese programa jamás debería haberse realizado. La madre se queja sí, pero es ella quien ha permitido que su hijo participe en tal aberración.
Saludos.
www.sioncity.wordpress.com
#1 | Escrito por David Saltares | 27 ago 2007 17:34:11
Firman la autorización, cobran y luego tienen el rostro duro de demandar a la cadena. En realidad a los que deberían demandar es a los padres que demuestran cualquier cosa, menos responsabilidad paterna. Pero claro, así se aseguran ingresos dobles. Hay que amortizar bien a las criaturitas.
#2 | Escrito por Ehiztari | 27 ago 2007 20:20:28
como ya dije,en otro sitio y amplio aqui aun mas..hay situaciones bastante peores,y mas graves..que,parecen no molestar de un modo mas exagerado..lastima de accidentes..mas o menos,lo que pasa en cualquier campamento de verano..que tengan cuidado..me parece,que puede si se evitan lo mas arriesgad..tiene alicientes,de crecimiento y conocimiento personal de unos y otros..
#3 | Escrito por sincables | 27 ago 2007 20:36:17
cuantas veces,no se ha dicho..me gustaría ver,que hacen mis hijos cuando no estoy..algo,como lo del ojo de la cerradura..y,como me gustaría que espabilasen y valorasen mas las cosas..pues eso..
#4 | Escrito por sincables | 27 ago 2007 20:39:26
Vaya… Ciertas opiniones, escritas aquí, me han convencido: si tuviese un hijo pequeño lo dejaría abandonado "para que espabilase"…
Lo que hay que leer…
#5 | Escrito por NeoNick | 27 ago 2007 20:52:05
Luego lo que pueden hacer es soltar a unos recien nacidos en la selva y ver como se las apañan solos..no me extiendo mas no sea que les de ideas a los de Telecinco..
#6 | Escrito por Betty la guapa | 27 ago 2007 21:12:52
Dios, lo que da pavor es que esta gente controla el mayor arsenal del mundo. Y es que están locos
#7 | Escrito por jon | 27 ago 2007 21:32:53
que abandonaos,ni que niño muerto que estan seguro que rodeados de asistencia..y,casi todo el día con camaras..vamos a ver si pensamos un poquito antes de hablar no venga la realidad y nos arruine un buen tópico..se,les enseña a valorar mas el esfuerzo y las comodidades que tienen..pero claro siempre es mejor consentirlos..y,que sean unos monstruitos repelentes..
#8 | Escrito por sincables | 28 ago 2007 02:08:34
Menos mal, los yanquis (como siempre de manera altruista) vuelven al rescate de los menos favorecidos, ¿cómo puede haber subsistido la humanidad durante tanto tiempo sin un reallity que reeduque a nuestros hijos?.
Sencillamente increible….
#9 | Escrito por cram | 28 ago 2007 12:19:52
¡Joer! ¡Ni el PP ni el PSOE! Sincables: tenías que ser tú el que encontrase el "método educativo ideal"…
#10 | Escrito por NeoNick | 28 ago 2007 13:29:20
jeejee [neonick][cram]..uno,casi todo ya esta inventao..y dos en la tele "nada" es altruista..algo mas..??..
#11 | Escrito por sincables | 28 ago 2007 14:11:51
[...] La idea del programa es seleccionar cuarenta chicos, en edades que van de los siete a los catorce años, para que convivan y se desarrollen en un pueblo fantasma durante cuarenta días. Llevar adelante una ciudad significa entonces que se elijan autoridades y por lo tanto, emplearse en actividades que realizan los mayores… exceptuando el sexo aunque no va a ver algún pervertido que en cualquier momento lo intente mostrar. [...]
#12 | Escrito por Kid Nation despierta polémica Videos Televisión | 28 ago 2007 16:12:09
Error, Kid nation etc. etc. . La idea del programa es ganar dinero mediante la utilización de menores de edad (con consentimiento y entusiasmo paterno, claro) para generar interés y aumentar audiencias e ingresos por publicidad. Ni educación en la naturaleza, ni maduración en la convivencia, ni experimento sociológico, ni Papá Noel. Negocio puro y duro. ¿Que los papás, los espectadores, y los productores están encantados? Nadie lo duda. Incluso los propios niños estarán que se les hace el culito gaseosa aupados al nivel de estrellas mediáticas, estupendo, genial, fantástico… Pero sigue siendo utilización de menores por intereses comerciales con el único escrúpulo de maquillar un poco la historia para que parezca hasta formativa. Joder, cuánta mierda nos hacen tragar y cómo nos engañan.
#13 | Escrito por Ehiztari | 28 ago 2007 16:46:59
niños,que salen en la tele..= explotación infantil..aahh vale..claro,que como todo negocio..y,la tele lo es..quieren tener,los mas consumidores-espectadores posibles..otra cosa es que,la gente quiera ver cosas que a parte de morbo
y maldad de otras emociones..que,no es lo mismo que coser balones por dos perras..con,una comida de mierda..yo es que,si alguien quiere dejar a sus hijos intervenir en una especie de campamento gratis..y,ver como se portan no se a que mas revuelo..
#14 | Escrito por sincables | 28 ago 2007 20:34:04
… sencillamente es intolerable desde cualquier punto de vista humano;no solamente se trata de la irresponsabilidad y avaricia enormes en que incurren los padres, sino que, al darse el hecho en el propio Estados Unidos, crea un precedente inícuo en torno a la posibilidad real de que si ellos lo hacen, pues "todo vale", incluso lanzar a los niños-adolescentes a todo tipo de errores y riesgos, cuando lo quedeberían esos niños es estar en el colegio procurando tomar debida nota de cómo son las cosas y cómo podrán ser afrontadas y resueltas en el futuro que les espera; son 40 niños - no nos engañemos jamás - en los que se está formando su personalidad, sus cuerpos, sus mentes, sus modos y tendencias…, y constituyen, quiérase o no, algo muy representativo, insisto, por su nacionalidad u origen, para que conductas semejantes puedan proliferar de mqanera desenfrenada en cualquier parte del mundo que tal vez se suponía civilizada en asuntos como estos; un saludo, amigos.
#15 | Escrito por oriondepanthoseas | 06 sep 2007 11:56:09
[...] En ¡Vaya Tele! | La polémica del primer reality show con niños, Survivor: La Isla de las Razas [...]
#16 | Escrito por Kid Nation: ¿Mucho ruido y pocas nueces? | 20 sep 2007 18:08:03
Noticias relacionadas
05 julio 2008 | ¿Cómo hubiera sido el spin-off de Las Chicas Gilmore?
04 julio 2008 | Burn Notice, espías y humor en Miami
03 julio 2008 | Mentes criminales también podría tener un spin-off
02 julio 2008 | Vuelve Gran Hermano, y ya van diez
02 julio 2008 | Publicidad española en series americanas






