El revuelo que se ha montado en la prensa internacional seria que relaciona a Sara Carbonero con la derrota de la Selección Española de Fútbol nos demuestra un par de cosas: que no sólo “tomateamos” en España y que Telecinco, esta vez y sin que sirva de precedente, no tiene la culpa. Bien es cierto que contrataron a una chica guapa para que estuviera a pie de campo pero todas las cadenas tienen chicas guapas en nómina y no por eso se les acusa de nada.
Todos esperábamos que Telecinco tirase del morbo en esta historia, nos tienen acostumbrados a eso, pero si visteis la retransmisión del partido comprobaríais que se despidieron emplazando a los espectadores a que siguieran el post-partido en La Siete, no mencionaron nada de la tan traída y llevada entrevista de Carbonero a Casillas y no hicieron publicidad del especial de ‘Sálvame’ que se emitía a continuación. Me dio la sensación de que los de deportes no quieren meterse en según qué asuntos. Si quisieran no tendrían más que utilizar a Eva González, ex de Casillas y co-presentadora de ‘Supervivientes’, para remover el cotarro. Los de ‘Sálvame’, por su parte, se limitaron a dar su apoyo a Sara Carbonero y pasaron a otra cosa.
Lo que más me alucina de toda esta historia son los chascarrillos que han salido como setas y que no sirven para otra cosa que para tapar el fútbol en sentido estricto. Cuando tantos periódicos diferentes y tan distintos sacan en portada un tema tan absurdo como éste, me salta la vena conspiranoica y veo intentos de desestabilizar una plantilla que tiene su mejor virtud en la cohesión. En el fondo, todo este tema es una absoluta idiotez y Sara Carbonero está pagando por un pecado que no ha cometido. Estar en Telecinco no es delito por ahora, ser guapa, tampoco, y si como profesional no da la talla, algo que nadie confirma ni desmiente, deberían de atacarla por su trabajo, no por sus relaciones personales.
Así que sin ánimo de defender a Telecinco, creo que en este caso han actuado bien. En su web no está ni siquiera colgada la entrevista, al menos no en portada (en la web de La Siete tampoco), y parece que van a hacer caso omiso de la tontería así que, también sin que sirva de precedente, les felicito. Saber separar un contenido del tono general de corazón de la cadena era algo que pensaba que no sabían o no podían hacer.
Imagen | Diario de Navarra
En ¡Vaya Tele! | Telecinco fracasa con su streaming del Mundial
Comentarios
No creo que tenga nada que ver Sara Carbonero, y vamos, decir eso, vaya periodistas. ¿Serán los mismos que nos ponían como favoritos y por las nubes?
Y casi mejor que los dejen tranquilos en el resto de programas, lo contrario tiene que ser desquiciante.
interesante
¡Qué nivel de rima en el titular, jeje!
Que no estaba la entrevista en grande en la web de T5? El mismo miércoles por la noche iba a ver el programa de Paquito González en la Web y en plena portada: Zas!! la imagen y el vídeo. Eso sí, el texto era meramente informativo. Vamos, que lo querían, lo buscaban, pero no alardearon.
La entrevista si estuvo en la portada de Tele5 el miércoles por la noche.
Por lo demás, que foto más poco agraciada, ¿no había otra? xD
Pues yo la veo igual de buenorra y guapa que siempre
También iba a decir eso: casi se le sale la mandibula, tiene los tendones del cuello como una cuarentona, unas manos muy feas y unos brazos caídos, casi de cincuentona. Y sí, soy hetero y me pone mucho, pero vaya foto, ajaja
Ella no tiene culpa de nada, basicamente porque no irrumpió en el campo para jugar contra España. Lo que pasa es que se quiere echar las culpas a alguien y no saben a quien. Por cierto, en la foto de la entrada me da mucho miedo, parece un muñeco de cera.
Siempre decimos que "Spain is different", pero resulta que no. Que prestigiosos rotativos digan esto degan su "prestigiosidad" por los suelos.
Y en cuanto a Telecinco, la verdad no se explota el morbo, primero porque los comentaristas deportivos no están por la labor y segundo, porque no existe tal morbo, si no se supiese que están juntos y sólo se sospechase... pero una vez sabido, es como intentar crear morbo cuando Almudena Cid va de invitada a Pasapalabra... de lo más tonto.
Y si hay que echar la culpa de la derrota a alguien de fuera del terreno de juego es a TODOS los periodistas, que han hinchado el globo sin parar hasta que les ha explotado en la cara, a ganar a los sitios hay que ir con humildad (no de los jugadores, que la tienen) y así no nos llevaremos estos chascos (Rosa is living a chasco, segunda parte), aunque aun hay esperanza.
Pues no es más que eso, intentos de otros países por crear polémica y desestabilizar a nuestra selección para que no pase ni la previa.
Lo llevan claro, hemos tenido un mal partido contra Suiza, era imposible marcar con los 11 metidos en su portería y ellos han tenido bastante suerte porque no han hecho nada más, el fútbol es así. Pero bueno, creo que necesitábamos esta derrota para bajarnos un poco todos, a ver si ahora les ayuda, porque también puede ponerles más nerviosos en los siguientes partidos.
Y aunque yo soy bastante pesismista, creo que nuestra selección está entre las 3 mejores de este mundial, sino es la mejor, lo único que un mundial no se gana sólo con buen fútbol, sino que también se necesita suerte.
La historia es una tontería pero que Telecinco no ha buscado el morbo... no se lo cree nadie. Para empezar porque, con todos los profesionales que tienen en nomina, ¿tiene que ser Sara Carbonero quién entreviste a Iker Casillas? No es que me parezca mal. No tendría que tener mayor importancia pero que desde Telecinco no hayan buscado y propiciado ese momento no se lo cree nadie. Y lo de estar en Telecinco si debería ser delito.
Me parece que eso es atacar a Telecinco por la fuerza de la costumbre, porque en este caso no tiene absolutamente nada que ver.
Sara Carbonero es la enviada a pie de campo, siempre lo ha sido tanto en la Sexta como en Telecinco, y como tal su funcion es entrevistar a los jugadores al final del partido. Lo hace cuando es Casillas o el chupete Suazo así que por esa parte es imposible objetar nada..
interesante
A los demás jugadores los entrevistó Raúl Gamonal.
En serio? Jajajaja! Pues entoncés quien mando a Sara hacer la entrevista a Iker fue el "gran" JJ... Pero Vázquez... xD
Estoy contigo, eso de que T5 no ha buscado el morbo no se lo cree nadie. Por otra parte, sonará machista, pero yo creo que el que ella esté allí y además a pie de campo si influye. No digo yo si llevaran 5 años saliendo, pero a ver ¿es que ninguno habéis estado en ese principio de una relación, en la que uno está encoñado con el otro? Que uno no piensa en otra cosa que en el otro? O es que me vaís a decir, que si os liaís con uno del trabajo que esté en despacho de al lado, no vais a estar todo el rato en pensando como escapar para verlo, en la salida para estar con el y en mil cosas? Es que os creeis que los futbolistas son diferentes porque les pagan más?.... Otra cosa es que ella tenga la culpa de que los demás del equipo no den pie con bola, pero estoy segura que Iker "no está a lo que está". Y lo digo por propia naturaleza humana. A riesgo de que me aséis a negativos.
Aunque leyendo los comentarios, añado: Es cierto que la culpa no es de ella, es del que la pone ahí (T5), y del portero, por supuesto. Pero influir influye.
-- editado por última vez a las 12:13
No puedo estar mas en desacuerdo. Para empezar porque Casillas no ha tenido nada que ver en el resultado del miercoles, asi que hasta que se demuestre lo contrario tiene la cabeza donde tiene que tenerla. Despues del partido que le mande los sms y ramos de flores que quiera. Por otro lado no critiqueis la cobertura que tiene la relacion casillas-carbonero, porque en lugar de un post sobre la cobertura del mundial, la "coordinacion" cuatro-telecinco, o el papel de paco gonzalez en la siete abris con el morbo.
Solo le colaron un gol.
"Estar en Telecinco no es delito por ahora" Por ahora. A ver si en el futuro. :)
brillante
Ella no tiene culpa de nada. Dicho esto, los de deportes de telecinco tampoco es que jueguen limpio: si la chica no tueviera el aspecto que tiene no tendría ese puesto, ya que le faltan bastantes hervores como para ser periodista deportivo a pie de campo. Nada de lo que dice tiene interés. Una mujer másfeo, pero con más personalidad lo haría mucho mejor, pero aquí lo que vale es lo que vale, da igual el resto.
Por faltarle... le falta hasta el título universitario de periodismo...
Pero que aún sin él la cojan para la función y la cumpla igual que otro (salvo casos extraordinarios de brillantez) no es culpa de ella tampoco. Ella no tiene la culpa de que en el periodismo entre malos inicios laborales (por lo que se dice y lee), históricas manipulaciones políticas o por otros intereses en los medios y el boom de "periodistas del corazón a la caza de la noticia" se haya devaluado tanto la profesión... ella por lo que se ve todavía puede alzar la cabeza simplemente por lo que hace y como lo hace que no es poco. Muchos otros ni con título dan una mínima talla.
Es el efecto de cuando gracias a muchos se devalúa una profesión especializada "por estudios". A ver si va a resultar que para cotejar informaciones, sabiendo hablar y escribir dignamente, muchas ocupaciones periodísticas se pueden cubrir con simplemente saber de lo que se habla... sin haber pasado por media década de carreras enseñando no sé... ¿a terminar con la alcachofa tras la Obregón por 800 euros? ¿Deseando ocupar una silla vitalicia en programitas como Sálvame, DEC y compañía?
Pues óle ella y con toda su fachada... ahí está, y si no fuera otra, sería otra y posiblemente hasta haciendo peor, lo cual no es difícil. Y si por un casual "por ella" Casillas fallara más de la cuenta, el problema no es ella, el problema es que el entrenador de la selección coja porteros, que hay muchos muy buenos empezando por Pepe Reina... y terminando en el último lugar de la lista Valdés, francamente. Que como no tenga una defensa que sea casi infranqueable, o la caga de forma sonada o siempre está en cualquier parte menos en su sitio.
-- editado por última vez a las 21:01
HOSTIA QUE FEA SALE! QUE MIEDO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Creo que en este caso han actuado bien" Hombre, si la reportara no fuera suya y fuera, por ejemplo, de Antena 3, tendrían carnaza hasta que se acabara el mundial y vete tu a saber cuanto estirarían el chicle... Aparte de todo esto, el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra, y Telecinco son los primeros que han fomentado situaciones como esta, les da igual, cualquier personaje y/o situación es motivo de acoso y derribo por parte de sus "pseudo periodistas"
Patético lo de los periódicos extranjeros. Con lo que yo adoro a mi Sara...
Lo unico que hay aqui es ganas de revancha de los "Pross" por la basura que emiten dia si dia tambien Marca y As. En concreto sobre la relacion entre la cantada del portero de Inglaterra y la separacion con su pareja poco antes del Mundial.
No hay mas
Ahora se reiran de Francia y su Astroloentrenador , esto es asi ayer creo que salio Sara y tenia una voz y una cara de mala ostia ....
Lo que pasa es que alguien se ha pasado un par de pueblos con el fotochop y le ha dejado una cara...
Yo no sigo mucho el fúrgol, que es eso de "astroentrenador"? Pero vamos, según he leído en otras críticas, los comentaritas patrios también se la traen, sobre todo los de T5.
pues que el entrenador de Francia se basa en parte en la astrología para decidir a quién convoca o deja de convocar, pa' flipar :P
Pues eso amidala que un poco raro ese entrenador sus abuelos eran españoles y por eso es una manera facil de insultarle ,
Sí, sí, la culpa es de Sara Carbonero porque claro, como Casillas es nuevo, pues el chico se desconcentra... no es que España jugase mal, no... es Carbonero, claro está.
P.D.: ¿Soy el único que no le ve el atractivo a esta chica?
Mi chico dice que el tampoco...pero claro: no sé si creerle...
A ver, fea no es pero a mi lo que me parece es que el gesto que tiene en la boca es bien feo, pero bueno, quien no ha estado buena a los 20 tantos?
Pues muchas. Y muchos :P
A mí no me parece NADA atractiva. Y en esa foto mucho menos.
chicapopera, tu chico cada vez que le preguntas si sara carbonero es guapa recibe una puñalada en el pecho y se esfuerza por salir de esa conversacion.
Consigue por la fuerza que confiese, es lo mejor para los 2
XD
Que confiese ¿ para que , para liarla?
es como la maldita pregunta de si estoy gorda si dices SI hay lio si dices No te dicen mentiroso ,
El culpable es Casillas y no ella. Casillas lleva toda la temporada despistado. En el gol de Suiza falla por miedo. A ese balón hay que ir con las manos y con el cuerpo y no con los pies como sale él, supongo que para no hacerse daño. Y digo yo, DAÑO??? Con lo que cobran, y con lo que entrenan??? Lo del portero inglés fue un fallo puntual de mala suerte. Pero lo de Casillas es una mala decisión, que es más grave aún.
Estamos a tiempo de solucionar el tema del portero, lo que ya no podemos es cambiar al seleccionador. AHH!!!
Todo mi apoyo para la Carbonero. Todo TODOO!!
brillante
¡Cómo sois! Si pongo una foto en la que sale despampanante, sólo habláis de la foto. Y si pongo una foto en la que sale de normal, trabajando, también. ¡¡No hay quien os entienda!! XDDD
Hay muchas envidias...
Añadir a la noticia y los comentarios, un ritmo conocido sobre el titular:
"Si quieres quieres pipas de vedad, las pipas .....
Si quieres chasquis de verdad, los chasquis...
... es el mejor.
Un placer de este mundo."
Yo creo que hay mucha envidia y mucha mala leche. No creo que la chica tenga culpa de nada.
Me da mucha pena que molesten tanto a una chica que es periodista de verdad, que se toma su trabajo con mucha seriedad, en la web de telecinco encima ponen bien grande la entrevista que hace a Casillas.
No es periodista de verdad. No ha terminado la carrera. Pero...¿cuántos periodistas habrá en telecinco?
:O ¿En serio? ¿esta en practicas? XD podia dignarse a acabarla al menos, vaya tela
Pero entonces ya la sexta la fichó sin tener la carrera, y creo que estaba antes en la ser o no se que radio, igualmente la chica se lo toma muy muy en serio y utiliza la seriedad que debe de tener informativos y sin decir chorradas made in telecirco.
Una reverenda tontería lo de esos titulares, parece que no sólo en nuestro país tiran de ese tipo de ''prensa'' deportiva. Pero vamos, está más que claro que es para meter presión a la selección y además, crear morbo, cómo no. Sara Carbonero obviamente no tiene culpa de nada, lo de la entrevista es cosa del que le mandó el trabajo, y las intenciones eran claras, porque para evitar polémica podrían haber envíado a otro reportero perfectamente para que hablara con Casillas. Y a mi personalmente como profesional no me convence mucho, me parece sosísima a la hora de informar.
Telecinco, esta vez y sin que sirva de precedente, no tiene la culpa
Jajaja, buenisimo
La culpa la tienen los 9 mantas del barça seleccionaos en ese equipucho xDDDDD
Acepto los negativos xD
Que pasa, que Casillas desde que empezo en el futbol no a tenido novia? Y las otras que a tenido, tambien tenian la culpa??
PD.: Esta lo que busca es fama. No tendría que haberle entrevistado ella, en otros trabajos, por ejemplo cajeras, no pueden pasar por su caja la familia. Sara es como sale en la cámara, las fotos no cambian a la gente.
interesante
¿se acuerdan cuando durante los mundiales de fútbol los medios periodisticos hablaban de futbol. Ahora se habla de cualquier cosa menos del deporte
Coincido con las críticas a la foto. No ha salido nada favorecida. En cuanto al escandalete y al Times publicando esa historia, me parece que el periodismo ya no es lo que era. Muchos de los que me enseñaron el oficio en distintas redacciones se escandalizarían sobremanera del nivel al que hemos llegado! Sara no es una mala profesional, pero también ha elegido un mal momento para su relación con Iker, que es sin dudas un gran profesional en lo suyo. Desgraciadamente no se puede ceder a los dictados del corazón y/o las hormonas en las posiciones en las que están, porque así se convierten en carnaza para los buitres y las hienas que pululan por ahí y que se llenan la boca llamándose a si mismos "PROFESIONALES". Por favor!
¿Pero hablamos de la noticia o de la foto? ¿Pero esto qué es? xD
Lo realmente preocupante, es que alguien le dé cobertura a la noticia esa entre la Carbonero y el Casillas como para hacer un hilo aqui, y que encima tenga medio centenar de respuestas.
Qué lío con la foto... pues yo pienso que lo pasa es que sale de lo más natural.
Las cosas como son, a mí como hombre me resulta atractiva y muy guapa de cara. Pero si hablamos de comparar y juzgar... se ven bastantes más chicas por la calle más monas y atractivas "de cuello para abajo". Eso sí, también muchas muy poco femeninas y que se cuidan y dejan bastante... que esto hace mucho en una mujer.
Pero claro, una cara bonita como la de Sara Carbonero (con sus defectos, un amigo mío por ejemplo dice que los labios que tiene le recuerdan a los de una yama xD) y sobre todo con esos ojazos y la aparente forma de ser que parece que tiene por como habla... creo que desarman a cualquiera, hombre o mujer.
-- editado por última vez a las 21:09
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect