Sucesos

En las últimas horas, hemos vivido unos cuantos fallecimientos de personajes famosos y con ellos se ha confirmado la tendencia que ya habíamos notado últimamente: el amarillismo y lo peor del periodismo rosa han contagiado a todos los demás ámbitos, incluso a los informativos.

Es curioso que tanto en los casos de Michael Jackson y Farrah Fawcett lo que más tiempo ha tenido en antena hayan sido sus escándalos. Y no hablo de que eso se haya dado en programas habitualmente acostumbrados a este tratamiento informativo: a mí me da igual que ‘Gente’ en La 1 o ‘Sálvame’ en Telecinco dediquen su tiempo a sacar trapos sucios de personas que acaban de morir. Bueno, no me da igual, pero es su estilo y ya sé a qué me atengo si los veo.

Leer más

Convertir el dolor en espectáculo es algo que estamos viendo demasiado estos días. Ideas como las que veis en el vídeo demuestran que se ha pasado un límite, aunque los programas o las cadenas no quieran reconocerlo. No sólo son las televisiones: hoy mismo El País publicaba una crónica muy similar sobre ese primer vuelo después del accidente, donde se señalaba que a alguien con una cámara se le había pedido que no siguiese grabando. ¿Sería la reportera de Está Pasando?

No tiene sentido: reportajes así no informan de nada, sólo añaden dolor y lo venden miserablemente, disfrazado de periodismo de calle, de reporterismo de raza. Sacar las imágenes de una tripulación que llora después de que el día anterior se matasen, entre otros, sus compañeros; aprovechar la tristeza para venderla en primer plano esun límite claro que cualquier periodista debería saber que no se puede traspasar.

Informar no es entretener y menos cuando se hablan de sucesos. Un accidente y sus consecuencias no pueden tratarse como si fueran un reality show. El consejo de Ángel Martín al final del vídeo se puede decir de muchas maneras, pero es la sensación que se le queda a uno después de ver reportajes así. Lamentable.

Vídeo | Youtube
En ¡Vaya Tele! | El juez frena a las televisiones: no se emitirán vídeos del accidente de Barajas
En ¡Vaya Tele! | Barajas: La información de sucesos en directo y el exceso

Viendo el panorama televisivo del otro día, la decisión judicial de prohibir que las cadenas emitan imágenes del desastre me parece de lo más acertado. Yo creo que se ha quedado corto porque el acoso a los familiares tampoco es de recibo. Así, al menos, se frenará el mercadeo con las imágenes de la tragedia porque, siendo realistas, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. ¿Nadie ha pagado por tener unas imágenes antes que otros? Y que después de todo lo visto algunas cadenas aboguen por la autoregulación es de vergüenza.

Muy interesantes también las declaraciones de Fernando González Urbaneja, Presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), que defiende la idea de que los programas de entretenimiento y los magazines no tendrían que informar de una noticia como esta. Y tiene razón porque para eso están los diferentes servicios informativos de las cadenas.

A pesar de todo, da la sensación de que todas estas reacciones llegan demasiado tarde, cuando el daño ya está hecho. Por desgracia, habrá más ocasiones en las que las televisiones se verán ante una circunstancia parecida a la actual. A ver si para entonces es verdad que se han autoregulado y no hay que lamentar más malas prácticas. Es en ocasiones como ésta cuando se demuestra que comités de expertos, códigos internos y demás historias sólo sirven para guardar las apariencias. A la hora de la verdad terminan haciendo lo que les da la gana.

Vía | El País
Imagen | El Mundo
En ¡Vaya Tele! | Barajas: La información de sucesos en directo y el exceso

Por desgracia, en días como el de ayer se demuestra que las televisiones españolas han ido perdiendo, con el paso de los años y la lucha por la audiencia, la mesura y una de las características indispensables de todo periodista: la capacidad de seleccionar, de dar unos datos frente a otros, de no soltar todo lo que te van diciendo sin cuestionártelo antes.

Es un mal común al resto del periodismo, pero también una de las razones por las que la información se vuelve espectáculo. En determinados momentos de la tarde de ayer, tras el accidente en Barajas, el espectador acabó harto de oír una y otra vez los mismos datos, de ver continuamente las mismas imágenes y de que en todas las cadenas se emitiese lo mismo.

De un tiempo a esta parte, aparece como si la información en directo de un suceso deba cubrirse de manera continua y no es así. O no del todo: si por continua se entiende rellenar las horas de programación con improvisaciones que no vienen a cuento, obviedades y paja, prefiero que no me informen. En serio, no tiene nada de interesante que me digan y me repitan “estamos viendo las imágenes de las ambulancias llegando a Barajas”. Ya sé lo que estamos viendo. Si no me podéis ofrecer ningún dato nuevo, cortad la emisión y poned algo mientras vosotros hacéis el que se supone que es vuestro trabajo: recoger nueva información, nuevos datos.

Leer más