Obama

CNN y Facebook dieron ayer una lección a quienes piensan que las redes sociales son un simple pasatiempo, un comecocos poco duradero que acabará tan pronto como pase la moda. La CNN integró su cobertura de la toma de posesión de Obama como presidente de EEUU en Facebook, de tal manera que uno podía ver el directo y comentar con sus amigos las impresiones.

Es una idea brillante: imaginad todas esas ocasiones en que tenemos que seguir un acontecimiento a través de internet. Por ejemplo, competiciones deportivas que, a la vez que las vemos, nos gustaría comentar con otra gente. O, por ejemplo, imaginad que podemos seguir la gala de los Emmys y hablar de ella con el resto de comentaristas que participáis en ¡Vaya Tele! sin necesidad de cambiar de página web y con una calidad de vídeo excelente. Eso es lo que lograron Facebook y la CNN ayer.

La cobertura que las cadenas han planteado para la posesión de Obama sólo puede hacernos pensar dos cosas: que creen que el hecho es absolutamente relevante o que esperan que las conexiones en directo y los especiales les hagan liderar en audiencias. Yo me inclino por la segunda opción. No sería la primera vez que un acontecimiento de estas características rompe las barreras del share.

Cada cadena ha elegido un filtro con el que ofrecer el show pero está claro que vamos a tener a Obama hasta en la sopa. De nosotros depende escoger el tipo de cobertura que más nos apetece, si es que el espectáculo nos interesa. Lo que está claro, a la vista de los medios empleados, es que mañana Obama será la estrella de las audiencias porque pocas cadenas han querido arriesgarse a pasar por alto la toma de posesión. Sólo Telecinco se ha limitado a trasladar los informativo a Washington pero no ofrecerá programación especial.

Pese a que mañana a primera hora estará en todos los medios de comunciación, a que va a haber que trasnochar para seguirlo en directo y a que en las últimas ocasiones ni siquiera ha servido para enterarse de algo medianamente definitivo, mucha gente se quedará esta noche delante de la televisión para asistir al acontecimiento del día y las cadenas de televisión lo saben. Muchas de ellas, no todas, han preparado emisiones especiales para cubrir el día de las elecciones en Estados Unidos. Veamos cuáles son las diferentes opciones para esta noche.

Tres cadenas generalistas han preparado una programación especial que cubrirá prácticamente toda la madrugada del martes al miércoles. TVE ha desplazado a toda su plana mayor de informativos a Estados Unidos: Ana Blanco, Lorenzo Milá y Vicente Vallés informarán in situ en un programa que durará desde las 23:45 hasta las 8:00 horas y estará dirigido por Juan Pedro Valentín.

La televisión española se rinde ante la política de EEUU. Al menos, el interés que han levantado las próximas elecciones en ese país ha hecho que dos cadenas anuncien ya que emitirán los tres debates entre Obama y McCain, así como el que enfrentará a sus aspirantes a la vicepresidencia. Antena 3 y TVE emitirán en directo los cuatro enfrentamientos: la ronda comenzará el 26 de septiembre, continuará el 2 de octubre con el cara a cara entre Palin y Biden, y culminará los días 7 y 15 de octubre.

¿Tiene sentido este tipo de decisiones? Al menos, la audiencia pareció dar la razón a las cadenas en las pasadas elecciones estadounidenses, puesto que en aquella ocasión Antena 3 consiguió con los debates entre George W. Bush y John Kerry hasta el 22% de share. Por supuesto, a ese nivel de audiencia ayuda que los debates sean a una hora española (3 de la madrugada) en la que la competencia es mínima, pero, pese a todo, parece una decisión más orientada al prestigio informativo que a la audiencia en sí. Y eso es algo que nunca está de más.

Las elecciones presidenciales en EE.UU. no se celebran hasta el mes de noviembre, pero ahora es cuando demócratas y republicanos presentan oficialmente a sus candidatos en baños de multitudes y grandes espectáculos televisivos. Conocida ya la candidatura de Barack Obama y el senador Joseph Biden como vicepresidente, faltaba por hacerse público el ticket de los republicanos, y si el aspirante demócrata inspiró la sexta temporada de El ala oeste de la Casa Blanca, John McCain ha levantado todo tipo de comparaciones con Battlestar Galactica.

¿La razón de esas comparaciones? La elección de la muy conservadora Sarah Palin como candidata a vicepresidenta y su parecido físico con Laura Roslin, la presidenta de las Colonias en la serie. El asunto se originó en este blog (que también se sacó de la manga la foto de arriba) y, desde ahí, ha recorrido prácticamente toda la blogosfera estadounidense. Porque John McCain también guarda cierto parecido físico con el coronel Saul Tigh, la mano derecha del almirante Adama, y al igual que él también fue un soldado que fue capturado y torturado por el enemigo. Palin y Roslin, por su parte, provienen las dos de familias dedicadas a la enseñanza. Pero no se quedan aquí las comparaciones que se han hecho entre la serie y la política norteamericana reciente.

Para los pocos afortunados que hayan tenido el placer de ver la Sexta temporada de ‘El ala oeste de la Casa Blanca’, ya no digo nada de la Séptima y última, porque sé que eso es un brindis al sol, habrán visto ciertos paralelismos entre la triunfal carrera de Barack Obama en la vida real y el senador Matt Santos (interpretado por Jimmy Smits), en la serie del presidente Josiah Bartlet (Martin Sheen).

La cuestión es que parece que la serie haya sido como el oráculo que preveía el futuro, y que auguraba la exitosa carrera hacia la presidencia del senador hispano Matt Santos, que perteneciendo a una minoría, y desde su juventud e inexperiencia, fue subiendo peldaños hasta disputar las elecciones para la presidencia de los Estados Unidos. Eso era la serie, la realidad con Barack Obama. Una cosa sucedía en la televisión americana en 2005, porque lo que es verla aquí sólo en AXN se ha estrenado, la otra está sucediendo ahora en los televisores de todo el mundo.