Hoy se emitirá a eso de las 20:00 horas el funeral de estado por las víctimas del accidente de Barajas, y no lo dará ni una cadena, ni dos, sino que serán tres cadenas (La 2, CNN+ y Popular TV) las que emitirán en directo el susodicho funeral. A mí me parece muy bien que se realice un funeral de estado por tan grave accidente y que también se informe acerca de él en los informativos pero ¿qué sentido tiene emitir un funeral en directo’

Lo mismo pasó cuando fue el 11M y seguía estando en desacuerdo porque señores, no entiendo qué puede tener de interés ver cientos de personas llorando por sus seres queridos en compañía de tres o cuatro políticos y el Rey. ¿Se busca la noticia? Lo dudo mucho, se busca el morbo de ver cómo sufren esas personas que por culpa de vete-tu-a-saber-qué en un avión perdieron a sus familiares o amigos. ¿Es que acaso esto no debería estar prohibido también por un juez?

No sé, será que yo soy muy puntilloso, pero muchas veces nos quejamos de contenidos de guerras o asesinatos que no son demasiado agradables y no nos quejamos de este tipo de emisiones, que a mí personalmente me duelen mucho más que ver un cadaver tapado con una manta.

Más información | EuropaPress

La decisión de no emitir íntegro el primer episodio de la decimosexta temporada de Hospital Central que se estrena este próximo miércoles me parece de lo más acertada. A las pocas horas de haberse producido el accidente en Barajas uno de los guionistas de la serie ya hablaba en su blog de la desgraciada coincidencia. Tal y como está de sensibilizada la opinión pública respecto a este asunto, emitir el episodio habría sido un desafío al lógico tratamiento informativo que venimos reclamando.

La cadena emitirá en cambio un resumen del episodio que evitará cualquier situación que pueda recordar la crudeza del accidente y que servirá para sentar las bases de la presentación de los nuevos personajes y las tramas, tan necesaria en una serie de estas características, con tramas transversales que recorren la temporada.

Convertir el dolor en espectáculo es algo que estamos viendo demasiado estos días. Ideas como las que veis en el vídeo demuestran que se ha pasado un límite, aunque los programas o las cadenas no quieran reconocerlo. No sólo son las televisiones: hoy mismo El País publicaba una crónica muy similar sobre ese primer vuelo después del accidente, donde se señalaba que a alguien con una cámara se le había pedido que no siguiese grabando. ¿Sería la reportera de Está Pasando?

No tiene sentido: reportajes así no informan de nada, sólo añaden dolor y lo venden miserablemente, disfrazado de periodismo de calle, de reporterismo de raza. Sacar las imágenes de una tripulación que llora después de que el día anterior se matasen, entre otros, sus compañeros; aprovechar la tristeza para venderla en primer plano esun límite claro que cualquier periodista debería saber que no se puede traspasar.

Informar no es entretener y menos cuando se hablan de sucesos. Un accidente y sus consecuencias no pueden tratarse como si fueran un reality show. El consejo de Ángel Martín al final del vídeo se puede decir de muchas maneras, pero es la sensación que se le queda a uno después de ver reportajes así. Lamentable.

Vídeo | Youtube
En ¡Vaya Tele! | El juez frena a las televisiones: no se emitirán vídeos del accidente de Barajas
En ¡Vaya Tele! | Barajas: La información de sucesos en directo y el exceso

Viendo el panorama televisivo del otro día, la decisión judicial de prohibir que las cadenas emitan imágenes del desastre me parece de lo más acertado. Yo creo que se ha quedado corto porque el acoso a los familiares tampoco es de recibo. Así, al menos, se frenará el mercadeo con las imágenes de la tragedia porque, siendo realistas, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. ¿Nadie ha pagado por tener unas imágenes antes que otros? Y que después de todo lo visto algunas cadenas aboguen por la autoregulación es de vergüenza.

Muy interesantes también las declaraciones de Fernando González Urbaneja, Presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), que defiende la idea de que los programas de entretenimiento y los magazines no tendrían que informar de una noticia como esta. Y tiene razón porque para eso están los diferentes servicios informativos de las cadenas.

A pesar de todo, da la sensación de que todas estas reacciones llegan demasiado tarde, cuando el daño ya está hecho. Por desgracia, habrá más ocasiones en las que las televisiones se verán ante una circunstancia parecida a la actual. A ver si para entonces es verdad que se han autoregulado y no hay que lamentar más malas prácticas. Es en ocasiones como ésta cuando se demuestra que comités de expertos, códigos internos y demás historias sólo sirven para guardar las apariencias. A la hora de la verdad terminan haciendo lo que les da la gana.

Vía | El País
Imagen | El Mundo
En ¡Vaya Tele! | Barajas: La información de sucesos en directo y el exceso

Por desgracia, en días como el de ayer se demuestra que las televisiones españolas han ido perdiendo, con el paso de los años y la lucha por la audiencia, la mesura y una de las características indispensables de todo periodista: la capacidad de seleccionar, de dar unos datos frente a otros, de no soltar todo lo que te van diciendo sin cuestionártelo antes.

Es un mal común al resto del periodismo, pero también una de las razones por las que la información se vuelve espectáculo. En determinados momentos de la tarde de ayer, tras el accidente en Barajas, el espectador acabó harto de oír una y otra vez los mismos datos, de ver continuamente las mismas imágenes y de que en todas las cadenas se emitiese lo mismo.

De un tiempo a esta parte, aparece como si la información en directo de un suceso deba cubrirse de manera continua y no es así. O no del todo: si por continua se entiende rellenar las horas de programación con improvisaciones que no vienen a cuento, obviedades y paja, prefiero que no me informen. En serio, no tiene nada de interesante que me digan y me repitan “estamos viendo las imágenes de las ambulancias llegando a Barajas”. Ya sé lo que estamos viendo. Si no me podéis ofrecer ningún dato nuevo, cortad la emisión y poned algo mientras vosotros hacéis el que se supone que es vuestro trabajo: recoger nueva información, nuevos datos.