Esta sexta temporada de Aída está desarrollándose con los índices de audiencia habituales, arrasando. Lo que me llama la atención es que desde la despedida del personaje de Carmen Machi, la serie se ha quedado sin trama de continuidad por primera vez. ¿Hacia dónde van a dirigir los destinos de los personajes? Quizá lo tengan muy claro pero a mí, como espectadora, los nuevos capítulos no me están interesando más allá del chiste ocasional.
En otras temporadas desarrollaron tramas de continuidad con determinados personajes (Luisma y Paz, Chema y Aída, Fidel…). Hasta la llegada de Soraya supuso una continuidad en el inicio de la temporada pero desde que Aída ingresó en prisión parece que la vida se haya detenido en Esperanza Sur y los personajes viven historias particulares que poco afectan a episodios venideros. En principio la serie se aguanta así a base de bien, eso salta a la vista, pero ¿hasta cuándo?
Quizá hayan descubierto que los personajes funcionan por sí solos sin necesidad de historias (es algo que se veía venir). Puede que estén en compás de espera hasta descubrir qué personajes son los que más le interesan a la audiencia para focalizar las tramas en ellos. También podría explicarse argumentando que se están sentando las bases de Soraya en el barrio y recolocando al personal pero, por ahora, no ha pasado nada demasiado determinante. Parece que toca esperar, pero yo no creo que vaya a tener demasiada paciencia.
Imagen | Telecinco
En ¡Vaya Tele! | ¿Qué tienen en común ‘Aída’ y ‘Cómo conocí a nuestra madre’?
![[Actualizado] TVE suspende la emisión de 'Águila roja' y 'Cuéntame cómo pasó' hasta 2013](http://img.vayatele.com/thumbnails/26744.jpg)
Comentarios
Opino igual.
Lo dejé de ver cuando se fue Aída, y no lo volveré a ver hasta que esta vuelva.
interesante
Pues para mí el personaje de Aída, hacía tiempo que había dejado de ser fundamental en la serie. Ésta gira alrededor de tres personajes, Luima, Chema (el panadero XD) y Mauricio. En menor medida tienen importancia la abuela y Fidel, creo que no se va a notar demasiado la falta de Carmen Machi más allá de la para mí mala adaptación del personaje de Soraya.
A mí que haya o no trama de continuidad me da igual, puesto que no por ello me voy a enganchar o dejar de enganchar.
Considerar lo de Luisma y Paz o lo de Chema y Aída una historia digna de seguir... pues no sé, sería como comerme las uñas por saber qué será del devenir psicológico de Fidel.
Si veo esta serie es por reírme un rato y, la verdad, me da lo mismo perderme dos o tres capítulos, puesto que para mí, lo que es contar, cuentan siempre lo mismo.
que quiten a la nueva y a la hija que no tienen ni p* gracia
brillante
A mi es que cada vez que lo veo me parece que algunos gags estan sacados de otras series, o sea que copian, no digo que sea cierto, pero a veces me transmite esa sensación.
Y que este bochorno intelectual doble en audiencia al gran House, con una temporada 5 hasta el momento fantástica??? En fin, tenemos lo que nos merecemos (bueno, yo no me merezco esto, pero 4,8 millones sí, al menos)
interesante
A mi tampoco me gustan los personajes nuevos. Es decir me río porque los chistes son buenos, pero no se, como actrices son bastante malas. En el caso de la niña se entiende pero en el de la otra... cada vez que chilla se le nota que esta muy sobreactuada.
Si te digo la verdad, no me había parado a pensar lo que planteas en el post. Es cierto que la serie ya no trata de la vida de una mujer de barrio que lucha por sacar adelante a su familia, pero creo que los demás personajes han caminado de la mano de 'Aída' mientras se iban ganando el cariño del espectador. Por eso, ha llegado un momento en que Aída es un personaje importante pero no fundamental. Ya no es la historia de Aída la que interesa sino la del barrio entero.
Más bien, la serie trata de la vida en 'Esperanza Sur'.
La gente ve la serie buscando entretenimiento y risa y eso está garantizado con los personajes que hay.
Dark Rider, tienes que tener en cuenta que con House no compite en igual de condiciones, ya que muchos de nosotros nos lo descargamos y lo vemos al día siguiente de su emisión en USA, así que personalmente, para ver algo repetido, veo Aída y me río un rato :)
Pues si los personajes tienen identidad propia ¿Por qué rayos han tenido que meter a la petarda esa y fastidiar toda la serie? Podía haber continuado la serie perfectamente sin Aída pero también sin la pseudo-actriz que han metido.
Los que dicen que en una serie cómica importa poco las relaciones, el argumento. Que piensen en Friends. Y que levanten la mano los que no les interesaba si Rachel volvía con Ross o la mejor trama de todas escrita en una sitcom, la relación Monica-Chandler y como tenían que ocultarlo.
Yo que he sido muy fan de Aída he notado esta falta de tramas desde un principio, pero ahora se hace mucho más presente.
Por cierto Judas, yo tengo la misma sensación. Ayer mismo dijeron un gag que era completamente de Los Simpsons. Solo que cambiaban el objeto. Ahora no consigo recordarlo, pero fue en el capítulo de reposición.
La serie es desde hace mucho: el Luisma, Chema y Mauricio. Cambiando el orden según gusten. De Aida incluso cuando estaba, además de darle nombre a la serie y traer a parte de los seguidores de 7vidas, aportaba tanto como aquellos y últimamente bastante menos.
Por lo que no importa que no esté Aida, o que la que hace de hija no sea buena actriz, es otra más de los actores de relleno mientras salen: el Luisma, Chema o Mauricio. Y con ellos da igual si hay trama de continuidad, lo importante son sus gags que son lo desternillante de la serie. ¿Cómo si no tendrían tanta audiencia episodios repetidos seguidos y sin orden?
Yo opino como algunos, lo fundamental es Luisma, Chema y Mauricio.
A la que hace de hija de Aida (la nueva), no le pega nada eso de hacer de hortera.
Desde que Aída no sale en su serie, ésta ha perdido todo interés. Pero habrá que ver algo para opinar con criterio.
Podían tener la decencia de al menos cambiarle el título a la serie.
no estoy de acuerdo con tu comentario, la serie sigue exactamente como antes, pero sin Aída. Cuando estaba ella no veía yo esa continuidad a la q te refieres. Yo por lo menos no la echo de menos, aunq me gustaba muchísmo mas q Soraya, q por ahora no me ha logrado enganchar. Chema , Mauricio y Luisma, como dicen por ahi, son los verdaderos protagonistas, además de los más divertidos, pq Fidel ha perdido mucho.
El bochorno intelectual (como se dice más arriba) que produce ver esta serie ahora (en temporadas pasadas no estaba tan mal) es de los que hacen historia. El episodio de este martes está a la altura de todo lo peor que se ha hecho en este país en un tipo de "películas" (que no deberían llamarse así) conocidas como españoladas. Situaciones tontas, chistes muy facilones, humor burdo y chabacano, etc, etc; es penoso que la gente se ria con ésto, y parece como si en este país volviéramos a la época (hace muchos años) en lo que la gente quería ver ese tipo de películas que emiten ahora en Cine de birria (no de barrio).
Por cierto, la nueva serie de tele5, Acusados, es una copia de la serie americana Damages o Daños y Perjuicios, y espero que se haga justicia y los productores americanos de la serie denuncien esto de telecinco. Es que en telecinco no pueden emitir nada bueno, y por eso Aída es lo que es.
#16 Se ve que T5 copia descarademente a otros productos, recuerdo que los primeros capitulos de 7 Vidas son calcados de los primeros de Friends.
Aída es la mejor sitcom que se ha hecho en España y se ha reinventado inteligentemente. Todos los que odian la serie por lo chabacana que es y porque Aída se ha ido tienen una excelente alternativa en Cuatro.
jantérez, eres fan de La2, ¿no?
Clark Kent , yo veo Aída pq me entretiene, pero hay que ser realista, no es ni de lejos la mejor sitcom, ni mucho menos. Como dicen por ahi los chistes son facilones, se ven venir, y eso hay que reconocerlo. ¿Tu has visto alguna vez 7 vidas??? Le daba mil vueltas, y repito una vez más, que no entiendo como Aída puede tener la audiencia q en su momento no tuvo 7 vidas.
Hola compañera, yo veo Aída, y me sigo meando de la risa. El nuevo personaje me ha encajado muy bien, y yo, al contrari que tu comentario, sí encuentro tramas de seguimiento, como puede ser la relación Paz-Luisma, la de MAuricio-machipichu y por supuesto el descubrir cómo Soraya es capaz de conducir a la familia en ausencia de Aída.
En cualquier caso, Aída, sin Aída, sigue divirtiéndome de lo lindo, y eso es mucho más de lo que pueden decir otros productos españoles, de ficción, o no.
saluditos!
como diría el MAXUPIXU: es relinda xDDDD
Aveces leo unos articulos de Ruth que me hacen tanta gracia...
Aclarando , porsupuesto que la serie sin Aida no es lo mismo , pero desde hace mucho tiempo le estaban dado mas importancia a otros personajes que incluso a ella. Prefiero antes las historias de Fidel o de Mauricio , Luisma , Chema o incluso del hermano gay de Mauricio que las de la propia Aida ! Y no digáis que no ... pero el ultimo capitulo del martes, fué un GRAN capitulo ... y muy por encima de otros capítulos que emitían últimamente !
Yo veo un paralalismo con Cosas de Casa (Family Matters), que fue un Spin-off de Primos lejanos (Perfect Strangers) y el personajes que vino de allí se desvaneció ¿Quien era? Harriet Winslow.
Y de nuevo, las tramas no evolucionaron mucho a lo largo de las temporadas.
Esto ya es brutal. En serio. Hombre, no es que Aída fuése lo mejor de la serie, pero era la protagonista; la serie se veia envuelta en la vida de Aída. Y, ¿ahora se va? ¿Y que, ahora la serie hace referencia a la vida de Luisma? ¿Mauricio? ¿Chema? Pués no, por favor.
Luisma, por ejemplo, aunque era uno de los mejores personajes, NO es el protagonista, porqué no debemos de olvidar el principio de la serie, cuando AÍDA se mudaba a Esperanza Sur.
Entre La caja, ¡A ver si llego!, Acusados, etc., para mí Telecinco va para abajo.
Espero que respeten mi opinión. ¡Un saludo!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect