Ha pasado ya un par de años desde que los viéramos por última vez (si exceptuamos, claro, las enésimas redifusiones en la TDT) pero la pasada noche de domingo pudimos ver el cacareado regreso de ‘Tú sí que vales‘, el talent show que adaptaba “extraoficialmente” la revolución de ‘X-Factor’ ‘Britain’s got Talent’ en Reino Unido (de hecho es de esas jugadas de las cadenas cuando ven que los derechos para la versión se los llevan otros, como en este caso Cuatro). El concurso de talentos comenzó funcionando bastante bien pero las guerras de contraprogramación, cambio de horarios y una gradual (y en cierto punto consecuente) bajada de audiencia redujeron al programa a un ostracismo del que ni las continuos intentos de reavivarlo lograron sacar.
El caso es que desde Telecinco decidieron darle un aire, aparcar el programa y retomarlo más tarde con un lavado de cara, bastante necesario a mí parecer. Así pues anoche, y tras mes y pico anunciando el regreso del programa, pudimos catar la primera entrega de este nuevo ‘Tú Sí que Vales‘, con una dinámica parecida donde los mayores cambios se encuentran en el sistema de puntuar. Esta vez con doble jurado, uno popular con Kiko Rivera (anteriormente conocido como Paquirrín) y el profesional “de toda la vida”, formado esta vez por José Luis Moreno, Merche y Risto Mejide. Todo esto conducido por Christian Gálvez y teniendo a El Sevilla entre bambalinas.
A Kiko Rivera se le nota poco acostumbrado a manejarse en un programa de televisión (bastante nervioso en según qué momentos, intentando quedar bien etcétera), sin embargo creo que logra manejar su papel. Eso sí, una vez visto ‘Tú sí que vales’, queda aún más claro que si está ahí es más por ser quien es que por otra cosa. Para que nos entendamos en teoría su papel es de portavoz del jurado popular del programa, un grupo dividido por edades (“targets” más bien). Sin embargo su participación en el programa ha quedado bastante anecdótica y más bien limitada si comparamos con el jurado “profesional”.
Y es aquí donde quizás haya el mayor cambio respecto a otras ediciones, ya que el jurado hace su trabajo con sus comentarios y esas cosas, pero se limita a ello. Es importante remarcar este punto porque si hay algo que me repateó de la edición anterior es el protagonismo de los jurados, en ese caso Los Morancos que bien podrían haber hecho un programa aparte tipo ‘Tú sí que vales, si los Morancos juzgan el dejarte actuar’. El caso es que teniendo a alguien tan polémico como es Risto y un showman como José Luis Moreno, Rockefeller incluído, uno podría esperar no algo similar pero sí que cada uno tirase por “lo suyo”.
Risto, eso sí, en su línea, aunque con algo más de mano izquierda que en ‘Operación Triunfo‘. Moreno, como hombre curtido en artes y espectáculos, un ojo experto que sabe lo que va a funcionar y lo que no, hacía críticas constructivas pidiendo a los artistas que lo den todo por el todo. Lo que no me terminó de gustar es que, además de jurado, actuara muchas veces de cazatalentos, comentando en al menos un par de ocasiones sus deseos de contratar al artista en cuestión. Cosa que no está mal y seguro que al artista le hace muchísima ilusión, pero no termino de ver que sea el momento idóneo para eso. Y lógicamente entre estos dos gigantes la pobre Merche hacía lo que bien podía.
Por lo demás creo que este primer programa tiene todo lo que uno puede pedir a una gala de este tipo, sobre todo ritmo, ya que es muy fácil que estos programas se hagan algo pesados, por lo menos por mi parte. En este programa, el montaje está realizado de tal forma que el espectador no tenga respiro: actuación, comentario, valoración, minifrase con El Sevilla en backstage y siguiente, todo con los tiempos medidos para que la gala (que a lo tonto tiene unas quince actuaciones) no se haga eterna. Quiero decir que es larga (unas dos horas y media creo que duró con publicidad incluída) pero lo importante es que el espectador esté cómodo con esta duración, y creo que lo han conseguido.
En definitiva creo que ‘Tú sí que vales’ vuelve con fuerza a la televisión, una buena renovación del programa y unos datos bastante decentes (2.29 millones y 15.9% de share, la media del programa). Eso sí, yo no sé si Telecinco la dejará descansar mucho tiempo la noche del domingo ya que, recordemos, sigue teniendo a ‘Aída‘ en cartera. Lo más probable es que no tarden en ponerla de competencia directa de ‘Tu cara me suena‘, comenzando una vez más, la clásica guerra de contraprogramación entre Telecinco y Antena 3.
En ¡Vaya Tele! | ‘Tú sí que vales’ y Risto Mejide vuelven a Telecinco
Comentarios
Este programa no creo que copie a X Factor, sino a Britain Got Talents, cuyos derechos también tenía Cuatro y aquí se llamo "Tienes Talento"
Cierto, me refería a Britain's got talent / Tienes Talento, corregido ;)
Sobró ayer, y sobra, Merche ... seguramente querían poner una cara bonita y sexy, pero en España hay cien tías más buenas y que además sepan decir frases más inteligentes (y mejor pronunciadas), que'viva caí' como dijo ayer
Buf, hasta las narices ya de las críticas al andaluz. "Cai" es la forma con la que coloquialmente los gaditanos llaman a su ciudad. Igual que a Nueva York le llaman "The City". ¿No te sirvió de ejemplo las lamentables declaraciones de Artur Mas la pasada semana en el Parlament de Catalunya?
Y que quede claro que el andaluz está reconocido como dialecto. Con lo cual, sus particularidades están académicamente aceptadas.
+1 Como bien dices, es que ese es su acento y ciertas palabras que utiliza son localismos de donde proviene.
Es como si se criticase a un argentino o mejicano por no hablar como un tio de Valladolid.
Así es como popularmente se la conoce por Andalucía.
A mi me gustó que le jurado no fuese tan protagonista, pero eché mucho en falta a Noemí Galera. Merche no ha estado a la altura, dando siempre votos positivos sin venir a cuento, simplemente poniendo una sonrisa al participante.
Respecto a Moreno, no estuvo del todo mal, pero pecó como bien comentas de mecenas contratando a diestro y siniestro (creo que hasta 4 o 5 concursantes: dos acróbata, las bailarinas de flamenco, los magos y alguno mas me suena). Me gustó cuando sacó a Rockefeller pero eso ya creo que es algo personal que a mucha gente le parecerá arcaico.
Con diferencia Risto el mejor, mucho más acertado que en OT y siempre con opiniones fundamentadas, y lo que es mejor, bien expresadas. Paquirrin tampoco estuvo mal, comenzó un poco fuera pero creo que le supo pillar bien el punto. Vale que su labor es testimonial, pero al menos aportó algo de gracia al asunto.
Lo peor, la duración, que si bien no se hizo para nada pesado, no podemos estar hasta pasada la una de la madrugada de un domingo.
Saludos!
Totalmente de acuerdo contigo con respecto al jurado. De hecho, esta edición es la primera vez que he visto un programa casi completo. Con los Morancos no aguantaba ni 10 minutos, y eso que hasta me hacen gracia de vez en cuando.
Tienes razón, lo de Merche es lamentable, a mí personalmente me gustan sus canciones pero viéndola en el programa me ha decepcionado.
¿Mejorada? Pues no quiero saber como era el original. A mi me pareció un pestiño infumable. Paquirrín y sus gracias esterotipadas (todo se resumía en fiestas y mujeres), el Moreno haciendo su papel de productor y Risto en su línea. Las actuaciones bastante patéticas. Yo creo que solo salvaría al mago, y tampoco es que me hiciera levantarme del asiento. La duración eterna. Yo estuve haciendo todo el rato zapping con Esta cara me suena (que lo repetían en algún canal). El tema de los votos lo ví absurdo, lo podrían haber resumido en "si obtienes al menos el 50% del público pasas" porque los 3 del jurado se ponían de acuerdo. Bastante penoso, la verdad.
Para poner a Paquirrín o a la tal Merche y no decir más que sandeces, hubiera preferido a Pilar Rubio, que hubiera dicho las mismas sandeces pero está de mejor ver.
Y, Albertini, yo no sé si tú habrás estado cómodo con la duración, pero yo vi como media hora. Luego me quedé dormido y al despertarme vi que seguían con el tema y me acosté por que tenía que madrugar y por que me pareció un pestiño infumable.
Dudo que Telecinco vaya a mover "Tierra de Lobos" de la noche de los miércoles siendo líder de audiencia. Las ediciones de "Tu sí que vales" suelen durar cuatro o cinco semanas. Entiendo que cuando finalice la temporada, volverá "Aida".
Pues en mi opinión con los Morancos haciendo de las suyas el anterior programa me gustaba mucho mas que este
No pude ver el programa, alguien me puede confirmar si el premio final es el mismo que en las anteriores ediciones??
El premio final es igual que rancio que el programa: 30.000 euros.
interesante
horrible no, lo siguiente... Paquirrín menudo asco, otro ejemplo de que apenas se valora el esfuerzo de la gente durante su vida.. que este tipo gane más dinero que yo cuando no tiene ni estudios, me mata!
¿Mejorada? Nada que ver con la época en lo que lo dirigía Ainhoa Casado, el programa entonces era más fresco, con más ritmo y, sobre todo, con más sentido del espectáculo. Ahora ha empeorado y la fórmula se ha envejecido.
Ahora resulta que tu si que vales es un buen programa y la gala fue amena y ágil y tu cara me suena era un programa malo desde antes del estreno. Pues vaya imparcialidad si señor. A mi tu cara me suena me parece bastante mas bueno que esta birria de programa que siempre es igual y el sistema de votos mas lioso no pudo ser y encima hacen el paripe de regañarle a un señor del publico porque faltaba su voto (eso no se lo cree nadie).
personalmente no pude ver Tu cara me suena (esa noche llegué a cas bastante tarde), por lo que no puedo opinar al respecto. En cualquier caso tanto nuestro análisis de TSQV como el de TCMS son opiniones personales e independientes de cada editor que a veces está acorde al sentir general de los editores de VT y a veces no, y la verdad es que no me importa. por lo que no tiene sentido juzgar nuestra imparcialidad o no en base a (supongo) criticamos negativamente el programa de antena 3 pero positivamente al de t5
Tu análisis es una opinión personal, y mi opinión personal es que no sois imparciales, yo respeto la tuya y tu respetas la mía, así que para mi si tienen sentido juzgar vuestra imparcialidad o no. Gracias por la respuesta.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect