Me vais a matar pero qué le vamos a hacer. Hoy me toca a mí hacer el resumen de lo más destacado del año pasado y después de mucho reflexionar (es mentira, lo he tenido claro desde el principio), he decidido considerar a Rodolfo Chikilicuatre como lo Mejor del 2008. Hay dos motivos claros: me hizo reírme y la maniobra intrusiva de El Terrat en Eurovisión me pareció soberbia. Ya sé que la mayoría acabamos hartos de la cancioncita de marras pero ese cansancio no me hizo cambiar de opinión respecto al personaje y a la estrategia de Buenafuente y compañía. Pero además de Chikilicuatre como nota exótica ha habido otros programas y series que me han gustado, y mucho.

Voy a repasar sólo los programas estrenados en 2008 que me han gustado porque si no la lista sería eterna. Salvados (La Sexta), me entretiene y me divierte. Me parece que este espacio ha inaugurado una nueva forma de hacer televisión, dándole una vuelta de tuerca al género y consiguiendo enseñar más de una miseria. Como concurso destaco Password (Cuatro), por su sencillez, su ritmo y su efectividad. Estas no son las noticias (Cuatro) me enganchó desde el principio y, aunque empecé a verlo por Quequé, a estas alturas no puedo hacer otra cosa que situar a Ana Morgade como clave en la continuidad del espacio. Y para terminar el repaso, el Desafío Extremo de Jesús Calleja (Cuatro) me ha parecido muy interesante, con la excepción del programa especial que hicieron con el Presidente del Gobierno.

Tenía ganas de ver esta serie (siempre me pasa con los estrenos), y me he llevado un chasco de los buenos porque Generación d.F. no me gustó nada de nada. La serie da la sensación de estar a medio hacer, la producción deja mucho que desear, los decorados son más planos que los de Escenas de matrimonio, las risas enlatadas son insoportables, los personajes tienen poco gancho y los guiones no me hicieron gracia.

Generación d.F. cuenta con buenos actores y buenas interpretaciones, eso sí, pero no es suficiente para levantar el tono de una ficción que intenta hacer comedia de lo miserable (como todas las comedias), pero desde mi punto de vista no lo consigue. Los estereotipos lo son tanto que no hay giros sorprendentes, todo es previsible, y a los personajes se le ve venir.

Antes de que nadie me diga nada explico que el título de la entrada es una especie de homenaje a uno de los recursos de la serie: el uso de la iconografía de los Ochenta y de alguna que otra muletilla. Para complementar su tono de “para treintañeros” y sabiendo que la serie se concibió para el late night, abundan los tacos y hay algún que otro primer plano de escotes y de paquetes, todo mucho más soez y grosero que gracioso.

Esta si que no me la esperaba. Hace un tiempo estuvimos hablando de esta nueva serie de Antena 3, Generación d.F., que cuenta la historia de varios treintañeros y que recordaba a Impares pero vendida con más sarcasmo. La serie me provocó curiosidad en su momento y esperaba el estreno porque Impares me gustó y ésta la vendían como uno de esos correos electrónicos que cuentan cómo somos los nacidos después de Franco y crecidos en los Ochenta. Pensaba que le depararían a la serie un prime time y hoy veo que Antena 3 ha decidido estrenarla en el late night después de Física o Química.

Hay dos cosas que me chocan: que estrenen un formato similar al de una tira a altas de la noche (son entregas de unos veinte minutos con historias entrelazadas de varios personajes), y que para una serie de treintañeros utilicen como lead-in una serie de adolescentes. Está claro que el éxito de Física o Química ya puede calificarse de rotundo pero yo sigo la serie y no creo que represente el perfil de audiencia. Por otro lado, Antena 3 está demostrando últimamente cierta audacia a la hora de programar y el mero hecho de intentar hacer algo diferente como adelantar el prime time de los domingos o los especiales de series que emiten entre semana ya es positivo. Quizá con esto acierten también.

Ya hace semanas que las cadenas están llevando a cabo la estrategia de retrasar el inicio de sus series para intentar proteger sus productos en el momento máximo y así arañar unas décimas de share. Alguien pensó que retrasar el inicio de una serie unos cuarenta y cinco minutos en el prime time podría retener a la audiencia, absurdo. El retraso, además, suele venir producido no por un nuevo programa, sino por una tirada insoportable de publicidad que se dilata media hora.

Quién más está llevando a cabo esta práctica es Telecinco, que hace un par de semanas hizo la prueba con El comisario y nos les funcionó. A pesar de no dar resultado, este jueves pasado hicieron lo propio con Sin tetas no hay paraíso, para protegerla de Cuéntame, con idénticos resultados. La estrategia opuesta de Antena 3, programando Dirty Sexy Money a las nueve y media de la noche, tampoco dio los resultados esperados y no porque la idea no fuera buena, creo yo, sino porque la pusieron en práctica con la serie menos adecuada.

Desaparecida acaba de ganar el principal premio del Festival Seoul Drama Awards compitiendo con ficciones de quince países. Mañana sus creadores estrenan en La 1 Guante blanco y respecto a esta nueva serie comparto la buena opinión de Antonio, me ha parecido fantástica. También me gustó Cazadores de hombres. Tres dramas con consistencia y que suponen, por sus características de producción, un avance en lo que a concepción económica del producto se refiere.

Ya habíamos observado ciertos destellos en este sentido. Génesis, en la mente del asesino, Cuenta atrás o Motivos personales ya supusieron claras excepciones en la producción. El internado explota otras posibilidades y tiene éxito. Cuéntame cómo pasó y Herederos también tienen una solidez argumental y de puesta en escena que abre nuevos caminos.

Todos estos casos tienen un punto en común: dinero. Por lo visto el drama de prime time ha conseguido que las televisiones comprendan que para llevar a cabo una serie de este género hace falta presupuesto. Las comedias aún están lejos de conseguir salvar este escollo y, además, parece que por ahora tienen perdida la lucha de la duración de los capítulos. Los episodios de veinte minutos o media hora son más necesarios en las comedias pero por ahora las cadenas sólo se atreven con las tiras tipo Camera Café y no siempre con éxito, como pasó con Impares, que a mí me gustaba.

Esta mañana he visto en un blog la pregunta que encabeza la entrada y me ha parecido un ejercicio interesante. Si en los Emmy hubiese una categoría de “Mejor serie de habla no inglesa”, ¿qué ficción nacional pensáis que podría competir contra series de otros países? Yo creo que si hacemos un esfuerzo y superamos la oposición frontal a las series españolas, podríamos encontrar algunas candidatas.

En cuestión de comedias no habría demasiadas posibilidades sobre todo porque, aunque algunas de nuestras series se hayan vendido al mercado extranjero, creo que siguen pecando de cierto localismo que las hace más potables ante la audiencia pero que lastra su competitividad en el exterior. El mayor problema, no obstante, es el de la duración. Las comedias de setenta minutos son una rara avis y una mala fórmula, desde mi punto de vista. Haría una excepción, eso sí, con Impares, aunque sé que la serie no ha gustado demasiado. Y también podría tener suerte Cuestión de sexo que, aunque no es una de mis series favoritas, podría tener opciones.

Antena 3 ha empezado a grabar una nueva comedia que produce junto a Boomerang Cine y que tratará de la vida y milagros de un grupo de treintañeros de los de hoy. La serie se va a llamar Generación d.F. y sí, las iniciales significan “después de Franco” (no sé qué pasa últimamente con los nombres de series y programas en televisión, pero el tema empieza a ser preocupante).

Imposible hacerse una opinión de la serie sin haber visto nada pero la idea es por lo menos arriesgada teniendo tan cercano el experimento fallido de Gominolas. En cualquier cosa, la comparación terminaría ahí porque Generación d.F. se vende como una comedia pura y dura y Gominolas no lo era. Eso sí, el texto con el que promocionan el inicio de la grabación me suena a esos correos electrónicos masivos que se pusieron de moda una temporada, a la tendencia publicitaria de incluir iconos de los setenta y de los ochenta en todas partes, y a los tópicos más habituales de la generación tipo Heidi, Lorenzo Lamas, las hombreras y demás.

Vaya chasco me he llevado. Ya sabía que Impares no estaba teniendo unas audiencias de escándalo pero esperaba que la cadena aguantase el producto por aquello de mantener en antena un producto de calidad, pero ni por esas. El cambio de la estructura de los sketches ya presagiaba lo peor.

La lástima de Impares es que tenía un reinado cómodo en la TDT, pero el paso a la generalista con malos resultados ha supuesto la cancelación de la serie. Podrían haberla devuelto a la TDT por lo menos. La única puerta abierta que dejan es una posible reubicación de horario, pero ya sabemos qué pasa cuando un programa empieza a moverse en la parrilla.

Impares, sin ser original, sí que había sabido adaptar lo mejor de estilos como el de The Office, los guiones me parecían buenos y las interpretaciones eran más que convincentes. Aunque yo prefería la estructura de los tres actos intercalados, entendí que la modificasen porque tal y como estaba al principio era una serie demasiado exigente para el target de la cadena. Quizá la falta de continuidad en los personajes sea lo que más les haya perjudicado. Descanse en paz.

Vía | Vertele
En ¡Vaya Tele! | Impares y la repetición de sketches

Desde hace una semanas, Impares se ha incorporado a la oferta de Antena 3 con el objetivo de enganchar al público en el tiempo que va de las noticias a la apuesta estelar de cada noche en el prime time. Aunque haya opiniones diversas, y quizás porque la serie es muy irregular, no ha conseguido captar la atención y ayer marcó su mínimo de audiencia, con un 6´6%.

Sin embargo, lo que más me llama la atención es cómo Impares ha decidido seguir la táctica de Escenas de Matrimonio o de Camera Café y ya ha comenzado a repetir varias de sus primeras tandas de sketches. No acabo bien de entender cómo es posible que hayamos llegado a una situación en la que volver a ver lo mismo semana y media después de la primera vez sea normal.

¿Qué es? ¿La consecuencia de todas las veces que nos hemos tragado capítulos repetidos de Los Simpson, Friends, Futurama o Padre de Familia y no sólo no hemos dicho nada, sino que seguíamos dando cifras de audiencia notables? ¿Ahora tenemos que pagar penitencia?