Confesadlo. Casi lo más divertido después de leer cuáles son las nominaciones a los Emmy es criticarlas sin piedad. Todas las series y actores que son ignorados por estos premios destacan habitualmente mucho más que las candidaturas en las que aciertan, y teniendo en cuenta cómo funcionan, hay siempre ciertos olvidos que ya entran dentro de lo esperable. Por ejemplo, que ‘Treme‘, ‘Community‘ y ‘Fringe‘ no sean invitadas a la fiesta responde a la miopía de los votantes de las series de David Simon (así, en general), de las comedias muy particulares y de la ciencia ficción. Aunque, en este último caso, si te emite HBO tienes muchas posibilidades de recibir alguna nominación, de lo que ha sabido aprovecharse a la perfección ‘Juego de tronos‘.
Teniendo en cuenta esos olvidos injustos y sistemáticos, ha habido varias sorpresas muy agradables entre las candidaturas de este año, algunas de las cuales tienen, como han señalado los críticos estadounidenses, cierta aura de reivindicación y de reconocimiento merecido, pero no otorgado, desde hace mucho tiempo. El ejemplo más claro es Ed O’Neill, el veterano intérprete de ‘Modern family‘, para el que la nominación a mejor secundario de comedia es la primera de su carrera. Nunca fue reconocido por ninguna de las 11 temporadas de ‘Matrimonio con hijos’ (tampoco Katey Sagal, a la que los Emmy siguen ignorando por ‘Sons of Anarchy‘), y el año pasado fue el único actor adulto de la comedia de la ABC que se quedó fuera de las candidaturas.
Sorpresas merecidas
La nominación de O’Neill ha sido una de las sorpresas más agradables de esta edición, y también forma parte de una curiosa tendencia de estos Emmy, que es que hay 35 actores que reciben su primera candidatura a estos premios. Entre ellos figura otra inclusión que nadie esperaba, la de Louis C.K. por ‘Louie’, y el reconocimiento a muchos años de hacer papeles secundarios de todo tipo detrás de las nominaciones de Martha Plimpton (’Raising Hope‘) y Melissa McCarthy (’Mike & Molly‘). Tampoco se esperaban las inclusiones de Josh Charles como mejor secundario de drama por ‘The good wife‘ y Johnny Galecki compitiendo con Jim Parsons a mejor actor cómico por ‘The Big Bang theory‘.
En el apartado de sorpresas relativas habría que señalar las nominaciones de Peter Dinklage y ‘Juego de tronos’, a la que su género sitúa en desventaja con el resto de competidoras por el premio al mejor drama. Pero está claro que ser emitida por HBO y que ‘True Blood’ consiguiera justo esa nominación el año pasado, además de una intensa campaña de promoción, han ayudado mucho a que, el próximo 18 de septiembre, el mundo creado por George R.R. Martin esté representado en la gala. Y también es una agradable vista, que hace tiempo que merecía, ver que ‘Friday Night Lights’ comparte categoría con esa serie. El año pasado, la inclusión de sus protagonistas, Connie Britton y Kyle Chandler, fue ya lo más destacado, y después de eso era de recibo que la serie se despidiera colándose entre las nominadas a mejor drama.
Premios por inercia
Pero, de todos modos, el mayor sorpresón de todos son las 10 candidaturas de ‘The Kennedys’, la polémica miniserie que History Channel rechazó, por creer que no era lo suficientemente rigurosa con la historia, y que dio tumbos de canal en canal hasta que se la quedó el pequeño Reelz Channel, al que le ha tocado el gordo. No sería raro que ganara algún premio de interpretación, aunque entre las miniseries y tv movies nadie duda de que va a arrasar ‘Mildred Pierce‘ (por cierto, que habría estado bien que Melissa Leo estuviera nominada por ‘Treme’ y no por esta miniserie, pero no se puede tener todo).
Por supuesto, en medio de todas estas cosas tenemos a los nominados que los Emmy incluyen simplemente por inercia, como Mariska Hargitay, que lleva ocho candidaturas por ‘Ley y orden: UVE’, de las que se llevó estatuilla en una. Y también es tradición que HBO domine con mano de hierro en las miniseries, aunque es cierto que es casi la única cadena que la sigue haciendo. Igualmente, la candidatura de Jon Cryer suena a inercia y a palmadita en la espalda por aguantar el escándalo y el tremendo jaleo en el que se la ha convertido ‘Dos hombres y medio‘ tras los problemas, y el despido, de Charlie Sheen.
Si repasamos todas las nominaciones, aparecen cosas curiosas, como estén incluidos los créditos de ‘Juego de tronos’, pero no su banda sonora, y hasta descubrimos que, gracias al montaje de sonido de ‘Nikita‘, The CW ha recibido la primera nominación al Emmy de su corta vida.
En ¡Vaya Tele! | Emmys 2011: Lista completa de nominados
Comentarios
Tengo una duda... si Ed O'Neill es secundario en Modern Familiy.. ¿quien demonios es protagonista?
Todos se presentan como secundarios. Es la táctica que usaron el año pasado también.
:S Desde luego esa calificación de secundarios o principales no debería depender de la serie, si no de los que la nominan.
Que grande Ed O'Neill, viva su Al Bundy de Matriomonio con hijos.
Solo faltaba que lo hubiese doblado Alfonso Valles en Modern Family
interesante
donde esta John Noble?... donde????????
Creo que Jon Cryer es un buen ejemplo de cómo la fama ayuda a la nominación... Parece que en varias ocasiones están presentes las series en auge, al igual que los actores, dejando de lado ciertas series que tal vez lo mereciesen. Ahora, con el escándalo de Sheen, Cryer ha sido nominado...
sin el escándalo de Sheen también lo nominaban.
y encima gana...
pues a mi "mieldred pierce" m pareció aburrida, se salva las interpretaciones de Kate y de su hija, pero no se, no m acabó de enganchar
lo de los kennedys impresiona tanta nominaciones
interesante
Es que es de risa que estén nominadas Kathy Bates y (otra vez) Mariska Hargitay, cuando gente como Anna Torv, Emily Deschanel, Melissa Leo o Patricia Arquette (que, recordemos, 'Medium' se despidió este año) no tienen nominación.
interesante
De hecho, Deschanel podría ocupar el hueco de Hargitay sin problema y por las mismas razones por las que esta última siempre está nominada. Ha tenido un episodio en esta temporada de Bones que era de Emmy si fuera una serie con mejor prensa en esos premios.
"si fuera una serie con mejor prensa en esos premios." --> Pero como en esto de los Emmy's la objetividad brilla por su ausencia, pues es lo que hay
Para mí hace tiempo que dejaron de ser los premios de la televisión. No pueden serlo cuando sus nominaciones y premiados están cargados de prejuicios y votan al que más les gusta y no al que mejor lo hace. Porque que un actorucho como Johnny Galecki esté nominado y no lo estén otros como Mary Louise Parker, Patricia Arquette, Anna Torv, John Noble o cualquiera del reparto de Community, me parece cuanto menos insultante y dice mucho del rigor de estos premios.
pero si hasta se han olvidado de la ganadora del año pasado, qué queréis que hagan? xD
De que hayan dejado de nominar a Kyra Sedgwick (que es muy grande) no me quejo, porque ha tenido reconocimiento de sobra. Y la Hargitay también, así que estaría bien que dejasen de nominarla y la sustituyesen por otra, que otras muchas se merecen su hueco aparte de las que he dicho (Katy Sagal, por ejemplo).
Pero bueno, si al fin y al cabo da lo mismo, porque Julianna Margulies es la única ganadora admisible... xD
Es que si, como parece, los Emmy valoran una intepretación en base a un episodio, no me explico cómo Emily Deschanel no está nominada. Porque supongo que mandaría el 6x09, y aunque la temporada en conjunto no ha sido gran cosa, ese episodio en concreto es muy bueno. Seguramente ni lo habrán visto.
y Elisabeth Moss, que mandará The Suitcase (4x07)
Los actores no mandan los capítulos hasta que no los nominan. Antes de eso, dependen de la campaña de las cadenas.
Mariska Hargitay se merece la nominacion porque gran papel que hace en SVU; y tanto Emily Deschanel como Anna Torv deberian de estar nominadas por eso siempre he preferido los Teen Choice Awards esos sin son premios.. y de paso estan nominadas Emily y Anna ;D
Pues a mi una de las que mas me sorprendió fue ver a Matt LeBlanc nominado. Esa, y no ver a NPH nominado (Barney para los amigos)
Yo he llegado a la conclusión de que Matt LeBlanc está nominado casi por descarte. Que la mayoría de series cómicas envian las candidaturas para sus actores para actor secundario (apuesto que, por ejemplo los de Community - o Parks and Recreation, o The Office...- competían para estar nominados como secundarios, pero Modern Family les ha quitado los sitios), y al final ha habido relativamnete pocas candidaturas de calidad para estar nominado en mejor actor principal de comedia. Más que nada porque de otro modo no entiendo la nominación de Matt LeBlanc xD (y eso que a mi Episodes no me disgustó).
-- editado por última vez a las 19:10
pero mira a todos los que se han dejado en el tintero por ese hueco: David Duchovny (temporadón, y siempre olvidado), Jason Schwartzman (dos años olvidado), Danny McBride, Joel McHale, Matthew Morrison (aunque estos últimos no me convencen demasiado),...
Yo insisto en que la ausencia de Nick Offerman es simplemente inadmisible. No solo debería estar nominado, sino que tendría que ser el candidato principal al premio final junto con Ty Burrel, que también se ha salido esta temporada.
Yo ya no se que tiene que hacer nuestro queridisimo Walter Bishop para que le nominen
interesante
Ya se han registrado algunos cientos de harakiris al insinuar que "Game of Thrones" es una serie de ciencia ficción. Marece matización yo creo...
tambien es algo que me esta molestando como un ruidito, porque que yo sepa Juego de Tronos es una serie de fantasia, no de ciencia ficcion. Tal vez la clave sea la palabra "ficcion", o sea, simulacion de la realidad...
no de ciencia-ficción, de género, en global (fantasía, ciencia-ficción, "terror", acción) que no suele ser muy santo de devoción de los Emmy.
Por Dios dejen de quejarse tanto,decis que los emmy son sobjetivos y vosotros que, acaso no lo son ? Si yo fuera academico votaria por Marcia Cross que es la mejor actriz comica para mi y votaria por Mujeres desesperadas que ya anos es totalmente ignorada,pero eso es lo que hay...hablando de gustos ami Comunity no me gusta nada,asi que me alegro que la ignoraran...otro ejemplo seria que a algunos nos hace falta Lea Michelle,otros se alegran...es que es imposible que todos queden contentos :)
Una cosa es la subjetividad de que a algunos nos pueden gustar unas series más que otras pero, por Dios, ¿Melissa McCarthy? ¿Johnny Galecki? ¿Jon Cryer? Es que hay ausencias y presencias inexplicables.
No pido, aunque me gusten, que 'True Blood', 'Anatomía de Grey' o 'Castle' tengan una nominación... Igual que me aburre 'Boardwalk Empire' y no he visto aún 'Justified' y no me quejo de que estén ahí, porque su calidad es innegable.
es cierto que estos premios son como las encuestas de "mejor serie" o "mejor pelicula"... al final no estan todas las que deberian y las que estan son criticadas. Y es cierto que no siempre todos quedamos contentos, porque a fin de cuentas los Emmys (como los Oscar) no siempre nominan a lo mejor sino que nominan a lo que suena mas de su estilo (por ejemplo, los Kennedys que han recibido criticas muy malas por parte de los espectadores, esta ahi porque los Emmys (como los Oscar) sienten predileccion por las miniseries de epoca).
pero algunos casos son de la categoria "wtf?". ¿Johnny Galecki y Jon Cryer por encima de NPH? ¿Melissa McCarthy? Marcia Cross estuvo mucho mas simpatica que Melissa McCarthy... O sea, que no es que critiquemos que no esten los que nos gustan, es que uno sabe cuando alguien actua bien y cuando lo hace mal y por mucho que a mi el personaje de Leonard sí me guste, no habria nominado ni loca a Galecki porque no lo merece.
Por fin alguien que se acuerda de las desesperadas!! :) Realmente deberían de tener alguna nominación porque son muy grandes. No sé qué hacen nominadas series como The Big Bang Theory, que siguen siendo aceptables pero que han empeorado MUCHO, ocupando plazas preciosas que podrían tener MD, Bones, True Blood...
Las nominaciones de Justified fueron lo mejor.
no sé si esto se verá, pero lo voy a intentar
no se puede editar ya los comentarios? Bueno, esta es la cara de Nick Offerman al ver los nominados a los Actores de Reparto de comedia:
http://i259.photobucket.com/albums/hh305/TrinyPenny15/GIFs/Ron.gif
los comentarios se pueden editar siempre que una vez que los has escrito no salgas de la pagina, si lo haces ya no se pueden editar
-- editado por última vez a las 17:25
Se ve y se aprecia. Pobre Ron, con lo grande que es!! El puto amo!!
pues no sabía ese detalle, Gracias :)
Creo que tiene más posibilidades Game of Thrones de las que parece de llevarse Mejor Drama, no sé, tengo ese presentimiento, y bueno, no es por nada, pero de tanto que mencionan, y todos sobre las ausencias de las series de siempre, ya hasta hacen que uno les agarre manía...
Y por cierto, que yo sepa, The CW ya había sido nominada en años anteriores, me parece que a efectos especiales y también a edición de sonido por Smallville y Supernatural
yo creo que no, la cosa está entre Mad Men y Boardwalk empire, creo.
Saludos.
las mejores series del semestre que paso fueron sons of anarchy y justified y ninguna nominada a mejor serie, increible. y extraño q hayan nominado la quinta temporada de dexter, q para mi, fue desastroza.
Me parece increible que no aparezcan ni Neil Patrick Harris ni Julia Stiles.... pero como siempre, DEXTER olvidada!
Estooo... Está nominada a mejor serie y mejor actor, por ejemplo. Si eso es olvidarse de ella, ¿qué han hecho con Fringe? :)
Julia Stiles está nominada como "Guest Star" :) y debería ganar, creo yo
es la favorita, aunque Cara Buono (Mad Men) le puede hacer seria competencia.
No esta el señor Noble ni a NPH ni Community...
Lo único que me alegro de las nominaciones son las de FNL
Concuerdo con otros, Ron "f'cking" Swanson se merecia algo.
Mildred Pierce...Mmmm, me encanta Kate Winslet y hace una actuacion brillante, pero en comparacion, Downton Abbey es mejor miniserie
No entiendo que "The Killing" no consiguiera una nominación a "Mejor Serie de Drama"
le dieron muchos palos por el final, unos premios que nominaron a la 6ª temporada de Lost. En fin, déjalos. A las buenas series no les hace falta reconocimiento oficial para seguir siendo buenas series. Mira The Wire o A Dos Metros Bajo Tierra, ya está todo dicho.
Entonces, volvieron a ignorar a Community, pero es que al menos donald glover, alison brie y sobre todo danny pudi merecian alguna nominación. lo bueno es que ya le habia perdido la fe a los emmys desde hace tiempo, ya no pueden decepcionarme xD
John Galecki es posiblemente el único actor de Big bang theory que no merece una nominación. En serio, las chicas, Raj y Howard se lo merecen mucho más.Encima le hacen competir con el gran Jim parsons. Pero bueno el premio este año es para Carell sí o sí porfavor. Lo demás, no soporto a Melissa McCarthy!no he visto su serie pero es que ella en sí misma me parece una actriz insufrible así que es otra nominación que me sobra.Y bueno este abono que tiene el de 2 hombres y medio con los Emmy es peor que cuando estaba la serie de Todo el mundo quiere a Raymond.
Y sigo apostando por Downton Abbey a miniserie! sé que no ganará pero es una gozada y se lo merece todo!
Juego de Tronos. Seriaza.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect