Antena 3 estrenó anoche ‘Toledo’, una de sus muchas nuevas apuestas de ficción para esta temporada y que se suma a la moda por las series históricas trasladándonos a la España medieval del rey Alfonso X El Sabio. Una apuesta sólida que me produce impresiones enfrentadas, por un lado es correcta y está bien producida, pero por otro lado le falta algo que la haga distinguirse del resto de series nacionales.
Afortunadamente, ya no es notorio que una serie española tenga una buena calidad visual (la tiene ‘Gran Reserva’, la tiene ‘La República‘ y la tienen muchas otras) y ‘Toledo‘ cumple también en este epígrafe. Tiene una fotografía digna, una correcta realización, no le tiene miedo a grabar en exteriores y el vestuario es maravilloso. Pero como digo, eso ya no es suficiente para subirla a los altares. Hace falta también que la historia esté bien contada y que resulte original, y la serie acierta en lo primero pero no tanto en lo segundo.
‘Toledo’ cumple pero no destaca
Lo primero que quiero dejar claro, es que cuando me puse a ver ‘Toledo’ me encontré un producto más adulto de lo que esperaba. Y no me refiero a la cantidad de carne mostrada, sino a que nos hablaban de una serie apta para todos los públicos con aventuras, y claro, yo esperaba niños y escuderos que no paran de soltar chascarrillos al más puro estilo ‘Águila Roja’, pero no fue eso lo que encontré. ‘Toledo’ tira más hacia el tono de ‘Hispania‘ que al de ‘Águila Roja’, pero sin estar a la altura de la serie de Viriato y Galba.
El primer episodio de la serie es del todo correcto, eso no lo podemos negar, presenta bien los personajes, sus motivaciones, las tramas, el conflicto central… Todo queda claro ante los ojos del espectador. Falta pues un elemento llamativo y atractivo, un comienzo más contundente y algo que distinga esta serie de otras, que le quite la frialdad a esa corrección del piloto. He de decir también en favor del episodio emitido anoche que fue ganando ritmo e interés a medida que avanzaba. Te satisface y aguantas viendo la serie sin querer quitarla, pero no te atrapa ni te deja con ganas de ver más cuando acaba. Y eso es un tema a tener en cuenta.
Y otro problema es que la originalidad de las tramas y conflictos podría ponerse en entredicho. Todas las tramas cumplen y pocas sobran (aunque alguna sí) pero casi ninguna te presenta algo que tengas la impresión de no haber visto cien veces antes en otras series o películas del estilo. Este es el otro problema de ‘Toledo’, al que deberemos sumar un tercero: Maxi Iglesias.
Interpretaciones irregulares y caras conocidas
No quisiera ensañarme, pero tampoco puedo mentir. El reparto de ‘Toledo’ es muy irregular y Maxi Iglesias es el eslabón más débil de la cadena. No es que su nivel interpretativo haya variado mucho desde ‘Física o Química‘, pero si haciendo de adolescente problemático llegaba con dificultad a un aceptable, aquí no consigue ni de lejos que nos creamos que pertenece a la época medieval y no ha salido de una tienda de disfraces. Sobre todo se pone en evidencia cuando debe interactuar con grandes actores, como el que interpreta a su padre.
Porque si alguien destacó anoche por su interpretación fue Eduard Farelo, que simplemente está inmenso en el papel de Don Rodrigo. Su personaje entra en la serie sin hacer mucho ruido, pero finalmente se apodera del episodio y ofrece escenas magistrales. Junto a estos actores tenemos otros que conforman un reparto lleno de altibajos: Patricia Vico, Mikel Barberá y Jaime Olías están correctos, Rubén Ochandiano está muy bien, y en cambio Fernando Cayo y Juan Diego son dos grandes actores que aunque cumplen están peor de lo que deberían.
La audiencia le da su aprobación
A rasgos generales todo es aceptable y si te interesan las series históricas podrás disfrutar con el relato que proponen en ‘Toledo’. Pero si buscas una serie espectacular o impactante igual no es esto lo que buscas. ¿Eso es malo o bueno? Simplemente es lo que es, una serie que no es mala para echarla a los leones ni tampoco será la nueva joya de la corona de Antena 3. Así que lo mejor será darle una oportunidad y que cada cual decida.
Sea como sea, lo cierto es que la serie consiguió anoche un gran dato en su estreno: más de 3 millones y medio de espectadores y un 19,7% de cuota de pantalla. Así, la ficción de Antena 3 se quedó muy por encima de ‘Tú sí que vales’, al que hizo bajar hasta el 16%, y de ‘Españoles en el mundo’ cuyas dos entregas marcaron medias del 12,4% y 9,9% de share. ‘Toledo’ ha conseguido el liderazgo de la noche del martes, pero ahora habrá que ver si lo conserva en sucesivas emisiones.
En ¡Vaya Tele! | Intriga, amor y aventuras en ‘Toledo’, la nueva serie de Antena 3
Comentarios
Le daré una oportunidad pero leer que "no está a la altura de Hispania" serie que desde mi punto de vista es bastante mala, salvo cositas contadas me desanima enormemente. El aprobado de la audiencia bueno como decirlo ... aquí no hay criterio y la gente ve Sálvame y Torrente, chiquito país.
Fallo gramático, es aproBación.
A mi me aburrio bastante y me quede dormido antes de que terminara. abra que ver que hace la proxima semana pero entre la final de TSQV y que despues del primer capitulo todas las series caen un poco igual A3 se da un susto.....
No la he visto, pretendo verla porque me llama la atencion, pero siempre que empieza una serie nueva solo se oyen cosas malas y pocas buenas sobre la serie, que si las tramas son siempre lo mismo, que si los personajes no son creibles y un largo etc. Todavia no e leido comentario de gente o de revistas y blog que hagan una critica dicinedo es la mejor serie, su comienzo es la ostia, tengo ganas de más, asique yo me limitare a ver y juzgar por mi mismo, pero segun los comentarios que vi ayer en twitteer la mayoria de la gente critica la serie; estoy 100% seguro que la fuga que se estrena oi tmbien se llebara malas criticas, si esque no se salva ninguna, hasta aguila roja, gran hotel y las mas grandes de ahora se llevaron criticas en sus pilotos y en los siguientes capitulos, lo extraño es que luego despues de criticar no se como se consiguen esas audiencias buenas (ejemplo el barco que con lo criticada que es la serie y lo aburrida q me parece la gente sigue viendola, y fijaros yo tmbien sigo viendola porq me espero mas de ella mas adelante)...
Bueno yo opino que todas las series que saca antena3 son de calidad y por eso la veré aunque la gente la critique, que si luego me decepciona pors la dejo y punto. Pero vamos se nota la calidad que tiene a3 en hacer series, no se porque me dá que la fuga que en un principio iba a ser una ficcion mazo innovadora se va a quedar en otro proyecto de telecinco que no llega a cuajar, pero vamos que eso viendo un par de capitulos se sabe incluso con uno como cheers o piratas, se ve que la serie se va a acancelar.
-- editado por última vez a las 13:56
Es normal que los críticos critiquen, es su profesión ;). De todas formas, a Toledo no la ponen ni bien ni mal, se queda en el aprobado con opciones a notable. ¿Que no te gusta que las críticas no sean positivas? Haces muy bien en formarte tu criterio y no basarte sólo en las opiniones de otros, pero eso no quita que a otros nos sirva de advertencia sobre lo que vamos a encontrarnos (sinceramente, pocos tenemos tiempo para ver cuanta serie sale, así que no queda más remedio que cribar).
Sobre la calidad de las series de Antena3, decirte que muchas veces depende más de la productora que del canal que lo emite. Y si esperas que "El Barco" suba calidad, puede que te pase como a mí con "El Internado", tragándote una temporada entera para verla agonizar.
Y por cierto, un poco más de cuidado al teclear no vendría de más. Sin acritud xD.
¿Tiene una fotografía digna? Pues para mí es de lo peor de la serie, aunque hay tantos factores a destacar negativamente que no sabría cuál es el peor. Con decir que la interpretación de Maxi Iglesias no es la que hace más aguas, está todo dicho. Para mí Juan Diego construye bien al personaje, igual que Eduard Farelo y Álex Angulo. El resto, mejor ni los comento. El desnudo de la chica árabe no me pudo parecer más gratuito. En una de las primeras escenas vi un foco montado en su trípode. El guión está cogido con pinzas y, aunque llevas razón en que el piloto mejora conforme avanza el metraje, esto no es complicado porque no recuerdo una serie que empezara peor y con menos ritmo que ésta. A mis padres le va a encantar, a los niños puede que también, y a mis abuelos seguro, pero yo con lo que he visto tengo suficiente.
brillante
Inevitable pero tengo que decirlo Rodrigo es Stark, Alfonso X es Robert Baratheon y Ochandiano tiene mucho de Meñique en versión Religiosa. Tengo que decir que me di cuenta de ello en una escena Rodrigo-Álex Ángulo en la que Rodrigo dice que no debió haber aceptado el Cargo y que vale si lo acepto.
Como dices el que mejor está es Edudard Farelo que clava su personaje y que encima tiene una VOZ perfecta y no me recuerda a nadie a quien haya doblado (grandes su Vaughn de Alias y Warrik de CSI Las Vegas) Álex Ángulo, Cayo y Juan Diego para mí también estuvieron correctos, así como Vico, Olías, Holguín y las dos chicas la hija de Rodrigo y la árabe...
Y si la serie es bastante más adulta de lo que cabía esperar y yo lo agradezco. Espero que a lo largo de los capítulos hayan ido solventando algunas cosas. Maxi Iglesias es mal actor mientras le acompañe gente de su edad igual disimula pero como le pongan escenas dramáticas con Farelo se lo come con papas! Pero le supera el que hace de hijo mayor del Rey. Esa escena con la Criada estuvo mega forzada y muy sobreatuado y las peleas de los jóvenes se notan las coreografías. Las de Farelo y cía son más creíbles!!! Me gustó el arranque de la serie con esos caballos avanzando y la forma en la que está rodado.
Sobre las escenas de desnudos creo que es un acierto tratarlo sin medias tintas y de forma natural. Si se bañan, están en la cama o lo que sea pues que sea creíble me parece bien.
De momento la seguiré viendo espero que le den agilidad a la cosa cierto es que me pareció algo lenta.
-- editado por última vez a las 14:22
Eres la primera persona que encuentro que también se haya dado cuenta que la voz de Vaughn doblada en español es la de Farelo ^^ Gran trabajo de doblaje hizo en Alias
Y también la voz de Gollum en El señor de los anillos. Un gran actor y un gran actor de doblaje
Ostras lo poco que le he escuchado porque no he visto las pelis del Anillo me parecía voz de mujer. Es una de las mejores voces del doblaje español. Qué capacidad de hacer grabes y agudos sin despeinarse xD!
totalmente de acuerdo con la semejanza con 'Juego de Tronos'
no habia pensado lo de juego de tronos pero ahora que lo dices es verdad.... jajajaj!
no sabia que hacia de gollum!! de quien tb hace es de la voz de josh lucas.
Sobre la serie en sí mucho no puedo opinar, porque me la encontré empezada (espero poder ver hoy el capítulo completo). Eso sí, lo que emitieron a continuación, con los protagonistas paseando por Toledo, no había por dónde cogerlo. ¿A quién se le ocurrió lo de la estética de espionaje? Muy cutre.
Yo creo que uno de los motivos por los que no se apuesta por unas tramas mas contundentes a lo juego de tronos es precisamente por la calidad de la propuesta a nivel visual y lo caro que les ha tenido que salir. Van a lo seguro con una historia correcta que llegará a la mayoría del público.
A mi Ruben Ochandiano me parece muy buen actor, pero no le veo para nada en el papel de Arzobispo. No se, quizá me parezca demasiado joven. No se si el Arzobispo Oliva está basado en una persona real y tenia esa edad, pero no me acaba de convencer
si a mi tambien me chirria xo lo q dices tu lo mismo si q tenian esa edad (aunq tb en esa epoca con la mismma edad q aora aparentaban mas edad)
Tras ver el capítulo no hay nada que me llame la atención como para verlo la semana que viene. Correcta, pero no especialmente entretenida. Si la veo será porque no tenga nada más para ver.
Y las escenas de Maxi Iglesias en general, y las que tenía con la chica en particular, vergüenza ajena y diálogos poco naturales. Y Fernando Cayo se pasó a gritos todo el capítulo.
Eduard Farelo necesita coger algun kilo. Tiene una cara de enfermo terminal preocupante, y eso, en una serie medieval no me cuadra nada. Ahí los que cargaban una espada solían estar más robustos...
Una serie en la que los "actores" disfrutan escuchándose con el ritmo tan cansino que tienen, con unos diálogos que aportan muy poco y donde se nota que quieren hacer algo que no saben como lo de la lucha de esos tres que vamos es de risa, no sé igual si hubiesen tenido la humildad de haber copiado cualquier producción de fuera les hubiese quedado algo digno, ya lo de la carnaza porque si está muy comentado.
Hablas de que la producción es digna pero si con la secuencia inicial que querían hacerla a lo grande hay un ejercito con 15 jinetes con apenas figurantes en el pueblo aunque claro igual es que era una casa de campo porque apenas se ve ese pueblo, ya no hablemos que en la secuencia que mas figuración habían eran con 20 personas o de que las calles siempre pareciesen las mismas.
La fotografía muy plana, el sonido sin ningún ambiente de fondo una ciudad suena a ciudad no solo a voces que suenan casi igual que en la sala del trono y un montaje típico de una serie española que daría para mucho
Y dices que es correcta claro que si pones como tope Hispania no me extraña
Me parece que Eduard Farelo, es de lo mejorcito ahora mismo en cuanto a doblajes se refiere. Una serie interesante.
PD: Cuidado con "aprovación", que si no ha cambiado nada, se escribe con B (aprobación).
yo estoy de acuerdo con es de q le falta "chicha" abra q ver como transcurren los episodios.
Sobra Maxi Iglesias
iglesias sobra , pero para mi el que sobraba mas es el amigo de don rodrigo , el que mato a un moro , (siento no saber como se llama) menos mal que lo matan ya en el primer capitulo porque dios me hacia daño a la vista sus sobreactuaciones , otros dos fallos importantes para mi son los extras , habia que tener mas rigor a la hora de escojerlos y no al primero que pasa por alli (ejem. al que le roban la manzana con su "al ladron al ladron") y la otra es que seguimos sin dar la talla (ni tan siquiera la minima)en las escenas de accion (sobre todo en las de espada) por lo demas yo seguire viendola , al menos un capitulo mas :)
A mí me parece sencillamente inaceptable, un producto adulterado por gente que busca "llegar a todas las audiencias" y coarta a los profesionales que deberían hacer esto. Imposiciones de guión y casting, así como de formato. Tomen como ejemplo "Crematorio". En España se pueden hacer las cosas bien, hay talento de sobra para ello. Una vez más, la excesiva duración lastra el ritmo. Si no tienes pasta para una superproducción, usa los medios que tienes para hacerlo lo mejor posible, y no intentar aparentar más, porque queda ridículo, pretencioso y paleto. Lo del casting es de broma, quitando a los pocos que nombráis, los jóvenes están para matarlos, menos clases de lucha y más de interpretación. Los diálogos son de coña en boca de muñecos que parece que estén en "Al salir del Alcázar". Técnicamente, el montaje puede salvarse viendo partes separadas, aunque en general las secuencias sin diálogos están MAL RODADAS, no digamos las de acción, pero de nuevo estirar lo inestirable hace que pierda todo el ritmo. En cuanto a la foto, especialmente a los exteriores le faltan unas cuantas horas de etalonaje, y los planos de truca cantan la Traviatta. La música es monótona y omnipresente, con el agravante de ser todo el tiempo "de estilo medieval", valor dramático cero. El diseño y montaje de sonido es pésimo, se salva el vestuario, aunque como dicen por ahí, los chicos parece que salen de una tienda de disfraces. Arte y decorados, bien, pero no te los crees por los detalles modernos que inevitablemente se cuelan, sobre todo en exteriores. Me juego el cuello a que el 90% de los planos, en "juego de tronos" irían más que apoyados por retoques de postproducción. Una pena gastar pasta en esto, aunque como siempre, lo bueno es que bastantes familias comerán este invierno de esta producción.
Toma ya.
El problema es que muchas veces el productor considera que "si se ve y se oye" no hay que repetir ni preocuparse en hacer posproducción y mejorar el sonido (a veces parece que nuestros intérpretes no saben hablar y es sonido ambiente). Cuidar las cosas, vamos.
Una verdad como un templo (I)
Tampoco es para tanto...
que manía os ha entrado con Crematorio, Crematorio solo hay una, y por algo será, no es algo fácil de hacer
Muy cutre. La fotografía, decorado, vestuario. Si hasta en Águila Roja la estética es más creíble.Buena producción es la de Gran Hotel, no esto y lo de Hispania. Que hagan temporadas cortas y echen toda la carne en el asador, no que quieran hacer temporadas infinitas con una calidad discutible.
No les cabe en la cabeza. Compran la serie por "kilos".
la serie x lo q vi está pasable, pero me gustó más el mini docu sobre la serie y Toledo q el capitulo en sí.
A mi me ha sorprendido gratamente, no esperaba demasiado porque las promos me daban mala espina, pero como dices muy madura. Gracias a dios no han puesto ningún crío coñazo de personaje como en Piratas de Telecinco, y si Farelo se los comé a todos, lo que da de si una voz con tanto carisma, seguro que le encanta oirse todas las mañanas.
Pero lo de Maxi Iglesias no tiene nombre en serio, le intenté dar una oportunidad pero es malo de narices, al igual que su hermana que en lo poco que sale da mucho el cante. La trama me ha gustado, el tema de la justicia pueda dar juego, veremos como avanza, no se si la seguiré pero desde luego es un producto digno de elogio con sus fallos
¿Soy el único que, viendo a Eduard Farelo, no paraba de pensar en Jason Statham?
Por lo demás, una pena de serie, y ya van...
E históricamente es vergonzosa. Errores de bulto como la ocurrencia (no sé como definirlo) de situar a Sancho como primogénito y heredero... ¡Si es Fernando! Sancho nace en el 58 y Fernando 3 años antes. Se ve que el lumbreras del guionista pensó que si Sancho era el futuro Sancho IV es que era el mayor, y no se le pasó por la cabeza que la gente se muere.
No está mal, me esperaba mucho menos de ella, pero algunos actores no deberían haber pasado el casting, vease el hijo de Rodrigo y el Infante más joven, de pena y mención especial a Rodrigo, que papelazo, lo mejor de la serie. Luego otro tema que estoy escuchando a algunos padres, no aquí, el tema de los desnudos, que sus hijos no deberían de ver desnudos, pero no se quejan de las decapitaciones y luchas, no, de eso no se quejan, se quejan de un cuerpo desnudo, esto me parece más penoso aun.
Entre muxas cosas la actuación de Maxi Iglesias es mala, pero lo supera el que interpreta al infante ya que es pésimo. una cosa que no entiendo era si costaba mucho encontrar actores árabes que estos parecen de mostoles todos los que interpretan arabes y luego no entiendo porque en un momento necesitan un traductor y en otro hablan perfecto español.... inexplicable o_O
Me parece increible la crítica tan positiva que se hace a la serie "Toledo". Que tiene buen vestuario, realización, etc...?? jajaja Toledo sigue en la misma linea de aspecto "artificial" que tienen las series históricas españolas. En la serie la gente del siglo XIII tiene mucho mejor aspecto y son más limpios que en nuestra época actual. No digo que los personajes tengan que ir llenos de roña y con la dentadura demacrada, pero por favor, el vestuario, no tiene ningún signo de desgaste! y la gente del siglo XIII repetía bastante el mismo modelito... Las calles limpias, no hay mendigos, etc... Creo que los realizadores de la serie debería aprender un poquito de Mel Gibson y Ridley Scott si quieren conseguir una ambientación medianamente decente y para que parezca que los decorados no son sacados de un parque temático baratillo. Estoy deacuerdo con algunas personas que comentan que "Toledo" ha sido un amago de intentar hacer algo remotamente parecido a "Juego de Tronos", solo que se han estrellado estrepitosamente. "Toledo" es una gran patada en los cojones a cualquier historiador y a cualquiera que haya aprobado las ciencias sociales en el colegio. A mi esta serie me da vergüenza ajena, y no veo nada positivo. Por cierto, el mate CGI de "Toledo" es muy cutre incluso para los estandares de calidad de la televisión que se hace en España.
Hablando de ambientación: ¿por qué el hijo de Rodrigo le habla al infante DE USTED? No digo que no hagan lo que les dé la gana con el lenguaje, evidentemente no se van a poner con el español medieval, pero todos los demás esán con el rollo de "vos" y este parece que acaba de salir del insti.
Estoy de acuerdo en que tendríamos que aprender de Mel Gibson y de Scott, especialmente en conseguir cobrar como ellos y tener una país con una industria audiovisual como la americana o la inglesa, incluso la australiana.
No me habíra fijado en ese detalle. Hilas muy fino.
me recordó bastante a Camelot
Estoy con los que dicen que es algo lenta. Necesita un poco mas de ritmo pero temo que sea una serie que la van a Españolizar, por esto digo que la van a hacer mas de amores y relacciones que de politica y lucha. Lo de Maxi Iglesias se ve asi. Me cae bien el actor pero en este papel es muy cursi, demasiado tipico de lo que esperan las chicas. Un tio guapo, un poco tonto pero sin un par de cojones para tomar la iniciativa. Ahi entra su chica, la hija de un moro, mas independista pero algo confusa entre lo que quiere y lo que cree. Pero si de eso va la serie, yo me borro. Ya hay bastante fisica-Quimica, el lio de los Protegidos con el si o no y otas muchas de lo mismo. Si la serie quiere ser grande y unica, que se deja de estas payasadas. Atrae a la juventud, a los adolescentes, pero no atrae audiencia.
Un buen análisis, yo no estoy de acuerdo con lo de Ochandiano, no es que esté mal, pero ver un arzobispo con tan poco peso... es posible que en esa época fueran jóvenes, pero la verosimilitud es otra cosa. Maxi Iglesias y los demás jóvenes cuando hacen época tienen un claro problema de dicción, pero me da rabia, porque eso se aprende con unas clases. A mí también me pareció más adulta d elo que esperaba, cuando (spoiler) Farelo tiene que ajusticiar a su amigo es un beun conflicto aunque resuelto un poco rápido. Se ve influencia de Juego de tronos, es normal. Pero es verdad que le falta un puntito de originalidad, todo está correcto, pero poco brillante.
Pues visto lo visto no me ha defraudado!
Patética serie y actores mediocres (Eduard Farelo el primero)..
Tengo que admitir que soy su fan, pero no por eso le defiendo. Quizás deberías detenerte un poco a ver una actuación sublime como fue la de Eduard en 'Toledo'. Es un gran actor, supera a todos y los barre. Tampoco sé de quién hablas con lo de actores mediocres ya que todo el reparto de la serie es muy bueno. -Juan Diego, sin palabras; un actorazo como pocos. -Patricia Vico, gran actriz, le va la vida en cada escena y lo hace francamente bien. -Paula Cancio, a pesar de no ser muy conocida también transmite mucho (tambien pienso que la 1a escena con Miguel Barberá sobraba) -Miguel Barberá, a veces sobreactúa pero tambien es muy bueno. -Jaime Olías, también es muy bueno, no se debe olvidar que es un actor joven y todavía le falta por aprender. Pero aún así es muy bueno. -Adrián Expósito, a pesar de ser su primera aparición en la TV lo ha hecho muy bien. -Rubén Ochandiano, es cierto que es un poquito jóven y flacucho pero es buenísimo y sabe como transmitir lo que quiere a quien quiere. -Fernando Cayo, no hay nada que decir, es un grande. -Maxi Iglesias, se bien que es el peor, puede que con el tiempo mejore pero no creo que nunca le llegue ni a la suelo de los zapatos a ninguno de los nombrados anteriormente ni a ninguno de los que voy a omitir por falta de tiempo. -Etc. Creo que deberías informarte bien antes de hablar (o escribir xD) ya que es el comentario más absurdo que he visto en toda la página. Eduard es uno de los grandes tanto de la actuación como del doblaje.
La serie no es mala, ya que para mi es un puto plagio de Juego de Tronos, pero siempre hay algo que lo estropea...Maxi Iglesias! No puedo con ese tío! Es de lo peor de España, que mal actúa dios...
El Reino de Toledo. El mítico sueño de la reinstauración
Interesante y divulgativo articulo sobre la ciudad de Toledo y su historia, aunque nada tiene que ver con esta película.
http://elcodicenegro.blogspot.com/2012/03/el-reino-de-toledo-el-mitico-sueno-de.html
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect