Tal y como demuestran en su web, La Sexta repondrá a partir del lunes, a las nueve de la noche, SMS Sin miedo a soñar para aprovechar el tirón de Amaia Salamanca y María Castro, estrellas de Sin tetas no hay paraíso. La serie ya se emitió en 2006 con unos resultados modestos pero que apuntaban maneras teniendo en cuenta que eran los orígenes de la cadena. Sin duda, esta repetición oportunista significa que la cadena dice adiós a la seriedad y a la coherencia. Ya es oficial: La Sexta se ha pasado al lado oscuro.
No es que pensase que La Sexta era un mundo a parte pero hasta ahora me parecía que habían conseguido mantenerse distanciados del resto de las cadenas en lo que se refiere a aprovechar el tirón de terceros para sacar rédito económico porque que es cuestión de dinero está claro, no encuentro otro motivo.
Aunque La Sexta se caracteriza por las repeticiones, lo de recuperar esta serie a estas alturas me hace sentir vergüenza ajena por lo pueril de la decisión, lo simple y lo evidente que resultan los motivos. Alguien podrá mencionar ahora las compras de Buenafuente y de CQC pero a mí me parecen asuntos diferentes porque, para empezar, no son programas más que olvidados y sin ningún interés. Sería comparable si Antena 3 estuviese emitiendo los programas que Buenafuente grabó con ellos, pero no es el caso. Lo cierto es que a partir del lunes La Sexta seguramente ganará audiencia pero perderá credibilidad, aunque parece que la credibilidad les importa bien poco.
Vía | La Sexta
En ¡Vaya Tele! | SMS, el nuevo grupo musical de la serie de La Sexta
Comentarios
No entiendo porqué la sexta no puede reponer una serie que le iba bien. A mi me parece que tienen unos programas muy buenos y que no se apuntan (por ahora) a los programas de corazón absurdos e insultantes que nos muestran día a día y a todas horas el resto de cadenas. Por ahora la sexta ha mantenido series muy buenas (prison break, me llamo earl, como conocí a vuestra madre, padre de familia…) junto a programas de humor (Buenafuente, sé lo que hicisteis, el intermedio…) e incluso se ha atrevido con uno de corazón (celebrities) que no parece cuajar pero que por lo menos no es como los programas de corazón que estamos acostumbrados a ver. Así pues, yo doy un aplauso a la sexta y que siga así, y si quieren volver a poner SMS me parece muy bien, ¿por qué ellos no pueden aprovecharse de esa situación?. La sexta es una empresa como cualquier otra y para sobrevivir necesita ganar.
que demonios es una pátina? http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1tina
Nos hemos pasao de fisnos o que
Totalmente de acuerdo con el post.
Oportunismo? Puede que si, y la serie no era buena, pero esto no creo que desprestigie para nada a la cadena, despretigiarla sería convertir Sé lo que hicisteis en otro programa del corazón mismamente…
Además lo de reponer series lo llevan haciendo desde que empezarón, aunque solo lo hayan echo con las americanas (más que nada por que SMS era su única ficción sin contar Mesa para Cinco, que no duro demasiado en antena…)
Yo prefiero ver Futurama o Padre de familia.
Hombre, si no tienen otra cosa que echar, yo entiendo que repitan series si no queda otro remedio. ¿Pero repetir series en primetime, a diario? No sé, pero no suena bien y personalmente creo que es un error.
Yo prefiero futurama, padre de familia, o mejor, que pusieran en ese horario las series de culto y se dejaran de repeticiones eternas.
Pero:
considero que lo de SMS se debe más a que se acercan los fines de temporada y demás… y se tira de reposiciones y de lo fácil.
Buenafuente y de CQC no son programas más que olvidados y sin ningún interés
OLE OLE y OLE 3ª cagada consekutiva de Ruth.
cómo te superas!
por cierto, eso de usar tecnicismos como "pátina" para parecer mejor ¿escritora? es bastante triste. y yo prefiero futurama, pero no veo mal ke la sexta rererepita una(otra) serie
No creo que el prestigio se pierda por esto. Y más por repetir una serie. Como si laSexta no hubiera repetido nuuuuunca nada.
Más grave fue estrenar Celebrities*, metiendo corazón en una cadena que pretendía no tener jamás programas rosas y que hace tiempo parodia a otros programas rosas de otros canales. A mi SMS me pareció un bodrio infumable que ya repitieron a distintos horarios y en ninguno sacó un share destacable. También prefiero Padre de Familia (ya me había acostumbrado) o al menos Futurama, o (como ya han dicho) las *series de culto* en un horario que se puedan ver, como ya han hecho con *Me llamo Earl, así si se puede ver la, quizá, mejor comedia que se emite hoy día.
Tampoco es para tanto.
Tal y cómo decía antes que con todos tus posts coincidía totalmente, en éste no coincido para nada con tu opinión.
No creo que reponer la serie sea para tanto. Vale, es oportunismo, pero de ahí a perder todo el prestigio hay un trozo muy pero que muy largo. Post totalmente desacertado en mi opinión.
Ruth, hija, a veces exageras. Y mucho. Es todo lo que puedo decir.
Ruth en serio, cada vez que escribes me dan ganas de vomitar, pero me encanta criticarte. Muy acertado el uso de la palabra "pátina", a pesar de que por aquí a la gente le cueste entender el significado. La Sexta, a pesar de tus críticas sin fundamento y persecutorias, está haciendo un papel casi perfecto.
Por otro lado, la Salamanca esa, que no la conocía ni su padre, y que probablemente sea una actriz pésima, está como un tren.
pátina? o dios, por favor, usar un vocabulario para gente un poco mas inculta como yo
Para los que les cuesta usar el buscador de google, para encontrar la página de la Rae, y allí escribir la palabra pátina
pátina.
(Del lat. patĭna, plato, por el barniz de que están revestidos los platos antiguos). 1. f. Especie de barniz duro, de color aceitunado y reluciente, que por la acción de la humedad se forma en los objetos antiguos de bronce. 2. f. Tono sentado y suave que da el tiempo a las pinturas al óleo y a otros objetos antiguos. 3. f. Este mismo tono obtenido artificialmente. 4. f. Carácter indefinible que con el tiempo adquieren ciertas cosas.
De nada.
la sexta empezo como cuatro queriendo ser la cadena nueva innovadora diferente.y no lo es ,no ha innovado nada sino con Slqh..series americanas.practicamente españolas niguna,adquiriendo productos de otras cadena a golpe de talonario,y lo peorrr que no iban a tener jamas corazon y han metido Celebrities,penoso es igual a todas las cadenas,no ha dado novedades sino ha seguido la linea de las otras cadenas
Mucho peor vi lo de celebrities. No entiendo como no meten en ese horario the office la verdad que es una serie, por su formato la mar de maleable. En cuanto a que repitan sms pos tampoco me parece tan grave.
Eso sí ya que la sexta es globomedia no sé como no se arriesgan y montan una serie en condiciones ya
Para tener donde elegir, sería mejor que la SEXTA fuese una alternativa a lo demás. Si repiten lo fácil, como parece ser el caso de SMS, está claro que no arriesgan por la calidad. Mejor sería que esas series de culto de las tantas de la noche se emitiesen en horario accesible para los que tenemos que madrugar. Claro que son una empresa que tiene y quiere ganar dinero, pero será una lástima que abandonen la línea actual. Bueno, yo lo sentiré. Esto… nonamed, las ganas de vomitar te entrarán cuando lees, no cuando ella escribe ¿no? Igual tienes que "mirartelo".
no hay que olvidar que la sexta es una empresa y como toda empresa lo que busca es unos beneficios. a mi no me parece mal que la sexta vuelva a reponer un producto que le puede dar buenos resultados ahora que su reparto está triunfando en otras series. Este post me parece pura demagogia.
Efectivamente, cuando leo lo que ella escribe. Uno que ya no sabe ni donde tiene la cabeza… Gracias por la rectificación Inma.