Ayer terminó la cuarta temporada de ‘Águila Roja’, una ficción que sigue siendo líder de audiencia y que a pesar de un inicio un tanto suave en cuanto a cifras, capítulo a capítulo ha ido consolidando el número de seguidores y ha conseguido datos de los que ya no se ven, llegando al 30%. Recordemos que esta temporada ha sido un tanto atípica en su desarrollo, pues retomaba la acción desde la segunda parte de la tercera temporada y, sin transición, ha enlazado con la cuarta; por lo que ha tenido 17 capítulos en lugar de los 13 que suelen ser habituales. También ha sido la temporada en la que ha cambiado el día de emisión, y el hecho de que haya pasado al lunes no le ha afectado lo más mínimo.
‘Águila Roja’ sigue en plena forma, y, en muchos aspectos, sigue siendo una serie revelación. En su momento, su propuesta supuso un doble reto. Muchos pensaban que Globomedia pincharía con una serie totalmente distinta a lo que hasta entonces se había hecho en España: las aventuras de un superhéroe, de ésos que protegen a los débiles de las tropelías de los poderosos, y, por si esto fuera poco: viviendo sus hazañas en el siglo de oro español. No sólo no se equivocaron sino que junto con ‘Amar en Tiempos Revueltos’ o ‘La Señora’ marcó el impulso definitivo de la moda por series históricas que aún está en auge (y lo que te rondaré) en la tele española.
Una historia de aventuras con pros y contras
El éxito de ‘Aguila Roja’ está determinado por muchos aspectos a favor. En primer lugar, la valentía de hacer una serie impensable en la ficción española. Es verdad que su presupuesto se sale de lo que una productora media puede invertir en su producto pero también es cierto que las cantidades están bien aprovechadas: unos escenarios espléndidos que reproducen con bastante verosimilitud los auténticos, hecho en el que ‘Toledo’, por ejemplo, todavía cojea; unas puestas en escena trepidantes y con dinamismo; unas coreografías de luchas muy logradas… Incluso cuando el lugar a recrear es sucio y destartalado, consiguen un “feísmo” de altura.
Otro aspecto a destacar es que en muchas ocasiones toman como referencia tramas del audiovisual que están en auge: la Marquesa enterrada (‘Buried’), el Santo Grial, (‘El Código Da Vinci’), una esfera de cristal con códigos númericos (‘Lost’)… Esto tiene un inconveniente y una virtud: para un espectador medio que realiza un consumo moderado de series y películas digamos en la tele y puntualmente en el cine, puede resultar de gran impacto, emocionante y original, pero para los que están al día en el tema de ficciones, los que siguen las series de estreno y se saben sus giros antes incluso de que se estrenen en España, puede resultar decepcionante.
Las tramas verticales que se desarrollan en cada capítulo tienen altas dosis de intriga y misterio, suponen peligros incluso vitales y funcionan bien gracias al riesgo que viven los personajes, pero esto también tiene un reverso negativo. Tanta aventura vivida al extremo hace que, a menudo, estas tramas verticales casen mal con las horizontales: en ocasiones, lo que sucede en el capítulo es tan trascendente que resulta un poco ilógico que el capítulo posterior se inicie sin que los personajes vivan aún afectados por lo que les sucedió hace tan poco tiempo, como si hubieran perdido la memoria de un día para otro. Ejemplo: la Marquesa de Santillana se hace adicta al opio (pero muy, muy adicta) en el capítulo siguiente esto ya ha pasado y nadie se acuerda de lo que les hizo sufrir. A mi parecer, un peligro de este tipo de historias tan potentes es que acaban perdiendo credibilidad, por mucho riesgo que corran los personajes, todos aprendemos pronto que ninguno de ellos va a morir realmente, por lo que la próxima vez, los espectadores menos incautos no se dejarán atrapar por el supuesto peligro de la trama.
Aún así, sería injusto no destacar que la trama horizontal se ha mantenido desde el inicio de la serie, con la complejidad que ello conlleva para una ficción que no sabe cuánto tiempo perdurará en antena. La búsqueda de los orígenes y de la verdad de su nacimiento por parte de El Águila son uno de los motores de las intrigas y ha ayudado a introducir nuevos personajes y ramificaciones, por lo que la historia se va tejiendo y entrelazando de manera muy elaborada, con una trama que despierta todo el interés en la audiencia.
El lado oscuro
Uno de los grandes aciertos de la serie es haber sabido apostar por elementos lóbregos y un tanto malvados, haciendo de lo negativo, en muchas ocasiones, un prisma con varias caras. A nadie le extrañará que afirmemos que dos de los personajes más atractivos de ‘Águila Roja’ son el Comisario y la Marquesa que, más que malos, son envidiosos, hipócritas y egoístas, como cualquiera de nosotros.
Como hemos dicho un poco más arriba, el feísmo es una cualidad muy explotada en la serie. Se busca realismo e incluso naturalismo en las imágenes y no se excluyen elementos como heridas, dientes rotos, mordiscos de rata, disecciones de cadáveres… La serie logra un tono más adulto y más duro que se agradece en muchos momentos. Los giros de las tramas pueden ser crueles: desde despojar a una madre a su recién nacido, hasta preparar un atentado para un noble.
Y no podemos olvidar un elemento que por fin ha explotado a lo largo de esta temporada: el incesto protagonizado por el Comisario e Irene que son marido y mujer y, a la vez, sin que ellos lo sepan, hermanos. Cuando saltó este elemento a la palestra me pareció muy valiente para una ficción española, pero después, cuando se jugó la carta de que no mantenían relaciones sexuales entre ellos me resultó un tanto tramposo. Ahora ha vuelto a salir a la luz y con más fuerza que nunca pues a la trama del peculiar matrimonio hay que añadir un niño fuera del matrimonio malogrado durante el embarazo.
¿Retrato de una época?
Los responsables de ‘Águila Roja’ siempre han defendido la idea de que ellos no tratan de hacer una serie histórica, por lo que no sería válido hablar de incorrecciones en cuanto a las referencias de la época. A todos, por ejemplo, nos ha llamado siempre la atención la figura del profesor y de cómo imparte clases a los chicos del barrio, sin saber muy bien quien está costeando su sueldo. De la misma forma, el alto número de personajes que saben leer o escribir o el uso de cierto vocabulario por parte de los personajes son licencias que aunque no casan con la época, cumplen su papel en la narración.
Aún así, sabemos que ‘Águila Roja’ se sitúa en el siglo XVII, durante el reinado de Felipe IV y que sí existen ciertos elementos que han sido tomados de la realidad y aunque moldeados a las necesidades de la ficción, suponen un referente histórico: la guerra con Portugal y las diferentes facciones dentro de la Corte, los problemas del rey para tener descendencia, la muerte de Felipe Próspero o el compromiso de la infanta Margarita con Leopoldo IV responden a esta característica.
Y aunque se ficcionen ciertas realidades y no podamos tomar como enseñanza histórica las peripecias de los personajes, sí se puede extraer cierto aprendizaje de los hechos que muestra ‘Águila Roja’: el trabajo de los médicos, qué sustancias naturales se usaban como medicinas, cómo era la actividad en un palacio, de qué manera se hacía política con los matrimonios o cómo funcionaban los hospicios o los sanatorios mentales.
Referencias a la actualidad
No podemos olvidar que, a pesar de estar ambientada en el siglo XVII, en ‘Águila Roja’ se desarrollan conflictos de máxima actualidad para nuestra sociedad actual: el paro y la crisis (muy presentes en la figura de Cipri) o incluso la corrupción (la curia y la policía se unen para robar las arcas del rey y éste, de resultas, ha de subir los impuestos).
Pero, sin duda, uno de los capítulos más polémicos fue el que planteó el tema de la eutanasia. Los seguidores de la serie lo recordaréis, para los que no, un breve resumen: Águila Roja persigue a un envenenador, cuando por fin se enfrenta a él, resulta ser un fraile que ayudaba a morir a gente desesperada… El tema y el posicionamiento del héroe a favor de dejar con vida al presunto envenenador levantaron muchas voces airadas en contra de este comportamiento.
En relación a esto es curioso darse cuenta de que en ‘Águila Roja’ Gonzalo se comporta como un viajero en el tiempo. Defiende unos ideales del siglo XXI y choca con las personas que tiene alrededor. No cree en Dios ni en supersticiones, es pacifista, cree en la igualdad entre los hombres, ensalza culturas minoritarias como la oriental o la musulmana… Es la voz crítica en muchas de las actuaciones de los estamentos poderosos aunque, a veces, eso le hace parecer un Pepito Grillo un tanto blando.
En fin, ‘Águila Roja’ ha cumplido otro ciclo y nadie puede decir que no haya sido con éxito. Al buen desarrollo de sus tramas hay que unir, como aliciente extra, la presencia de cameos de lujo de las manos de Lydia Bosch, Álvaro de Luna o Julia Gutiérrez Caba. Para la quinta temporada, se ha anunciado la presencia de Loles León. Pero no sólo con buenos actores se levanta una serie. A pesar de lo asentada que se encuentra, ‘Águila Roja’ deberá rendir al máximo en cuanto al desarrollo de sus aventuras, de sus sorpresas, de su alambicada trama horizontal… El hacha de la audiencia siempre está afilada y ni siquiera una ficción de éxito puede dormirse en los laureles.
En ¡Vaya Tele! | Las nuevas aventuras de ‘Águila Roja’ regresan perdiendo fuelle
Comentarios
Aguila Roja Imperial de las Hurdes, PACIFISTA????????
Pues vaya pacifismo de mis lolailos, cargado hasta las trancas de catanas, estrellas de la muerte, cuchillos, ballestas y hostias a punta pala.
Por lo demás, una serie del montón, claro que el como el montón en España es tan mediocre, pues destaca un poco.
Katana con c?...mother of god...
interesante
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=catana
ZAS, EN TODA LA BOCA
La misma RAE que acoge en las páginas de su diccionario "cederrón" o "güisqui".
¿Y qué pasa por que recoja esas palabras? Si las recoge es por que el uso les ha dado significado y ya está. Igual que catana. Es perfectamente correcto.
Y si no, decidme, quien va a decidir sobre el uso correcto o no de las palabras, ¿vosotros dos?
Ala a cascarla (que no se si está en el diccionario)
Jajaja!
¿Cómo puedes decir que el uso les ha dado significado?, nadie escribe "cederrón" ni "güisqui" porque queda ridículo y todo el mundo salvo cuatro snobs lo ve así. Puedes escribir como te salga de los bajos (lo de "catana" me suena mal pero tampoco es la primera vez que lo veo), tan solo te señalo que lo que diga la RAE no va a misa ni mucho menos.
Pero que atrevida es la ignorancia y que osado el ignorante.
Osea, que los miembros de la Real Academia de la Lengua Española son unos "snobs". Así va el país, con mentes preclaras como la tuya. Pero te daré algún argumento:
"... El diccionario incluye palabras de uso común extendido, al menos en un ámbito representativo de entre aquellos en los que se habla el español o castellano; además incluye numerosos arcaísmos y vocablos hoy desusados, para entender la literatura castellana antigua. Desde la 22.ª edición se ha aumentado el número de acepciones propias de los países hispanohablantes, cuyas Academias de la Lengua forman parte de la Asociación de Academias de la Lengua Española."
Por cierto, paso de dar de comer más al troll
Mira, es la última vez que voy a intentar razonar contigo. ¿Es correcto "catana" con "c"? Sí. ¿Queda mal? Pues va por gustos (en mi opinión personalísima e intransferible, sí).
¿Usa alguien "cederrón" o "güisqui" salvo para alguna especie de cruzada personal en contra de los neologismos? Lo dudo mucho. ¿Qué significa eso? Es la prueba de que por estar algo recogido en la RAE no es garantía. Es más, no sé si estarás al tanto de las últimas polémicas, pero no hay consenso ni mucho menos respecto a ciertos temas.
¿Dicta la RAE lo que es correcto o no? Pues como ellos mismos dicen, se supone que esto lo dicta el propio uso y ellos tienen que limitarse a recogerlo.
¿Soy un troll? No, lo que soy es gilipollas por perder el tiempo intentando razonar con alguien que va tan de sobrado y cuando se queda sin argumentos juega la carta del "don't feed the troll".
Pero nada, tranquilo, me voy a seguir hundiendo España con mi mente preclara.
Yo uso güisqui (y lo bebo) y disco compacto (cederrón lo vi una vez en los Abeceses). Prefiero ser un esnob a un borrego anglofilizado. Y curioso que "catana" suene mal. Acabo de pronunciar "catana" y "katana" y me suenan igualitas...
Es normal que algunas tramas de la serie hagan recordar cosas que están pasando en la actualidad. El tiempo pasa pero hay temas que siempre han estado y siempre estarán presentes: el paro, las religiones, las drogas, las enfermedades, el poder, la corrupción... lo que se ve de diferente manera y en otro contexto.
Yo me he enganchado en esta temporada y gracias a Clan he ido viendo por las noches un poco de las anteriores. Es una serie a la que le perdonas sus tremendos fallos o situaciones inverosímiles; a mí me saca bastante situaciones tan del siglo xxi en ese contexto, pero en el fondo termino dejándolo pasar y disfruto con la aventura más plana.
¿Se sabe si la siguiente temporada ya no llegará hasta septiembre como he leído en algún lugar? Me parece un poco raro que siendo así tengan ya tanto material grabado, porque en el avance que pusieron ayer al final del capítulo había, aparentemente, material de varios episodios ya rodados.
están rodando ya la quinta temporada sí, que tendrá 18 capítulos y aunque no se sabe con certeza, lo más probable es que comience en septiembre, al igual que esta cuarta. Seguramente, para la tele es una manera de tener planificada sus temporadas. Si le ha funcionado en septiembre, pues a repetir! ;)
interesante
Esta temporada para mí ha sido la peor! Nada que ver con las dos primeras. Se han ido (como viene siendo habitual en toda serie de Globomedia que se precie) por los cerros de Úbeda.
La Marquesa y El Comisario con su joputismo del sin querer queriendo son la Caña. Y Sátur que es la parte graciosa. Lo demás no me ha valido gran cosa.
interesante
Me ha gustado mucho el post. Soy seguidora de Águila Roja desde hace poco (aún no he acabado la 4ª temporada) y me ha gustado lo que has dicho. Yo me la tomo como una ficción de aventuras, no como un drama histórico, y me entretiene muchísimo. Y que siga así.
Por cierto, el personaje de Sátur me parece genial. Un punto para el actor Javier Gutiérrez.
-- editado por última vez a las 13:19
Personalmente la sigo viendo por inercia pero creo que el producto ya está agotado
Por favor, normalmente cuando hacéis spoilers de las temporadas lo avisáis en el artículo. En esta ocasión no es así y me acabáis de destripar toda la temporada cuarta. Cuidad esos detalles, que no todos hemos visto todas las temporadas.
En la foto de portada hay un "peligro spoilers!!!", siento si no lo has visto
Una estrella gigante con un "Spoiler" y un "cuarta temporada" en negrita en la primera línea. No queremos destriparle nada a nadie, eso está claro, pero es que a este paso nos pediréis que pongamos avisos luminosos o sonoros... Poneos un poco en nuestro lugar.
Para mi tiene dos defectos y los dos son muy gordos, uno es el que comentas de las tramas verticales y que hace que resulten a veces forzados los elementos de la trama horizontal, y el otro es la calidad de los actores que cuando llega un "invitado especial" se los come a todos. Tampoco me gusta que el personaje de Gonzalo sea tan plano, todos sus discursos son demasiado políticamente correctos, y luego a la primera de cambio se carga a dos o tres guardias sin pestañear.
Por que es pacifista
interesante
Mi problema con esta serie es que parece que no va a ninguna parte. No se arriesgan con los personajes, al menos con los importantes, porque con el Cipri sí que se ceban a base de bien. Por ejemplo, la trama de Sátur de los últimos capítulos, ¿qué sentido tiene, si al final todo queda igual que siempre, como si fuera un capítulo de Los Simpson? Y Gonzalo y Margarita seguirán mareando la perdiz como siempre, el Comisario seguirá siendo el mismo capullo, etc... Se plantean tramas y personajes (aún no sé qué pinta Penélope 2 en casa de Gonzalo) que al final del día no cambian nada, mientras la supuesta trama horizontal se sigue estirando y estirando hasta que pierde el interés y el sentido.
En fin, es una serie que puede ser entretenida, pero que tal y como se esperaba de Globomedia, tiene unas limitaciones que impiden que las buenas ideas brillen.
estoy de acuerdo con lo que dices de que algunos personajes deberían tener una evolución
Me encanta Águila Roja desde la primera vez que la vi y no me ha decepcionado para nada esta temporada, es más, creo que es de las que más he disfrutado. Estoy deseando ver la siguiente temporada porque me han dejado bastante intrigado con los pequeños adelantos del siguiente capítulo que dieron ayer. La mejor ficción española, actualmente, para mí.
Yo lo dejé en esta temporada en el capitulo 11 o así. La serie está bien pero es que la hora y cuarto, a veces y media que dura cada episodio es un tostón de tramas secundarias aburridas.
Personalmente la serie me gusta, pero aunque no pretendan hacer una serie histórica me molestan taaaantas inexactitudes... ese cambio del usted al vos me da grima... Por lo demás, me gusta bastante... Un saludo ;)
Sin duda lo peor de la temporada ha sido la des ubicación de un personaje como Cipri,cada vez mas prescindible.
Yo cada vez que veo a Cipri se nota que lo tienen ahí pues para cuando necesitan un comodín para algo, pero no hago más que pensar en qué capítulo se lo cargarán, porque pinta ya poco, aunque parece que Catalina está salvando al personaje de una muerte seguro (hablo desde la ignorancia, pues no he acabado de ver la 4ª temporada).
Yo creo que lo utilizan como comodín.
¿Dos "teles y media" de nota a una serie aventurera de ficción, producción nacional y con 6.000.000 de audiencia casi de fijo todas las semanas? Anda e iros a cagar (de buen rollo eh xD).
No es una serie muy profunda, pero no podréis negar que siendo aventuras y ficción fáciles de digerir y para todos los públicos (aunque hay algunas escenas que ponen pelillos de punta, pero bueno) y para lo que venía siendo habitual en la producción nacional hace pocos años cuando se estrenó merece por lo menos tres y media de nota si no cuatro. Truños más gordos se ven estrellarse en la tele con no poca promoción detrás y se llevan 4 de puntuación... eso sí, como son extranjeras, suelen ser más "cool".
Por cierto que [SPOILER PATROCINADO POR #SOPA]el tema de la eutanasia se tocó también en el último capítulo del lunes si no ponemos a mencionarlo. Ya que termina con Hernán (el por ahora ex-comisario de la villa) accediendo a la arriesgada operación para curar su ceguera, con riesgo de que salga mal y quede inválido... y le dice a Nuño (su hijo y de Lucrecia, aún sin saberlo Nuño) mientras lo ayuda a salir del palacio de la Marquesa de Santillana: 'Si salgo impedido, mátame.'.[FIN DE SPOILER SOPERO]
-- editado por última vez a las 18:58
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect