J. Michael Straczynski creó hace doce años Babylon 5, una obra maestra del género de la ciencia-ficción y una de las series más ricas y complejas de la historia de la televisión. Aunque nunca pasó de ser un producto de culto, la llegada del DVD convirtió a Babylon 5 en una mina de oro para Warner Bros., que ha logrado más de 500 millones de dólares de ingresos por el programa. Straczynski, asentado como uno de los grandes nombres del mundo del cómic, lleva desde el fin de la serie en 1998 intentado prolongar el universo del programa, aunque hasta ahora sólo ha cosechado los fracasos del spin-off Crusade y el telefilme The Legend of the Rangers.
Durante años se ha rumoreado la posibilidad de una película, pero la muerte de dos de los actores de la serie, Andreas Katsulas y Richard Biggs, pareció acabar con la posibilidad de una nueva prolongación. Sin embargo, en el Comic-Con de San Diego del pasado fin de semana J. Michael Straczynski anunció que ha recibido la luz verde para producir una serie antológica dirigida al mercado del DVD que retomará el universo de Babylon 5. El rodaje comenzará en septiembre de este año y llegará a los videoclubes en otoño de 2007. Cada nuevo episodio estará protagonizado por un personaje diferente y no habrá relación entre las diferentes historias. Sin duda, es una continuación irónica para uno de los programas que mejor ha sabido hacer uso de la serialidad en televisión.
Vía | Ain’t It Cool News
En ¡Vaya Tele! | Especial Babylon 5 en el SciFiWorld Magazine
Comentarios
Realmente no entiendo qué es lo que le gusta a la gente d esta serie. He visto el piloto y los cuatro primeros capítulos y me ha parecido muy muy cutre. Personajes planos, actores pésimos, ninguna intención de verosimilitud, pero tampoco especialmente de debordante fantasía, capítulos prácticamente inconexos, efectos especiales de risa y trama muy floja.
Prefiero Firefly, que tampoco es que sea para echar cohetes o Battlestar Galactica 2003.
¿Alguien podría decirme dónde está lo interesante en Babylon 5? Porque no lo encuentro por más que miro.
Holass
Entiendo perfectamente que, viendo lo que has visto de Babylon 5, te hayas asustado.
Primero, porque el presupuesto era nulo, y el aspecto visual en la primera temporada es muy cutre. Es como Star Trek, que ahora parece completamente obsoleta. Lo que cuentan, al fin y al cabo, son las historias (o al revés: en Galáctica 2003 lo que cuenta es lo bien hecho que está, que lo demás -guión y personajes- es morralla).
Segundo, porque el piloto y los primeros (más algún otro suelto) de la primera temporada, son los peores de la serie, de un nivel bajísimo. Aún así, de algunos de ellos se puede sacar algo. El resto de la primera temporada es más interesante, por temática, por entretenimiento... Tiene capítulos muy aceptables, y algunos buenos. La cosa se pone interesante a partir del último, y la segunda temporada empieza muy bien, y a partir de ahí mejora asombrosamente, tanto que el nivel del resto de la serie hace que, en global, sea sin duda una de las mejores series de la historia.
Ah, y la primera temporada gana mucho vista después del resto. Como es una serie con historia cerrada, todo cuenta, y aunque algunas cosas no parezcan importantes, lo son mucho.
Lo mejor de la serie es su evolución (personajes e historias), su complejísima trama magnícamente construída... pero también es una lacra, porque para saborearla hay que pasar por una primera temporada que tiene mucho relleno. Es una serie a la que hay que darle una oportunidad. No es como Firefly, que desde el piloto es magistral y muestra los excelentes personajes de golpe, sino que tarda en arrancar.
Tengo una web de B5, bastante olvidada (hasta me han metido publicidad), con una buena guía de episodios que incluye comentarios y puntuaciones, y puedes comparar capítulos: http://i.1asphost.com/centauriprime/babylon5/guia....
Un saludo.
Gracias por tu respuesta. Le daré otra oportunidad y seguiré un poco más a ver si hay suerte, porque hasta ahora casi ha sido un sufrimiento.
Por otra parte, desde mi punto de vista, BG2003 no es sólo efectos especiales. Al revés, los efectos especiales están bien hechos y eso te permite seguir la historia sin sacarte de la película (que es lo que pasa cuando son muy cutres). Además creo que tiene una carga político-filosófica bastante grande (sobre todo los Cylon y los personajes de Gaius y la presidenta; los demás, honrando a su carácter, se ven menos en ese aspecto pero también juegan bien sus cartas en momentos decisivos y son los protagonistas de la trama bélica). Y de hecho se prescinde de efectos especiales increibles (como especies alienígenas raras), también para preservar la verosimilitud, creo. En fin, son bastante diferentes estas dos series. Habrá que ver cómo evolucionan las dos.
Gracias por tu opinión. Saludos.
Cierto, todo lo que te ha dicho Warren Keffer es cierto. Esta seria se le saca el jugo del todo en las ultimas temporadas cuando, con cara de sorpresa por mi parte, te une la trama con detalles de la primera temporada que habias incluso olvidado y esto la hace tan grande. Ser una historia cerrada es muy arriesgado para una serie pues quizas como a ti te ha pasado no enganche pero una vez llegado al final, miras atras y sin duda la expresion mas adecuada es: "¡Vaya, si señor!"
Y lo de los personajes planos, weno, tienes que convivir con ellos como siempre. Porueq G'Kar (no se si se escribe asi) es un gran personaje, por nombrar uno de los mas destacados. Y sin duda, como dice mucha gente "Ibanova es Dios".
Sigue viendola por favor, aunque mi mensaje llega tarde espero que hayas seguido los consejos de Warren.
A ver. No voy a denostar a Babylon 5 por lo que voy a decir. Me gusta, pero es una copia, hasta en los personajes, de ST Deep Space Nine. He leído por ahí tergiversaciones diciendo que es al revés, que Deep Space Nine es lo mejor de ST porque se parece a Babylon 5. Este tipo de comentarios caen por su propio peso con sólo mirar las fechas de emisión de una y otra serie. Son coincidentes en algún tiempo de emisión pero los guiones principales y el esquema de la serie se crea tres años antes. Deep Space nine tenía su estructura completa con personajes definidos en 1989, Babylon 5 en 1991. No la acuso de ser una "copia"… simplemente es algo que sucede amenudo en USA: una fórmula funciona y se utiliza varias veces sin que la existencia de una tenga que denigrar a la otra.
Galáctica es un buen ejemplo. Una serie entretenida y ligh ede los años ochenta a dado origen a una pequeña obra maestra y a la serie de ciencia ficción más cercana a lo que sería la realidad de la historia. Alcohólicos, hipocresía, pilotos drogadictos, amorales, traidores, golpes de estado, pisoteo de los derechos de las personas y un largo etcétera que la convierten, por el momento, en algo único. Un saludo y vivan las tres… y el resto.
madre mia, decir que el guión de galactica 03 es morralla… me quita las ganas de empezar a ver Babylon 5, sólo por no querer hacer caso a keffer xDD
madre mia, decir que el guión de galactica 03 es morralla… me quita las ganas de empezar a ver Babylon 5, sólo por no querer hacer caso a keffer xDD
veamos, ami me encanta babylon 5 y galactica la nueva. Las considero a las dos de las mejores series de CF ke he visto.
Respecto a Babylon 5 lo ke sucedes es ke tienes ke juzgarla cuando hayas visto las 5 temporadas completas. Entonces tendras tu opinion bien formada. Entiendo ke hay capitulos ke son muy malos, pero creeme si te digo ke la serie en conjunto es lo mejor de lo mejor. Los personajes van creciendo poco a poco, de tener un aspecto plano e inverosimil como bien apuntas, pasan a tener su propia vida e importancia en la trama de la serie y su evolucion es muy buena.
Galactica la nueva como yo la llamo es otra serie excelente ke auna buen guion y buenos efectos especiales. De una vieja serie han hecho una obra maestra.
En definitiva recomiendo las dos series altamente. Firefly la he visto completa incluyendo la pelicula y bueno…. es western espacial no me termina de convencer, aunke es un gusto personal claro esta… no por ello es mala o peor, simplemente el George wedon mete demasiado western para mi gusto.
Saludos amigos
ola tengo 26 años i creo combeniente que a babylon 5 venise "Pamela"cameron diaz "no se si l aveis visto alguna vez una pelicula que se llama star trek que ay barios capitanes i uno se llama "Picar " o el "JOACHIM FRIEDRICH "que es un escriptor però muy buen actor que a echo una novela para niños que se llama 4 amigos i medio en ………..depende del cuento .si a caso me llamo Naiara .i tambien otro escriptor pero muy buen actor es el "JAMES PRELLER "de la colecion para niños que se llama nino puzle ya me informareis pero los menssajes al tel 934561426 merssi preguntais por micana que me llamo Micana Naiara fernandez ferrer . dew
Buenas, quiero decir antes de nada que babylon 5 no se parece en nada a Deep Space Nine salvo que las dos son estaciones de transito en el espacio, toda la saga de ST es magnifica yo no me canso de verlas. Pero babylon 5 es una obra magistral. como bien dicen aqui hay que pasar de la primera temporada despues solo deseas ver el siguiente capitulo.
En serio les digo a los que no esten convencidos, BABYLON 5 es la mejor serie y lo unico que lamento es que no lo sacaran el partido como a ST que espero y pido cada noche que hagan mas y mas de las dos.
como veis tengo el corazon partido entre una y otra.
pero os digo en serio mirarla pues no os arrepentireis, sobre todo de la 2 a la 4 es increible, la 5 esta bein pero decepciona un poco pues quedan demasiadas cosas pendientes. guerra telepata, los centaury etc.
espero que algun dia se estiendan mas en eso.
saludos. y vivimos para el uno, morimos para el uno
Sea como se a es una gran noticia que la saga continue. Tal vez no sea en la manera que a los seguidores mas nos gustaria, es decir, en el formato de capitulos tradicional para tv, pero todo lo que sea movimiento es bueno, y, ¿Quien sabe? tal vez algun dia decidan continuar la serie.
El desgraciado hecho de que ya no esten con nosotros todos los personajes, no debe de ser un lastre que tumbe nuevas iniciativas, otras series han continuado con un cambio de protagonistas parcial o total.
La verdad, me lleve una tremenda decepcion al ver que los intentos de perpetuar la saga no dieron sus frutos, si una serie de ciencia ficcion ha de tener continuidad es esta. esta a la altura de las grandes, es, una de las grandes.
Lo fans de la ciencia ficcion no se enganchan con facilidad a una serie, pero, cuando lo hacen, es de forma aferrima e incondicional, necesitan tiempo. Un piloto o unos cuantos capitulos no es suficiente, Babylon merece mas credito que eso, se lo ha ganado.
Hay que darle tiempo para que se asiente entre el publico de tv. Si lo hacen en condiciones, sera otra vez un exito, estoy convencido de ello. Warner no encontrara una franquicia mejor para continuar, pero hay que hacerlo bien, las medias tintas nunca conducen a nada. Si no se hace en condiciones repito, no solo estaran defraudando a los fans de Babylon 5, si no que estaran traicionando sus propios intereses.
Recordemos por ejemplo, que en el caso de star trek tuvieron que pasar muchos años hasta que llego una secuela de la serie con "la nueva generacion", y, aunque al principio desperto cierto recelo en los seguidores mas puristas de la saga, al final se convirtio en un gran exito y ya es motivo de culto entre los trekies, hasta el punto de que discuten entre ellos para ver cual es la mejor entre las diferentes secuelas. El universo Babylon no es ni mucho menos inferior al de star trek, el hilo argumental de babylon 5 es fascinante, te engancha de tal for
Trackbacks