Ana Morgade, Silvia Abril y David Fernández llegaron anoche a Cuatro con la (sana/admirable/respetable) intención de hacernos reir. A priori parecía fácil, teniendo en cuenta que hablamos de tres pesos pesados del humor que se han criado y formado como cómicos en la Masia de Buenafuente, y que ‘Las Noticias de las 2’ lleva el sello de El Terrat. Con todo, su mensaje perdió fuerza al sustentarse sobre chistes, como ellas mismas reconocían, “para niños de siete años”.
El planteamiento inicial era bueno: Silvia Abril borda el papel de “desequilibrada” y Ana Morgade está a la altura de su compañera, como tampoco tenía problemas a la hora de brillar con luz propia junto a un gigante como Buenafuente. David Fernández no necesita mucho para convencernos porque está bien en cualquier personaje. Pero, quizás, esperaba algo más que fotos de perros con pelucas. Quizás presuponíamos que no caerían en el chiste fácil, menos áun de “culos”. Esperábamos un ejercicio de humor más bizarro, algo más surrealista y absurdo. Algo que se aproximara más al modo de hacer de la factoría Hill Valley que a todos esos experimentos fallidos que han pasado por la tele, incluido el suyo propio. Si ‘Frikiliks’ (el precursor de lndl2 en el access) no convenció a la audiencia, ‘LNDL2’ obtuvo ayer peores datos: sólo un 2,5% de cuota y 502.000 espectadores con los que no rozan, ni de lejos, las audiencias de sus competidores.
Lo de darle una vuelta de tuerca a la actualidad no es nada nuevo. Wyoming lleva años haciéndolo. La diferencia es que en ‘El Intermedio’ el fin último sigue siendo informar, “contar la verdad” que no contaron las noticias; fomentar el espíritu crítico y denunciar el mal periodismo, aunque sea a través de la sátira. Sin embargo, en ‘LNDL2’, la actualidad sólo es la excusa y nunca han pretendido que fuera mucho más que un punto de partida. Lo que no sé es cómo sirvió para acabar hablándonos de Belén Esteban. No es que el programa sea muy malo. Quizás, es demasiado largo, y al estirarse pierde fuelle. Si hubiera sido una sección breve dentro del programa de Buenafuente, o de otro cualquiera, hubiera sido un éxito. Porque son graciosas, pero no tanto. Y a veces menos es más.
Es el síndrome del colaborador: por algún extraño motivo, aportan mucho como segundo al mando pero son incapaces de llenar todo un espacio. Le ocurrió a Berto Romero y su ‘programilla’, que no alcanzó el éxito de sus promos y la niña coplera, sin duda, la mejor aportación de aquel programa. Risto Mejide se creyó producto y se vendió a si mismo en los lineales de Telecinco con sus mordaces críticas en el desaparecido ‘G-20’. Aunque quiso explotar su papel de jurado malrollero, demostró con creces que “lo bueno, si breve, dos veces bueno”. Ser la nota discordante puede dar buenos resultados cuando se ha de destacar entre otros. Pero puede resultar empachoso como plato único.
Sin duda, David Fernández fue lo mejor del programa. Como imitador, recuerda mucho a Joaquín Reyes en sus testimonios. Más que “calcar” al personaje, se trata de darle una nueva dimensión. No se trata de hablar igual que él (el mismo Joaquín nos enseñó que hasta Björk puede tener acento manchego) ni convertirse en su doble. Se trata de tomar el personaje como punto de partida y llevarlo a otra dimensión con ingenio. Con la versión de Tintín del ex-chiquilicuatre y su lú me reí con algo más de ganas.
Como apuesta es arriesgada, teniendo en cuenta con quién compite. Anoche, sin ir más lejos, ‘El Hormiguero’ hizo un 13,6% y fue visto por 2,713.000 espectadores, mientras que Wyoming reclutó a 1,236.000 fans en La Sexta. ‘LNDL2’ llegaron justitas al medio millón. Con los datos en la mano, el futuro es más que incierto. Pero si ellos mismos apuestan por darle otra vuelta de tuerca a su vuelta de tuerca quizás puedan llegar a convertirse en una alternativa real.
En ¡Vaya Tele! | ‘Las Noticias de las 2’
Comentarios
Yo no esperaba otra cosa, con los antecedentes de Frikiliks, se intuía el resultado.
Tercer batacazo de Mediaset, y suma y sigue. Despues de Frikilikst, y Salta a la Vista y esto, Ahora lo intentaran con el comecocos y otro fracaso. Necesitan medidas Muy urgentes para levantar a Cuatro, por que esta flaqueando por todos los lados excepto en las mañanas.
-- editado por última vez a las 14:41
No sera que hay series bastantes buenas para poner en esta franja horaria. En vez de programas de dudosa calidad.
Debe haber de todo, que no sólo de series nos alimentamos televisivamente hablando, y mira que me gustan a mi las series.
interesante
Totalmente de acuerdo con el post y los comentarios. Una pena porque Ana Morgade y Silvia Abril son muy grandes.
Me encanta Ana Morgade pero más me gusta el Gran Wyoming y no le voy a faltar a la cita :)
Yo creo que deberían recuperar "Estas no son las noticias" con Quequé y dejarse de pseudoimitaciones. Que vaaale, que les perdonamos por haberlo quitado en su día.
interesante
Era buenisimo Estas no son las noticias
Es que hay que ofrecer un equilibrio para que funcione. Si pones a un montón de gente que es cargante y solo aporta un par de chistecitos como protagonistas, lo tienes crudo.
En su época funcionó CQC con Wyoming, que tenia 3 personajes, uno serio, otro irónico y luego el tonto cargante. Funcionó el informal con un esquema similar de el serio y el tonto, los hizo SLQH con la tonta y el tipo serio e irónico y Buenafuente tiraba del mismo recurso con los colaboradores.
Y el que hace el papel de "el tonto" tiene que caer bien por ser tonto, no vale esto de poner a gente que va de loca y absurda, pero luego se las da de ironica, porque eso no funciona.
Ya no sé cuántas ideas iguales han fracasado. Pero volverán con la misma.
¿Frikiliks lo siguen echando?
Muy buen análisis. Aunque también es cierto que si no fuera por el cariño que le tenemos a las dos presentadoras y a la productora, le habríamos dado más palos al programa. Esperemos que se asiente, que cambie lo que no funciona y que no fuercen el chiste todo el rato.
jajaja, mira, ahora si que estan hechando de menos El hormiguero, que aunque más caro, el 8-10% lo tenia asegurado... y además, no afecta solo al acces, esos datos tan bajos también influyen en una bajada del prime-time.
De todos modos, no esque esto no funcione en cuatroº, esque cuatroº ya no funciona en general.
La cosa es que "Buenafuente" nunca fue comico, no hizo reir y mas bien es lo que se llama un presentador de hablar, estilo Letterman o Leno. Ademas el sentido de humor que hacen esta gente es patetico, mas bien para gente con problemas psicologicos porque de gracia ni sopa.
yo tambien echo de menos "estas no son las noticias",en ese programa si molaba la morgade mucho,y quequé con el chico delgadito metiendose con tokio hotel era descojonante. el programa ayer lo vi 3 minutos,un coñazo,no soporto a silvia abril,era un dejavu de frikiliks,pasando,otro que durara 2 semanas
programa MUY MALO, casposo, mas de lo mismo, humor chabacano y poco inteligente, poco sutil, poco estimulante, guiones que siguen las pautas humoristicas mas clasicas, no consigue arrancarte una carcajada ni una sola vez, mas bien verguenza ajena. con wyoming te ries, con buenafuente te ries, con berto te ríes, pero con flo o con los de no le digas a mamá o con este programa, te quedas con cara de pena. y en estos casos digo lo de siempre: que responda el responsable del canal que dio luz verde a esto!!!
No preocuparse, un buen escote o dos, un beso a tornillo pretendidamente lésbico y audiencia para los siguiente programas por las nubes...
Es una versión alargada del Weekend Update de Saturday Night Live. Tal cual. Me pregunto si El Terrat pagará derechos por ello o, como casi siempre hacen, han optado por anarrosear el formato sin dar cuentas a nadie.
Es que el programa es malo de cojones, para aguantar payasadas sin gracia y sin sentido ya tengo a mi jefe.
Un apunte sobre la palabra "bizarro/a":
Eso lo sabemos todos, lo cual no quiere decir que ya está comunmente aceptada la acepción internacional de la palabra, como sinónimo de psicotrónico.
es más, el diccionario debe recoger los usos de la calle, y debes reconocer que si digo que tu madre es un poco bizarra, te mosqueas, anda que no
En la calle sí, pero eso no quiere decir que sea correcto usarla como la usan los anglosajones.
De todas maneras era solo un apunte ;)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect