Portada

Gossip Girl y otras revelaciones de la temporada en EE.UU. »

07 mayo 2008

¿Es necesario el 'chat' de Operación Triunfo?

Si alguno habéis conseguido ver entera alguna de las interminables e infinitas galas de Operación Triunfo (o si, como es mi caso, hacéis zapping en la publicidad de Buenafuente), habréis visto también parte del “Chat” de Operación Triunfo. Por si alguien no sabe de qué va, un resumen rápido: tras acabar la gala semanal, los concursantes vuelven a la academia y allí hacen otro programa, presentado por Ángel Llácer, en el que contestan los mensajes que mandan los espectadores.

Hasta ahí todo relativamente “normal”, pero creo que esta especie de programa ha degenerado tanto respecto a ediciones anteriores que merece ser comentado por aquí. Para empezar, hablemos del presentador: Ángel Llácer. ¿Soy la única que no ve adecuado que el director de la academia de este año critique, muy serio, las actuaciones de los concursantes durante la gala, y que minutos después esté gritando como un loco en el chat “Sin censura”, animando a los chicos para que se quiten las camisetas e instando a la audiencia a que mande SMS para conseguir la ropa de los concursantes?

Por no hablar de los mensajes que seleccionan los responsables del programa. Si bien es verdad que algunos son normales, haciendo preguntas también más o menos relacionadas con el programa y sus actuaciones, hay otros que de verdad merecen ser mencionadas a parte. ¿Soy la única a la que le importa más bien poco el saber quién y qué se ha operado?

Otra cosa a destacar, son los concursos que hacen, siguiendo la tradición de ediciones anteriores. Este año, como ya he comentado, sortean además la ropa que llevan los concursantes en las galas. Ayer, mismamente, sorteaban también las gafas rotas del presentador. ¿Por qué? Quién sabe…

Este año han introducido, además, una novedad reseñable. Cada semana seleccionan a una de las personas que hayan enviado mensajes, la meten en una urna de cristal gigante (o como ellos lo llaman, la “urna interactiva”) y la ponen en medio de la sala donde hacen el programa. Y no, por muy raro que suene, no es broma. En serio, ¿a quién se le ha ocurrido una idea tan absurda? ¿Cuál es el objetivo de esto? ¿Por qué en una urna de cristal? Los pobres que seleccionaron ayer (un chico y su madre) estaban que se ahogaban allí dentro.

De verdad, si alguien le ve el sentido a este programa, por favor, que me lo explique, porque es algo que se me escapa. Yo, mientras tanto, tengo bien clara la respuesta a la pregunta que encabeza este artículo. ¿Es necesario el chat de operación triunfo? Definitivamente no.

En ¡Vaya Tele! | Entradas sobre Operación Triunfo

Más noticias sobre: Telecinco, Reality Show
Tags: Operación Triunfo, OT
Comentarios (18) | Trackback

Comentarios

#1 | Escrito por kata | 07 may 2008 12:38:17

Es necesario para ellos, ya que no contentos con endilgarnos cuarenta productos de las manos de Jesús Vázquez y dieciocho pausas publicitarias, necesitan que la gente siga mandando mensajes de móvil cuanto más tiempo mejor.

También se le ha olvidado comentar que incluso hay interacción entre "El Chat" y el programa que viene después, "La llamada del millón" (o como se llame), enésima variante del conocido concursito-timo.

#2 | Escrito por Ricky Tron | 07 may 2008 13:19:54

Yo comentaría si lo realmente necesario son esos concursos de llamar y ganar que hay ahora en todas las cadenas y que son realmente cansinos!

#3 | Escrito por VuL | 07 may 2008 13:20:50

Yo otros años he seguido el Chat, más que nada porque no tenía otra cosa que ver en la TV y no me apetecía dormir. Pero este año no puedo, se me hace inaguantable. No sé exactamente por qué, pero no puedo tenerlo puesto más de 30 segundos.

#4 | Escrito por alwcf | 07 may 2008 13:32:57

Necesario o no. A ellos les saldra rentable, sino no lo pondrian. A los que no nos gusta pues vemos BFN y lo zapeamos en las pausas para "criticarlo"

Y en cuanto a la tarea en la academia de Llacer pues no me desagrada, el tipo me cae bien. Un poco loca, nada mas.

#5 | Escrito por Xellos | 07 may 2008 13:39:48

¿Que si es necesario el chat?

Yo preguntaría mas bien: ¿Es necesaria tanta edición de éste programucho llamado OT?

#6 | Escrito por Dude | 07 may 2008 13:43:31

Angel Llacer es subnormal profundo y no tiene ni puñetera gracia.

Me cae como una patada en el cielo de la boca

#7 | Escrito por Pablo D | 07 may 2008 14:46:51

Pues yo para la publicidad tengo algo infalible, os cuento: El programa lo veo en el ordenador con una tarjeta de television para ordenador, tiene una funcion que puedes grabar y ver al mismo tiempo y ademas puedes pausarlo, pues bien, lo tengo comprobado, cuando empieza el prograam lo pongo a grabar y le doy a pausa. Al cabo de entre 55 minutos y 60 minutos empiezo a ver el programa, y asi cuando viene una publicidad simplemente la paso para alante y me evito la publicidad. Esta comprobado que puedo ver toda la gala y el chat saltamdome los anuncios, y al final me sobre un minuto o dos de teimpo o a veces espero un pelin de publicidad en el chat. Es decir 1 hora de publicidad que te escanquetan. Y bueno mientras que se pasa la casi hora del principio esperando pues me voy a cenar y en la tele veo otra cosa. Porque ver operacion triunfo de otra manera para mi seria imposible.

#8 | Escrito por srz | 07 may 2008 15:41:14

Hay personas a las que Angel LLácer nos hace gracia, sin tan prescindible os parece el programa, ved Buenafuente que para algo hay alternativas, pero simplemente quería decir que hay personas a las que nos gusta las tonterías que hace y dice (porque como te tomes ese programa en serio, normal que no te guste…).

#9 | Escrito por Lúzeryn | 07 may 2008 17:07:49

Este año es carnaza, carnaza y más carnaza… En serio, que alguien le de a Angel Llacer un valium…

#10 | Escrito por javixu1984 | 07 may 2008 18:11:27

¿Es necesario Buenafuente? ¿o El Hormiguero? ¿Es necesario el 99% de lo que vemos en televisión? Una cosa es que nos guste o no, pero preguntar si es necesario, que quieres que te diga….

#11 | Escrito por cokacolo | 07 may 2008 19:04:49

Yo voy más lejos, ¿es necesario operación triunfo?

#12 | Escrito por Wkr | 07 may 2008 20:14:05

io aun iria mas lejos, es necesario telecinco? xDD

#13 | Escrito por CapitanHowdy | 07 may 2008 21:19:15

pero sq que sea necesario o no es una pregunta absurda. Realmente necesario no es nada.. podria apagar la tele y no ver nada en un año y estaria como estoy. Pq si quiero informarme tengo periodicos, si quiero ver series me las descargo..

Vamos que en el saco de lo "no es necesario" podemos meter todo lo que no nos gusta. Pero hay que tener en cuenta que habra gente a la que si le guste.

Si es o no necesario, son las cadenas quien lo deben decidir con los resultados obtenidos.

#14 | Escrito por Xellos | 07 may 2008 22:31:46

entonces esta claro:
¿es necesario que sea necesario?

#15 | Escrito por patodegoma | 07 may 2008 23:09:36

El chat tiene su componente morboso, eso vende, entonces es necesario. ES lo que tenemos en la TV hoy en día. Nos guste o no

#16 | Escrito por JokinSu | 07 may 2008 23:10:42

Tras ver a Llacer nada mas llegar al chat el día que insultó la tipa esa a la que solo le dan canciones rumberas (siempre hay una en OT a la que le hacen eso mientras que a los demás los llevan por la variedad) a Risto, con abrazos, colegueo y casi hasta aceptación del "pequeo fallo" de la triunfita… y (no veo los resúmenes diarios) enterarme el día de la gala que luego la cogió por banda en el despacho para leerle la cartilla de arriba abajo, me di cuenta que su integridad y criterio como "DIRECTOR" de la academia era el mismo que el de una Lechuga.
Y que el Chat no servía absolutamente para nada, lo mismo que Angel Llacer.
Está claro que el cambio del día a la noche de Llacer con ese tema demuestra que quién manda en la academia no es el director. Le dieron un toquecillo por su actitud en el absurdo Chat, y pasó de abrazar a la alumna y echarse unas risas a poco menos que demonizarla por su a todas claras, mejorable actitud.
Absolutamente innecesario… está claro que "sin censura" como dicen ellos es sin "criterio" más bien.

#17 | Escrito por ehpero | 08 may 2008 10:46:13

En pocas palabras: de lo peor.

#18 | Escrito por Carlos Sisi | 10 may 2008 00:09:46

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

11 mayo 2008 | Carmen Machi se distancia de Aída
09 mayo 2008 | Las productoras de confianza de Telecinco
07 mayo 2008 | Ugly Betty en Cuatro en junio
06 mayo 2008 | Todo vuelve a la normalidad en la noche de los lunes
06 mayo 2008 | Fama School es baile puro y duro... Sin pretensiones

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.