« Me gustaba más El Hormiguero de los domingos

Portada

Cuatro emitirá el nuevo 'American Gladiators' »

19 febrero 2008

Lo que Piqueras ha hecho con los informativos

Básicamente, llenarlos de sucesos e incrementar su audiencia. ¿Están estos dos hechos relacionados? Muy posiblemente. Pedro Piqueras llegó a la dirección de informativos de Telecinco hace ya dos años para sustituir a Juan Pedro Valentín, con el claro objetivo de subir su audiencia, en una cadena en la que siempre ha primado el espectáculo frente a la información. Y creo que ahí, Piqueras encaja mejor que su predecesor.

En un momento en que en muchos informativos de diferentes cadenas abusan del morbo y la información de sucesos, el espacio que presenta Piqueras destaca en este aspecto incluso por encima del resto de informativos de Telecinco. Siempre abre con las imágenes más morbosas e impactantes y fácilmente puede transcurrir medio informativo sin otra cosa que sucesos y desastres. La información política y económica apenas tiene ya cabida. Su compañero en las labores de presentación tampoco se queda corto, J.J. Santos ha demostrado cómo el sensacionalismo puede impregnar también la sección de deportes.

Cada vez hay menos diferencias entre su informativo y otros programas del tipo de Está pasando, Gente o El buscador. La búsqueda del morbo y del amarillismo por encima del rigor parece ser la consigna.

Sus decisiones desde que llegó a la dirección han ido siempre encaminadas a potenciar el show por encima de la información. Desde los aspectos más formales de duración o movimientos constantes de los presentadores a otros de más calado como la decisión que tomó de eliminar la sección de economía, sus propuestas han ido dirigidas a “aligerar” los informativos y dotarlos de “mayor ritmo”. Cualidades que para mí, no son precisamente las prioritarias en este género televisivo.

Y es que en sus palabras podemos ver toda una declaración de intenciones: “los informativos han cambiado, y hoy se emiten noticias que antes no entraban. Los sucesos, los desastres y las nevadas son ahora noticia cuando antes eran sólo cosa del tiempo”.

En ¡Vaya Tele! | Pedro Piqueras debuta hoy en Telecinco

Más noticias sobre: Telecinco, Profesionales, Informativos
Tags: Pedro Piqueras
Comentarios (19) | Trackback

Comentarios

sip…yo lo he notado!!por eso suelo ver Antena3 incluso LaSexta a veces….los dl Tele5 me parecen a veces incluso BESTIAS!! con imágenes morbosas que no son necesarias para dar la información que pretenden…es que parece el AHT…XD pero en noticias

#1 | Escrito por Nafrayu | 19 feb 2008 13:39:10

Gracias a que los informativos de LaSexta siguen pareciendo eso, INFORMATIVOS.

#2 | Escrito por jorgebnt | 19 feb 2008 13:41:34

Qué te puedes esperar del muñeco diabólico…

#3 | Escrito por Ivan Schumacher | 19 feb 2008 14:08:34

Totalmente de acuerdo. Yo antes sí que veía los informativos de T5, me parecian los menos partidarios y los más "de sentido común" a la hora de relatar u opinar de los acontecimientos, pero ahora no es que no me gusten, es que literalmente no puedo con ellos. Una pena como han hechado a perder algo que T5 tenía de calidad. (Los del fin de semana al mediodía se salvan un poco)
Y ya que se han mencionado aquí, los de la sexta parecen hechos por jovenzuelos que acaban de salir de la carrera, la verdad, su estilo, lenguaje no me convencen (meten cada frase y comentarios que no veas).
Y de a3 qué decir, el gran show!! demagogos como ellos solos, solo cuenta el que suene espectacular, los grandes titulares, escarbas un poco y… no hay nada!! La verdad, me sacan de quicio.
A día de hoy, creo que solo se salvan los de cuatro, lo malo es que tienen la mente tan condicionada por sus derivas politicas que hay que obseervar las noticias con cautela, bueno, como en todos los sitios.

#4 | Escrito por wron | 19 feb 2008 14:14:27

Esa ortografía…ahhg…"llenarlos de sucesos E incrementar…blablabla"

#5 | Escrito por anal-ista | 19 feb 2008 14:17:10

coincido con 4, antes yo veia t5 que eran los mas "neutrales" pero ahora 4 pero son demasiado partidistas(que me digan lo que quiero escuchar, en un informativo no me gusta),y teniendo cnn, euronews, canal24horas y sobretodo internet cada vez me hacen menos falta verlos a las 9

tal vez los mejores sean los de la 2 que son a las 12 de la noche, pero para esas horas ya me he enterado de todo :-)

saludos.

#6 | Escrito por Farve | 19 feb 2008 14:35:10

Más razón que una santa.

Pero bueno, los de 20 minutos también lo hacen y son de lo más leido que hay xDD

#7 | Escrito por vieho | 19 feb 2008 14:52:21

Yo he trabajado en T5, en informativos y sé que la norma es dar espectáculo, chicha, carne… Hay que ser sensacionalista en esa redacción.
Esa es la norma.
Los propios redactores se quejan, pero saben que es lo que hay y que el trabajo es el trabajo.

#8 | Escrito por sabrosura1975 | 19 feb 2008 14:53:33

Anda, mira como los de A3…

#9 | Escrito por nonamed | 19 feb 2008 15:01:01

Hace mucho que paso de los informativos de Antena3 y Tele5, la mayorías de las veces parece una casquería

#10 | Escrito por Antonio Ortiz | 19 feb 2008 15:34:31

Totalmente de acuerdo… sólo discrepo en que en tele5 siempre haya primado espectáculo sobre información.
Hubo otros tiempos en los que sus informativos eran informativos y estaban muy bien dirigidos. Probablemente esos tiempos nunca vuelvan.
El destrozo de Piqueras en sus informativos fue la gota que colmó el vaso, para mí… por eso ya no tengo tele5 sintonizada en mi televisión.
Sobre los de antena3… pues también, vale, pero ni de lejos llegan al nivel de morbosidad de tele5.
Por mi parte, me quedo con la sexta, sin duda alguna.

#11 | Escrito por JesusDQ | 19 feb 2008 15:51:11

Yo siempre he detestado el partidismo descarado de los telediarios y los tics de muchos de ellos (el morbo de Antena 3 es lamentable), y por eso me encantaba el telediario de Tele 5: bastante imparcial, bien centrado en dar noticias importantes… Como dice el artículo (parece que el blog recupera el ritmo que le caracterizaba), se ha vendido, se ha convertido en una crónica de sucesos digna del Gente de TVE. Todavía no llega al nivel lamentable del de Antena 3, pero ya es imposible de ver.

Ahora que no está Urdaci el de TVE-1 me parece el más profesional, pero por horario veo un poco de La Sexta y Cuatro. El primero es un auténtico chiste, el segundo se deja ver pero se nota demasiado de qué pie cojea (y su sección de deportes es una vergüenza).

Saludetes.

#12 | Escrito por Warren Keffer | 19 feb 2008 16:06:03

Si todos vivieramos en el mundo de Piqueras estariamos todos muertos xD
Lo mas fuerte de todo es que seguro que es de los mas vistos, en España ai un gran problema de educacion televisiva. Para mi este señor solo se merece desprecio,
porque jamas abra tenido en cuenta lo que conlleva indirectamente llenarle la cabeza ala gente de pajaros, y si pudieran hacer que te salpicara la sangre mientras ves la noticia….

#13 | Escrito por CapitanHowdy | 19 feb 2008 16:07:08

Me alegro de que por fin se comente esto, que es un tema que ya canta mucho, mucho. Por no hablar de las autopromociones disfrazadas de noticias…

#14 | Escrito por duka | 19 feb 2008 17:10:29

Me había dado cuenta de que cada vez son más violentos (en todas las cadenas) pero ya no me acordaba de que antes eran los más parecidos a los de la 2, es decir con noticias más alegres y neutrales, vergonzoso yo dejé de verlos desde hace tiempo…

#15 | Escrito por Juan | 19 feb 2008 18:00:12

No puedo estar más de acuerdo contigo. En este país a la gente la política se la suda y el morbo de los sucesos y el cotilleo triunfa en este país.

Por eso los informativos de A3 son los más vistos, solo un poquito de crónica política para empezar (eso sí, el "Por qué no te callas" es primera página) y a los 5 minutos ya todos los asesinatos, maltratos, lluvias torrenciales y demás, para después pasar a 7-8 minutos de tonterías tipo "el Koala", "niños jugando en la nieve", "concurso de pinchos" y reportajes de relleno. Hace poco he visto en Telecinco la cabecera del informativo (solo los titulares), la portada fue una crítica a los curas y después… PUTAS!! Lo que interesa aquí, claro.

También es verdad que A3 y T5 han conseguido que la mitad de la población vea los "informativos"… sino, muchos pensarían que no existen.

#16 | Escrito por victor | 19 feb 2008 19:31:31

Yo hacia tiempo que me habia dado cuenta, yo suelo ver los informativos de A3 (bueno me ponen A3) pero los "uso" para echarme la siesta; pero es totalmente cierto que ya solo dan importancia a los hechos mas morbosos y a las noticias mas tontorronas y chorras que puedan a ver… como ha dicho Victor, que si concurso de no se que, los niños que van a ver no se que exposicion/obra de teatro/curso de cocina… y luego encima hacen promocion de series propias, peliculas que van a emitir, etc… vergonzoso la verdad, porque al fin y al cabo los informativos "servian" para informar de una forma rigurosa y seria, de temas serios e importantes!!! y no de como se ha cortado el pelo la princesa Letizia!!

Pero como es lo que gusta a la gente y lo que da audiencia… pues a tragar.

#17 | Escrito por cristineta | 19 feb 2008 20:31:58

generalmente un informativo de 30 minutos, son 5 minutos para agenda nacional, otros 5 para internacional y 20 para comentar lo que han comido ese dia los jugadores del real madrid.
http://www.spymac.com/details/?2146727

#18 | Escrito por chulesola | 19 feb 2008 23:50:29

Para estar informados,lo mejor es la prensa,los periódicos en papel o internet(en internet mejor la edición en pdf).
Los "telediarios" solo un rato para ver si están guapas las presentadoras y zapear cuando da las noticias el copresentador.

#19 | Escrito por soapy_henderson | 20 feb 2008 01:31:51

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.