Uno de los mejores estrenos de la BBC del año pasado, ‘Sherlock‘, se ha proclamado como gran vencedor de los premios BAFTA de televisión, al lograr los galardones al mejor drama y al mejor secundario (Martin Freeman). La victoria de Freeman no pudo redondearse con la de Benedict Cumberbatch como protagonista (perdió ante Daniel Rigby, de ‘Eric and Ernie’), pero éste declaró al diario ‘The Guardian’, de todos modos, que esto se sentía como “una validación de lo que hemos estado haciendo”. La adaptación de las aventuras creadas por Arthur Conan Doyle también aspiraba al premio del público, pero ése se lo llevó el reality ‘The only way is Essex’.
Entre el resto de premios, destacan el galardón a mejor secundaria para Lauren Socha (’Misfits‘) y a Steve Coogan como mejor interpretación masculina en un programa de comedia por el experimento de Michael Winterbottom de ‘The trip’. La mejor actriz fue Vicky McClure, por ‘This is England ‘86’. En el apartado del mejor serial (que es como denominan ellos a las miniseries), la elegida fue ‘Any human heart’, que contaba también con varias nominaciones en los apartados interpretativos, y la danesa ‘Forbrydelsen’, en la que se basa la serie de AMC, ‘The Killing‘, ganó como mejor serie extranjera.
Estos BAFTA han confirmado a ‘Sherlock’ como una de las series más interesantes que han llegado en los últimos tiempos del Reino Unido, trasladando con efectividad e ingenio al siglo XXI la personalidad de Sherlock Holmes y el doctor Watson y sus peripecias resolviendo crímenes. Los tres capítulos de la primera temporada fueron un rotundo éxito para la BBC, que tiene previsto estrenar la segunda entrega en otoño, y lanzaron al estrellato a sus dos protagonistas. Cumberbatch ha alcanzado aún más reconocimiento gracias a la versión teatral de ‘Frankenstein’ a cargo de Danny Boyle, y Freeman se encuentra inmerso en el rodaje de ‘El hobbit‘, en la que interpreta a Bilbo Bolsón.
Vía | The Guardian
En ¡Vaya Tele! | ‘Misfits’ y ‘Sherlock’, entre los nominados a los BAFTA 2011
Comentarios
no acabo de entender como es que nominaron a Lauren Socha en Misfits porque su papel tampoco da mucho de si...
Bravo Sherlock pero pongamos un pero...
Sherlock nos encanta, es trepidante, bien rodada, interpretaciones geniales pero aguantará el tipo otra vez bajo este tipo de formato?
es decir, que sea una especie de miniserie le hace ganar puntos pero a la larga puede ser usada en su contra...de momento..larga vida a Sherlock!
No lo entiendo en absoluto. Me pareció malísima. Los guiones son simplemente de risa. Si te ves un episodio de la gran serie protagonizada por Jeremy Brett, y seguidamente una del SHerlock moderno, te entra la risa tonta. Más que Sherlock Holmes parece una mezcla de David Copperfield y House, me digo porque la está cagando todo el rato hasta que acierta (como el House).
Y las tramas criminales son una chorrada inmensa.
Muy decepcionante.
interesante
Teniendo en cuenta que las tramas son los libros originales de Conan Doyle con elementos "modernizados" (el primer capítulo es una adaptación de "Estudio en Escarlata", el segundo de "Los Bailarines"...), creo que el problema es que no te gusta la obra de Conan Doyle. Porque vamos, si tachas las tramas criminales de mierda creo que el problema radica ahí xD
Por cierto, lo de que falla todo el rato menos al final... ¿en qué te basas? Porque vamos, yo solo he visto eso "en parte" en el primer capítulo. En el tercero, de hecho, tiene que ir resolviendo un misterio tras otro para llegar a Moriarty (y los resuelve todos, no va fallando ni nada).
Perdona, pero si empiezo a decirte absura inspirada o que adapta obras geniales no acabo en un año.
De todos modos sigo diciendo que las bases de los casos clásicos de Doyle se han simplifacdo de forma que en el Siglo XXI no cuela. Y las deducciones de holmes deberían ser harto mas complejas y al igual que los chorracasos. El episodio de Moriarty es de chiste.
Es mi opinion, a los que les guste genial para ellos.
No solo me gusta, no solo he leido ansolutamente su obra completa, si no que creo que habré visto (no tdas porque es el personaje más adaptado en la historia) casi todas las obras audiovisuales basadas en el personaje.
Es un Holmes para todos los públicos, y yo me esperaba un Holmes mucho más adulto y oscuro, destinado a un publico más especializado. Y el actor que lo interpreta me parece horrendo, eso sí, Watson esta muy bien.
A gusto me he quedado.
-- editado por última vez a las 18:17
Y seguro que, aunque no te guste, te verás la segunda temporada, ¿no? :)
Mmmm, la verdad es que se me ha acumulado un poco la cosa. Pero algunos episodios por supuesto. A lo mejor mejoran. Que no me parezca la leche en verso no significa que la cosa no pueda ir a mejor. Yo no puedo criticar si no lo veo. Eso si, sigo la ley de los cuatro episodios que me recomendó un amigo. Despues de cuatro episodios, si no me gusta....next!
-- editado por última vez a las 18:51
Chico, perdona, pero lo tuyo entonces es autoflagelación. Es requetemala y una chorrada que no merece la pena, pero te la verás igual. Bueno, cada uno con lo suyo. Ya te digo que yo no me torturaría así :)
Ha, ha, ha, no he dicho requetemala. Solo que algunas de las tramas son chorrillas para lo que un Holmes debería ser si se quiere reinventar al mito. Nome paece lo mejor del año en Inglaterra, por lo que yo no le hubiera dado tanto premio. Hay que decir tyo digo que es mala en los "Moffat Standart". Es que soy la leche de exigente.
Nah, que me reblandeces. Mala, malaaaaa.
Pues yo me alegro por Kelly, su personaje de choni barriobajera en Misfits me mata. Y por si no te habías dado cuenta ha ganado el premio a mejor actriz secundaria, por lo tanto se reconoce que su papel en Misfits no es principal a pesar de que el protagonismo está bastante compartido.
si si, pero su personaje tiene mas jugo en la primera temporada, en la segunda queda muy al margen todo el rato! ya lei que era secundaria!
Biennnnnnnnnn, me alegro por ellos. Por lo menos no la cancelaran.
interesante
en la BBC hacen cosas como 2Sherlock" y aquí "Aguila Roja" No comment
interesante
Como Sherlock, como Downton Abbey, como Doctor Who... Resulta deprimente pensar que no solo en USA hacen genialidades (y que aquí hacen Águila Roja, Piratas y El Barco).
Bueno, en descarga de las producciones españolas diré que me parece genial que intenten cosas como Piratas, El Barco, El internado, Águila Roja,etc... mejor que los tipicos clones de Médico de familia y dramedias tipo los Serrano, aunque su final a lo Lost salve la serie xD
¿Qué más da que lo intenten si lo que hacen es una mierda pura y dura? El nuevo gran problema que parece que tiene de la ficción de este país es que ahora la gente se conforma con el "al menos no es como los Serrano".
Aguila Roja, con todos sus sonrojantes detalles, es una excelente serie para niños. Lo que pasa es que para que salga minimamente rentable tienen que emitirla en primetime. Entonces se coje la serie de niño y cada 30 minutos se enseña un culo y Voilá!
Bueno, aunque Downton Abbey es de ITV, en lo demás tienes toda la razón. Además, en la BBC Three también estan haciendo unas series bestiales. Ya me gustaría que aquí en España se hicieran series así, y no las mi*rdas que hacen y encima con 2 horas de duración por capítulo para que puedas agonizar el primetime entero.
Hombre, esta claro que ninguna de esas series la va a comprar la HBO para adaptarla, pero si siguen asi, quien sabe, a lo mejor incluso les sale algun dia una serie buena ;)
Que grandes son las series britanicas
A mi sherlock me parecio una gran serie, entretenida, divertida vamos todo lo que se le exige. http://cineparacortos.blogspot.com/
Todo lo que toca moffat se convierte en oro el tio es un genio es el JJ abrams ingles.
Ya le gustaria a J.J. Abrahams tener la mitad del talento de Moffat. Y eso que a mi Sherlock no me gusta.
A mi Sherlock me gustó pero tampoco me pareció gran cosa. Mucho mejor Downton Abbey, en mi opinion.
En mi opinión, totalmente merecido.
por cierto, por internet no dejo de leer que la ganadora de Mejor serie internacional fue THE KILLING, pero yo supongo que fue la serie danesa, la original vaya. Lo digo porque en todos sitios pone que ganó la serie de la AMC.
No, no, es la danesa. Al poner el título traducido, hay mucha confusión.
gracias por la aclaración, a ver si los demas sitios webs se informan también un poquito.
Me alegro porque a mí me gustó muchísimo.
Me sorprende la ausencia absoluta de Luther. Me parece de lo mejor del año pasado.
Sherlock es muy buena. Los capítulos 1 y 3 son excelentes. Lástima el 2, que le falta ritmo. Los actores están geniales. Cumberbatch y Freeman derrochan carisma.
El capítulo 1 de Sherlock fue muy bueno, el segundo regular y el tercero insoportable. Prometía mucho más de lo que al final ofrece...
A ver si Skins 6 se cuela en la lista el año que viene, que ya lo hizo con skins 2 y 3; y con la 2 consiguió llevarse el premio a mejor serie.
Lo de missfits me ha sorprendido, creo que Kelly estaba mejor en la 1ª temporada, en esta la pobre no tenia ni historia. Y decir que a mi Sherlock me gustó, a ver si para la 2ª temporada mantiene el nivel o consigue mejorarlo.
Gran serie(no olvidemos que se trata de la prestigiosa bbc)me sorprendio gratamente la adpatacion de la novela a la epoca contemporanea,y los actores geniales y soberbios en sus respectivos papeles...pero sobre todo la genial(de quitarse el sombrero)interpretacion que hace Benedict del detective,lo repito,simplemente genial...tomen nota otros actores tanto jovenes como no tan jovenes...merecido por tanto el Bafta...y otro deberian darle a este encanto....
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect