Ayer se emitió el que posiblemente fue (a falta de ver mañana las audiencias) uno de los partidos más vistos de la liga española, ya que el interés generado por Real Madrid – Barcelona de ayer era tal que el país se paralizó completamente para estar delante del televisor y ver como la liga se decidía hacia el bando culé.
Mientras mis amigos se tiraban puyas unos a otros debido a los diferentes resultados que se dieron a lo largo de los minutos (con el set final en favor del equipo blaugrana), yo no podía parar de maravillarme con los comentarios de Carlos Martínez.
A muchos les puede parecer desde una tontería hasta una nimiedad, pero para mí la narración de un partido de fútbol es una parte muy importante de la rentransmisión y Carlos Martínez tiene todas las cualidades que lo hacen el perfecto narrador de fútbol, tiene un gran tono de voz, es bastante imparcial (aunque ayer era difícil serlo, todo sea dicho), tiene grandes conocimientos de fútbol y, lo más importante, se dedica a narrar el partido y no nos molesta con multitud de estadísticas o motes sin sentido que no aportan nada a la retransmisión.
Digital+ sabe el filón que tiene con este periodista y por eso lo utiliza sabiamente en los partidos clave, pero siendo sinceros (y seguro que muchos futboleros me dan la razón), es una auténtica pena que solo lo podamos disfrutar en los, cada vez más desaparecidos, partidos de pay per view. Si fuera algún alto cargo directivo de Mediapro me pensaría muy mucho ficharlo para retransmitir los partidos de fútbol, ya que aunque tienen grandes comentaristas en la cadena, deberían abandonar la idea de que Andrés Montes es adecuado para retransmitir los partidos, porque aunque nos haga gracia y a veces nos pegue sus motes, no es un buen comentarista. Ojalá todos fueran como Carlos Martínez.
Comentarios
El problema de la Sexta no es solamente Montes (que también), el que sobra de lo malo que es, es el otro que retransmite los partidos de las siete, o que retransmite los domingos (cuando echan partido). Porque vamos a todos los jugadores medio importantes de cada equipo les llama como algún personaje de las series que emiten o emitían, vease ahora El mentalista, o en su momento Reaper, o Scofield.
Y luego para echarle de comer a parte está (aunque no esté retransmitiendo) Patxi Alonso.
Y bueno lo de imparcial de Carlos Martínez... ayer parecía el comentarista oficial del Barça.
Carlos Martínez y Robinson los mejores comentaristas (para un servidor) de este país.
"Y bueno lo de imparcial de Carlos Martínez... ayer parecía el comentarista oficial del Barça."
Poco imparcial se puede ser con un partido como el que se desarrolló ayer.
para mí son la mejor pareja de comentaristas que hay en España. Son los únicos que no te hacen bajar el volumen de la tele y poner la radio. Se podría hacer un gran post sobre las parejas televisivas que retransmiten partidos. (antena 3 muy malos, TV1 muy sosos, Cuatro muy forofos con la seleccion, Sexta para divertirte no para analizar el fubtol...) Para mí los mejores son los comentaristas de Rac1 de la radio, ellos retransmiten el Barça como nadie. Saludos,
Ayer se emitió el que posiblemente fue (a falta de ver mañana las audiencias) uno de los partidos más vistos de la liga española, ya que el interés generado por Real Madrid – Barcelona de ayer era tal que el país se paralizó completamente para estar delante del televisor y ver como la liga se decidía hacia el bando culé.
Que gilipolleces hay que leer. Creo que el partido ha tenido el mismo interés que todos los Real Madrid - Barcelona. Para mí ninguno. Para los borregos, mucho más que la crisis económica.
Yo espero que algún día ahora que tenemos tdt pongan un canal de audio solo con el sonido ambiente, porque si esperan que yo paga por oír a Carlos Montes o al otro (el que retransmite los partidos como si estuviera en la radio) que todavía es peor van apañado. Para mi los mejores comentaristas son los justin.tv me parece que son mexicano
Hombre, no creo que Carlos Martinez se vaya a Mediapro más que nada porque es el algo así como director de deportes en digital +, no se el nombre del cargo pero algo así es. Que es el mejor comentarista que hay en televisión, cierto, pero a veces se le nota un poco el madridismo...
Andrés Montes no por favor!!
Este tio de imparcial tiene muy poco durante tres años tuve canal plus y pude ver unos cuantos madrid-barça y yo creo que antes de los 5 primeros minutos ya te has dado cuenta que es culé, como la mayoria de los periodistas en sogecable menos Lama. En cuanto a lo de voz y su forma de comentar si esta claro que es bueno en lo suyo. Sobretodo si los comparas con los de antena 3.
Yo espero que todo este thread sea un enorme ejercicio de sarcamo porque vamos... Carlos Martínez es malo, malo, malo... pero malo eh. ¿Un gran tono de voz? Gritar a todas las jugadas no es tener tono de ninguna clase. ¿Imparcial? Si es más vikingo que Raúl y ayer lo demostraba hasta que el baño de Barsa fué más que evidente. ¿Y conocimientos de fútbol? Pero si se equivoca de jugador casi tanto como Montes por favor, que ayer dijo varias veces que llevaba Iniesta, el hombre más blanco del mundo, la bola y era Touré que es negro joder.
Desde luego no tiene comparación con lo patéticos que son los presentadores de LaSexta pero este tío de bueno no tiene nada. Menos mal que ahora en el partido del Plus, al igual que en los de Taquilla, puedes meter el sonido de LaSer porque vamos... a mi me resulta insoportable.
#8 ¿Culé? ¿Este? Pero si es un vikingo de cuidao XD Yo en serio que no se como escuchais las cosas visto lo visto. ¿Como quién de Sogecable? Pero si todo Carrusel, menos los enviados y comentaristas especiales de cada equipo (Antonio Rúiz y Petón del Atleti, Oliveros del Barsa, el otro del Valencia, etc) son del Madrid. Paco González es más madridista que nadie por ejemplo. Y Lama se supone que es del Atleti pero eso no nos lo creemos ninguno de los atléticos.
Carlos Martinez es un pedazo de comentarista, y ójala se fuera a la Sexta o el Gol TV... Pero lo dudo... Lo malo de las retransmisiones de Carlos, es que siempre le acompaña Robinson, está claro que este hombre tiene conocimientos para dar y tomar, y todo lo que dice tiene sentido y está bien dicho, pero, una persona que no domina, ni se acerca a dominar el español, no puede estar como 2do comentarista... Un trabajo que uno de los pilares es la voz y entonación que se pone, no está hecho para una persona que le cuesta hablar el idioma. Lo mismo pasa en las motos este año en TVE...
Carlos Martinez a Mediapor por dios!!
Como pueden decir q Carlos Martinez es cule lo q hay q leer por dios¡¡ si ayer no paraba de dar excusas y ver faltas inexistentes del Barça y lo mas clamoroso dijo q no era penalti lo de Iniesta.
como apunta ivan rodriguez como Llimos y compañia no hay nadie.
totalmente de acuerdo mejor eso que no escuchar al de A3 diciendo 'recuerda que despues del partido podras ver A todo gas' cada 30 seg (el resto del tiempo se lo pasa diciendo q enviando un sms al 343 te puedes llevar un coche) ¬¬
yo me conformo con un narrador que: no haga promociones continuamente sea lo mas imparcial posible no diga chorradas y no sepa lo que hace (montes) tenga un acompañante que sepa transmitir y sepan del tema (robinson y maldini, unicos) sepa narrar
pocas veces he escuchado la narracion de carlos martinez, y son las veces en las que he decidido no poner el mute al ver un partido de futbol.
Como si tener que promocionar cosas de la cadena fuera culpa de los comentaristas. Y a mi no es que me gusten precisamente los comentaristas de Antena 3 o laSexta (que son los que más tipo de esas promociones hacen), pero es que, en los partidos de esas cadenas, ya narre el partido el mejor narrador del mundo, que Perico el de los Palotes, que tendrá que estar cada dos por tres anunciando cosas. Eso por esa parte, la de la publicidad, en la que los comentaristas no tienen ninguna culpa.
Por otra parte, sí, Carlos Martínez es buenísimo, y de lo más imparcial que hay (no como el que comentó ayer el partido en AVS en Ono, que cuando Higuaín marcó el primer gol estuvo 15 segundos gritando "gol").
nonamed nos guste o no es la realidad, la de cantidad de cosas que se tienen que aplazar a otro momento porque la gente va a ir a ver el fútbol... Gilipollez es, pero es la realidad de este pais.
Lo peor de lo peor son los de A3, porq vaya tipos con tanta propaganda q te dan toda la programacion de la cadena para esta semana y la que viene, creen q por repetirlo hasta la saciedad vamos a ver lo q dice. La sexta tambien es pa echarla porq el montes muy bueno para baloncesto pero para futbol... Y lo de carlos martinez pues.. q quereis q os diga a ver q hacen ahora cuando termine el futbol en el plus.
Opino lo mismo que tú, Manuls. Por desgracia, en el bar donde vi el partido tenían otro canal (audiovisual sports, o algo así), por lo que me perdí sus comentarios.
Estoo, a todos aquellos que dicen que Carlos es madridista decirles que es un confeso culé, de hecho, lo ha dicho en muchas entrevistas que le han hecho. Y en cuanto a su imparcialidad decir que no es tal, es más, es su gran fallo y por eso a mucha gente le cae mal (y no me refiero solo a los aficionados del Madrid o el Barça sino también de los equipos pequeños que, cuanto juegan contra uno de los grandes el calificativo de banda abunda por doquier en el vocabulario de este señor)
lo que tengo que leer... el comentarista perfecto... cada partido que emite c+ del madrid solo tienes que ver como canta que es blaugrana.
será bueno comentando pero imparcial ni de coña
Desgraciadamente no puedo fijarme en Carlos Martínez porque no tengo PPV... Muy parcial no será si os peleáis por asegurar si es del Barça o del Madrid... :)
Pero de la Sexta he de decir que el que más me gusta es Kiko Narváez, mucho más elocuente y simpático que los demás (incluido Valdano, que en cuanto el Madrid va perdiendo, enmudece). No me gusta en general que traten a los grandes como seres superiores...
Totalmente de acuerdo, me encanta este hombre, siempre lo he dico: Todos los comentaristas deberían ser como él. Un saludo.
Totalmente de acuerdo, me encanta este hombre, siempre lo he dicho: Todos los comentaristas deberían ser como él. Un saludo.
Un +1 enorme, un verdadero crack. Algo parcial, sí, pero un gran comentarista. Lo de los dos comentaristas (Montes y "el de las 7") son la vergüenza del fútbol. Al lado de Tomás Roncero o Manolo Lama.
Carlos Martínez es menos imparcial que Julio Salinas. ¡Vaya par! Aunque eso no quita para que si sea uno de los mejores ocmentaristas nacionales.
Carlos Martínez imparcial? Es más del Barça que Guardiola. Eso si, comparado con el resto no me extraña que se le considere el mejor. En la Sexta son muy gansos comentando partidos y lo que más me molesta es que el resto de comentaristas (Salinas, Kiko, Craioveanu...) siempre intentan seguirle las gracias al Montes, con funestos resultados.
Para mi el mejor (de TV), Adolfo Barbero.
Yo creo que se le notaba de lejos que es culé, pero bueno, aparte de eso, creo que es un comentarista más. Si yo hasta eché de menos los "ahí va moto Gp" o "tócala otra vez Xavi" jajajaja
Perdon??????????????????????????? El comentarista de ayer del plus era un maldito merengue de pies a cabeza incluso cuando le metieron 6 goles de paliza el barça al madrid decia, vamos madrid que los goles que te han metido han sido por suerte, perdon? Me cague mucho en su pu*ta madre, además cuando cantaba gol del barça parecia que le dolia y todo.. que asco de comentarista, como lo vea por la calle le pienso crujir a ostias
nonamed, el borrego eres tu, que en vez de entretenerte con algo (un partido de futbol o una pelicula) y no pensar en la crisis, se come la cabeza con chorradas.
Bien por ti, por amargarte la vida tu solito.
La de sandeces que se tienen que oír. Yo no soy del Real Madrid ni del Barcelona, que quede claro que soy del Nàstic y los grandes me dan grima. La idea principal que saco siempre de estos temas es la misma: Cualquier comentarista o periodista que hable en castellano es del Real Madrid hasta que no se demuestre lo contrario. Y ya cansa.
Carlos Martínez ayer en ningún momento fue parcial, ni para un lado ni para otro. Es más, eso del equipo del govierno hace tiempo que se acabó, pero los del Barça ven siempre fantasmas donde no los hay, es un complejo de inferioridad que siempre se ha tenido y siempre se tendrá. Porque siempre le beneficiará el ir de víctima, está claro. Pero es que ayer, Martínez se hartó de decir lo maravillosamente bien que había jugado el Barça, cantó los goles como si fuera un culé, y en los comentarios finales llegó a decir que el Barça podía haber marcado tantos goles como se te puedan pasar por la cabeza. Otra cosa, sobre el penalty a Iniesta, dijo que había sido un penalty "clamoroso". Es que sólo se escucha lo que se quiere escuchar...
También estoy un poco cansado de oír que Robinson no sabe hablar castellano... yo lo veo un tío supercompetente, que sabe muchísimo de fútbol y sabe expresarse como nadie. Es el mejor comentarista de la televisión sin duda. Sí que es verdad que no habla como Cervantes, pero tiene un castellano muy rico, lo que tiene, y siempre tendrá, es acento inglés. Acento, como el que puede tener un andaluz, un catalán, un asturiano, un vasco o un gallego. Él lo tiene inglés, y no se puede hacer más, utiliza más y mejor vocabulario que la mayoría de nosotros podríamos utilizar.
A veces iría bien, cuando se quiere criticar a alguien intentar ponerse un poco desde fuera, y no dejarnos llevar por los colores.
No se si hablamos del mismo señor que llevo escuchando en la retransmisiones de D+ y C+ durante varios años, porque con todo el respeto para él como profesional, me parece malo de remate. Pero no por no ser parcial, que solo hay que verle cantar los goles del barsa para darse cuenta (Aparte de ser culé confeso). Esto para mi no sería un problema (Es normal que si te gusta el futbol tengas unos colores preferidos) salvo por el hecho que lo disimula fatal.
El caso es que este hombre tiene buena voz y no me parece que falle mucho con los nombres de los jugadores, pero cualquier comentario que hace sobre la lectura del partido suele ser más bien desatinado y te da la sensación de que está viendo otro partido. También me parece raro que con la cantidad de fútbol que debe haber visto este hombre haya aprendido tan poco.
Tampoco es que el nivel de comentaristas en la tele sea mucho mejor. Para mi gusto los mejores están en la radio, y es normal, ya que al ser un medio en el que no te puedes apoyar en la imagen tienes que saber transmitir mejor lo que solo tu estás viendo. Sin embargo, en televisión, mi comentarista preferido es el que da la liga inglesa en la 2 y en Teledeporte. Me parece muy completo.
Quien haya visto más partidos en el Plus, sabe de sobra que Carlos Martínez es del Barcelona.
yo también le prefiero a los de la sexta y antena3. Aunque no soy un gran aficionado me gustó mucho como lo hizo en la eurocopa y siempre prefiero otras opciones que no sea Andrés Montes . Lo de que se vaya a la sexta es básicamente imposible dudo mucho que Sogecable de a su mejor comentarista al enemigo. Es mejor retenerlo aunque sea por una millonada y no lo vayas a amortizar a que lo tenga la competencia
¿Pero es del Barça o del Madrid? No he escuchado nunca a este comentarista, pero el hecho de que haya disparidad de opiniones parece avalar la opinión del autor del post de que es imparcial. Estoy de acuerdo con la mala calidad de la mayoría de los comentaristas de la tele, pero lo de las promociones que insertan en sus comentarios no creo que sean idea del comentarista de turno, sino exigencia de la cadena o los patrocinadores. Yo añoro a José ángel de la Casa. Muchos lo tachaban de aburrido, pero el fútbol es lo que tiene que entretener. Lo demás es circo.
Carlos Martínez es el mejor narrador en fútbol pora la TV. Además cuanto se agradece que no te enuncien la película de después o el envia futbol al 7344. Y a esto añades los comentarios de "fútbol" de Robinson, es de agradecer.
No me gustan nada los comentaristas que se creen que por gritar más dan más espectáculo. Tampoco los que se tiran medio partido diciendo lo bien que juega uno y lo mal que lo hace el otro. Ya conocemos de hace tiempo a este comentarista y tiene un mucho de las dos cosas. No me pareció parcial y un buen comentarista es capaz de serlo en las ocasiones más dificiles. Y este partido era una de esas con la diferencia de nivel entre los dos equipos. Para mi no solo no es el mejor sino que me parece del montoncillo.
en el anterior comentario queria decir que no fue imparcial. jejeje. Precisamente lo que se le vio es el plumero.
del barça???? por favor. Cualquiera que escuche partidos del barça cada fin de semana que dan por el plus (que por suerte este año no han sido muchos) y sea del barça se habra "acordado" de familiares de carlos.
Por cierto, antena 3, pesimo, sobretodo bakero, y para mi los mejores los de Rac1. sin duda.
Manuls, enhorabuena por este artículo. Ya era hora de que alguien ensalzara la gran labor de este excelso comentarista llamado Carlos Martínez. Que los ignorantes digan lo que quieran (como "los mejores los de Rac1", que los conocerán en su casa a la hora de comer y a veces ni sus hijos), pero que es un hecho, esto es. Con el permiso del mejor radiofonista de todos los tiempos, el gran Manolo Lama
Manolo lama?? que ascazo de tio, no deja hablar a nadie (a no ser que le den la razón), y lo peor es que se pone a comentar partidos del barça (como las finales), y bien que salta con el tema de raúl cuando marca, pero cuando no... que suele ser casi siempre... PD: yo también creo que carlos martinez es el mejor comentarista
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect