¿Informativos o magacines?

Consultor Anónimo 14 de septiembre de 2006 5 comentarios

Informativos de La SextaUn noticiero contiene de promedio máximo 2 a 3 minutos de información. El resto esta constituido de reportajes anecdóticos, de hechos diversos, de micro-sondeos en la calle y de reality-shows sobre la vida cotidiana.”. Así de rotundo se expresaba Serge Halimi en su libro “Les nouveaux chiens de garde” (vía Menéame). Quizás sea exagerado, pero lo cierto es que si uno se pone a observar, se da cuenta de que efectivamente los informativos tienen cada vez más contenidos de “varios” que de información relevante.

Serge Halimi lo enfoca desde el punto de vista de la “nueva censura”, una “censura sin censores”, bajo la tésis de que la mejor forma de desinformar es contar muchas muy diversas de forma desestructurada. De esta forma, se hace perder la referencia al espectador de lo que es importante y lo que no.

Sin embargo, yo no lo veo tanto desde ese punto “conspiranóico”. Creo que es más una cuestión de televisión comercial y de rentabilidad.

En un Curso de Verano celebrado en Mallorca este año, los principales responsables de informativos de las distintas cadenas nacionales (estaban Pedro Piqueras, Gloria Lomana, Mamen Mendizábal, Iñaki Gabilondo por vídeo… de la mano de Pedro J. Ramírez) se afirmaba que “los informativos de televisión ofrecerán cada vez más contenidos sociales, en detrimento de la política, y tendrán que asumir el lenguaje visual, la agilidad y la espectacularidad de los programas de entretenimiento, porque no pueden renunciar a la dictadura de las audiencias”. Es decir, lo que prima no es la infomación, sino lo que dé mejores resultados de audiencia…

Lo que me pregunto es qué ocurrirá cuando a algún lumbrera se le pase por la mente que quizás alargar media horita más “Aquí hay tomate”, adelantar “Channel nº4” o poner otro episodio de Los Simpson da más audiencia que poner un informativo.

Comentarios

  • 1 Avatar

    lo de las audiencias no cuela: es la excusa en la que se escudan siempre los medios.

    es una estrategia dirigida a criar/crear ovejas.

  • 2 Avatar

    Igual meto la pata pero... ¿has puesto la foto de las presentadoras de La Sexta para decir que son la excepción entre tanta mediocridad informativa-sensacionalista? Si es así, estoy de acuerdo contigo.

  • 3 Avatar

    Precisamente a mi siempre me han gustado los informativos de la 2 porque no cuentan nada que haya leido ya antes en los periodicos. Y esa es la tendencia en general del resto de noticiarios.

    Lo dicho, los periodicos para informar, la television para entretener.

  • 4 Avatar

    Los informativos en televisión tienen que ir por ese camino, no ya por las audiencias y por la competitividad dentro de la propia pequeña pantalla, si no también por la competitividad con otros medios.

    Los diarios ya dan una visión más extendida y pausada de los acontecimientos (o eso deberían hacer, vaya), y Internet ofrece la posibilidad de consultar mil fuentes sobre un mismo tema (vinculos, buscadores, etc). Así, la televisión debe ofrecer un lenguaje único y diferenciable que estos dos medios para poder seguir adelante. Y una forma de hacerlo es así, con la espectacularidad de los informativos, haciendolos entretenimiento e información a la vez.

  • 5 Avatar

    PAtodegoma creo que te equivocas al 100% los informativos son para informar, el que se quiera entretener que ponga otra cadena con un magacine como "a tu lado". Desgraciadamente tenemos que ver en el telediario noticias del corazon, de la boda de tal o cual y mas de quince minutos de telediario deportivo. Por no hablar de la publicidad encubierta que nos cuelan y de la no encubierta auto-promocion de la cadena. la manipulación partidista de las noticias la dejaremos para otro dia.

    El Informativo como su propio nombre dice Informa y si no me equivoco estan obligados por ley a hacerlos asi que que cunplan con la ley.

Destacado

Top 10

Suscríbete