Menuda época llevan las cadenas de cable americanas. Si el otro día fue FX la que anunció la cancelación de ‘Lights Out’, hoy ha sido la HBO la que ha publicado su intención de no renovar ‘In Treatment’ (o ‘En terapia’, como la llamaron por aquí). La tercera temporada de la serie, que acabó allá por diciembre, será la última, aunque desde la cadena no descartan seguir con la serie en algún otro formato distinto. Lo que está claro es que no será en televisión. ¿Webisodios de algún tipo? Quizás.
Una de las preguntas que más recibimos cuando damos este tipo de noticias es por qué. Efectivamente, la HBO es una cadena de cable premium, es decir, no tiene anuncios. Se financia con lo que la gente paga por verla, así que la audiencia no tiene realmente demasiada importancia. Entonces, ¿por qué cancelan series poco vistas? Sencillo: si no las ve la gente, si no animan a los espectadores a pagar por su cadena, ¿para qué las quieren?
Ésa es la principal diferencia entre series como ‘Lights Out’ e ‘In Treatment‘ frente a series como ‘Mad Men’. Las primeras pasan desapercibidas y la segunda, aunque vista por poca gente, da mucho que hablar, tiene éxito en los premios y tiene una audiencia fiel cada semana. Al final, no les sale rentable mantener una serie como ‘In Treatment’ en antena. Los beneficios son pocos para los gastos que produce (en el caso de ‘In Treatment’, me imagino que por el formato de la serie será el sueldo de los actores y poco más), y ya sabéis lo poco que tardan las cadenas en solucionar este tipo de cosas.
Tampoco podemos olvidar la cantidad de problemas en la producción que ha tenido ‘In Treatment’ en su corta historia. Primero, que si Gabriel Byrne, actor protagonista, no quería seguir por lo mucho que tenía que dedicarle a la serie (no olvidemos que la segunda temporada tuvo una friolera de 35 episodios, emitidos todos ellos en apenas dos meses). Después, que si los showrunners abandonaron el barco por no tener material nuevo que contar. Sorprendentemente, la serie sobrevivió a eso, pero no ha podido sobrevivir al poco interés que tienen los espectadores de la HBO por ella.
Vía | Hollywood Reporter
En ¡Vaya Tele! | ‘En terapia’ renueva y volverá con una tercera temporada
Comentarios
Yo casi lo prefiero así!! Si seguían con ella igual la quemaban. Es preferible cortar a tiempo y dejar un buen recuerdo de lo que fue. Para mi, una serie MUY buena pero también muy dura. Tras ver 3 episodios seguidos he de cortar por unos días porque yo termino más hundido que los protas.
brillante
¡Qué pena! Aunque tal y como cerraron la tercera temporada, estaba cantado. En todo caso, creo que para ser un formato tan, tan arriesgado, In Treatment ha funcionado razonablemente bien, ¿no? Tres temporadas, reconocimiento crítico y varios premios gordos en su primer año. Nada mal. Sobre todo porque se trataba de una propuesta de boutique, muy para minorías.
Se va una de las grandes.
Así es,fue un final muy sólido y se va una gran serie que me ha hecho ver de forma diferente la terapia y la psicología del paciente.
No me hubiera importado ver más temporadas,pero al menos ha tenido una trayectoria regular,que menos,otras series no pueden presumir de ello.
hay que tomar en cuenta que In treatment era la version gringa de una serie israeli llamada En terapia que tuvo dos temporadas. HBO alargo una temporada mas, creando nuevas historias. Pero debio ser complicado realizar esa tercera temporada, porque no solo se necesitan buenos actores sino buenos guionistas y un buen guionista cuesta, porque en esta serie no se podia usar ni los saltos en el tiempo ni los lios romanticos entre todos los personajes ni nada de lo tipico recurrente para alargar las series en Yanquilandia.
A mi me encanta In treatment, pero prefiero que termine bien a que empiecen a meterle tonterias, o peor: que me saquen a mi Gabriel Byrne.
-- editado por última vez a las 10:10
Estoy de acuerdo; yo disfruté mucho la última temporada de In treatment, pero me parecía muy dificil que la historía siguiera sin perder el nivel.
Yo también opino que un final temprano y bueno es mejor que agonizar con la serie con tal de conseguir un par de temporadas más. De todas maneras, aunque me faltan cuatro episodios para terminar la tercera temporada, yo apostaría por una temporada más para ver la evolución entre Paul y Adele, porque prometía mucho.
Una gran serie que, pese a tener un formato a primera vista lento, ha sabido sacar lo mejor de sí misma.
Era previsible.
Hemos podido disfrutar de una joya durante tres temporadas, distinta a cualquier otra serie y con unos actores fantásticos. Tampoco se puede pedir mucho más. Gabriel Byrne estaba quemado y tampoco apuntaba a que la serie pudiese mantenerse durante muchos años. Más vale una retirada a tiempo y con tres grandes temporadas que una mala 4ª temporada. Que se lo digan a otras series.
Por cierto dices del desgaste de los 35 espisodios de la 2ª temporada. Encima la 1ª tiene 43 episodios!! Con un Gabriel Byrne con mucha carga emocional en cada capítulo. No me extraña que estuviese "cansado".
Si ya para mi como espectador era un desgaste verme varios episodios seguidos de In treatment debido a esa carga emocional...
eso es cierto: no es una serie para ver en maraton, hay que tomarse su tiempo porque agota un poco por la carga emocional que tiene. A mi tambien me paso y por eso voy lento con la ultima [snif :(] temporada.
A mi me gustaba mucho, la serie. Dejé la 1a temporada a medias por falta de tiempo, pero tengo pensada retomarla algun día. Me sorprende mucho que la HBO no quiera mantener una serie de presupuesto tan bajo. Lo de Gabriel Byrne no lo sabía, pero sí que había leído que es un actor problemático.
El final parecia un final de serie asi que no estoy muy triste...
En lo que va de esta temporada me cancelaron Rubicon y esta...
Es una pena, pero estoy con Alberto. Creo que tres temporadas para un producto tan arriesgado y destinado a una audiencia tan concreta como lo está 'In Treatment' no han estado nada mal. Y si más o menos cerraron la serie (yo todavía no he visto la tercera temporada) entonces nos podemos dar por satisfechos, que otras muchas no han tenido la misma suerte (Deadwood, Carnivále, Tell me you love me...).
Desde ya, 'In Treatment' es una de las joyas que ha dado la TV. Imprescindible.
Mejor así, supongo. Pero no se me quitan las ganas de haber disfrutado más de la serie.
Showrunners, palabra nueva para mí. No sabía de su existencia, ni de su importancia. Yo de mayor quiero ser uno de ellos.
En cuanto a la serie, vi entera (y seguida) la primera temporada, en cambio la segunda, con tanto aún por ver (mad men, good wife, the shield, Boardwalk Empire, Braking bad... se hace de rogar. Empecé a ello pero la dejé una tarde y aún no me he puesto, sé que es muy buena pero qué se le va a hacer, es una delicatessen que me guardo para futuras noches frías.
Viendo que todos nos quejamos por la cancelación de las series buenas, ¿porqué no nos comprometemos a nivel planetario a verlas y así las convertimos en rentables? Es triste ver que se van cancelando uno tras otro proyectos estimables y que perdura "ad eternum" otro tipo de programas en TV, lo que me hace pensar si no será porque para que sea rentable este tipo de proyectos debería haber un acceso global y simplificado a ese tipo de contenidos. Sin embargo lo que hay es un acceso limitado a lo que te cuesta Canal + y otras plataformas para acceder a ese tipo de programas. Te dicen si quieres ver TV que no te insulte constantemente, permíteme que solo te insulte yo una sola vez al mes con la cuota y disfruta el resto. Y es un mal camino porque a veces ahasta los pobres tenemos derecho a la cultura. No sé si me explico.
te explicaste bien... pero el problema radica precisamente en el asunto de "rentable". ¿Que es mas rentable, In treatment o Salvame? Lejos Salvame: ademas de los cortes publicitarios normales, en Salvame se hace publicidad en el mismo programa, no hay que preocuparse por pagar guionistas porque se dicen puras tonterias y puedes tener a una tipa hablando cinco horas del pollo que se come su hija sin problemas. In treatment requiere un buen actor que sostenga la serie, muy buenos secundarios que le hagan replica, muy buenos guionistas, un buen compositor que sepa poner la musica adecuada... y no se puede hacer publicidad a menos que sea muy encubierta.
Por eso proliferan en el mundo los programas como Salvame, o como los de bailes de famososo, o los de cantantes amateurs o peor: los GH. Porque son mas rentables, mucho mas que las series estilo Mad men, In treatment, incluso mas que Me llamo Earl...
estamos fregados, porque cada vez la television a nivel mundial va de mal en peor porque tiene que ser "rentable". Y lo rentable es el sexo y el ridiculo.
La serie con el mejor guión desde hace... mejor dicho, la serie con el mejor guión de todos los tiempos sin discusión. Ni Los Soprano, ni The Wire ni Mad Men ni leches. A ver quién es el guapo que aguanta 25-30 minutos de esta serie sin emocionarse, reir, enfurecerse, etc... en cualquiera de sus capítulos. Que haya basuras tan grandes como Mike & Molly con 10 millones y esto apenas llegaba a los 300 mil espectadores (con la proporción de cada uno) es vergonzoso. Así nos va Por cierto, yo a veces me veía 5 capítulos del tirón, y en la última temporada, el personaje de Sunil, el hombre hindú de mediana edad, es sublime, y su final es simplemente maravilloso. Posiblemente haya sido el mejor personaje de la serie, junto con el que interpretó Mia Wasikowska en la primera temporada (la niña nadadora) y el de Melissa George (la mujer de la que se enamora Paul Weston)
Gran serie, pero deudora sin duda de la original israelí. Los guiones de las dos primeras temporadas eran prácticamente los israelíes, tal cual.
Ha sido una serie de televisión Impresionante con todas sus letras, con una fuerza emocional brillante. Es una pena que termine, pero al menos han dejado tres joyas de temporadas y unos personajes memorables. He enlazado esta entrada en "Adiós In Treatment"
Una lastima, mas que nada porque a pesar de tener un final correcto, creo que habia y hay mas tela para cortar
Esto lo digo porque la 3er temporada supero a la 2da (que no fue mala), asi que en ese aspecto no habria nada que temer, demostraron que con un propio guion pudieron crear buenas historias (Sunil y la relacion con Adele, simplemente brillante)
Ojala vuelva en otro formato, personalmente me quedo la espina de saber que pasara con Paul.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect