Aunque parezca extraño, no se compra ‘Perdidos’ para tener audiencia, sino por el prestigio que da a una cadena. Los primeros frutos de notoriedad ya se han recogido en Cuatro.
Así lo afirmaba Fernando Jerez, director de antena de Cuatro, previo al estreno de la sexta temporada en España. Y sin embargo, apenas un mes después la serie ha sido reubicada al access prime time del domingo, donde ayer mismo ya vimos los primeros signos de disolución ante el maltrato al que la cadena la está sometiendo.
Los datos son bastante claros: un 4,9% y menos de un millón de espectadores. Supone un punto menos que el dato conseguido por ‘Desafío Extremo‘ el domingo pasado, y un punto y medio de diferencia (más de 300.000 espectadores) con respecto a su última emisión en el prime time del martes. El fracaso resulta tan evidente como esperable.
Y es que a nadie se le escapa que ‘Perdidos‘ es una de las series más descargadas por internet, si no la que más, y el hecho de acortar el tiempo de emisión entre Estados Unidos y España es precisamente para evitar este hecho, algo que el propio Jerez sabía de antemano: “Toda la industria se enfrenta a portales que con toda la indecencia lo ofrecen, incluso, con subtítulos. Algunos llegan a cobrar“. Si a esto le añadimos la posibilidad de verlo doblado en FOX cinco días antes (y en alta definición) o, incluso, de descargar la serie en español antes de que se estrene en la cadena generalista, pocos son ya los que esperan al domingo para ver el capítulo.
¿Qué le espera ahora a ‘Perdidos’? Con suerte, si no baja mucho podrá mantenerse en el access dominical, una franja que aunque no es la ideal, sí está a la vista de un buen número de espectadores. Si la paciencia se les agota, probablemente pase a la franja de tarde o al late night, donde aumentaría en “share” pero caería en picado en cuanto a audiencia neta, lo que supondría la puntilla definitiva. Ahora sí que sí, podemos afirmar a boca llena que ‘Perdidos’ luce en Cuatro lo mismo que en TVE. Una lástima…
En ¡Vaya Tele! | ‘Perdidos’ pasa a emitirse en el access dominical
Comentarios
interesante
Yo he seguido toda la serie en Cuatro, pero en ésta ultima temporada viendo lo mal que tratan a ésta serie, he dejado de verla en Cuatro. Gracias a la Fox que la emite todos los martes a las 21:30 y casi sin anuncios.
interesante
que dejen de doblar series y peliculas ya! que a parte de llegarnos mas tarde, se pierde el 80 por ciento de lo que vemos u oimos.
brillante
Me parece bien, a ver cuanta audiencia sacan al día siguiente en prime time, apuesto por un 2%.
Pero que manía le tenéis al doblaje, que me parece estupendo y sí es mejor verlo en versión original si entiendes el idioma y la cultura, pero ver perdidos en versión original a ver perdidos doblado no cambia lo mismo que ver una sitcom, que aunque el cambio pueda ser bueno (el principe de Bel Air) hay un cambio necesario, por la cultura y por el idioma. En perdidos, a parte de las voces originales, no se pierde mucho, los dobladores a veces pueden flojear un poco más en la interpretación que los actores, pero no por eso son malos, además de que el montaje que hacen es francamente bueno, muchas veces hasta ni te das cuenta que está doblado, y esto pasa en infinidad de series y películas.
España y Latinoamérica tienen una larga tradición de doblajes, y aunque a veces sean mejores o peores, no podemos negarles el mérito a los buenos actores de doblaje, y más teniendo en cuenta el buen acabado final de doblajes en tiempo récord como perdidos, y que incluso serían mejores si les dejaran más tiempos.
Gracias a internet ya no tenemos que esperar si nos da igual que esté doblado, deja en paz a la gente que le gusta verlo de una manera más cómoda sin necesidad de estar leyendo fansubs a 2000 km/h. Yo te lo digo, si no tuviese algo de idea de inglés, pasaba de verlo subtitulado y me lo vería doblado o subtitulado por profesionales.
Finalizando que esto se hace muy largo, a España no le gustan los subtítulos en general, por nuestar buena (o mala) costumbre de doblar las cosas. Aunque seamos un grupo muy ruidoso por internet, los seriéfilos y amantes del VO no somos tantos, y a los audímetros me remito.
brillante
Pues chico, que quieres que te diga, prefiero mil veces los subtítulos de Lostzilla.net a los subtítulos que ponen en Cuatro (si los ponen, ojo). Y eso que supuestamente están hechos por profesionales...
A estas alturas de curso, decir que un fansub es peor que un subtítulo hecho por profesionales es cogérsela con papel de fumar.
Cierto es que muchos fansubs son una auténtica basura y no valen para ver las series, pero los que están bien hechos, están mejor hechos que los de los profesionales, que acortan a más no poder y parece que hablen por telegrama...
Ante los de lostzilla me quito el sombrero, pero me refiero a los que vienen en los dvd's no a los que pone cuatro, que no los he visto, los miraré para corroborarlo.
Por ejemplo el capítulo que me descargué de FF, tenía los peores subtítulos que he visto, lo juro. Al final los acabé quitando, que me enteraba mejor, excepto cuando hablaba Simon y su familia xD. Los que ponen incrustrados en series yonkis de HIMYM también so pa verlos.
De todas formas gracias por leerte el tochaco.
-- editado por última vez a las 18:09
pues con los "subtitulos" analfabetísimos que les ponen los que las piratean, tampoco salimos ganando.
brillante
Vaya, supongo que los subtitulos analfabetísimos los haras tu o alguien de tu familia para permitirte el lujo de describirlos de tal manera. Por que sí no es así, tu comentario hacía el trabajo desinteresado y gratuito que realizan los fansub, sería digno de un autentico analfabeto, o subnormal.
¿Como se puede ver doblada una serie donde entre sus personajes protagonistas tenemos americanos, ingleses, iraquies, koreanos, escoceses, franceses...?
Puedo asegurar que está perfectamente claro el perfil de los que prefieren ver una obra en VO y los que opta por el doblaje. Casi diría que son dos perfiles vitales, porque representan actitudes ante la vida. Unos van a lo facil, no les interesa esforzarse en contextualizar lo que ven, disfrutar de los matices, no tienen ninguna curiosidad por otras lenguas y otras culturas....
Y lo que digo, lo pienso y lo veo en la gente. No es una invencion ni una generalizacion.
brillante
Te crees superior al resto de la humanidad porque ves series en versión original. Anda, ve y madura un poco.
brillante
Te has columpiado bastante chaval, no se es mejor que otra persona por ver series en VO. Lo que me faltaba por oir, ja!
interesante
Mejor nos iria a todos si adoptáramos el modelo de los países nórdicos donde la población es trilingüe y no se doblan ni las series ni las películas. Ahhh, que Spain is different! Claro y luego queremos cambiar el modelo productivo: del ladrillo al i+d, jaja. Los cambios empiezan por medidas culturales y educativas.
Y no, no me creo superior.
interesante
Eres muy inteligente. Tanto que me has abrumado.
Gracias por tu sabiduría.
sólo me limito a hablar de los subtítulos con enormes faltas de ortografía que veo cuando descargo series, que suele ser pocas veces salvo Lost, que cuesta resistirse. Tengo en casa una videoteca original bastante amplia de series, y me encanta verlas,en VO ó dobladas, pero a mí los desinteresados me dan bastante igual.
Y en algunas ocasiones, dan pena los subtítulos.
insultame lo que quieras, por muy desinteresados que sean, nadie se lo ha pedido, y lo que hacen no es legal. igual que los que escanean y traducen y rotulan cómics.
brillante
Yo estoy contigo PSO, y no por eso es que los que nos guste ver las cosas en VO seamos superiores ni mas inteligentes, simplemente vemos mejoria en la VO, aprendes mas, te haces el oido a escuchar otros idiomas. Aparte yo no digo que no lo doblen, pero que HAGAN UN CANAL EN V.O DONDE VER LAS COSAS TAL Y COMO SON. o que pasa que los que ois la musica inglesa entendeis bien las letras que cantan. En españa el doblaje es un RETRASO a nivel cultural. Y tampoco digo que los actores de doblaje sean malos o lo hagan mal (que muchos entendeis lo que quereis) Simplemente el doblaje estropea muchas cosas, y sino por favor ver Precious en V.O y Doblada, Son dos peliculas distintas!!!
muy de acuerdo contigo.
con PSO, claro. Ver en V.O es conocer y saber, es saver como habla un negro en harlem, un vietnamita, un chino, un aleman etc etc, y no esas voces que parecen del vecino del quinto. Y NO ES QUE LOS DOBLADORES LO HAGAN MAL, es simplemente que no es real, no son sus voces. Asi nos va cuando salimos de españa......
Creo que sueñas, amigo. Dos frases de ejemplo sacadas ahora mismo del último capitulo de Perdidos, descargadas de LostZilla, en concreto Episodio 6x08: x Recon(Re-engaño).
7 00:00:34,697 --> 00:00:37,623 ¿Claire y Locke dónde están?
8 00:00:37,624 --> 00:00:39,934 No lo sé. Decían que habrían vuelto al amanecer.
DECÍAN QUE HABRÍAN VUELTO AL AMANECER. ¿Tú crees que esto es manera de construir una frase en castellano? ¿Tú crees que un profesional construiría una frase de forma tan chapucera como esta? ¿Ni mi hija de 6 años construye una frase así
interesante
Yo creo que sois vosotros los que habéis ido a lo fácil y habéis criticado a pso por creerse superior (cosa que no ha dicho manifiestamente, que yo sepa). Si no le he entendido mal no ha dicho yo soy mas alto y mas guapo por ver series en VO, sino que ha dicho que quien ve las cosas en VO es porque busca disfrutar de muchos matices que se pierden en las versiones dobladas. Y en cierta medida es cierto que esos dos perfiles de personas existen, al menos como televidentes. Pero no por ello uno es mejor que otro. Son, simplemente, diferentes aproximaciones a un mismo medio. Una, mas "exploratoria", por así decirlo, y otra mas centrada en el disfrute sin complicaciones. Ambas igualmente validas.
Permitidme un inciso sobre otro tema. entiendo que es muy tentador votar negativamente un comentario si no estamos de acuerdo, pero hacedlo con un poco de responsabilidad, por favor. Cuando convertís en gris un comentario de otro usuario, de algún modo lo estáis censurando, haciendo que su opinión quede en segundo plano. En un debate, todas las voces deben oirse al mismo volumen...
Saludos y gracias.
¿Y tú sabes inglés, árabe, koreano, frances y tagalo?
Iván, hay de todo, como en botica. Pero cuando das con una buena fuente, te aseguro que los subtítulos que se leen son una jodida maravilla. Yo te pongo el ejemplo de Friends: compré el año pasado toda la serie en un viaje a Irlanda, y la estoy viendo subtitulada (aunque Friends parece mas una serie hecha para clases de inglés porque se entiende perfectamente sin subs), y te puedo asegurar que los subs profesionales que vienen son de asco en muchos casos (cambiando frases completas, cortando palabras...). Di con unos subs en Subscene no hace mucho que me tienen encantadísmo (slangs y frases de doble sentido comentadas incluidas en los mismos). Y no "piratean" nada, ya que estamos.
interesante
Sino me equivoco esto del doblaje viene de un hecho bastante lamentable en la historia de españa. Por el cual hemos visto dialogos (e incluso escenas) censurados, cambiados, etc etc. Pero lo mas triste es ver cuando un personaje habla en castellano en V.O. y ves lo que han hecho doblandolo. Han cambiado todo el sentido de la escena. Esta claro que pasa pocas veces, pero cada vez van siendo mas y mas. Y si tu quieres verlo Doblado me parece muy bien! Quiza mi comentario deberia haber sido "A ver cuando ponen un canal donde nos pongan las cosas en V.O"
Totalmente de acuerdo. Si los demás nos tacháis de superiores por disfrutar de series y películas en V.O.... quién sabe, quizá lo seamos. ¡Si no hubiera feos no habría guapos! ;)
brillante
a mi ya me parecia lamentable lo que hicieron con dexter o mad men (por poner escandalosos ejemplos de como malgastar series de calidad) asi que lo que le pase a lost me viene importando poco desde que esta en la "cadena de la serie:house". Que luego no se extrañen de batacazos, son las consecuencias de vacilar a la audiencia.
Les ha estado de maravilla. Definitivamente no volveré a verla en Cuatro.
brillante
eeeh en lo de que la serie luce en Cuatro lo mismo que en TVE, te has pasado 108 pueblos. Dime tu a mi si lo del magistral anuncio alabado por todo el mundo pasó en TVE, dime tu a mi si el despliegue promocional hecho por cuatro lo hizo TVE, ahí entran, concursos, posters, viajes, unplugged etc. Vamos hombre no puedes afirmar eso y quedarte tan ancho, es cierto que tendrá la misma audiencia pero en un país en el que las series "punteras" son el internado, fisica o quimica, o los protegidos, ya me dirás tú la audiencia que va a tener. Si un espectador de estas series intenta ver 5 minutos de LOST le da un derrame cerebral, "DIOS MÍO saltos temporales, PROFUNDIDAD EN LOS PERSONAJES, NO SALE NI UN DESNUDO!!"
interesante
Gran comentario
brillante
Repetimos lo mismo que en unos post anteriores, por mucho anuncio bonito, si luego no tratas bien el material, todo se va a la mierda.
Pues yo veo el internado y Lost, y aqui aguanto de momento eh...
Amén hermano XD
Lo siento he exagerado un poquito XDD, mis disculpas.
interesante
Estoy totalmente contigo. Que se puede esperar de un país, en la que gran parte de la audiencia vanagloria a telecinco con programas tan interesantes como sálvame, gran hermano, donde estás corazón etc etc etc...
Y esto es así, y no se puede cambiar. La televisión en España dá pena. No está hecha la miel para la boca del cerdo. ¿qué perdidos se estrella? bueno, cuéntame tú dentro de 10 años la serie que quedará en la historia. Y con los programas matinales pasa lo mismo. Lo que daría yo por tener un programa como ellen degeneres en vez de la petarda de ana rosa quintana y su gremio.
brillante
Vamos, tampoco trates a Lost como la cumbre en profundidad de personajes. Que Lost sigue siendo una serie comercial, no nos olvidemos.
Si para ti Lost no profundiza en los personajes apaga y vámonos. Dime que otra serie estadounidense en cadenas generalistas profundiza en los personajes al nivel de Lost. Ah sí, ninguna
Ahora, Dexter. Antes, Los Soprano. Sorry :)
Ojo que yo no he dicho en ningún momento que sea la " cumbre en profundidad de personajes" pero de ahí a decir que es una "serie comercial" hay 108 pueblos
Que parte de serie que se emite en cadena GENERALISTA no entiendes? Dexter y LosSoprano pertenecen a cadenas de cable
Es que ES una serie comercial. trebor lo ha dicho un par de comentarios más arriba, se emiten en cadenas generalistas, por lo que el factor riesgo es bastante más reducido que en las de cable, en las que pueden hacer cualquier cosa con sus series, sin que nadie se escandalice ni nada. Además ¿me podrías decir que lo es que tiene Lost para que te haga pensar que es una serie independiente?
Hombre sí, profundizar si profundiza. Ahora bien, hasta el margen que se le deja profundizar a una serie de una cadena generalista, como bien dices.
Te respondo a tu comentario 121, creo que sigues poniendo palabras en mi teclado que yo no he escrito. Yo cuando he dicho que LOST es una serie independiente?
Entonces, sino es una serie comercial y tampoco independiente, ¿qué es? Ilumíname.
Tu has dado a aristóteles pequeñín? Te suena eso del término medio? Espera, espera no saltes a mi yugular todavia, que a lo mejor me anticipo a tu respuesta, me vas a decir: no es que una serie es o independiente o generalista. JÁ, te empiezo a decir peliculas que fluyen entre lo independiente y lo generalista???
-- editado por última vez a las 00:15
Antes de nada, cuidado a quien llamas "pequeñín", puedo ser mayor que tú, campeón. Y no por hablar de Aristóteles (al que no precisamente poca gente conoce) vas a ser más culto. Si me quieres sorprender con algo, que sea algo un "poquitín" más rebuscado.
Bien, en segundo lugar, mírate eso de la coherencia. Repasemos. Me dices "de ahí a decir que es una "serie comercial" hay 108 pueblos", y... ¿ahora me dices que en realidad "fluye" entre lo independiente y lo generalista? ¿En qué quedamos? ¿No me había pasado con lo de "comercial"? ¿Ahora sí es comercial, pero en un término medio? Creo que ni tú sabes lo que querías decir.
Y ya para terminar, por favor, vuelve a iluminarme con esa lista de películas (aunque estamos hablando de series, pero como supongo que sólo verás Lost, no dispondrás de tantos referentes) que "fluyen" entre lo independiente y lo generalista, para así seguir demostrando tu superlativa cultura. A ver si eres capaz de conseguir que cuando lea el segundo o el tercer ejemplo que me pongas no me descojone xD.
@trebor
No leí lo de generalista. No te pongas así.
Jajaja, qué risa, ahí está el problema. Que después de esa promoción y presumir de serie, le han acabado haciendo lo mismo que en TVE, o peor (porque no recuerdo cambios tan abismales de día de emisión en TVE durante una misma temporada). Anda, que mientras hay ola, todos nos subimos, pero cuando llega a la orilla no queda nadie.
Y añado, las promos de Cuatro estarán bien, pero se han pasado de listos y de spoileros en sus campañas, adelantando cosas que a mí no me hubiera gustado saber (aunque ya había visto la serie).
¿Estás ahí o ya te has escaqueado? Lo digo porque podrías dar tu opinión, en vez de repartir votos negativos a troche y moche. A no ser que no tengas respuesta...
te respondo a tu comentario 128: Bueno empezamos, quieres algo más concreto?, no hay problema la circunspección de Descartes te suena?, seguimos, yo cuando he dicho que por hablar de Aristóteles sea más culto?
"Bien, en segundo lugar, mírate eso de la coherencia. Repasemos. Me dices "de ahí a decir que es una "serie comercial" hay 108 pueblos", y... ¿ahora me dices que en realidad "fluye" entre lo independiente y lo generalista? ¿En qué quedamos? ¿No me había pasado con lo de "comercial"? ¿Ahora sí es comercial, pero en un término medio? Creo que ni tú sabes lo que querías decir."
La verdad no sé dónde ves tu la incongruencia en decir que no es tan comercial como dices, ni tan independiente como aseguras que yo he dicho (lo siento a lo mejor te he atiborrado con la frase, si no la entiendes la primera vez, te la lees otra vez vale "machote" ?)
Y vamos con la traca final, supones que sólo veo lost, me puedes decir en qué te basas para afirmar tal hecho? ¿Cuando yo intento demostrar mi supercultura? Pues mira si tanto te interesa tambien veo Dexter, House, Prison Break (la primera temp. es la realmente buena) estoy empezando Mad Men, True Blood, y quiero ver Los Soprano, The Wire y A dos metros bajo tierra. En lo referente a las películas, empiezo: Trilogía del señor de los anillos, Pixar casi al completo te tira abajo tu "teoría", los ejemplos más significativos de estos: Up, Wall-E, Ratatouille, Buscando a Nemo. Sigo, películas con recaudacion increibles a la vez que de calidad: Salvar al soldado ryan, Forrest Gump, El secreto de sus ojos, Seven.
Y para acabar te pongo el ejemplo por excelencia, THE DARK KNIGHT.
-- editado por última vez a las 17:47
Jajaja pero, a ver, ¿en qué quedamos? ¿Soy un pequeñín o soy un machote? Lo que yo te diga, la coherencia. Y a ver, repito, no me has dicho "no es tan comercial como dices", me has dicho que llamar a Lost comercial es "pasarse 108 pueblos" y ahora me estás diciendo que en realidad si tiene algo de comercial. ¿Para tí eso es coherente?
Bueno, y ya sobre la traca final (como tú la llamas) siento decirte que no lo has conseguido, me he descojonado vivo xDDDD. A ver, es que ni sé por donde empezar... Bueno, dices que Pixar tira abajo mi "teoría" ¿me puedes explicar de qué teoría doy uso yo? Y no me salgas otra vez con los rollos filosóficos de pacotila. Después, veo que de cine no tienes ni puta idea, porque comparas independencia con calidad ("películas con recaudación increibles a la vez que de calidad" LOL). Además, el hecho de que el ejemplo por excelencia que me pongas sea de hace dos años también dice mucho, lo creas o no. Y ya para terminar, decirte que todas las películas que me has puesto ahí son mayoritariamente comerciales (anda, igual que Lost), lo que no quita que algunas, como Seven, se salga del esquema establecido. Pero vamos, ¿me vas a decir que El Señor de los anillos, con el presupuesto que tiene, es (o tiene algo) independiente? Lo que ya he dicho, ni puta idea macho xD.
Y sobre lo que veas más series (Prison Break entre ellas xDDD), pues muy bien, me alegro por ti. La afirmación (aunque después se ha demostrado que es falsa, minipunto negativo para mí) la he sacado (aparte de por ponerte a hablar de cine por la cara) porque en tú perfil solo aparece Lost, y sólo has comentado en posts de esta serie, demostrando tu adulación infinita hacia la misma, contestando sin razón ninguna a cualquiera que te diga que no es para tanto.
PD: Las preguntas llevan dos signos de interrogación, no uno.
-- editado por última vez a las 20:11
A ver, puntualizaciones si nos ponemos tiquismiquis: pacotilla se escribe con ll ;), otra cosa, me has dicho que no te llamara pequeñín y así lo he hecho así que ya me dirás tú de qué te quejas. Sigo, creo que el gran malentendido ha sido este: Al leer tu "independencia" lo he pensado en sentido calidad-buena, de ahí ha derivado lo de poner a la trilogía de jackson, lo de tu "teoría" etc. De esto tambien ha salido que haya puesto peliculas comerciales queriendo. Lo de mi perfil, explicación: sigo diariamente este blog pero comento muy poco y le dí a lo de "me gusta" por qué lo ví ahí y ya está, por que la verdad es que ya que estaba he visto tu perfil y compartimos bastantes series.
Eso sí lo que me ha cabreado de verdad es que digas que no tengo ni idea de cine, porque la verdad es que tengo. Acabo de ver que también estás en blogdecine, el mundo es un pañuelo XD
-- editado por última vez a las 22:07
Pero es que independencia no tiene porque ir unido al término calidad. La independencia es un factor más, y hay películas independientes que son un coñazo, mientras que otras comerciales son la ostia (cualquiera de Pixar, sin ir más lejos). En fin, de todas maneras la verdad es que esta conversación me estaba aburriendo ya xD Y lo de blogdecine, si lo piensas, no es tan raro, porque tanto este último como este blog pertenecen a la misma empresa. De hecho, yo sigo un par más de videojuegos y música.
Paz :)
Totalmente de acuerdo en lo de la "independencia" y en lo de blogdecine, tb estás en vidaextra? ya he visto que también XD. Bueno al menos le hemos dado un poco de vidilla a esto no? XDDD
-- editado por última vez a las 22:26
jaja eso seguro.
El primero que conozco!
Por cierto, encantado de conocerte :)
interesante
cuatro no ha cumplido lo que prometió. Lo ha intentado, desde luego, pero no lo ha cumplido.
No sé si la escasa audiencia de ayer sorprendió a alguien, pero no creo.
brillante
El problema es que los españoles somos demasiado catetos, nos gusta mas las series de mierda.
El problema con esta serie se explica bastante bien en el artículo y creo q todos lo sabemos... y no es más q algunos fans de la serie q, como yo, empezamos en TVE, cuando desapareció de la parrilla empezamos a verla a través de descargas al día siguiente de su emisión... y ahora, esperar una semana o semana y media para verla... pues como q no. Es una costumbre muy difícil de eliminar...
Todo esto lo digo para los q nunca hemos tenido para tele de pago...
-- editado por última vez a las 18:57
interesante
Pues yo empecé a ver Lost cuando la echaban en La 2 y la emisión me pareció bastante correcta. Solían ser bastante puntuales. Otra emisión de Lost que me pareció muy buena fue la de SET. Puntuales al minuto y creo que no fallaron ni una sola semana. Cuatro jamás se ha acercado nunca al nivel de estas dos emisiones.
interesante
En La2? Puntuales? Mis cojones... Semana sí semana también se veía retrasada o incluso pospuesta a la semana siguiente por culpa del futbol, y no hablemos ya en cuanto a términos de traer las temporadas con pocos meses de antelación, porque la 5ª ni se llegó a ver por La2 pese a que tuvieron los derechos bastante tiempo
Supongo que estarás de broma. La única que se trató más o menos bien fue la 1ª, aunque yo la pillé en la segunda tanda que echaron 3 capítulos semanalas a partir de las 11 los jueves, me lo grababa en VHS(OMG) y los veía a l día siguiente. La segunda la seguí en Fox y la tercera también, pero solo unos capítulos porque no me estaba gustando, y luego cuando sacaron la quinta me puse a recuperar el tiemnpo perdido por internet.
no hablas en serio. Yo tambien veia Lost por La2 y simplemente me aburrio, porque pasaban dos semanas sin emitir capitulos, porque habia futbol, por algun acto en el Congreso, porque habia no se que premiacion... TVE trato fatal a Lost, igual como a Six feet under, o al Ala Oeste de la Casa Blanca.
Yo recuerdo muy bien el problema con Lost porque envie una queja a TVE por esa falta de respeto
Exacto, aquí otro resarcido con La2. Lo que joder, algunos parecen olvidar muy pronto y hablan a la ligera cuando dicen que Oº ha maltratado a Lost. Ya, claro, me río en sus caras
PREMIACION, gran palabro
perdona pero ¿algun problema con ese vocablo?
Hostias, disculpa, nunca lo había oído, y resulta que es justo lo que querías decir.
En La2 no tratan bien ningún contenido mientras duren los partidos de Europa Leage y Champions. Pregunta a los de Muchachada Nui a ver que les parece lo que has dicho...
Tratar bien a una serie es mantenerla en un horario adecuado y lógico sin depender de la audiencia que tenga
interesante
Pues yo opino que LOST es la serie más vista, lo que ocurre es que no se ve en cuatro, hay muchos y variados canales para llegar a ella. Esta serie es tan adictiva que muy pocos de los llamados "seguidores acerrimos" están dispuestos a esperar una semana o más para ver el nuevo capítulo sabiendo que está disponible en internet, de hecho muy pocas horas despues de su emisión en USA ya está disponible con subtítulos, así que no es culpa de cuatro ni mucho menos. El único culpable de que la gente no tenga paciencia para esperar unos días es la propia serie, que es como una droga.
Otra serie que me encanta es Medium, y en cuatro la última temporada sí la han marginado bastante poniendola despues de ese esperpento que es "Hay alguien ahí", así que espero que no se quejen cuando esta serie pase a ser tambien una de las más descargadas en España.
-- editado por última vez a las 17:37
interesante
"Pues yo opino que LOST es la serie más vista, lo que ocurre es que no se ve en cuatro, hay muchos y variados canales para llegar a ella. Esta serie es tan adictiva que muy pocos de los llamados "seguidores acerrimos" están dispuestos a esperar una semana o más para ver el nuevo capítulo sabiendo que está disponible en internet..."
Totalmente de acuerdo, yo y todos los amigos míos que la siguen la vemos al día siguiente descargada, ya es como un rito para ver la serie, la gente no puede esperar.
Si la emisión fuese totalmente simultánea con USA aún siendo en VO mucha más gente lo vería por Cuatro, pero claro la diferencia horaria lo imposibilita. A ver qie hacen con el último capítulo, porque ese sí que puede petarlo.
interesante
Estoy de acuerdo con pablollero en parte de lo que dice, para mi cuatro ha intentado tratar bien el producto, pero ahora mismo una serie que ya se ha estrenado, hasta doblada y esta en la red, es difícil que funcione, al menos este tipo de serie, conociendo a que publico va mas destinada. Respecto a lo que te refieres sobre lo de las series punteras son las que son, pues es entendible, viendo el fracaso de perdidos, ningún canal va apostar por algo que sabe que aunque sea de calidad no va a tener gran audiencia, viendo normalmente que es lo mas visto en la televisión o como marcha Telecinco a mi me da para reflexionar, que con internet, la televisión se está quedando y estoy generalizando, que habrá de todo, para un extracto de la sociedad de un bagaje cultural más bien medio-bajo, mientras que otra gran parte de la sociedad está apostando por otra manera de ver con libertad lo que quiere, apostando muchas veces por la calidad, es ahí donde debe intentar rentabilizarse este tipo de series, de manera online, sino veo muy difícil sacar algo de provecho con ellas.
http://carrildel8.blogspot.com/
-- editado por última vez a las 17:34
Si se compra la sexta temporada de una serie que no ha enganchado al gran público aen otra cadena, no pueden pensar que va a mejorar mucho las cifras de las anteriores temporadas por mucho que la cuiden bien, ya que quien dejase de verla en las anteriores temporadas no sentirá curiosidad por verla.
hombre decir que cuatro a maltratado perdidos es demasiado decir, hacia tiempo que no se hablaba tanto de una serie en un canal. lo que pasa es que ha llegado en un momento malo para cuatro, donde ya nada funciona, y con perdidos siendo el tipo de serie que es nadie espera a cuatro una semana y menos semana y media. si permiten emitir el capitulo el mismo día a cuatro y a la sky 1, es decir unas pocas horas antes que en ABC se verá la verdadera audiencia de perdidos en España y cuatro probablemente se forraría, como mucho para emitir la final deberían de esperar 24 horas, sino, siendo la final que es no la van a esperar a ver ni los gitanos.
y en cuanto a la publicidad, la cosa es que nos estamos acostumbrando mal, en estados unidos la serie también dura cerca de 50-60 minutos con anuncios osake tampoco es para quejarnos de eso...
brillante
"'Perdidos' se estrella en Cuatro"
Eso les pasa por no introducir los números... xD.
-- editado por última vez a las 17:58
Muy buena ésa xD Quise hacer un símil con el avión que se estrella en la isla, y mira lo que me ha salido en el título :P
interesante
“Toda la industria se enfrenta a portales que con toda la indecencia lo ofrecen, incluso, con subtítulos. Algunos llegan a cobrar“.
LOL señor Jerez, muerte a GOOGLE, muerte a la neutralidad de la red, viva Telefónica y Telecinco(su cadena parásita) y muerte a los """indecentes""" que no pueden acceder a portales como Hulu y que las tienen que descargar.
Además "Algunos llegan a cobrar“. eso no te lo crees ni tú, que si por algo nos descargamos las series de internet, es porque no somos tontos
hay varios portales de series y películas que cobran por la descarga.
ahora tendrian que cambiar su lema de " las series eligen cuatro" por " las series se estrellan en cuatro"
Cuatro lo hizo mal cambiándola al domingo tendría que haber echo como hizo con FF y la 5ª pero con House y la 6ª temporada, para tratar de aprovechar el tirón anterior de HUSE XD
Pero bueno da igual si no puedo terminar de verla en cuatro, la veré ya cuando acabe la temporada completa y así la veo del tirón, o casi del tirón.
brillante
Vaya, al final si que lo habéis mencionado xD Pues nada, esto confirma que la audiencia está harta de Cuatro, cadena muy buena hace unos años, pero hoy en día parece la nueva Telecinco, pero peor aún porque se carga las series que teóricamente no tienen audiencia, como si la cadena en sí sí la tuviera.
La fusión de Cuatro y Telecinco terminará con Telecinco absorviendo a Prisa entera, tiempo al tiempo...
Oº tiene actualmente un 6.7% en el mensual, por lo que tu comentario de " pero peor aún porque se carga las series que teóricamente no tienen audiencia, como si la cadena en sí sí la tuviera." en referencia a por ejemplo Perdidos (que rondaba el 6% en martes y ahora el 5% en domingo, o Medium los jueves, que también andaba en el 6%) no tiene sentido ni lógica alguna. Las cadenas apuestan por aquello que aumenta su media mensual (sin contar eventos deportivos que entonces inflan la media y queda distorsionada, caso la6ª), si la baja, adiós muy buenas, en Oº, en resto de nacionales y en todo el mundo
interesante
¿Desde cuando se tienen que quitar los programas que rondan la media de la cadena? De toda la vida programa que ronda la media se dejaba, y se quitaban los que la tenían muy por debajo, si Cuatro va como va no es por tener Perdidos los martes con un 6 ó 7 %, es por tener muchos otros programas que no le dan audiencia.
que rondan no, que están por debajo. Y muy mal no les estará yendo la estrategia a Oº cuando sin tener ésta ni futbol ni F1 han conseguido en apenas una semana situarse a dos décimas de la6ª
brillante
Me parece MUY BIEN ..... yo, despues de esto ... como si la quitan de CUATRO, la PEOR CADENA que he visto en mi vida ... su MALTRATO a la series es DESCOMUNAL ¡¡¡¡¡¡¡
Ellos mismos se lo buscan ....
Por cierto ... cada vez, me alegro mas de tener un PC conectar a mi PLASMA 42´´ .... y LLENO DE SERIES Y PELICULAS .... ESTO ES EL FUTURO ... por que si PIENSAN tratarnos como a GILOP***** , es normal que el espectador se canse y busque otros medios de obtener lo que desea .... los espectadores NO SON BORREGOS ... aunque CUATRO sigue pensandolo .... y asi les va ....
brillante
No es que el espectador se haya cansado, es que el espectador no ha acompañado a la 6ª de Lost en Oº ya desde un principio, con lo que partiendo de eso no había mucho que hacer
Claro que no se sorprendan! a ver quién va a esperar desde el Martes 9 de Marzo, hasta el domingo 21 sabiendo que a los dos días ya te puedes decargar el capítulo en Español... En fin, veremos cuánto les dura la serie ahí...
Yo era uno de los que todos los martes seguía la serie por cuatro, pero al saber que tenía ya el capítulo rondando por internet y que tenía que esperar hasta el domingo, me decanté por verlo por internet.
Por cierto a ver si lleváis a portada la noticia del estreno de la nueva temporada de NCIS en la6ª los viernes en prime time, y espero que lo critiquéis igual que criticáis ésto, porque a mi parecer y al de muchos estrenar una serie en viernes por la noche, noche que de siempre se sale y no se ve la tele, imposibilitando seguir una serie, se le llama maltratar una serie.
Me gustaría un poco de imparcialidad por vuestra parte
¿Ahora emitir una serie a las 9 y media de la noche un viernes es maltratarla? Además esta GRAN serie (modo irónico) ha desmostrado que sólo puede sacar "buenos" datos los viernes, el resto de dias de diario se la comen con patatas. Lo que si es criticable es que quiten Caso Abierto de un plumazo, cuando podrían emitir uno de Navy y otro de Caso Abierto.
-- editado por última vez a las 21:50
NCIS se emitió en el prime time de los jueves en verano y con mejores datos que nunca si no recuerdo mal
Pues ante las dudas he consultado sus audiencias, y las mejores las consiguió en el prime time del martes y del jueves xD (en su sexta temporada)
A todo esto hay que sumarle lo rematadamente mala que se está volviendo la serie en sus dos últimas temporadas.
Las 3 primeras temporadas me gustaron, la 4º ya no tanto.. se volvió un poco aburrida. Mi favorita sin duda es la 5ª temporada! Y esta última...pues no sé, es un poco aburrida pero se puede ver. A ver si mejoran... (el capítulo de ayer estuvo aceptable)
Si, tío. Rematadamente mala. A mi me han parecido tan "rematadamente malas" las dos últimas temporadas que, en su lugar, me he puesto a ver otras series de un nivel cultural e intelectual superiores a Lost, tales como Los Serrano, Aída. El internado o Los protegidos. Esas series, entre otras, si que son buenas de verdad. De hecho, no sé que hago perdiendo el tiempo viendo esta 6ª temporada. En este país tenemos lo que nos merecemos...
SLDS
PD: Por cierto, espero que L6 siga siendo tan rematadamente mala que dejes de verla, si es que la ves, claro, por que con lo mala que es, no entiendo como te tragaste L4 y L5 y ahora L6.
Jajajaja! +
interesante
Qué pena, con lo que ha sido esta serie.
brillante
Es, es, la serie ES, lo que ocurre es que verla en cuatro es como ser el marido cornudo, siempre se entera el último.
jajajaja muy buen símil xD
interesante
Ya empezamos a echarle la mierda a la cadena, cuando la culpa es nuestra, que aquí la gran mayoría nos los descargamos, yo el primero. La culpa es nuestra por no apoyar la cadena, y mira que cuatro lo ha intentado (esta cadena por lo general no me gusta, pero se nota que con lost se ha esforzado). A esto le sumas una temporada absolutamente floja que cansa incluso a los más fans de la serie y claro, luego nos echamos las manos a la cabeza.
Que las empresas se tienen que adaptar a las nuevas demandas del público, es cierto. Pero tambien nosotros exigimos más de lo que ellos pueden hacer. Es como cuando nos quejamos por los precios de los DVD, que casí queremos que nos los regalen.
En cualquier caso, casí mejor que la vayan retirando poquito a poco, por que esta temporada nos esta dejando en evidencia a todos aquellos que creíamos que esta seria seguía un gran plan... En fin.
"Ya empezamos a echarle la mierda a la cadena, cuando la culpa es nuestra, que aquí la gran mayoría nos los descargamos, yo el primero."
De nada sirve verla en la Tv si no tienes un audímetro.....
¿Pero qué has hecho, insensato? Te lloverán miles y miles de comentarios negativos de talibanes. Yo te voy dando ya el positivo para contrarrestar :P
interesante
¿Cambiar la emisión de la serie a los domingos a las 21:30 es un maltrato?
Maltrato sería que la emitieran de madrugada, o que empezaran a cambiar el día de emisión cada dos semanas, pero si tienen varias series que ubicar y no pueden es normal que haya cambios. Ya ha pasado con House incluso. Me parece demasiado exagerado lo de maltrato, por lo menos por ahora.
Yo pienso que ponerla un Domingo a las 21.30 es una putada ahora mismo ya que aunque la repitan mil y una vez ponen Aida en Telecinco y la gente lo ve...
Aun asi los culpables de que poca gente la siga esta en la gente que se descarga los capitulos y lo ve antes de tiempo, que yo creo que tampoco pasa nada si la gente espera un poco y la ve en la tv ya que Cuatro ha hecho el esfuerzo de traerla lo antes posible...
2. Matías Prats: “¡¡Pero esto qué es!!”
El tema es simple, la gente lo ve descargando. No le busqueis mas pies al gato.
brillante
el problema de Cuatro es pensar que Lost es una serie exitosa. Aclaremos: es una serie de fans. No es Desperate Housewives, o Grey, o para el caso Aida, o Los Protegidos... Lost es una serie de fans. Por eso debieron pensar en los fans, no en el publico general, porque no creo que una señora de 60 años o un trabajador de la construccion que llega a su casa agotado tengan ganas de meterse en el rollazo de Lost y descifrar los numeros ni nada de eso. A esa gente le aburre Lost, y por eso siempre Lost perdera ante series como Los Protegidos... vamos, si tampoco es que tenga una audiencia descomunal en USA ¿o es que acaso el primer capitulo de esta temporada no quedo en tercer lugar?
¿Que queriamos los fans? ver la ultima temporada, y lo esperabamos con ansiedad. Pues Cuatro pudo hacer algo revolucionario: emitir el primer capitulo subtitulado simultaneamente con USA. Y luego, emitir doble sesion: el capitulo doblado seguido del siguiente subtitulado. Asi se cumpliria con el contrato con la empresa de doblaje, y se habria cumplido con los fans. Pero no, Cuatro tomo la serie pensando en el publico en general. Pues que pague las consecuencias. Yo no puedo esperar una semana para ver el capitulo que sigue sabiendo que esta cerca el final
interesante
Vaya, es justo lo que había escrito yo y veo que ya lo habías hecho, tú... ¡lo siento! ¡Pero estoy de acuerdo contigo!
interesante
las grandes mentes piensan igual :)
brillante
Me empieza a dar un poco de asco el sistema de karma de este blog, donde se funde a negativos a cualquiera que tenga una opinión distinta.
brillante
Ese es el problema. Si vas a dar una opinión distinta, tienes que estar preparado para los negativos a cascoporro. Y más, si es un post sobre Lost, serie por la que los talibanes caminan a sus anchas. En estos posts, a no ser que digas que Lost es la mejor serie de la historia, y que se mea sobre Six Feet Under o Mad Men (jajaja), te van a zurzir a negativos. De hecho, es lo que muchos hacen, para así ver el cartelito de "interesante" al lado de su más que probable inútil comentario.
interesante
Que me vas a contar, en el articulo sobra la nueva ley de internet me cayeron palos por todos lados...
brillante
Ahí te doy la razón. A mí no me gusta, pero en ninguna página. Me parece una falta de respeto que haya la posibilidad de ningunear de esa manera cualquier comentario. Y encima se queda de color gris, haciendo un efecto que al que lo lea, ya le vienen prejuicios inconscientemente, del palo "vaya, parece q est@ ha dicho una tontería" antes de leerlo. Si se está en desacuerdo con algún comentario, pués se escribe y ya está, pero eso de desterrarlo al "hoyo de los comentarios de color gris" está muy feo. Y a veces pasa lo q tú dices, que se dice una cosa diferente y ya t vienen en tropel a "tirarte al hoyo".
estoy totalmente de acuerdo. Ya suficiente uno tiene que soportar con la censura en los comentarios de los periodicos para soportar la censura en una pagina de este tipo. Se puede estar en desacuerdo, pero el unico motivo por el cual se puede castigar un comentario es por ser difamatorio e injuriante, no porque la opinion sea diferente a la de los demas.
la he vuelto a leer y entiendo por qué te taparon a negativos. Hay cosas que habria que discutir sobre tu comentario sobre internet porque te has saltado ciertos aspectos importantes del asunto, pero no es este el lugar. En todo caso, si vuelves por aqui, te recomiendo que busques lo que dijo Courtney Love sobre lo de la propiedad intelectual. Al margen que te pueda gustar o no la señora esa, lo que dijo es la mas absoluta verdad y te hara cambiar tu punto de vista sobre el asunto de internet.
Pues estamos totalmente de acuerdo. Sólo censurar los insultos. Y si quieres incluso eso de votar comentarios positivamente, tampoco es q me parezca mal. Vamos, como una conversación entre amigos: si alguien dice algo interesante se le dice, o si es divertido se le ríe la gracia. Pero jamás se abuchea a alguien (a menos que el tío se pase, claro). Yo pensaba q internet tenía esa ventaja en contraposición con los medios establecidos, pero cada vez se ve más censura (encubierta) en un medio que no debería haberla. Y ni mucho menos censurar opiniones, pero en fin... a ver si se nos oye.
ya lo sabia
que sabias
A lo mejor es que la serie no gusta, y por eso no la ven. Por muy buena que sea si uno no empatiza con los personajes o se sumerge en la trama, la serie se queda sin telespectadores. Si a eso le añadimos el hecho de que se puede ver una semana antes por otros medios, el huevo y la gallina, oiga.
interesante
a mi no me gusta lost y no lo veo, la pongan en cuatro o en telecinco, y como yo, la mayoria de los españoles. ya la pusieron en prime time en la 1 y la 2 y no la veia ni el tato, no se que se pensaban en cuatro.
interesante
ja ja... jajaja... jajaajajajja...ains...
interesante
Estoy con el jefazo. Unos cuantos miles de fans en internet hacen mucho ruido, pero al grueso de la audiencia televisiva se la trae al pairo, ya sea la temporada uno o la final, con descargas o sin ellas.
Yo lo que hubiese hecho en Cuatro es lo siguiente: emitir el primer episodio en vose al día sigiente (o cuanto antes se pudiera) de ser emitido en USA, pongamos que, p. ej., a las 22h. Y a la semana siguiente emitiría otra vez el primer episodio a las 22h pero esta vez doblado, y a las 23h el segundo en vose, y así hasta el final. De este modo la gente q no puede esperar no se lo descargaría si ya lo tiene en la tele con esa rapidez en vose y la gente q lo prefiere doblado sólo esperaría una semana (y en caso de q les entre el nerviosismo, podrían subirse al carro de la vose porque sabrían q inmediatamente después del capítulo doblado se emitiría el siguiente capi en vose). Además, estoy seguro de que mucha gente q lo viera en vose, se subiría tb al carro de verlo la semana siguiente, a ver qué tal está doblado, total, mientras esperan al capi en vose. No sé si se me ha entendido, pero bueno, todo el mundo estaría contento. Aunque no sé si podrían hacerlo, pero todo estará en pactar con la abc.
Menuda manera de tratar a a esta serie y eso que las series prefieren cuatro...
interesante
Yo prefiero la serie doblada para disfrutar de esos dobladores buenísimos que disfrutamos en todas las series sean de dibujos o de personas. Como son los mismos para todas las series y me recuerdan los telefilmes de los fines de semana (porque son los mismo también), pues gusta escucharlo porque me siento como en casa. Me importa un pepino que se falsee el trabajo de otra persona, que nos tengan que doblar las series porque sobreentienden que no tenemos la capacidad para estar leyendo (¡y encima rápido!) o que se corte la serie cada 5 minutos con bloques enormes de publicidad. Yo soy así, señora. (Modo ironía off). Y ahora escucha la voz y la interpretación de john locke y de benjamin linus y comparala con la voz española. Horror.
interesante
Nos gusta perdidos por el respeto que da a la cadena ------------- JAAJAJAJAJAJAJJAJAAJ si claro, estos de cuatro se flipan, compraron perdidos porque se creian que todo el mundo que se la descargaban de internet la iba a ver en cuatro. Pero pudiendo ver perdidos en vo y en calidad hd el dia que dale tambien en USA quien coño va a querer verla en cuatro llena de anuncios y teniendo que soportar a la petarda de Raquel Silva?
interesante
Comentario chorra del día
Anuncios? Oh sí, 6-8 minutos de publicidad por episodio, que barbaridad. Si eso te parece mucho, los 15-20 que te meten en el resto de series y cadenas como lo llevas?
Sobre Raquel, una grande que en nada te interfiere a la hora de ver o no ver la serie por la tele.
Que se DEJEN de tonterias .... LA SERIE SE LA HA CARGADO CUATRO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Que audiencia tiene House en su lugar ???? CUANTAS veces han cambiado de horario las series y se las han cargado ( por muy buenas que sean, alguien se acuerda de DEXTER ?? )
CUATRO es un canal PENOSO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Por lo que sea, perdidos no tiene interés en España, la pongas donde la pongas, sólo en internet. House en su lugar tuvo 2,4 millones de espectadores y csi en telecinco (otra serie extranjera muy descargada) unos 3 millones.
estoy totalmente contigo...ademas el problema esta en que nos hemos acostumbrado a verla en internet...y la mayoria (amos al menos yo)...cuando dicen algo de que la estrenan o bla bla...ni escucho...para que...total la tienes en internet sin cambios de horarios, sin anuncios, en una calidad decente, la ves cuando quieras...en fin..es lo que hay...
La gente que prefiere VO a doblaje es una minoría ínfima.
Cuidado, Sergio, te freirán a negativos!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect