Intenté verlo sin perjuicios de ningún tipo, pero es que Gente de Mente es otro programa de inteligencia que se cree capacitado a dar consejos para aumentar nuestra memoria/inteligencia bajo un aire zen. Pero la verdad, que con esos juegos de guardería no van a ninguna parte. Eso de tener que recordad el color de los platos de los flanes que se zampa el oriental ayudante no dice mucho a favor. Aunque la última prueba tenga miga, el resto es bastante simple.
Si lo vemos desde el punto de vista del mero entretenimiento(facilito), tenemos a un presentador que le dan golpes de seriedad pasando a otros de hacerse el gracioso con frases lamentables y la ocurrencia de que todos cantarán a coro a su orden:”Gente de mente”, exacto, dementes.
Este era el piloto por lo que queda pulir, seguro, algunas cosas. Se supone que en los siguientes programas no serán famosos. No he encontrado por ninguna parte en la web de Cuatro donde se puede concursar. No creo que nos hagan sufrir otra vez con 14 concursantes famosetes de nuevo. Para mi gusto un programa demasiado largo y aburrido, carente de emoción.
Cuatro recurre a Florentino Fernández para salvar sus sobremesas
Sogecable saca a la venta el mundial de fútbol
'La guillotina', para echar el rato y poco más
'Rico al instante' podría volver
'La noche de los castillos', Nostalgia TV
Comentarios
A mi lo que me llamó la atención es que pusieran un actor a presentar el programa y yo le vi forzado, como si estuviera interpretando un papel en una serie.
Lo vi zapeando CSI. Al pronto me pareció que un doble de Iker Jiménez era el presentador. Luego pensé que el chapuzas del decorador del telediario de las Martas/Gabi London lo habían recolocado ahí. Y como concurso lo que dices, ni chicha ni limoná. Menudo concurso buque insignia en prime time!
No querría recurrir al antipático y resabido ya lo dije.Pero lamentablemente asi fue ya lo dije. Querer enseñar la emoción de una función mental es de un iluso bienpensado o de un iluminado incurable.Y a lo de las pruebas no les encuentro apaño,para conseguir dinamismo,espectaculo vibrante y afan de participación en el espectador. Por elevado que fuese el nivel de resolución de estas y de los escasos individuos que pudiesen superarlas.Ya que el supuesto fin del concurso es enseñar que con entrenamiento y practica se puede agilizar el intelecto de un modo entretenido.Lo que solo se podría acercar a lograr con autenticos fenomenos,que contarían con el inconveniente de ya contar con esa capacidad o facilidad de asimilación de información.Consiguiendo el efecto contrario, para las personas que puedan resultar afrentadas,a pesar de sus exitos en los asuntos en que deba funcionar con su capacidad y esfuerzo,ante la evidencia de individuos que demuestran poseer un don inalcanzable resaltando esa falta o carencia por encima de otras cualidades. Vamos,algo nada simpático para gente corriente o con mas o menos aspiraciones. De mantenerlo incluiría tramos o en que se probasen otros valores,estudio,esfuerzo,ejercicio,junto a las demostraciones mentales.O lo pasaría a un horario y dias menos competido o con un publico con menos cargas y ocupaciones mañanas fin de semana, tardes etc. A ver..este era el foro de de..de..deeportes.Noo.Me habre equivocado. Es broma. Adios y buenas.
Lo vi zapeando, y sí, estuvo bastante mal. Muy soso y muy lento. Las gracias del presentador, sobran; las gracias del chinito comiendo flanes, sobran; y las gracias de los concursantes, sobran. Cuando vi a una concursante una haciendo una gracia que no venía a cuento (imitando el ruido de una sirena y esos animales que andan por el agua) apagué la tele y me puse a leer.
Ah, y los cortes del montaje se notaban un montón. Seguro que cada dos o tres preguntas se iban todos a tomar unas cañas…
Yo tampoco vi nada suelto al presentador, al igual que no veo sueltos a los del programa de cuatro de por las mañanas (aunque no venga a cuento). Esperemos que con el tiempo mejoren.
Vaya tonteria de programa, del que vi un poco, pero no me gustó. Y lo peor no son las pruebas mentales, ni nada de eso, que si siquieran invitan al espectador a participar con la realización lamentable que tiene, si no el ¿presentador? si es que se le puede llamar así. Con gracias totalmente forzadas, gestos que no transmiten nada, silencios incomodos… ¿quien ha puesto a este tio ahí? con la cantidad de buenos aspirantes a presentadores que habrá por ahi… madre mía. Con ese presentador, poca solución le veo al programa…
Visteis la ultima prueba, a la mujer de Guti, que en 215 segundos fue incapaz de aprenderse una secuencia de siete colores??????……..EN ESE MOMENTO SUFRI UN TERRIBLE ATAKE DE VERGUENZA AJENA.
Yo no sé quién ha decidido q los concursos vuelven a estar de moda. Pero no parece q ninguno aguante en parrilla con mucho éxito, por más q reediten concursos antiguos o saquen algunos nuevos. Lo q me hace pensar q es q son un formato barato. Pero vamos, aquí dejaron de tener cabida cuando empezaron los programas de cotilleos carroñeros y ahí estamos todavía.
Saludos,
El programa se podria llamar: "actores secundarios sin demasiada fama que se bajan las bragas"
Pues a mi me parece una muy buena idea,que mejoren la participación del espectador,que es la gracia de estos programas,a las pruebas es imposible jugar en casa,y cambiar algunas,aunque yo solo vi la ultima parte.
El siguiente es sin famosos y mucho mas dificil, conozco a alguien que participa allí (y que gana, pero no se lo digais a nadie eeeeh!) ;)
Si quitaran al chino, al presentador, a los concursantes famosos y lo reduiesen a una hora me encantaría
Muy bueno Climent..y ya puestos que se pusiesen a jugar a las cartas.Yo ya he dicho que no me parece que luzca demasiado ni tenga casi ni gracia..,pero habra que preservar la honrilla y la buena intención de quien haya creado el invento y de la gente que se lo curra en hacerlo..Y lo que tu dices sería otra cosa.Esperemos que los encargados de imaginarselo escogerlo y ponerlo en marcha sean conscientes de lo que deben evitar de todos los modos posibles a su alcance,para que no se vuelva a repetir.Creo que el origen de ese otras creaciones semejantes esta localizado,corregido.Seguro.No pueden permitirse mas oportunidades fallidas tiradas a la basura de la indiferencia y alejamiento de la gente.Pero como he dicho,seguro que por este y otros motivos se cambiaran cosas.
Mucha crítica pero nadie ha mencionado nada acerca del premio que lo destinan a ONGs. En muchísimos programas el dinero se lo quedan los concursantes. Yo creo que solo por eso el programa merece la pena. Es más, prefiero este concurso a un cotilleo o serie insulsa (que las hay) Algo es algo.
Sí sí, mucho criticar, mucho decir que es muy fácil y que no vale nada, ahí quería yo ver a esos que critican tanto, y que seguro que son fans de programas en los que en prime time, salen unos muertos de hambre con ganas de ganar un concurso a base de perder su dignidad, ¿serán ellos los que opinan así de un programa innovador y arriesgado?, al menos esta cadena no copia formatos de su competencia, e intenta ofrecernos algo de entretenimiento de calidad. Y que conste que no tengo nada que ver con ella. Por mi un 10.
Yo pienso que el programa esta bastante bien, y cuatro es una de las pocas cadenas que vale la pena ver y realmente ofrecen programas honestos y dignos y con un interés hacia el espectador, no como otros programas sin escrúpulos y morbosos y sin ningun tipo de principios.
Además a mi me resulta bastante entretenido y divertido y el presentador no lo hace mal, resulta simpatiquillo. :)
han sacado el programa gente de mente?
CLARO……ES DIFICIL SUPERAR "CIFRAS Y LETRAS" VERDAD CHIC@S!!!! ES TAN DIVERTIDO……ANDA YA!!!!!!!! VIVA ANTONIO GARRIDO ¡¡¡¡GENTE DE MENTE!!!
Trackbacks