Es fácil concluir por qué la emisión de anoche de ‘21 días’ en el que Samantha Villar machacó su cuerpo ha marcado su mínimo de audiencia, rompiendo con la tendencia ascendente que había experimentado desde su estreno. A pesar de la dureza de algunas de las imágenes e historias que se mostraron la dosis de morbo estuvo muy debajo de la media y eso, aunque nos horrorice pensarlo, les ha pasado factura.
Si en anteriores propuestas la periodista experimentaba todas las situaciones al cien por cien, el programa de anoche tuvo mucho de contemplativo y de presencial por su parte y su machaque se limitó a un programa de ejercicios elevado y con resultados pero que en ningún momento le hizo vivir nada demasiado extraordinario. Apuntarse a un gimnasio de los caros sólo dificultó la identificación del espectador medio, tan importante en estos casos. El resto de historias, aunque muy conmovedoras algunas, estaban más vistas que el TBO.
¿Cuándo dejarán de llamar a Eric Putzbach para hablar de cirugía estética? Su caso y el de su madre son extremos, es cierto, pero lo han contado tantas veces que ya no sorprende a nadie. Además, es un personaje que tuvo su tirón en televisión (‘El equipo G’ y ‘La granja’), pero del que pocos se acuerdan ya, por mucho que él quiera creer lo contrario. Las historias del culturismo también se han contado en muchas ocasiones, anabolizantes incluidos, y me da la sensación de que los espectadores tenemos un callo en lo que a esto respecta.
Aunque nunca es agradable ver una liposucción o ver cómo un actor porno se pincha un potingue en los genitales para mantener una erección, realmente lo que la audiencia podría esperar, vistas las entregas anteriores de ’21 días’, es que la propia Samantha Villar se sometiese a alguna de esas barbaridades pero ella se limitó a mostrar lo duro que es hacer un programa de entrenamiento, algo muy por debajo de los niveles de morbo y peligro a los que ha acostumbrado a sus espectadores.
Está claro que si no hay una experiencia vivida y si se añaden reportajes temáticos al asunto, el programa pierde interés. A nadie puede extrañarle eso puesto que el espectador espera ver ni más ni menos que lo que le venden. El programa del mes que viene resolverá el entuerto porque si la propuesta de anoche fue una manera de tantear a los espectadores respecto a los temas, ya saben que la cosa no funciona como debería. Seguro que en su próxima aventura que, según anunció, la llevará a vivir en un invernadero de Almería con trabajadores sin papeles, los datos mejoran de nuevo.
En ¡Vaya Tele! | ‘21 días’, reality-reportajes en Cuatro
Comentarios
Que pena que pierda espectadores este "grandísimo" programa, una verdadera pena.
lo que tendrian que ponerlo despues de hermano mayor y no despues de callejeros, que a mi ya me tiene cansado callejeros y cuando termina hermano mayor ya no veo callejeros y pues si lo pusieran mas temprano mas gente lo veria.
Si al menos se cortaran un poco con la publicidad...
Pues aun no siendo fan número uno del progama, yo defiendo a esta tia por intentar hacer algo distinto, otro enfoque. Me pasa lo mismo que con el de la supervivencia de cuatro. No me lo creo pero al menos se agradecen puntos de vista nuevos, nuevos formatos, que lo de siempre ya esta muy visto.
Yo estoy esperando ansioso "21 días como prostituta" y "21 días como terrorista suicida" que estoy seguro que pondría un broche de oro al programa jijijiji XD
Cuando he llegado a la frase de "ver cómo un actor porno se pincha un potingue en los genitales para mantener una erección" he pensado: me he perdido; y he tenido que volver a leerlo xD
Lo de los invernaderos creo que es una estupidez... además lo de vivir ¿se refiere a trabajar? Porque allí no duermen :S Que vaya en agosto a las 2 de la tarde a ver si aguanta sin montar un drama como tanto le gusta hacer a esta mujer.
A mi si me obligan a hacer ejercicio 21 dias seguidos también monto un drama,jaja(prefiero lo de las drogas)
He visto 3 programas de estos (el de 21 días sin comer, 21 días fumando porros y éste último), y creo que es una vergüenza que Cuatro emita estos programas con total normalidad. El progragma de 21 días sin comer era una total frivolización de un problema muy serio, el que era sobre los porros era la típica sobreexageración de una droga que obviamente, puede traer problemas si se abusa de ello, pero éste último ha sido el peor. Han venido a decir que si no eres un enfermo que vaya al gimnasio 2 horas al día y controle al 100% su alimentación eres un gordo asqueroso que no vale para nada, entre el entrenador personal y el tío obesionado con operarse (que por cierto, que alguna mujer lo confirme o desmienta, por favor, pero a mí ese tío me parecía feo feo, parecía una figura de cera. A ver si se cancela ya éste programa que no hace más que crear problemas donde no los hay.
Morbo eso es el programa.
Si no lo hay, no hay programa.
Tan sencillo como eso, tan normal que baje respecto a los anteriores.
Lo peor, creo yo, que como no lo emite t5 y tiene ese halo de "experimento social", de "asesoramiento personal"... hay quien puede verlo como algo diferente a televisión basura.
Pues no. Es el mismo perro pero con collar aparentón. Pero ladra igual, camina igual y pronto va a "apestar" igual, según vaya dejando "regalitos", ehem episodios.
:D
coquik lo peor es que a esto lo llaman periodismo y a Callejeros lo ponen a parir. Está claro que Callejeros va a buscar los extremos pero, joder, por lo menos se supone que es todo real, no como lo que hace esta tía.
alexm totamente de acuerdo.
No creo que porque te pases 21 dias sin comer vas a entender a una anorexica. La verda qu yo n ome creo e lprograma, esta no se pasa 21 un dia asi, que te lo digo yo, como maximo 8 al dia y out.
Me gustaria que hiciera lo de 21 un dia pero a lo Size me. Comiendo comida basura, vera como a la pija esta engordar no le hara tanta gracia.
21 días contrayendo el SIDA, ya!
Yo no he visto nunca ese programa, ya con ver las promos me echaba pa'tras. Lo de pasar 21 dias sin comer, estoy con lo se ha dicho, no por eso comprendes a una persona anorexica, porque en ellas principalmente esta es psicológico, asi que, porque yo no coma durante 21, si no pienso que estoy gorda, aunque esté en los huesos, pues no es comparable, no se puede entender de verdad.
Además, como ya habéis dicho, me parecen acercamientos del todo morbosos, con muy poca seriedad y profesionalidad, si lo que se quiere es mostrar un problema, o analizarlo.
Callejeros tampoco veo, y es que cada vez que en un zapping que hago los pillo, sólo veo a prostitutas y a yonkis, y la mayoría andaluces o de bilbao. No se cuantos programas llevan, pero me pregunto, sin son por ejemplo 100...son 100 programas distintos o 100 veces el mismo programa? A mi me parecen cansinos. Aunque parece que con ese callejeros de viaje o eso han cambiado algo el chip.
Pues la verdad que a mí no me pareció muy interesante que digamos,será que ya lo tengo más que visto,de otros documentales sobre culto al cuerpo, es un tema muy visto,que a la mayoria de la gente no suele llamarle atención,este tipo de cosas,...
lo que no me gusto en "21 dias machacando el cuerpo" es sobre el pijo aquel, tantas operaciones y se esta pareciendo al muñeco Monchito de José Luis Moreno , que me dió verguenza ajena,rabia, cada palabra que decia, es más , no se que pintaba ahí,la verdad.
De todas formas lo transmitierón muy tarde,me trage el hermano mayor, soporte a "Callejeros" que ya relaja,el mismo repertorio (no había otra cosa interesante que ver), cuando empezó 21 dias ya estaba con dolor de cabeza, como no lo cambien de horario ,lo van a tener jodido.
El proximo programa es: "21 Dias comiendo Comida Rapida" y se vera como la chica en cuestion come y cena cada dia durante 21 dias a base de Mcdonalds, Telepizzas y demas...
Vamos por partes porque hablas como si todo el mundo hubiera visto el programa del viernes. 1). Cual era el tema princpial del programa? 2). El tal Eric este, ¿qué historia archiconocida tiene y la cual cansa al espectador? Porque yo no la conozco. 3). Esta es la más importante de todas. Creía que después de todas tus críticas a este programa (Que si está preparado, que si solo busca el morbo, que si se podría hacer mejor), ya no veías esta basura.
Espero respuesta al menos a los dos primeros puntos.
Últimamente no puedo dedicarle al blog todo el tiempo que quisiera y no puedo contestar todos los comentarios, como venía haciendo hasta ahora, pero ya que me preguntas de una forma directa, Nonamed, te contestaré los puntos que planteas:
1) El programa iba sobre el culto al cuerpo, por eso se llamó "machacando mi cuerpo; 2) A Eric ya lo he visto en otros programas en los que se habla del abuso de la cirugía estética, pero por desgracia no he conseguido recordar los nombres; y 3) Porque si no veo las cosas, después no puedo hablar de ellas con propiedad.
Yo a Eric le conozco de "El Equipo G", programa malo a más no poder, pero que era entretenido. Pero sigo sin conocer el problema que ha contado por mil sitios y que todo el mundo conoce.
Su caso y el de su madre son extremos, es cierto, pero lo han contado tantas veces que ya no sorprende a nadie.
Cierto es que ya es puro cotilleo por mi parte.
Que por cierto, hay que ver que cara de tonta se le ha quedado a la presentadora de tanto fumar porros, simular anorexias, y pasar las noches durmiendo en la calle.
La tía es una petarda de cuidado. Más pija no se puede ser. Es insoportable.
NONAMED: Aquí radio patio ;) . Lo que les pasa por lo visto es que son adictos al quirófano, además de tener ciertos delirios de grandeza.
21 dias con estreñimiento, a ver si te revientas por dentro petarda!
A mi me gusto el programa, la parte de los hippies estuvo bien
El último programa fue mas parecido a un programa de 'Callejeros' que uno de '21 días'. Ella quedando en segundo plano en mi opinión.
Sensacionalismo Cutre
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect