Allá por el año 2004, Las Chicas Gilmore cerraban su tercera temporada con bastante éxito, siendo uno de los buques insignia de la ahora ya desaparecida The WB. La cadena decidió entonces encargar a los responsables de la serie un nuevo spin-off, titulado Windward Circle y que contaría la historia de Jess (Milo Ventimiglia) cuando va a conocer a su padre a California. De hecho, el penúltimo capítulo de la tercera temporada iba a ser el piloto de esta misteriosa serie, de la que las únicas imágenes que han visto la luz se pueden resumir en el breve vídeo que encabeza el artículo.

La idea, para bien o para mal, no cuajó. La cadena, aunque había pedido seis capítulos para emitir la temporada siguiente en midseason, decidió suspender la producción, dando como razón oficial los altos costes del rodaje en California. Pese a ello, el personaje de Jess no volvió a la serie original como personaje regular, y quedó relegado a un par de apariciones especiales en sucesivas temporadas. A Milo Ventimiglia no le ha ido nada mal desde entonces, y actualmente es uno de los protagonistas de la éxitosa serie Heroes.

¿Habría tenido éxito este spin-off? En mi opinión, no, y creo que la cadena debió pensar lo mismo a la hora de cancelarlo (¿alguien se cree lo de los costes de producción?). Es difícil definir el genial “estilo Gilmore Girls”, pero está claro que, viendo el episodio en el que presentan el spin-off, esta serie derivada no lo tenía. Si bien es verdad que hubiera estado bien ver algún capítulo más para poder ver la evolución de los personajes, a simple vista parecía del todo prescindible, y es que creo que no soy la única a la que le importa bien poco quién es el padre de Jess y qué hace en California. Como historia para un capítulo está bien, ¿pero una serie entera? Demasiado.

Es raro que espectadores y cadenas estemos de acuerdo en algo, pero en este caso creo que la decisión de The WB fue la correcta. Una pena que unos años más tarde, y siendo la cadena CW tras la fusión con la UPN, cancelara la serie con un final más que cuestionable, pero eso ya es otra historia…

Vía | Gilmore Girls Italia
En ¡Vaya Tele! | Las chicas Gilmore

Buenas noticias para los aficionados al tenis en general y para los que no disponemos de Canal + en particular, y es que Cuatro ha anunciado que emitirá en abierto y en directo la semifinal del torneo de Wimbledon que disputará mañana el español Rafa Nadal contra el ganador del partido entre Arnaud Clement y Rainer Schuettler, que se está jugando en estos momentos y del que podréis informaros con todo detalle en Salir a ganar, donde nuestros compañeros están realizando un seguimiento detallado del torneo. Además, en el caso de que Nadal gane y se clasifique para la final del domingo, también han anunciado que la emitirán. La cadena repite así la misma estrategia que el año pasado.

Además de ser una buena noticia para los espectadores, lo es también para la propia Cuatro, que tras su tremendo éxito y la subida en las audiencias debido la Eurocopa, ha visto como en estos últimos días su número de espectadores bajaba considerablemente y cómo sus dos estrenos, Fifty Fifty y Visto y oído, no convencían en absoluto a la audiencia. Siguiendo la tónica de años anteriores, es de esperar que la semifinal de Wimbledon y la final, siempre que Nadal se clasifique, obtengan buenos resultados.

Crucemos los dedos para que Cuatro no cambie de idea a última hora, y es que sabiendo que originalmente el torneo se emitía en exclusiva para abonados de Digital+, miedo me da que ocurra lo mismo que con la NBA hace unas semanas, cuando anunciaron la emisión en abierto de todos los partidos de la final pero sólo acabaron ofreciendo el primero, posiblemente por las quejas de los abonados. Esperemos que no vuelva a ocurrir lo mismo y que todos podamos disfrutar, en abierto y en directo, del juego de nuestro tenista más internacional en un torneo tan importante como Wimbledon.

Vía | Vertele
En ¡Vaya Tele! | Wimbledon y ver las finales por internet

Hoy es el día. Justo a las 00.00 de la madrugada, el canal Fly Music dejaba de emitir (para los más nostálgicos y seguidores del canal musical, podéis ver sus últimos minutos de emisión en este vídeo). En su lugar y en su misma frecuencia da paso a Disney Channel, que deja las plataformas de pago para incorporarse a la emisión gratuita a través de la TDT.

Aunque aún es pronto para predecir el resultado que tendrá Disney Channel en su nueva etapa en abierto en España, todo parece indicar que la cadena arrasará bastante en audiencia. De hecho, precisamente hoy se ha anunciado que Clan TVE, otro canal TDT de marcado carácter juvenil, repite por segundo mes consecutivo como canal TDT exclusivo más visto, superando incluso a la emisión a través de esta plataforma de La2 y con bastante diferencia respecto a Antena.Neox, su inmediato perseguidor. Está claro que la TDT gusta especialmente entre los jóvenes y más pequeños de la casa, por lo que el canal de Disney tiene todo a su favor para triunfar.

Lo curioso es que, a pesar de que el anuncio de esta nueva incorporación a la TDT se hizo ya hace unas semanas, aún tenemos también algunas preguntas al respecto. ¿Qué pasa con la gente que tenía contratado el canal, pagando un extra, en Digital+ o en su plataforma de cable? En el caso de Digital+, parece que han anunciado la incorporación de un nuevo canal a su oferta infantil, Baby First TV. ¿Cambiará algo la programación de Disney Channel si la comparamos con su versión anterior de pago? Parece que no. Seguirán con su programación, con sus estrenos (de hecho, hoy ya os hemos hablado de Camp Rock, una de las próximas novedades) y la principal diferencia es, en principio, que tiene pausas publicitarias. ¿Flymusic deja de existir de forma definitiva? A falta de noticias que digan lo contrario, todo parece indicar que sí.

Sea como fuere, es una buena noticia que se apueste por el contenido de calidad y en exclusiva para potenciar la TDT en nuestro país, y más si tenemos en cuenta que la mayoría de canales TDT son de una calidad “cuestionable”. En mi opinión y como ya había comentado, una gran decisión que seguro respaldará la audiencia, aunque fuera a costa de eliminar a un Fly Music en horas bajas. Esperemos que de ejemplo y más compañías y cadenas se unan e imiten este tipo de iniciativas, a ver si de esa forma podemos aprovechar los canales que se están desperdiciando con las insufribles teletiendas.

Más información | Disney Channel (web oficial)
Vía | meneame.net, Yahoo TV
En ¡Vaya Tele! | Disney Channel se verá gratis a través de la TDT a partir del 1 de julio

Si hace unos días os hablábamos de las series finalistas que optan a la nominación a los premios Emmy, hoy nos toca hablar de la lista de actores y actrices que también optarán a estos populares galardones, en este caso en las categorías de mejor actriz de comedia y mejor actor de reparto en una serie de drama. Por el momento no se han hecho públicas las listas de actores finalistas en el resto de categorías. Como ya explicamos la semana pasada, de estas listas de diez finalistas tan sólo cinco conseguirán incluir sus nombres entre la lista definitiva de nominados que se hará pública el próximo 17 de julio.

Si por algo se caracteriza la lista de finalistas a mejor actor de reparto en una serie de drama, es por sus notables ausencias. Sorprende notablemente la ausencia de Terry O’Quinn, que el año pasado ganó el Emmy en la misma categoría por su papel como Locke en Perdidos. Así mismo, y en cierto modo esperable, Masi Oka tampoco está entre los que optan a la nominación en esta edición. En el caso de Perdidos, los que sí han incluido y de los que no se han olvidado son Naveen Andrews y Michael Emerson, que con su increíble papel de Ben es para mí uno de los claros favoritos de este año. A destacar también la presencia de dos actores de Damages, Ted Danson y Zeljko Ivanek, y John Slattery de Mad Men, todos ellos a tener muy en cuenta sabiendo que sus series son de las preferidas por la crítica.

Completan la lista de finalistas en esta categoría William Shatner (Boston Legal), Christian Clemenson (Boston Legal), Bruce Dern (Big Love), T.R. Knight (Anatomía de Grey), Blair Underwood (In Treatment) y Jake Weber (Medium). Sin duda ésta va a ser una de las categorías más disputadas, especialmente si tenemos en cuenta que, contrariamente a lo habitual, han elegido once y no diez finalistas.

En cuanto a la categoría mejor actriz de comedia, hay menos sorpresas y los nombres son, más o menos, los esperados. Repite America Ferrera, que ya ganó el año pasado con su papel protagonista en Ugly Betty. La acompañan las ya habituales Tina Fey (30 Rock) y Mary-Louise Parker (Weeds), además de las ‘mujeres desesperadas’ casi al completo: Felicity Huffman, Marcia Cross y Eva Longoria Parker. A destacar también que dos de las nuevas series de este año colocan a sus protagonistas entre las actrices que optan a la nominación: Christina Applegate (Samantha ¿Qué?) y Anna Friel (Pushing Daisies). Completan la lista en esta categoría Julia Louis-Dreyfus (New Adventures of Old Christine) y Sarah Silverman, que alguno conoceréis por el famoso y cómico vídeo que protagonizó junto a Matt Damon.

La verdad es que, echando un vistazo a las dos listas, parece que este año las nominaciones van a estar bastante reñidas. A falta de más datos sobre el resto de finalistas en las demás categorías, ¿quién os parece que tiene las de ganar en las listas que ya conocemos? ¿Quién os parece que debería estar y no está?

Vía | Los Angeles Times
En ¡Vaya Tele! | Las series finalistas de los Premios Emmy

Hace tan sólo dos semanas acabó de emitirse en Estados Unidos la primera parte de la cuarta temporada de Battlestar Galactica, que mi compañera Marina ya comentó por aquí. Ahora nos tocará esperar hasta el próximo año 2009 para poder ver el desenlace final de la serie, ya que por alguna extraña razón alguien de la cadena Sci Fi ha tenido la “brillante” idea de dividir esta última temporada en dos partes. En principio, esta segunda entrega constará de diez episodios, aunque se rumorea que el último, escrito íntegramente por el propio Ronald D. Moore (creador de la serie), podría dividirse a su vez en dos o tres capítulos más.

¿Y qué pasará después? ¿Será el fin de Battlestar Galactica tal y como la conocemos? Nada más lejos de la realidad. Además de Caprica, el piloto spin-off de dos horas de duración que podría convertirse en serie en función de su aceptación y del que también os hemos hablado ya, en las últimas semanas han surgido numerosos rumores sobre la posibilidad de que una vez finalizada la serie se desarrollaran varias telemovies basadas en ella. Rumor que ayer confirmó una de las actrices, afirmando que “han dado luz verde a la primera película”. Sci Fi, por su parte, aún no ha confirmado nada oficialmente, pero sí que han reconocido estar estudiando seriamente esta opción.

Por el momento, y a falta de confirmación oficial, no se tienen más detalles al respecto, y se desconoce el posible argumento, en qué época de la serie se ubicará y los personajes que participarán. Lo que sí se sabe es que empezaría a rodarse en agosto, cosa que no es de extrañar si tenemos en cuenta que muchos de los actores actuales ya se han comprometido con otras series y que la cadena seguramente quiera aprovechar el tirón de la series finale para emitirla sin tardar mucho.

De hacerse oficial, ésta no sería la primera película relacionada con la serie (ya que el año pasado se emitió Battlestar Galactica: Razor), y puede que no fuera la última, ya que otras fuentes indican que podrían hacerse hasta tres películas. Para alegría de todos los seguidores de la serie, parece que tenemos Battlestar Galactica para rato.

Vía | Los Angeles Times
En ¡Vaya Tele! | Battlestar Galactica

Tras el éxito de la película Salvar a Soldado Ryan, Steven Spielberg y Tom Hanks volvieron a asociarse en el año 2001 para recrear la historia de la Compañía E del ejército americano en la Segunda Guerra Mundial, dando lugar a la miniserie Band of Brothers (aquí titulada ‘Hermanos de Sangre’). Con tan sólo 10 episodios, este ambicioso proyecto de la HBO consiguió convencer tanto a crítica como a espectadores, llegando a ganar incluso seis premios Emmy.

Ahora, unos años después, Spielberg y Hanks vuelven a las andadas con The Pacific, una nueva miniserie bélica que, aunque también estará ambientada en la Segunda Guerra Mundial, no tendrá nada que ver con el argumento y los personajes de Band of Brothers. En este caso la acción se trasladará, como bien da a entender el título, al Pacífico, donde contarán la historia de tres marines, que lucharán en las famosas batallas de Guadalcanal e Iwo Jima, entre otras. Precisamente los creadores de la miniserie han escogido como referencia dos libros autobiográficos de soldados americanos que participaron en el conflicto: With the Old Breed y Helmet for my Pilot. A día de hoy poco más se sabe sobre el argumento, que llevan bajo el más absoluto secreto.

La miniserie comenzó a rodarse el pasado verano en Australia, donde el despliegue de medios que han montado para recrear aquella época es bastante espectacular. No es para menos sabiendo que el presupuesto de esta nueva miniserie alcanza los 200 millones de dólares, una cifra nada desdeñable si tenemos en cuenta que, por ejemplo, Band of Brothers dispuso de 125 millones o que un capítulo de una serie normal suele rondar los 4 o 5 millones.

El estreno de The Pacific aún tendrá que esperar, en principio, hasta el próximo año 2009, pero lo que está claro es que es uno de los grandes y más esperados proyectos de la cadena HBO. ¿Logrará The Pacific repetir el éxito, a todos los niveles, de Band of Brothers? ¿Saldrá bien parada de las esperables comparaciones con la película Banderas de nuestros padres? A juzgar por los responsables que están detrás de esta nueva miniserie y la calidad que ha tenido la anterior, me atrevería a decir que sí. Yo, al menos, estoy impaciente por ver el resultado.

Imagen | Pacific Fans
Más información | HBO: Films

¡Peligro Spoiler!: la siguiente entrada podría contener spoilers (revelaciones de la trama) de la tercera y cuarta temporada de Supernatural. Léela bajo tu propio riesgo.

Son de sobra conocidos los problemas económicos que está teniendo actualmente la cadena americana CW (de los que de hecho ya os habíamos hablado), y la crisis económica que estamos sufriendo todos tampoco es que esté ayudando mucho. Estos problemas están influyendo notablemente en alguna de las series de la cadena, y precisamente una de las más afectadas es Supernatural. Este año la serie se rodará en Canadá, y los productores se han encontrado con que el presupuesto que les han otorgado no les llega, por tanto han decidido despedir a dos de las actrices más importantes de la pasada temporada: Lauren Cohan y Katie Cassidy. Sí, habéis leído bien, en principio no habrá más Bela ni Ruby en Supernatural.

Aunque los responsables de la serie se han apresurado a aclarar que habrá más personajes femeninos en la próxima temporada, ya no será lo mismo. Durante la tercera temporada, los personajes de Bela y, sobre todo, Ruby, han dado muchísimo juego, por lo que su ausencia será más que notable. ¿De verdad no había otra forma de “apretarse el cinturón” para evitar despedirlas? ¿Tan elevados eran los sueldos de las dos actrices, que de hecho eran bastante desconocidas? En el caso de Ruby, algunos se atreven a aventurar de que el personaje podría volver de mano de otra nueva actriz. ¿Estaría a la altura? ¿Cuánto tardarían en despedirla a ella también?

Lo más interesante de todo esto que, aunque si bien es cierto que esta serie no es la más vista de la cadena, supera con creces a otras como Gossip Girl y One Tree Hill, pero curiosamente estas dos series no parecen tener problemas con el presupuesto que les han asignado. Está por ver si estos problemas financieros tendrán más repercusiones a nivel creativo en la ya de por sí afectada Supernatural, pero teniendo en cuenta que tan sólo hay dos actores en el reparto regular de la serie… ¿Qué será lo próximo? ¿Despedir a los protagonistas?

Vía | TVGuide
En ¡Vaya Tele! | ¿Problemas para la cadena americana CW?

No es ningún secreto que Cuatro es una de las cadenas españolas más originales (por no decir la que más) a la hora de publicitar sus series y programas, tan sólo tenéis que daros una vuelta por su cuenta en youtube para ver los geniales vídeos promocionales que emite. En el caso de Dexter, ya os hablamos por aquí de uno de sus anuncios, pero ahora han ido más lejos.

Hace unos días se dedicaron a ir colocando brazos sueltos (de mentira, obviamente) en algunos contenedores de basura. Os podéis imaginar la cara de la gente que pasaba por allí al descubrir el macabro experimento, y si no lo podéis imaginar, os recomiendo echarle un vistazo al vídeo que encabeza la entrada. No es la primera vez que la cadena intenta hacer promociones a pie de calle: también hace unos días, los viandantes de la Gran Vía madrileña se encontraron con tres guapas chicas repartiendo manzanas, a modo de promoción de su otra serie Californication.

Pero Cuatro no es la única cadena original a la hora de promocionar sus series. Showtime, cadena americana muy famosa también por sus originales promociones y a la que además pertenece Dexter, llevó a cabo una campaña bastante original el pasado invierno para dar que hablar sobre la serie, y es que se dedicaron a teñir el agua de varias fuentes por todo Estados Unidos de un color rojizo. El vídeo con el resultado de esta original promoción podéis verlo aquí en la web oficial de la cadena.

Este tipo de campañas son poco comunes en nuestro país, pero en Estados Unidos están a la orden del día. Algunos las calificarán como algo muy original y divertido. Otros, por el contrario, las tacharán como algo de mal gusto. Lo que está claro es que no dejan indiferente a nadie, que precisamente es lo que buscan y, en este caso, parece que lo han conseguido.

Vía | Cuatro (youtube)
En ¡Vaya Tele! | Dexter releva a Entre Fantasmas y se emitirá en prime-time

El estilo Caiga quien caiga está de moda, y no es ningún secreto. Después de haber adaptado, con bastante éxito, la versión original argentina en Brasil, Italia, Chile y, cómo no, España, le llega el turno a Estados Unidos. La grabación tuvo lugar hace unos días en Argentina, donde aprovecharon el escenario del programa original. Este episodio piloto, de aproximadamente una hora de duración, se ofrecerá a las cadenas estadounidenses el próximo mes, aunque los responsables de la adaptación esperan que tenga relativo éxito entre la audiencia americana debido a lo políticamente incorrecto que es el programa.

Lo más sorprendente de esta noticia quizás sea que uno de los presentadores será Dominic Monaghan (Charlie en Perdidos y Merry en El Señor de los Anillos). Le acompañarán en la mesa central el cómico latino Greg Giraldo y el actor y músico Zach Selwyn. Por lo demás, y teniendo en cuenta que aún no disponemos de muchos detalles, el estilo parece que será bastante similar al que ya conocemos. De momento, lo que sí se sabe es que en el episodio piloto del programa, aún sin título, han hablado de las elecciones americanas y han estado presentes en la entrega de los MTV Awards.

Aún tendremos que esperar para saber si lo emitirán y, también muy importante, qué cadena lo hará. Pero… ¿estarán preparados en Estados Unidos para la irreverencia característica de los hombres de negro? Esperemos que sí, porque el resultado puede ser más que interesante.

Vía | The Hollywood Reporter
En ¡Vaya Tele! | Caiga quien caiga

Pocas veces una serie ha tenido tantos problemas antes de estrenarse como la versión americana de Life on Mars, que será la única serie de estreno para el próximo otoño en la cadena ABC. David E. Kelley, creador de Boston Legal y que, en principio, iba a ser también el showrunner de Life on Mars, dejó huérfano este nuevo proyecto tras encargarse del episodio piloto. Episodio piloto que, al igual que el de Fringe, ya se ha filtrado en internet y no convence absolutamente a nadie: ni a la cadena, ni al resto del equipo, ni a los periodistas y ni siquiera a los espectadores.

Según se puede ver en el piloto, uno de los principales problemas de esta versión son los actores. Jason O’Mara, actor irlandés que encarna al protagonista, no acaba de convencer. Me gusta el actor, que recientemente ha tenido un gran papel en Anatomía de Grey, pero en esta serie no me parece creíble como Sam Tyler. Aunque quizás el mayor sacrilegio del remake americano ha sido destrozar el personaje de Gene Hunt, tan importante en la serie original británica donde, a pesar de no ser el protagonista, lleva absolutamente todo el peso de la serie. El resto de los actores tampoco están a la altura, cosa que ha provocado que los responsables de la serie anuncien que van a cambiar a algunos, aunque el protagonista parece que se quedará.

El segundo problema que le veo es la adaptación en sí. Cuando anunciaron que harían un remake, lo primero que pensé es que cogerían la serie original y la adaptarían a la sociedad americana de los años 70. Nada más lejos de la realidad. Prácticamente todo está copiado de la versión inglesa: diálogos, personajes, hasta algunos planos con la cámara. Con el responsable de la adaptación (David E. Kelley) fuera del proyecto, es de esperar que mejoren este aspecto. Además, ya se ha anunciado un cambio importante, y es que en lugar de localizar la acción en Los Angeles, como se puede ver en el piloto, la serie se muda a Nueva York, donde se espera que de más juego.

Con todos los cambios que se han anunciado, el piloto filtrado queda por tanto obsoleto mucho antes de emitirse. Lo que está claro es que, a menos de tres meses del estreno, tanto la cadena ABC como los nuevos responsables de la serie Life on Mars (curiosamente, los productores de la cancelada October Road) tienen mucho trabajo por delante si quieren sacar la serie a flote.

Vía | TVGuide
En ¡Vaya Tele! | Primeras imágenes de la versión americana de Life on Mars

CSI, por segundo año consecutivo, se ha proclamado como la serie más vista en todo el mundo en el año 2007 con casi 84 millones de espectadores, según un estudio que lleva a cabo cada año Eurodata TV y que recoge los datos de audiencia de un total de 51 países. Los siguientes puestos del ranking los ocupan su secuela CSI: Miami y House. En el apartado de comedia, y también repitiendo con respecto al año anterior, la primera posición se la ha llevado Mujeres Desesperadas, con 61.5 millones, superando así a Ugly Betty y a Monk.

Hoy en día estamos muy acostumbrados a hablar de las audiencias de una determinada serie en España o en Estados Unidos, pero la verdad es que no es muy habitual oir hablar de audiencias a nivel mundial. Y es que, además de lo complicado que puede ser obtener tal cantidad de datos con cierta exactitud, en mi opinión no se tiene en cuenta algo que condiciona, y con mucho, la audiencia que pueda tener una serie: las cadenas de televisión. Tomemos como ejemplo a Heroes. En Estados Unidos, su primera temporada tuvo muy buenos datos de audiencia, al igual que en Francia o Reino Unido. En España, en cambio, pasó totalmente desapercibida en cuanto a número de espectadores, ya que tan sólo se emitió en Sci Fi (cadena de cable) y en las cadenas autonómicas. Y habría varias decenas de series más en esa misma situación.

Pero una cosa no quita la otra, y hay que reconocer que el primer puesto es más que merecido porque CSI arrasa allá por donde pasa: Estados Unidos, Australia, Francia, Alemania, Reino Unido… Hasta en España, donde las series internacionales no suelen triunfar en primetime, sigue consiguiendo buenos datos lunes tras lunes. Puede ser que haya más seguidores de Perdidos hablando de la serie por internet, o puede que Heroes venda más merchandising, pero lo que está claro es que el equipo de Grissom gana, semana a semana, la batalla más importate: la de las audiencias.

Vía | Todo Series, New York Post
En ¡Vaya Tele! | Las series más vistas en Estados Unidos

El otro día os hablamos de Courteney Cox y la cancelación de Dirt, pero la actriz no ha sido la única que ha tenido problemas en sus proyectos post-Friends. Ese es el caso de Matthew Perry, que interpretaba a Chandler, cuya última serie Studio 60 on the Sunset Strip fue cancelada por las bajas audiencias tras tan sólo una temporada. De eso hace ya algo más de un año, y desde entonces no habíamos vuelto a escuchar hablar del actor, televisivamente hablando, hasta hoy.

Junto a Peter Tolan (co-creador y productor ejecutivo de Rescue Me), Matthew prepara su vuelta a la televisión con la serie The End of Steve, que él mismo se encargará de protagonizar y de producir. La comedia, de media hora de duración, contará la vida de un presentador de un talkshow que delante de la cámara es todo alegría y buenas maneras, pero que una vez se apagan los focos es una persona bastante amargada y en busca de su felicidad tanto personal como profesional. En ésta última influirá bastante el hecho de que esté enamorado de la presentadora del talkshow matutino de su misma cadena.

Showtime ya ha encargado el piloto pero todo apunta a que, salvo problemas de última hora, encargará la serie completa también. De momento, el presidente de la cadena ya ha declarado que está encantado con el dúo Peter Tolan y Matthew Perry, y no sé porqué tengo la sensación de que los espectadores, una vez se emita The End of Steve, también lo estaremos.

Vía | Variety
En ¡Vaya Tele! | Adiós a Studio 60

Los fines de semana de La Sexta en la época estival vendrán cargaditos de novedades. Por un lado, tanto los sábados como los domingos, y comenzando el 28 de junio, la cadena emitirá la serie americana Greek a las 18:15 horas. En cambio, con Saved, que también ha emitido FOX, harán lo propio a las 22:55 horas de los sábados. Estrategia de emisión que seguramente estén envidiando ahora mismo The Office, Los Soprano y compañía, ya que estas series de la misma cadena han quedado condenadas a la madrugada de los días laborables.

Greek, que en Estados Unidos emite ABC Family, es una serie teen que mezcla, con éxito, la comedia y el drama en sus tramas. La serie nos cuenta la historia de Casey Cartwright y sus amigos en su primer año de universidad, en el que las fraternidades y todo lo que las rodea tienen un gran protagonismo (de ahí viene el título). Curiosamente, aunque tendrá segunda temporada, la primera acabó de emitirse hace apenas dos semanas en tierras americanas, con lo que llama la atención la prisa que se ha dado La Sexta en emitirla por aquí. Ojalá hicieran lo mismo con otras muchas series.

Por otro lado, no se puede decir que Saved, de la cadena americana TNT, haya tenido bastante éxito. La serie se centra en la vida de un paramédico de Oregon con un oscuro pasado. Un argumento que no pareció convencer a mucha gente y, a pesar de haberse estrenado con bastante audiencia, los espectadores fueron disminuyendo exponencialmente capítulo a capítulo. La serie tan sólo tuvo una primera temporada de trece episodios.

En definitiva, discretos estrenos que podrían tener éxito, sobre todo en el caso de Greek si tenemos en cuenta el público al que va dirigido y el horario en que la emitirá La Sexta. Si hablamos de Saved, veo más difícil que quaje entre el público español, teniendo en cuenta que la serie es bastante flojita y quizás lo único que se salva es su excelente banda sonora, aunque bien es verdad que los sábados por la noche no es que haya, precisamente, demasiada competencia en el resto de cadenas, por lo que nunca se sabe.

Vía | Pizquita
En ¡Vaya Tele! | La Sexta compra más series de culto

Antena 3 sigue apostando por la ficción nacional, y tras la renovación de El síndrome de Ulises, ha anunciado una nueva serie para su primetime. Se trata de Cazadores de hombres, de la que aún no conocemos muchos detalles, salvo que se centrará en el trabajo de un grupo de detectives que tendrá que perseguir a delincuentes y asesinos más peligrosos. Según comentan los propios responsables de la serie, Cazadores de hombres será diferente a lo que estamos acostumbrados, ya que se enfocará sobre todo a la parte más psicológica de los casos y cómo influyen éstos entre los que los sufren.

Por lo poco que se sabe a día de hoy, Alejo Sauras, que queda libre tras es el final de Los Serrano dentro de unas semanas, encabezará el reparto y será el protagonista de esta nueva producción del Grupo Zeta. Emma Suarez, que apareció brevemente en la fallida serie El Pantano, le acompañará como jefa de un cuerpo de élite de la policía. De momento, el resto del reparto conocido a día de hoy lo conforman Pere Arquillué, José Manuel Cervino (ganador de un Goya por la película Las 13 Rosas) e Iñaki Font (que apareció en la también fallida El Grupo).

A falta de más detalles y aunque la idea no parezca nada nuevo, he de decir que es un proyecto que me parece interesante y, a priori, poco habitual si la comparamos con el tipo de serie española al que estamos acostumbrados. Su calidad dependerá de la forma de plantear la serie, y en función de ello tendremos o bien una serie policial bastante tópica y prescindible, o bien una nueva serie con un toque fresco y original. Esperemos que sea lo segundo.

Vía | Vertele, El Periódico
En ¡Vaya Tele! | La tercera temporada de El síndrome de Ulises, en septiembre

Cada día es más difícil seguir las series internacionales en nuestro país. Cuatro, una de las cadenas que en principio más apostaba por ellas con el lema “Las series eligen Cuatro”, no es tampoco una excepción, por desgracia. La buena noticia es que por fin podremos ver la segunda temporada de Weeds en España; la mala es que Cuatro la estrenará a las 1:15 horas de la madrugada de este jueves 19, justo después de Californication, y además con la emisión de nada más y nada menos que tres episodios.

La verdad es que no entiendo muy bien a los programadores de Cuatro. Primero, colocan hace meses la serie los viernes a las 9:30 de la noche, para después retirarla tras haber emitido, tan sólo, tres capítulos. Hoy anuncian el estreno de la segunda temporada, dos años después del estreno en Estados Unidos, pero además la emitirán tardísimo, para variar, y en una sesión maratoniana. Si empieza a las 1:15 y son tres episodios más publicidad, durará aproximadamente hasta las 2:30. ¿En serio pretenden que la vea alguien? ¿Para qué compran una serie si después la gente que quiera verla no podrá hacerlo a no ser que dejen de dormir?

Con la cantidad de buenas series que ha comprado Cuatro, y la mayoría de ellas condenadas a horarios insufribles, podrían seguir el ejemplo de Antena 3 con sus series de Antena.Neox y apostar por reforzar el contenido de sus canales TDT. Mientras tanto, en Estados Unidos son bastante más afortunados, y precisamente se estrena hoy la cuarta temporada. Temporada que, de seguir así, probablemente tardaremos bastante en ver por aquí.

Vía | Vertele
En ¡Vaya Tele! | ¿Está España preparada para las series Showtime?

Antena 3 sigue apostando fuerte por el contenido de su canal TDT Antena.Neox, que emitirá próximamente la serie británica Skins. Esta serie se suma ya a las otras dos británicas Life on Mars y Ashes to Ashes, así como a la americana The Big Ban Theory y varias series más de producción propia, que se emitirán todas ellas en exclusiva por el canal de televisión digital terrestre. La serie también se estrenará un poco antes en nuestro país en el canal de cable Buzz.

Skins, en emisión actualmente en Inglaterra, consta de dos temporadas (aunque ya hay confirmada una tercera) y se centra en la historia de unos adolescentes que viven en Bristol. Al igual que Física o Química, ha recibido muchas críticas por lo poco reales y lo estereotipados que son los personajes principales, así como por lo duras que son algunas de sus tramas. De hecho, se rumorea que Antena 3 no la emitirá directamente por su cadena principal por considerarla algo fuerte. ¿Querrá evitar la cadena lo mucho que dio de hablar, y no precisamente bien, Física o Química? Seguramente, aunque mucho mejor emitirla en condiciones a través de la TDT que relegarla a las madrugadas en su canal principal como ya han hecho con tantas otras series.

Buena adquisición para Antena 3, que confirma su apuesta por los contenidos de calidad y en exclusiva de la TDT, y de lo que deberían aprender muchas otras cadenas. A destacar también que una productora de nuestro país ha comprado los derechos de adaptación, así que no debería extrañarnos que pronto se anunciara la versión española de la serie.

Vía | FormulaTv
En ¡Vaya Tele! | El empuje de las nuevas series inglesas

Últimamente está muy de moda el sacar a la venta cómics basados en una serie de televisión (ya os hablamos anteriormente de los cómics de Chuck y de los de la octava temporada de Buffy). La sorpresa en este caso es que Fringe, serie que estrenará FOX este otoño y de la que ya os hemos hablado varias veces por aquí, tendrá una precuela en forma de cómic de la mano de DC Comics. Curiosamente, en este caso, el cómic saldrá a la venta en Estados Unidos el próximo 27 de agosto, dos semanas de que se estrene la serie el 9 de septiembre.

El hecho de que un cómic proveniente de una serie se estrene antes que la misma, además de ser arriesgado, es ya de por sí poco habitual. Lo único parecido que alcanzo a recordar fue hace un par de años cuando NBC presentó Heroes en la Comic Con de San Diego y repartió entre los asistentes un pequeño cómic sobre los personajes. La principal diferencia en el caso de Heroes es que, además de ser un cómic simbólico que regalaban, a priori Heroes parece una serie más dada a los cómics que Fringe.

Pocos detalles más tenemos al respecto, aunque quizás sepamos algo más en la Comic Con de julio, donde seguramente Fringe sea una de las protagonistas. Al calificarlo ya de por sí de precuela, es de suponer que los cómics servirán como una especie de introducción a la serie, pero también es de esperar que no revelen nada del otro mundo y que sean tan sólo una especie de complemento para los más fans. También tendremos que esperar para saber si el cómic saldrá a la venta en España y cuándo, pero si fuera así, ¿os lo compraríais?

Vía | USA Today
En ¡Vaya Tele! | Fringe

Si hay algo peor que la cancelación de una serie, es que la cancelen sin tener un final. Como comentábamos ayer, los responsables de la serie Jericho se cubrieron las espaldas grabando un final alternativo por su eso ocurría, pero en el caso de October Road no tuvieron esa oportunidad. Tras dos temporadas en antena con audiencias bastante flojas, la cadena ABC decidió hace unas semanas que la serie no tendría tercera temporada, para sorpresa de los creadores de la serie y para enfado de los espectadores que la seguían, ya que puede decirse que la segunda temporada no termina en nada y no se dan respuestas a las incógnitas planteadas a lo largo de la serie.

Pero lo que sorprende muchísimo es la reacción de Josh Appelbaum (productor de la serie), y es que apenas se enteraron de la cancelación, comenzaron a escribir un final de tan sólo 15 minutos de duración, pero que cerraría las historias a las que no dieron conclusión en el último capítulo emitido. Se pusieron en contacto con los actores, y todos ellos respondieron favorablemente a esta idea. Sin duda un gran acto de generosidad por parte de todos, y es que son los productores quienes al parecer, sin apoyo de la cadena, financiarán todo esto de su propio bolsillo. Aún no se sabe ni cuándo ni cómo se distribuirá este mini-final, quizás a modo de extras en el pack DVD de la temporada o incluso en youtube.

Dejando de lado el que 15 minutos sean muy poco tiempo y que puedan precipitarlo todo (aunque ellos afirman que tenían pensado desde el principio cuál sería la escena final de la serie), se ha de reconocer el mérito de lo que pretenden hacer para, al fin y al cabo y según sus propias palabras, “darles una conclusión a los fans”. Ya podían aprender de ellos muchas otras series.

Vía | Korbi (Zap2it)
En ¡Vaya Tele! | Upfronts 2008: ABC

A pesar de que Al pie de la letra, de Antena 3, no está cosechando unas audiencias espectaculares, TVE y Telecinco han decidido apostar también, de cara a la época estival, por diversos programas de este estilo “karaoke”. En el caso de TVE, el nuevo programa se llamará Singstar, y curiosamente será una adaptación del conocido videojuego de la consola PlayStation. El encargado de presentar este nuevo programa es Carlos Sobera, flamante nuevo fichaje de TVE que ha quedado libre tras la cancelación de Díselo Bailando, de la que ya os hablamos por aquí.

En el caso de Telecinco, el programa, aún sin título, consistirá en adivinar las canciones en función únicamente de su sintonía, en lo que es una versión española del “Name That tune” americano que se emitió ya hace bastantes años. Lo más sorprendente de esto quizás sea el nombre que se baraja ahora mismo como posible presentador: Manel Fuentes. ¿Alguien más opina que, a priori, este presentador no encaja para nada en este formato de programa?

Toda esta situación me recuerda a cuando el polígrafo estuvo de moda, y la mayoría de cadenas tenían uno en alguno de sus programas hasta que, de un día para otro, lo quitaron. En este caso me pregunto cuánto durarán estos nuevos programas en la parrilla, y cuánto tardará la gente en cansarse (si es que no lo estamos ya) de este formato. A falta de ideas, nada mejor que imitar a la competencia con la excusa de versionar cualquier programa parecido. Veremos a ver cómo les funciona.

Vía | Vertele
En ¡Vaya Tele! | Al Pie de la letra, volvemos al karaoke

¡Peligro Spoiler!: el vídeo y la entrada contienen spoilers (revelaciones sobre la trama) de la segunda temporada de Jericho. Visiónalo y sigue leyendo bajo tu propio riesgo.

Después de los esfuerzos de los fans, la cadena CBS cedió y concedió una segunda temporada a la serie Jericho. Una segunda temporada bastante breve, de tan sólo siete episodios, que podrían verse incrementados si la audiencia respondía. Por desgracia, esto no ha sido así, y la CBS canceló la serie después de emitir el séptimo capítulo. Eso sí, esta vez se cubrieron muy bien las espaldas, y encargaron dos finales: uno de ellos con una conclusión por si acaso la serie no renovaba, y otro final alternativo por si la serie renovaba para una tercera temporada.

Como al final la serie no renovó por la CBS (aunque los productores dicen, a día de hoy, que no está todo perdido, y los fans siguen haciendo campañas, incluso encargando un anuncio de televisión), la cadena decidió emitir el final que cerraba, más o menos, la historia, aunque ambos finales se incluyen en el pack DVD de la segunda temporada.

La principal diferencia del final alternativo (que es el vídeo que podéis ver más arriba) con el final original que finalmente se emitió, es el destino de Hawkins. Mientras que en el final emitido los dos protagonistas llegaron a su destino, en el final alternativo Hawkins fue capturado y, tras poner a salvo la bomba, Jake decide ir a rescatarle, y ahí acaba la temporada. Un final ideal si hubiera tercera temporada pero sabiendo que la serie no ha renovado, si llegan a acabar de esta forma, creo que la cadena podría haber esperado otra invasión de cacahuetes, ya que habría sido un final demasiado abierto.

El final que se emitió finalmente, aunque no cierra todas las historias y deja entender que una guerra civil está por llegar, sí que al menos no acaba con un cliffhanger ya que Hawkins llega con Jake a salvo a su destino, demostrando que en la cadena CBS aprendieron de sus errores del pasado año. Para todos aquellos que hayáis seguido la serie, ¿cuál de los dos os ha gustado más?

Vía | Digg
En ¡Vaya Tele! | Jericho