« En Fox se han puesto las pilas con Malcolm

Portada

Caprica, el spin-off de Battlestar Galactica, se pone en marcha »

21 marzo 2008

El falso directo de Sé lo que hicisteis

Con la coña constante que tienen los de Sé lo que hicisteis… con el asunto de que les hacen trabajar los días festivos, cuando graban uno de los programas tienen que ser muy exigentes con ellos mismos y hacer algo diferente para no incurrir en una contradicción de peso. Viendo el programa de ayer, yo diría que aprueban con nota.

Vaya por delante mi confesión de que el recurso a la nostalgia me atrapa y me divierte y que, además, comparto generación y referencias televisivas con el equipo así que gran parte de los contenidos del programa de ayer eran guiños constantes a mi infancia y a mi adolescencia enganchada al televisor. Por otro lado, tiene mérito que con la cantidad de programas que llevan a sus espaldas todavía les queden ideas para hacer contenidos diferentes.

En lo que a mí respecta, perdono un falso directo si está bien hecho. Entra dentro del juego con el espectador el ofrecerle el error, la diferencia, para hacerse perdonar y reforzar así los vínculos de unión e incrementar la fidelidad. La relación personal que se establece entre Sé lo que hicisteis… y la audiencia se basa en gran medida en el conocimiento que tenemos de sus penurias personales y de sus condiciones de trabajo, así que es fácil que nos convirtamos en cómplices de los falsos directos como forma de rebelión ante la supuesta explotación que nos venden.

La sección de ayer de Ángel Martín sirvió para ilustrar las parejas de periodistas que controlan el cotarro. Se le puede reprochar que cayese en el mismo mal que critica pero creo que sería hilar demasiado fino: no hubo rumores, ni noticias falsas ni grandes descubrimientos, sólo habló de cosas que son de dominio público aunque le dio su tono habitual. Miki Nadal ofreció el antes y el después de las estrellas de la televisión de los ochenta (la imagen del Kirk Cameron de hoy me provocará pesadillas durante mucho tiempo). Y Pepe Macías hizo un repaso al año 85 con el frikismo al que nos tiene acostumbrados.

El programa me resultó divertido y entretenido, que es de lo que se trata, pero creo que han puesto el listón muy alto. Eso sí, siempre que pienso que los de Sé lo que hicisteis… han alcanzado una cota insuperable, luego van y me sorprenden con algo mejor. Sigo creyendo que el formato actual es demasiado largo pero reconozco que soy de las que creí que no podrían con la competencia y ahí están, defendiéndose como jabatos y manteniendo el nivel.

En ¡Vaya Tele! | Sé lo que hicisteis…, el musical

Más noticias sobre: La Sexta, Entretenimiento
Tags: Ángel Martín, Miki Nadal, Sé lo que hicisteis, Sé lo que hicisteis...
Comentarios (16) | Trackback

Comentarios

En serio que yo creo que este programa está agonizando. Lo veo y lloro por su sufrimiento. El 2007 fue el clímax de Sé lo que hicisteis…, y desde ahí, sólo puede bajar. Y lo está haciendo.

#1 | Escrito por javipocoyo | 21 mar 2008 13:36:40

Yo apruebo un falso directo si es como lo hace Buenafuente, haciendo coñas con la hora que es y esas cosas, pero si un programa repite todos los dias que es en directo y no lo es…

#2 | Escrito por josto | 21 mar 2008 13:58:14

¿Suben, bajan?
¡Pero que buenos son!

#3 | Escrito por Immanarova | 21 mar 2008 14:07:08

Pero buenafuente no es en directo?? Claro que es no?

#4 | Escrito por deawy | 21 mar 2008 16:07:48

yo q sepa buenafuente es en directo.. nose q coño dices josto

#5 | Escrito por Xellos | 21 mar 2008 16:25:16

Buenafuente es un falso directo, grabado unas horillas antes.

#6 | Escrito por javipocoyo | 21 mar 2008 16:35:46

no se si esta semana santa el programa habra sido grabado, pero normalmente "se lo que hicisteis" es en directo, me acuerdo que el dia del atentado comentaban que esperaban a la rueda de prensa del presidente y despues de esta, estaban ahi y ademas dijeron la hora exacta, que no era ni muchos menos, la hora habitual de un corte publicitario.

Este tipo de cosas no se pueden preparar cuando programa se graba. Asi que tiene que ser en directo habitualmente.

#7 | Escrito por daniel jesus | 21 mar 2008 16:50:51

Sobre Buenafuente, para ir de publico tienes q estar pa las 6 de la tarde en los estudios, vamos q se graba poco despues.
Sobre SLQH, el programa de ayer fue muy bueno, y sobre la posible decadencia, yo creo q no hay tal, igual si q es demasiado largo ahora hasta las 5 y pico, pero los guionistas sigen a un gran nivel.

#8 | Escrito por Tx | 21 mar 2008 17:53:48

buenafuente es un falso directo, excepto cuando conectaron con el bernabeu para lo del chiki chiki, ke entonces si dijeron la hora ke era.

Y se lo que hicisteis… se repite como el ajo.
he visto 5 minutos hoy y me pregunto: por ke tienen ke poner risas de bote en cada uno de los comentarios (no tienen por ke ser gracias) ke hacen los presentadores? keda fatal
y si, esta agonizando.

#9 | Escrito por ska | 21 mar 2008 18:56:49

Quien ve el programa a diario sabe de sobra, que Buenafuente no es directo, se graba por la tarde noche, algun día como el de los debates si creo que fue en directo.
De vez en cuando hacen alguna gracia, como el resultado de algun partido de futbol.

Xellos antes de criticar hay que saber lo que se dice.

#10 | Escrito por josto | 21 mar 2008 21:31:37

El programa de hoy y el de ayer, día 20, fueron grabados el martes y miércoles de esta semana. Os habreis dado cuenta por los vídeos que han realizado, además de que no han dicho la hora, cosa que hacen habitualmente. Además los que asistimos de público estos días, tuvimos que ir mucho antes para grabar los programas.

Saludos

#11 | Escrito por bauer | 21 mar 2008 22:52:32

Pues sera falso directo, pero siempre? pq el dia del primer debate zapatero-rajoy hicieron un monologo sobre eso e incluso sacaron imagenes de dicho debate (acontecido solo 1o2h antes)..si eso no fue en directo..

#12 | Escrito por Xellos | 21 mar 2008 23:37:50

Que le den una muerte digna a SLQH, que van a conseguir quemar a Ángel Martín, pues el programa no da más de si. Las nuevas secciones, más que servir para evitar cansar del diálogo de Patricia y Ángel, son rellenos aburridos para alargar el programa.
Algún que otro día BF ha sido en directo (o alguna parte en otros días), pero suele ser grabado unas horas antes de la emisión. Suelen bromear con esto bastante, como la broma de decir que la publi dura muy poco (al estar grabado no hay parón para ellos en realidad)

#13 | Escrito por coquik | 22 mar 2008 00:14:39

Yo el miércoles vi un cacho y comentaron que iban a hacer el programa en semana santa y en directo, claro que lo dijeron de tal forma que estaba claro que no iba a ser en directo… fue algo así como Patricia diciendo… "y … uhmm ejem ejem en … ejem directo …" xDD

Salu2!!

#14 | Escrito por KirO | 22 mar 2008 00:27:40

Los programas hasta el miércoles de Sé lo que Hicisteis fueron en directo. Los que no lo fueron fueron los del Jueves y el Viernes.

Y tiene sentido, porque si los otros programas de corazón dejan de emitir ¿con qué van a hacer el contenido?

Buenafuente es grabado todas las noches, exceptuando pequeñas parte del programa en días especiales. Se nota por las bromas…

#15 | Escrito por x-rose-tyler-x | 22 mar 2008 15:40:48

Mucho mejor fue el programa del miércoles que el del jueves pero bueno… los falsos directos los bordan, reminiscencias del semanal.

Tampoco lo veo tan en decadencia. Para mi el programa peca de lo de siempre demasiado largo, lo cual acaba quemando al más pintao (los que lo ven y los que están haciéndolo). De momento no me cansa en exceso ángel-patricia que ya no es lo mismo pero bueno. El día que lo hagan con hacer otra cosa…

#16 | Escrito por sloth | 23 mar 2008 23:42:49

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

11 mayo 2008 | La Sexta emite el Zaragoza-Real Madrid
10 mayo 2008 | La hora de la verdad vuelve caducada
10 mayo 2008 | El empuje de las nuevas series inglesas
09 mayo 2008 | Nuevas caras en CQC: Frank Blanco de presentador
09 mayo 2008 | Las productoras de confianza de Telecinco

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.