En defensa de los derechos de los ciudadanos en Internet

35 comentarios

Libertad en la red - Eneko

Hace unos meses os hablamos aquí en ¡Vaya Tele! del proyecto que tenía pensado aprobar el Gobierno donde se vulneraban los derechos fundamentales en Internet, creando un sistema en el que se podría cerrar cualquier página de manera inmediata sin pasar por el juzgado si se creía que vulneraba los derechos de autor.

Publicamos un manifiesto en contra y hoy queremos volver a recordar el tema, ya que en este día de San José el Gobierno pretende aprobar en su Consejo de Ministros el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible. Y lo que es más sangrante, sin cambiar ni una sola coma.

Desde Weblogs SL y ¡Vaya Tele! nos volvemos a poner en contra de este intento de criminalizar Internet por parte de la Coalición de Creadores y el Gobierno, pasándose por alto todos los derechos fundamentales y la libertad y sin escuchar a la opinión ciudadana, que se ha manifestado claramente en contra de esta ley que no aporta tanto peligro a la realidad de Internet.

En Nación Red | El Gobierno aprobará mañana sin cambios la ley antidescargas
Imagen | Eneko

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    brillante

    Avatar de Ender85 !

    Ha quedado muy claro que al PSOE ya no le importa hacer lo mejor para la mayoría sino lo mejor para los que le apoyan. Curioso cuanto más; que 10 millones de personas le hayan apoyado en los votos, pero ese apoyo no es válido; en cambio la campaña pro ZP de los artistas si cuenta como apoyo.

    Todavía recuerdo los 2 millones de firmas contra el canon, con las que se limpiaron el culo; y las 100 mil firmas de los artistas a los que recibió el mismisimo ministro de Industria personalmente.

    Tambien no deja de ser increible como el PSOE apoya a un sector industrial que está demostrado que está abocado al fracaso; cuando lo único que hacen es alargar su agonía con la excusa de los puestos de trabajo. También se perdieron muchos puestos de trabajo cuando se puso de moda la fotografía digital; pero luego se recuperaron una vez que el sector se adaptó. Pero nada, ahora prefieren no enterarse y hacer las cosas del revés.

    Espero que el batacazo que se den en las próximas elecciones sea legen-dario. Aunque la alternativa que deja el PP viene a ser lo mismo o peor.

    Lo que pasará es lo mismo de siempre; los indecisos que suelen ser de izquierdas, descontetos con el PSOE, nos iremos a partidos minoritarios. Y los de derechas que estén descontentos o no con su partido siempre van a votar al PP ganarán. Lo único bueno que puede salir es reforzar los partidos nacionales minoritarios y a ver si así pueden dar algo más el follón para modificar la Ley Electoral; aunque la cosa anda cruda.

  • 2

    Avatar de judas !
    judas | 4 estrellas

    Creo que la industria deberia avanzar en este camino, hacia un consumo sostenible, agilizando el transito por los canales de distribución, no es de recibo que una pelicula que acaban de estrenar en el cine este disponible en internet en calidad dvd y en perfecto castellano.

    El tema de las series es distinto, vosotros los bloggers y gente del medio jugais a la defensiva, y lo entiendo pero de alguna forma la sangria de contenidos tiene que parar, yo no creo que cierren esta pagina por que tu mismo en un articulo publiques una imagen, para ilustrar un texto, hecha por perico el de los palotes, si este señor se quejase por ello. Bastaria por cambiarla, pedirle permiso o incluso pagarle, llegado el caso se le podria considerar documentalista, y esos cobran en sus trabajos.

    Pero la preocupación del gobierno, más allá de la Sinde, es el hecho de que esas páginas no tributan por lo que hacen, imaginad que por ejemplo "peliculasonline" en vez de servirnos el contenido gratis, nos cobrara por ello, poco pero lo hicera, parte de ese dinero deberia ir a pagar impuestos, como en su dia pagaban los videoclubs, y ahi terminaria el problema, como con las drogas, que lo que más les jode es que no pillan cacho, sabeis cuanto es el 16% de la burrada de pasta que mueve en dinero negro...

    Bueno que estoy desvariando, lo suyo seria un equilibrio distribución-exibición-recaudación, básicamente que no nos cobren una burrada por la misma mierda de siempre para que el que la hizó hace veinte años pueda seguir viviendo como un rey.

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    brillante

    Avatar de Manuls !

    Nadie está diciendo que no hace falta un acuerdo entre autores, usuarios y demás, pero lo que tenemos claro es que esta ley no ayuda a ese acuerdo, ya que es una auténtica desfachatez hecha solo para contentar a la industria.

  • Respondiendo a #3:
  • 4

    Avatar de judas !
    judas | 4 estrellas

    Yo no estoy a favor ni mucho menos, solo digo que por algun sitio se habra de empezar, ademas si sale adelante y se demuestra que verdaderamente beneficia practicas injustas y vulnera la libertad del usuario medio, siempre podra ser abolida o cambiada, que por algo esto es una democracia, en la que hasta la ministra podria ser cesada.

  • 5

    Avatar de Un tipo con boina !

    Pues ya se han cerrado algunas webs, como Seriesyonkis o Cinetube. Al margen de que se esté de acuerdo o no, lo que es un hecho objetivo es que estas webs vulneraban la ley de derechos de autor al lucrarse a costa de las películas, por lo que no es de extrañar que las hayan cerrado.

    Si, como ha dicho judas, se llevase a cabo un acuerdo, con normas estipuladas a lo videoclub, la situación podría mejorar, pero el problema es que lo queremos todo gratis. De la música, la televisión y el cine vive más gente que la que sale en pantalla o da la cara. No podemos pretender que trabajen por amor al arte.

    Y sí, yo, como todo hijo de vecino, descargo cosas. Lo que pasa es que hay mucha gente que sólo baja y no compra nada ni va a conciertos.

    Un tema peliagudo, éste.

  • Respondiendo a #5:
  • 35

    Avatar de lucius !
    lucius | 1 estrellas

    Que no, que no...A mi me parece que no quereis entender o que solo entendeis lo que os interesa.

    Lo que no es de recibo es que se apruebe una ley como esa de tapadillo, que viole derechos fundamentales (el derecho a la propiedad intelectual no es un derecho fundamental)equiparando al internauta con el terrorista, el pedofilo o el narcotraficante, y sobre todo, el absoluto desprecio de los politicos hacia la ciudadania.

    Por otro lado, nadie esta diciendo que todo tenga que ser "gratis total" (expresión que os encanta decir a los recaudadores de los derechos de autor), más bien montad una web donde a cambio de un minuto de publicidad pueda ver los capítulos de las series en formato "streaming" y en alta definición, o mejor aún, si quereis cobradme 1 € por capítulo que quiera descargarme y ya vereis como aparte de rentable se acaba con eso que llamais "gratis total"

  • 6

    Avatar de fran !

    Pues señor@s, voy a darles una primicia, acaban de cerrar seriesyonkis, peliculasyonkis, y cinetube.....!!!!!!!!!

    Desde luego a dia de hoy, 19 de Marzo, a las 16:49, hay un pantallazo en negro con un link a  www.noalcierredewebs.com

    -- editado por última vez a las 16:49

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    Avatar de judas !
    judas | 4 estrellas

    Llegas tarde, se te a adelantado ¡un tipo con boina! XD

    Pero yo creo que las han chapado ellos mismos por temor a multas, lo que demuestra que sabian que lo que hacian no era correcto, aunque a mi me jode un huevo, porque no se donde vere ahora las puñetaras series... a ver si con estas medidas las cadenas estrenan las series a su tiempo y no solo las que den el bombazo.

    Edito: Lo que se ha acabado es el streaming, los foros estan aun activos.

    -- editado por última vez a las 16:56

  • Respondiendo a #7:
  • 9

    Avatar de fran !

    ouch! es verdad! fallo mio....y mira que me lei los comentarios para no repetir.... :) si, me confirmaron por mail que han sido los propios creadores quienes lo han cerrado a modo de protesta....hombre sitios hay....lo que no entiendo es porque las cadenas no emiten los capitulos en v.o con subtitulos, si al dia siguiente todos los tenemos y ellas ya tienen los derechos de emision de casi todas esas series...

    -- editado por última vez a las 17:10

  • Respondiendo a #7:
  • 10

    interesante

    Avatar de tmoss !
    tmoss | 1 estrellas

    El streaming no se ha acabado ni mucho menos. Las series siguen estando disponibles en paginas como megaupload. Y si buscais bien por el google, podreis encontrar los capitulos. por muchas leyes que salgan y se aprueben, siempre habrá una forma de ver nuestras películas y series gratis. SIEMPRE :)

  • 8

    Avatar de BXXI !
    BXXI | 2 estrellas

    Lo de seriesyonkis, peliculasyonkis, y cinetube es una simple protesta por el cierre de webs o estan cerradas definitivamente?

  • 11

    brillante

    Avatar de britzingen !

    No hay ninguna web cerrada (ni se cerrarán, ya dijo el otro día un juez que estas páginas eran completamente legales). Lo que han hecho ha sido cerrar voluntariamente hasta las 12 de esta noche como medida de protesta.

  • Respondiendo a #11:
  • 13

    Avatar de tmoss !
    tmoss | 1 estrellas

    Muchas gracias por la info. Yo ya estaba como loco buscando los capitulos de mi serie y sus respectivos subtítulos por el gúgel.

  • 12

    brillante

    Avatar de nyc !
    nyc | 2 estrellas

    Esta ley es como cuando te quieres quitar los granos y puntos negros y pasas una tarde entera usando miles de productos, el resultado que consigues es un "efecto rebote" que dura y jode bastante mas que aquellos simples granos y puntos negros.

    La verdad es que España no esta pasando por su mejor momento culturalmente hablando pero haciendo burradas como estas creo que tampoco les va a ir muy bien.

    Las dictaduras nunca me han sentado bien y creo que esta ley tan solo refuerza a unos "pocos".

    Hay comentarios bastantes graciosos: "Hay gente que solo descarga y no compra ni va a conciertos", señor, señora, crees que yendo a un concierto de quien sea del panorama musical español se va a solucionar la crisis? El tema es que estamos muy mal informados: Hay un grupo de cantantes a los que les importa mas la fama y el * de la lista promusicae que hacer musica y las discograficas han aprovechado a estos para hacer la campaña de "OH DIOS MIO, POBRE DE MI, QUE NO VENDO PORQUE SOIS MALOS, NO OS DESCARGEIS MI TRABAJO, COMPRARLO, TOTAL, 15€ OS LOS GASTAIS TAMBIEN EN PIPAS!", y la realidad es bien distinta: las discograficas son las que, literalmente, estan sin un duro ya que el "extra" por concierto ya no se lo meten a la cuenta y tan solo "sobreviven" de las escasas ventas de trozos de plasticos, tambien llamados CDs.

    Por lo tanto, esta ley esta centrada en "demostrar" a la gente que, el precio excesivo no importa, pasarte una semana sin comer pan por haberte comprado un album, tampoco importa (si es demagogia pura y dura, pero con 4 millones de personas pasando con 100€ el mes, no digo tonterias), aqui, y centrandome un poco, lo unico que importa es que los que se visten con trajes hechos a medida, se pasean en sus coches de lujos mientras fuman sigan llevando ese mismo nivel de vida.

    Los artistas son simple peones es una guerra que no deberian porque jugar, pero algo me dice que si no son tontos se quitaran del miedo antes de ser comidos por quienes de verdad debemos luchar por defender nuestros derechos.

    Esta mal ver una serie por internet que en España pasan a las 2 de la mañana, si, pero que me quiten lo bailao', porque para cuando España se quiera poner al dia, muchos de nosotros ya estaremos bajo tierra.

    Y lo que nos quedo no es si no peor a lo que ahora mismo tenemos.

    -- editado por última vez a las 18:07

  • Respondiendo a #12:
  • 20

    Avatar de Un tipo con boina !

    Está claro que los precios de los CDs son abusivos, pero tampoco podemos usar eso como excusa para el "todo vale". Ya puede todo el mundo decir misa que, nos guste o no, son páginas ilegales, dado que se lucran a costa del trabajo de terceros. Y sí, yo descargo como todo hijo de vecino, pero también consumo. ¿Me gasto 20€ en un cd? No, pero me espero y me lo compro por 7€.

    Imagínese que hubiese terceros lucrándose a costa de su trabajo. ¿Le gustaría? Yo creo que no.

  • Respondiendo a #20:
  • 27

    Avatar de nyc !
    nyc | 2 estrellas

    Dime que CDs están a día de hoy a 7€? Los de hace varios años. Vale. O sea, yo tengo que esperar tres, cuatro, cinco años en comprarme un CD que quiero ahora por el simple hecho de que me cueste mas barato?

    Deberian bajar los precios de los CDs y ya verian como la crisis musical (porque seamos sinceros, esta ley esta hecha para la musica española, porque la mayoria de series y peliculas que rondan por internet no son españolas, al igual que gran parte de la musica) desaparece.

    No me convence esperar años para comprar un trozo de plastico, entonces que hacemos mientras? La descarga. Y eso les molesta? Me repito: que bajen los precios o te pillas un vuelo a Londres que entre ida y venida y lo q gastes en musica alli te saldra aun mas barato que si compras aqui 3 CDs a la vez.

  • Respondiendo a #27:
  • 28

    Avatar de Un tipo con boina !

    No sólo discos de hace cuatro años, sino también discos de sólo un año, ya que la bajada de rpecio depende de cómo vayan las ventas.

    En cualquier caso, creo que el problema aquí es que se confunden derechos de autor con SGAE, cuando son dos cosas bien distintas.

    Yo estoy en contra del canon y de la SGAE, pero a favor de los derechos de autor.

  • 14

    brillante

    Avatar de piticlina !

    El caso es que, el que los usuarios se bajen películas, series o música de internet, debería ser visto como una protesta por los precios abusivos que tenemos q pagar por un servicio que además forma parte de la cultura general y que debería de estar al alcance de todos.

    Obviamente, no es que lo queramos todo gratis, entendemos que al igual que otras cosas, hay que pagar por un servicio o por un bien.

    Además, si cierran las webs y prohíben que nos bajemos cosas, que va a pasar con el cannon que ya estamos pagando?

    ¡No al cierre de webs!!

  • 15

    Avatar de judas !
    judas | 4 estrellas

    Aun a riesgo de contradecirme, esto me recuerda a aquel episodio de los simpson en que sacan una polemica ley para deportar inmigrantes ilegales(naturalmente no es lo mismo), se lia un pifostio y al final el resultado no es tan tragico como parecia. Aqui creo que pasara lo mismo, mucho ruido y pocas nueces, la ley saldra y luego nos jactaremos de que estamos saltandonos la ley. Ah y los que verdaderamente sirven contendo de forma ilicita no tienen derecho a protestar.

  • Respondiendo a #15:
  • 16

    brillante

    Avatar de Dark Rider !

    ¿Cómo que no fue tan trágico? ¡¡¡¡Al final deportan a Willie el jardinero!!!! ¡¡¡¡Noooooo!!!! xD

    -- editado por última vez a las 22:22

  • Respondiendo a #16:
  • 21

    Avatar de judas !
    judas | 4 estrellas

    Pero en el episodio siguiente vuelve a aparecer XD

  • Respondiendo a #21:
  • 29

    Avatar de Dark Rider !

    Pero fue muy duro para el espectador

  • 17

    interesante

    Avatar de coquik !

    No gusta lo que hace el Gobierno del PSOE. En democracia es fácil. Que los vote Sinde.

    yo no.

    A la calle con ellos. Otra razón más.

  • 18

    brillante

    Avatar de Adrian Grayson !

    Bienvenidos a China, señores.

  • 19

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    menos mal k van de progresistas....lo estan prohibiendo todo!!!!!!!!!

  • 22

    Avatar de judas !
    judas | 4 estrellas

    Bueno, como parece que mis argumentos no os convencer, vamos a recurrir a esa verdad absoluta que solo nos da la demagogia. Un ejemplo, a mi me encanta este blog, asi que mañana decido montar mi propia web, y me valgo punto por punto de todos sus articulos(copy/paste), y ademas añado una sección donde cuelgo enlaces a peliculas y series, a causa de ellos empiezo a recibir más visitas, estos chicos que son muy listos, lo ven y recurren a las leyes para cerrar mi web, ¿tendria derecho a recurrir?

    Y no a mi no me gusta que cierren webs porque sí, pero si hay motivos de peso, es preferible que te cierren la web, a que te llegue un sobre con un multazo a tu casa.

  • Respondiendo a #22:
  • 23

    Avatar de Un tipo con boina !

    Judas, yo estoy contigo, por muchos votos negativos que den a nuestros comentarios.

  • Respondiendo a #22:
  • 24

    brillante

    Avatar de vasilia !

    si tu de los articulos que citas pones al autor del mismo, la fuente y el enlace no te pueden acusar de nada. Porque para tu informacion en la propiedad intelectual no hay proteccion a las "ideas", y basta con hacer lo que te digo para que el autor no tenga forma de alegar que estas haciendo algo malo. Si no lo haces, o sea, si no citas al autor, sí incurres en plagio y eso sí es un delito, que se paga con multa.

    Si pones enlaces a paginas webs que tienen "contenidos protegidos" como le dicen, no puedes ser multado ni nada, por mas ley Sinde, porque resulta que no incurres en un delito. El delito sería que tu subieras una determinada pelicula que no es de tu propiedad y cobrases por ella. eso es pirateria, el que te apropies de algo que no es tuyo y que lucres con eso. Pero si subes una pelicula sin afan de lucro no es delito. Y por mas que la Sinde y sus secuaces quiera que lo sea, por mas que USA quiere que lo sea, no lo es.

    Revisa mejor las leyes de propiedad intelectual y los derechos de autor.

  • Respondiendo a #22:
  • 25

    interesante

    Avatar de britzingen !

    Teniendo en cuenta que de que no estarías haciendo nada ilegal, dudo mucho que te cerraran la web. Parece que algunos aún no saben que poner enlaces ES LEGAL en España. Dejémonos de premisas falsas como "ilícito", "descargas ilegales" (falso, no hay decargas ilegales), "piratería" (los piratas están en Somalia y secuestran barcos) y demás monsergas que ciertos sectores han conseguido, a base de repetir una y otra vez la misma mentira, introducirla en el lenguaje hasta pervertirlo. Si bajas una película, la grabas y la vendes, estás haciendo algo ilegal. Poner enlaces nunca en España, porque sino: ¿a que esperan para cerrar la mayor página de enlaces que existe, o sea, Google? Lo mejor de todo es que mañana, el mes que viene y el año que viene seguiré descargando lo que me de la gana y no estaré haciendo nada malo, ni seré un pirata (por más que cuatro demagogos o cuatro ignorantes me lo llamen). Así de simple. Protesto por lo antidemocratico de la medida y por la sucia manera de introducirla. ¿Pero por las descargas? Ja, las descargas y las páginas de descargas van a estar ahí siempre, le pese a quien le pese.

  • 26

    interesante

    Avatar de vasilia !

    Se me ha criminalizado poniendome al mismo nivel que un etarra o un pedofilo, se me ha insultado (desde franquista, ignorante, ladrona, y otras bellezas que ha salido de la bocaza de los miembros de la SGAE), se me ha condenado sin que haya una sola ley al respecto que diga cual es mi delito. ¿Y para que? Para que un puñado de gente siga lucrando con lo que hacen miles de autores, manteniendo un sistema que en 100 años que tiene de vida ha destruido la cultura y la ha patentado. Conozco perfectamente las normas de propiedad intelectual. Las conozco como "pirata" pero tambien como autora (en mi caso de textos academicos). Y esta ley no protege mis intereses como autora ni menos como usuaria de internet. Al contrario. Se esta comenzando por algo que parece "logico" como es el condenar a quienes hacen mal uso de los contenidos protegidos... pero ya ha evolucionado de manera rapida a otros tipos de censura. Recordemos al Rey del Pollo frito y como ataca y logra tener exito con las paginas que hablan en su contra, la señora Sinde no se queda atras y ya ha censurado a paginas que la cuestionan, y acabaremos con un internet totalmente censurado. Ya hace un par de meses en Europa se estaba discutiendo imponer controles al estilo China.

    Pues mientras pueda resistir lo hare. Y cuando pueda usar lo que tengo en mi poder para hacer la vida imposible a esta gente lo hare. Y me dara soberanamente lo mismo que me intenten procesar. A ver como nos va.

  • 30

    Avatar de BXXI !
    BXXI | 2 estrellas

    Recogida de firmas contra la lay Sinde https://www.facua.org/es/sieslegaleslegal/index.php

  • 31

    Avatar de cesarp !
    cesarp | 1 estrellas

    Aun recuerdo como hace 10 años contemplaba estupefacto la de prohibiciones y leyes absurdas que habia en otros paises y me jactaba de que en este pais eramos unos afortunados.

    En estos años de gobierno socialista lo unico que han hecho es limitar nuestras libertades: tabaco, internet, incluso en asturias ya no se podra escanciar sidra en la calle, solo por poner algunos ejemplos.

    Soy de izquierdas, pero se han pasado. Esto va de mal en peor. Yo por mi parte nisiquiera me planteare votar en las proximas elecciones. Como mucho apoyare a un partido pequeño.

    Alguien sabe cuanto tarda la ley una vez aprovada en entrar en efecto?

  • Respondiendo a #31:
  • 33

    Avatar de vasilia !

    en el verano entrara en vigor. Ya eso hace unos meses que se sabe, como se sabia que otra vez nos mintieron con eso de "haremos cambios"... Y si eres español sabes que asi funcionan las cosas en España, todas las leyes y normas que afectan a la poblacion se aprueban en dias festivos, en verano, en vacaciones y entran en vigor en esas fechas... Asi se hizo con el Tratado de Lisboa, y todos los que lo hemos leido sabemos lo terrible que es en materia de derechos humanos. COn eso pretenden que la gente no se de cuenta y acate sin chistar.

  • 32

    Avatar de vasilia !

    tengo que ser sincera a riesgo de que me censuren: en España y en Europa hace unas buenas decadas que se olvidaron en absoluto de lo que es ser de izquierdas. Si lo eres, si realmente lo eres, no puedes confundir al PSOE con la izquierda. De hecho, no puedes confundir a ningun partido que se diga de izquierda con la izquierda.

    Los partidos politicos (sobre todo los europeos y norteamericanos) viven y respiran por las grandes empresas y por los grupos influyentes. Nosotros somos un voto cuando conviene, dejamos hace mucho de ser personas y nuestros derechos les importa una mierd** porque el darnos lo que merecemos implica enemistarse con esos grupos de poder. Todos los partidos son unos vendidos, y unos dependientes de los que tienen poder.

    Este es el momento de movimientos sociales. Los partidos no sirven, los partidos son un pilar del status quo que llevamos arrastrando durante mas de un siglo. No hay que adherir a ningun partido, ni apoyar a ningun politico, todos en el momento de la verdad nos venden. Hay que darles donde les duela. Yo creo que en primer lugar no hay que pagar las multas absurdas, ya es absurdo que no se pueda ir con una botella de agua en Sevilla, es ridiculo que lo multen a uno por poner la radio en un local, ahora lo de internet, ¿mañana que, tendremos que pagar multas por respirar, por hablar? oh, si, es cierto, ya hay multas por hablar en la calle a ciertas horas de la noche (tambien en Sevilla).

    No paguemos mas multas ridiculas ni hagamos mas caso a tonterias. ¿Que nos llevan a juicio? perfecto, entonces como hay una lista larga de politicos y empresarios corruptos vamos presionando para que sean ellos procesados primero. ¿Que nos amenazan como hace la SGAE? pues eso es delito, e incluso se puede recurrir a las leyes antiterroristas ¿o acaso ETA no usa las amenazas y chantajes? Pero no hay que seguir desperdiciando voto en partidos. Ya se acabo el tiempo de los partidos, es el momento de recuperar la iniciativa social.

  • Respondiendo a #32:
  • 34

    Avatar de cesarp !
    cesarp | 1 estrellas

    No se puede ir con una botella de agua en sevilla?? eso es cierto? que motivos dan para prohibirlo? Esto ya es demasiado

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL