http://positivando.com.es/
Karma: 79 puntos de 100
Miembro de Vayatele desde
Experto para 4 usuarios
Última actividad
Natural de A Coruña y cinéfago empedernido, escribo sobre el séptimo arte en http://area42.es y http://elcinesegunichan.blogspot.com
Ver todos (4)
"La dramatización o el poner el énfasis aquí o allá no quita que lo que ves ha pasado" Claro, pero no es un canto a la espontaneidad precisamente. Mueven fichas y montan los videos de tal forma que te van contando lo que quieren contarte, realzando ciertas cosas que cobran más fuerza cuando se habla de ellas en todos los programas de la cadena o Mercedes Milá se empeña en recalcar. No es "vamos a dejarlos a ver qué hacen". Ya antes de que incluso empiece el programa saben qué jugadas hacer con tal o cual concursante. "Ni el ser humano más simple se basa en follar-cagar-dormir y menos gente escogida por psicológos para salsear." Pero, dentro de una casa durante meses, qué más puedes hacer? No es que sean simples, sino que es lo único con lo que se puede jugar en esas condiciones. "No es muy inteligente pensar que sus conflictos son demasiado simples para ti." Te pongo un ejemplo: me encanta montar los videos de algunos viajes que me pego con mis amigos. No me canso de verlos una y otra vez. Viví esas experiencias y el más ridículo diálogo me divierte muchísimo. Ahora bien, si cogieran mis videos y los emitieran varias veces al día y todos los putos programas de la cadena señalasen los más mínimos conflictos de ellos, no querría verlos ni yo. No es una serie con su cantidad adecuada de metraje, un buen ritmo, varias subtramas bien desarrolladas, personajes interesantes... Son personas que se ponen a hablar de por qué le quitó los cigarrillos una a la otra o qué bonito es enamorarse de alguien dentro de la casa aún estando su novio fuera... DURANTE HORAS Y HORAS Y HORAS. ¿Y qué es lo que mueve la maquinaria del interés? Los conflictos y la gente conflictiva en general. Si en Gran Hermano entrase únicamente gente con dos dedos de frente, todo el mundo se llevaría más o menos bien (con alguna excepción) y habría mucha más armonía y, por lo tanto, sería mucho menos atractivo para todos esos espectadores que ansían encontrar la cadena de enfrentamientos, traiciones descaradas, etc, etc... Es matemático. Y aún suponiendo que yo me haya metido en algún blog para empaparme de "EL ABC DEL INTELECTUAL COOL", como dices tú, eso no invalidaría ninguno de mis argumentos por inercia. ;-)
En cuanto al trailer, me encanta, pero, sinceramente, me gustaba más cuando salían los trailers de temporadas completas; son más curiosos, más vistosos, más intrigantes... Estos trailers que han salido en la temporada 6 y la 7 y que sólo muestra metraje de un puñado de episodios no son tan buenos porque tienden a mostrar mucho (lógicamente) del poco material que tienen. Habría preferido pequeños fotogramas de los 13 episodios de turno. Un ejemplo de esto son los espectaculares trailers de la temporada 5. Pero, bueno, se comprende que hagan esto porque estas dos últimas temporadas se han dividido en dos bloques y de hecho tienen pocos episodios rodados y montados.
Yo creo que todo esto es un complot de Carmen Machi para vender Activia a sus antiguos compañeros de reparto.
Saben que los fans y frikis de la serie como nosotros la verán por inercia y, al mismo tiempo, quieren abrir el espectro lo máximo posible, intentando captar a todos los que no conocen la serie y les tira para atrás tener que verla para disfrutar de la película. En otras palabras: make money, moneeey! Si de verdad quisiesen hacerlo bien, les bastaba con que Moffat escribiese una aventura independiente con Matt Smith (sin River Song, sin El Silencio, etc.) Sería un complemento formidable para la serie, sería respetuoso con nosotros, los que la seguimos y Moffat sabría perfectamente como introducir al Doctor y todo su universo al público que no lo conoce.
"El que no le guste, que cambie de canal" ¿Ah, sí? ¿Tan fácil? Estos programas no son sólo una cuestión de gustos. Estos programas cometen la peligrosa tarea de: 1- Promulgar la idea de que, en el periodismo, todo vale. 2- ¿Para qué vas a estudiar si puedes vivir del cuento como toda la fauna de Telecinco? Métete a Gran Hermano, hazte metrosexual-cuadrado y vete a Hombres, mujeres y viceversa, ve a discotecas de famosos y lígate al primer famosillo de turno para vivir a costa de su fama... 3- Belén Esteban como modelo ¿positivo? de lo que sea (madre, mujer, etc.). Por estas razones y muchas más, estos programas son nocivos para la mente humana, bajan el nivel cultural de una nación más preocupada en saber con quién se acostó fulano o mengano y pone la ética profesional a la altura del betún. No es una cuestión de gustos, es una de las causas por las que España está culturalmente e intelectualmente por debajo de un buen puñado de países occidentales. Así de simple.
A mi el arranque de esta temporada me encanta. Quizás es menos espectacular que el arranque de la tercera, pero de una enorme intensidad dramática. Yo cruzo los dedos para que haya una quinta temporada (ya, ya se, soy una ilusa, y que bastante tendré con que acaben la cuarta, pero la esperanza es lo último que se pierde XDXDDDD)
"Tu has visto pedir perdon a los franquistas por los muchos mas asesinatos que ha cometido Euskadi Ta Askatasuna ?" Vamos a ver. A mi el modelo de borrón y cuenta nueva no me gusta. Pero es el que se puso en España durante la transición. Y no sólo benefició a los fascistas. Porque te puede parecer sorprendente, pero no sólo cometieron crímenes los fascistas. Yo hubiera preferido que se juzgara TODO, creo que es mejor afrontar el pasado que esconderlo. Pero que le vamos a hacer. De ese borrón y cuenta nueva se beneficiaron los etarras. Ahí tuvieron una oportunidad estupenda de abandonar las armas. En vez de ello, decidieron intentar dinamitar la naciente democracia española. Posteriormente, se volvió a intentar. ETA se escindió, los miembros de la político militar se les concedió el olvido. Simplemente ese tren pasó. El borrón y cuenta es una medida excepcional, se puso en práctica una vez, algunos acogieron la oportunidad, otros no. Otros simplemente decidieron perder el tren.
¿A qué se refieren con "la trama"? Si se refieren a, lo clásico en el subgénero zombi (responder a preguntas como "¿qué originó esto?" o "¿cómo podemos pararlo?"), el comic también se lo pasa por alto. El comic es una sucesión de etapas (llegan a la cárcel, llegan a tal campamento, llegan a tal ciudad abandonada...) donde intentan sobrevivir y viven diferentes amenazas que hacen que vaya cambiando el grupo (unos mueren, otros nuevos se incorporan...) ¿Y no es lo que está pasando en esta serie? En el último episodio de la temporada anterior se adelantó algo del origen de la plaga, pero, vamos, en general la serie ha tirado por la supervivencia y punto, igual que el comic. No sé qué se refieren entonces con "la trama".
Tu comentario implica un nivel de miseria moral acojonante. Si no entiendes eso resulta preocupante. Es el mismo tipo de argumentación que usa ETA
Vamos a ver, es algo lógico. T5 se ha construido un segmento de espectadores muy concreto que ve su cadena. A ese segmento, no le interesa lo más mínimo una serie como Homicidios. Y a los que si les podría interesar no ven T5, con lo que tienen muy difícil que les llegue algo de la promoción de Homicidios. Es como si en CW pusieran una serie destinada a un público masculino mayor de 50 años. No la vería nadie.
Volver al perfil de i-chan »
Vayatele
¡Hola! Entra
Lee también:
Ver más
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario