fishfuse

Karma: 22 puntos de 100

Miembro de Vayatele desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Vayatele

no ha añadido ningún experto todavía

fishfuse ha hecho 11 comentarios en Vayatele:

  • 0 brillantes
  • 0 interesantes
  • 11 normales
  • 0 flojos
  • 0 irrelevantes
37

En Pagar una fortuna para poder ver la TDT gratuita

El hecho de hacer el sistema TDT-SAT libre, seria contraproducente para los canales autonómicos, los cuales, ya pagan un precio menor por los derechos de emisión de distintos contenidos gracias al hecho de limitación territorial donde se va a emitir (TVG paga por emitir sólo en Galicia, ETB sólo en Euskadi... y lo puedes comprobar ya que sus emisiones por Satélite a Europa sólo incluyen producción propia). Para estos canales no seria de recibo que, ya que por TDT-SAT, la ETB se puede ver en Tenerife, tenga que pagar sobrecoste en los contenidos, por que toda España seria área de influencia libre. Lo que si es un hecho es como inflan los "técnicos" los costes de instalación, y pasa por confiar sólo en un distribuidor. Ya en poblaciones pequeñas con apenas dos tiendas de electrónica, y siendo zonas de cobertura, te cascan 50€ tranquilamente por poner un TDT (de 10€ como mucho), y sálvate si no te seducen a que cambies también la antena, de la cual se encargaría de poner el, naturalmente, ya que es de la tienda de toda la vida (se entiende que la gente que los llama son gente que no se ve, o no es capaz, de comprar el aparato en un centro comercial y colocarlos el mismo). Y otro cantar son los aparatos subvencionados, de los cuales, la gente que estaría en disposición de ellos, malamente se van a enterar. El instalador (que va a cobrar) no les va a decir que el aparato sale gratis por su condición, personas mayores y con problemas de recepción, y donde salen los anuncios de exposición pública, no llegan a pueblos perdidos en el monte, como mucho en la puerta del ayuntamiento, un folio blanco con letras pequeñas, entre cartelones A3 de fiestas y demás publicidades.
  • karma: 5 | normal
  • 29 de marzo de 2010 a las 19:02
14

En 'Sherlock Holmes', Nostalgia TV

¿Comentáis (más bien criticáis) los DVDs españoles para justificar su adquisición por otras vías? Vale que a su salida, su calidad, no se ajustaba a los 20€ (considero que barato para ser 6 DVDs), pero ya se puede encontrar a menos de 10€ así que tampoco es nada despreciable hacerse con ella. Sobre la "pobre" edición en DVD de la serie, pues es lo que hay con el mercado restringido de las distribuidoras, así que no toda culpa es de la distribuidora (nota para el redactor, no vendría mal poner el nombre de la misma): en España se ha usado el máster que vino en su día de Italia, y que se usó en distribución, con el consiguiente desgaste en calidad y definición. Los italianos, fueron un poco más cuidadosos en ese aspecto, y el máster no era la misma copia destinada a distribución TV, por lo que esta más limpio (aparte le hicieron una "restauración"), pero a la distribuidora se lo quería vender como oro en paño, y por contratos de distribución, no se podían solicitar las copias a Japón (y el mismo obliga a que la edición española tenga que llevar audio italiano y no japonés). Así que, al menos dad gracias de que se puede contar con ella en DVD. Lamentar que la edición no saliese con el resto de doblajes autonómicos, pero no se como estaba la situación de aquella (por ejemplo TVG es reacia a soltar doblajes si no ve pasta, por contra TV3 es de ceder libremente sus doblajes, por su situación). Si se quiere calidad, lo mejor seria comprar el Box japonés, imagen restaurada mucho más nítida y clara que la "restauración" italiana, y con el valor añadido de las pistas originales de doblaje, vídeo limpio y canciones, por no decir los avances que se incluyen en cada capítulo.
  • karma: 5 | normal
  • 04 de agosto de 2009 a las 19:45
21

En Como será el apagón analógico

Mi municipio, Zona I, apagón en junio. Primero: la gente está totalmente desinformada, es más, perjuran que hasta el 2010 tenemos "tele". Nadie se conciencia de ello, y las tiendas venden patos: aparatos analógicos y TDT aparte (y te aseguran que es la mejor opción) o televisores de tubo pero con TDT (eso, HD por un tubo). Segundo: la mierda de "instaladores", que quieren hacer su agosto. Solución a los problemas: antena nueva para mejor recepción y aparato de 50€ que no vale ni 20€, comprobado. Lo de la antena es discutible en algunos casos, pero en mi casa renové totalmente la instalación y ahí continua una antena de más de 10 años y coge bien la señal (excepto problemas que siguen a continuación, y la renovación fue por si acaso, pero ya antes de hacerlo se veían, aunque causaba alguna interferencia el cableado viejo). Tercero: reemisores sin condiciones mínimas. A poco que sople el viento pierdes la señal en algún canal o directamente se les apaga el aparato, y ya no ves ni uno. Esto ya pasaba con el analógico, y por muchas cartas, no hacen caso. Cuarto: más calidad de imagen? Lo dudo, tienes más definición que antes (te evitas el engorro de la "lluvia") pero todas emiten en SD. Si hiciesen como en Japón o EEUU, de obligar a emitir en alta definición estaría bien, pero, a las teles no hay que atacarlas, como les van a pedir el desembolso que supone emitir en 16:9 mínimo (y no, lo de las motos no es 16:9, es una chapuza, la señal original es panorámica pero TVE lo enfrasca en un 4:3); mejor que la gente compre un aparato para su tele, y luego de dos años nos pensamos que es mejor poner la norma MPEG-4, y que se gasten de nuevo el dinero en otro aparato (porque estoy seguro que llegado el momento retiran la norma MPEG-2, ¿apagón del SD?). Quinto: ¿Hacen falta más puntos para decir lo mal que se hacen las cosas y lo mezquina que es alguna gente?
  • karma: 35 | normal
  • 28 de abril de 2009 a las 06:45
Página 1 de 2 páginas

Volver al perfil de fishfuse »