En 1988, los niños nos quedamos “huérfanos”, televisivamente hablando. La Bola de Cristal dejó de emitirse; se fue joven convirtiéndose así en programa de culto por los siglos de los siglos. Llenar ese vacío que dejaron Alaska y sus electroduendes en nuestros corazones y asumir la tarea de entretener a los niños en esas mañanas de sábado, iba a resultar difícil. Pero entonces llegó ‘Cajón Desastre’, y con él, una nueva mini-revolución.

Cierto es que Cajón Desastre era más políticamente correcto, o, mejor dicho, apolítico. Nadie nos explicaba las teorías marxistas o defendía el capitalismo. Pero, como programa contenedor, dio cabida a formatos que supusieron nuevos hitos: una nueva forma de hacer humor (Faemino y Cansado), series de éxito que acabaron “volando” solas (como la del alienígena más famoso, ‘Alf’) e incluso fue el precursor de las sitcom españolas con su espacio ‘Pase sin llamar’.

Un programa para todos los públicos

El mayor mérito de ‘Cajón Desastre’ como programa era su empeño en gustar a todos los niños de la casa, independientemente de su edad. Era, literalmente, un cajón desastre donde todo tenía cabida: dibujos, pruebas sobre patines, la emisión de series míticas y espacios de producción propia. Un baúl lleno de sorpresas que iban siendo desveladas por una jovencísima Miriam Díaz Aroca, que dio con este programa el gran paso de azafata a presentadora; un trabajo que le valió la nominación al TP de oro en 1990 como mejor presentadora y que le abriría otras puertas aún más grandes en el futuro.

Como magazine, se estructuraba en secciones; en este caso, una “para cada hermano”. Los contenidos se ajustaban a diferentes franjas de edades, diferenciando así tres grandes partes en el programa: dibujos animados, pensados para niños de hasta 9 años; las actividades, que contaban con la participación de los “chavales” de hasta 14 años y una sección final llamada a a atraer a los teenagers de la casa (suponemos que se eran los últimos en levantarse), con series que forman parte ya de nuestra memoria colectiva, actuaciones musicales y otros contenidos.

Los “dibus”

Los más pequeños de la casa eran convocados a las 9:00 de la mañana con un bloque de setenta y cinco minutos de animación. Se ofrecían series que aún hoy siguen siendo rarezas, como ‘Emilie’, una serie de dibujos francesa de la que no he sido capaz de encontrar nada en la red y ‘Calculín’, el Eduard Punset de los niños. También cobró vida en esta sección la criatura de Quino, ‘Mafalda’ o el hombre lobo ‘Teen Wolf’, la adaptación a serie animada de ese clásico de los 80 progaonizado por Michael J. Fox.

Sin duda, no están en el ‘top 10’ de los dibujos que recordamos cuando nos ponemos nostálgicos (véase ‘David el Gnomo’, ‘Dragones y Mazmorras’, y otros clásicos de nuestro imaginario). Pero lo cierto es que siguen estando en la memoria. Sólo hace falta volver a ver la cabecera del programa para experimentar esa sensación de déjà vu.

Las Actividades

La segunda parte del programa tenía lugar en plató y estaba dirigida a niños y niñas de hasta 14 años. De 11 a 12 de la mañana, la acción se situaba en el ‘Estadio Desastre’. Los chavales acudían para participar por equipos (con nombres tan propios de mentes de doce años y que entonces nos hacían tanta gracia como “Mermelada de Pus”) en competiciones con diferentes juegos y circuitos. Una especie de Gran Prix a pequeña escala que tenía lugar mientras sus compañeros del colegio les animaban desde las gradas.

La creatividad se alentaba con concursos de dibujos como ‘Ilustración’, en el que todos los niños del plató pintaban sobre un tema común, y otras secciones similares como ‘Lápices de colores’. La habilidad se ponía a prueba con unos patines en ‘Sobre ruedas’. La oferta era tan completa que también había lugar para la divulgación (cumpliendo así con creces las tres máximas de la televisión “formar, informar y entretener”). Esta tarea corría a cargo de la serie de documentales ‘Contrastes’.

Los contenidos para adolescentes

La tercera parte este magazine fue sin duda la que más éxito le reportó. Era de corte más juvenil, pensada para los más mayores de la casa y ofrecía tantos contenidos diferentes que casi era un programa con vida propia dentro de ‘Cajón Desastre’. Allí descubrimos tesoros de nuestra infancia/pre-adolescencia como Colegio Degrassi (Degrassi Junior High, decía la sintonía original), una serie sobre un instituto canadiense que supuso toda una novedad en nuestras pantallas y que, con la perspectiva del paso de los años, resulta mucho menos supérflua que otras series del género que nos llegaron después.

Las aventuras del extraterrestre más querido después de E.T.,‘Alf’, también se vieron en televisión por primera vez gracias a ‘Cajón Desastre’. Y fue todo un acierto: tanto éxito tuvo que en TVE le buscaron su propio hueco fuera del magazine, pasando a emitirse a partir de 1989 los domingos por la tarde en La 1. En esta misma sección se emitieron después otras series como ‘Los Robinsones Suízos’ o ‘De otro mundo’.

‘Pase sin llamar’ fue la gran aportación del programa. Se trataba de una telecomedia ambientada en una familia y sus tres hijos. Esa fórmula que después veríamos repetida hasta la saciedad, pero importada de USA (como ‘Los problemas crecen’, que se emitiría en la segunda etapa del programa). Esta sitcom de producción propia estaba protagonizada por un entonces jovencísimo Ángel de Andrés (Manolo, de ‘Manos a la obra’) y Marta Fernández Muro.

Actuaciones musicales al más puro estilo guateque de garaje de grupos por aquel entonces de moda (No me pises que llevo chanclas, Siniestro Total o Los Refrescos, además de otros menos conocidos) y demás “variedades” completaban la sección juvenil. Allí se daban cita Jordi Bertrán con sus espectáculos de títeres, Juan Tamariz con su espacio ‘Magia Street’ o el humor irreverente de Faemino y Cansado, que se estrenaban en televisión con su sección ‘Cinema Desastre’.

Segunda etapa: cada tarde, de lunes a jueves

Fue en abril de 1990 cuando el programa se reubicó en la parrilla, pasando a ser diario y a entretenernos en la hora de la merienda, después de ‘Yupi’ y su mundo, al que todos muchos cogimos manía porque nos parecía un indigno sustituto de Espinete. El programa se renovó y se ajustó a una duración mucho menor. Se unieron nuevos colaboradores y nuevas series como ‘Patoaventuras’ o ‘Los Problemas Crecen’ y se crearon secciones como ‘Consultorio Desastre’, conducido por Miriam junto a Faemino y Cansado, ‘Radio Desastre’ o la deportiva ‘Acción en Acción’.

La excelente capacidad de Miriam Díaz Aroca para comunicar, su juventud y su dinamismo tuvieron mucho que ver en el éxito de este programa que buscaba entretener y divertir, pero también educar, con una conductora que se mostrara cercana y que empatizara con los niños y niñas. Supo darle identidad al programa y los espectadores respondieron eligiendo a este magazine como el mejor programa infantil y otorgándole así dos premios TP de Oro en 1988 y 1989. En marzo de 1991 TVE decidió dejar de emitirlo, para sustituirlo por un nuevo espacio de concursos.

Ficha Técnica: Cajón Desastre

• Título Original: Cajón Desastre
• Género: Magazine infantil
• Cadena: La 1 (1988-1991)
• Emitida en España: TVE
• Disponibilidad DVD: No

En ¡Vaya Tele! | Nostalgia TV

Para participar en la encuesta únicamente tenéis que poner vuestro nick y vuestro email (que no se publicará) y elegir las opciones que más os gusten, no estáis obligados a votar en todas las secciones, por lo que si no sabéis que votar en alguna porque no tenéis ni idea, podéis dejarla en blanco. Sin más, os dejo con la encuesta, ¡a votar!

No hay nada como contextualizar para que cobren sentido noticias como, por ejemplo, la de la película de Cuéntame, o la manifiesta proliferación de TV Movies en formato miniserie que pueblan las parrillas. Por un lado están obligados y, por otro, resulta más rentable invertir en una producción de estas características que en una serie.

Pero lo más interesante es plantearse el porvenir y pensar en qué va a ser de la tele, tal y como la conocemos ahora. Unos, como Cuatro, se decantan de forma manifiesta por la producción internacional para ofrecer esa cuota de series de prestigio que tan bien les va a su imagen y que los espectadores agradecen. Otros, como Telecinco, siguen invirtiendo en series nacionales pero sus últimos resultados están dando mucho que hablar, para mal, y mantiene su productora de cine en estrenos muy taquilleros. La 1 tiene una oferta mixta, con series convencionales muy arraigadas (sus últimos estrenos no han cuajado), y recurrentes proyectos de TV Movies, participando en cine nacional con resultados irregulares este último año (su gran apuesta fue Los girasoles ciegos, que pinchó en los Goya). Antena 3 está virando el rumbo a toda pastilla, quizá demasiado deprisa porque si bien es cierto que El castigo arrasó y Yo soy El Solitario tuvo buenos datos, su propuesta del 23 F pasó con más pena que gloria. También han ensayado con la TV Movie de Los hombres de Paco que titularon Contra las cuerdas. La Sexta todavía tiene que decidir qué hacer porque es la cadena más pequeña y en este tema, hablando de porcentajes de inversión, el suyo es el menor relacionado con los beneficios, pero con Camino dieron en el clavo.

Dicen los expertos que esto es sólo el principio y que en breve las historias basadas en hechos reales, los sucesos de impacto social y la actualidad tendrán su espacio en prime time de toda parrilla que se precie. A juzgar por los últimos resultados, la apuesta funciona y sólo hay que saber qué es lo que al espectador le puede interesar. Sin lugar a dudas, la truculencia es un buen ingrediente pero no por sí solo. No seamos injustos porque hay productos muy bien hechos que aunque vendan como verdaderas interpretaciones de las historias el resultado para el espectador es atractivo. De ahí las polémicas con ficciones como la de Fago, por ejemplo.

Entre los nuevos proyectos que ya se han anunciado, destaca la línea de producción de Televisión Española que producirá Coslada cero, sobre la trama mafiosa de Coslada; Ojo por ojo, sobre la violencia en Barcelona en los años veinte; Operación Jaque, sobre la liberación de Ingrid Betancourt; y Operación Malaya, sobre la trama de Marbella, claro. Antena 3 tiene pendiente el estreno de la ficción sobre el caso de Miguel Ángel Blanco y otra sobre la vida de Marisol. Como veis, temas para todos los gustos que, desde mi punto de vista, se irán perfilando y tirando hacia un lugar común, según se vaya demostrando el nivel de acierto de las propuestas.

En este sentido el ejemplo clave lo hemos vivido esta semana, con las dos producciones sobre el 23 F que se han emitido. Mientras que la de Televisión Española ha roto audímetros en sus dos entregas, la de Antena 3 se ha pegado el batacazo. Así que bien es cierto que el tema es importante, pero también lo es el tratamiento y la calidad de la producción (cosa obvia pero ineludible). En cualquier caso, los espectadores tenemos la última palabra y serán las audiencias las que acaben determinando la línea general a seguir. No olvidemos que las audiencias también dependen de las promociones y del tino en la programación pero, en cualquier caso, ¿qué tipo de TV Movies pensáis que se terminarán emitiendo? Se admiten apuestas.

Vía | Pianista en un burdel
En ¡Vaya Tele! | Cultura también subvencionará los telefilmes

Para el que no lo conozca, el programa de la cadena de Fuencarral trata simplemente de buscar el amor a base de citas, una persona llamada tronista tiene citas con los pretendientes y va eliminando a los que no le gustan (después de tener unas cuantas citas con ellos) para quedarse poco a poco con su nuevo amor. Al menos, esa era la idea en un origen, porque el programa se ha convertido en un auténtico despropósito y ha dejado a un lado la idea original de las citas (que ahora mismo son más cortas que antes) para convertirse en un creador de tramas rosa sin parangón. Ha aparecido fotos de los pretendientes ligando con chicas que no son la tronista, gente que no se llama ni es quien realmente dice, personas externas al programa diciendo que habían ligado con algunos pretendientes, con la negativa de estos claro… y así unas cuantas desfachateces que no tienen sentdo en un programa como era supuestamente este.

Paolo Vasile dijo en una rueda de prensa hace unos días que querían dejar atrás el rosa en su programación, y es aquí cuando yo me pregunto ¿en serio? Vale que ya no está el tomate, y que La Noria es un poco más suave que Salsa Rosa (o Sábado Dolce Vitta), pero puedo decir que ‘Mujeres y hombres y viceversa’ es, sin lugar a dudas, lo peor de la televisión de este país, por lo que esa s palabras de Vasile se van con el viento. Y esta situación me da pena, pena por Emma García que la considero una buena comunicadora (no tan buena eligiendo sus proyectos, eso si) y se ha metido en un programa que puede acabar con la reputación más o menos buena que tenía.

Y quizás lo más triste es que un programa como este tiene audiencia, no demasiada, pero si la suficiente para mantenerse en audiencia y seguir creando historias manipuladas hasta la saciedad que vale, pueden enganchar a muchas personas, pero deberían suprimirse de la televisión actual, porque son lo peor de lo peor.

El fracaso de ‘La vuelta al mundo en directo’, previsible desde los primeros minutos de su estreno, es sólo uno más que añadir a la larga lista de Antena 3 en su experiencia en los realities. Mientras que otras cadenas han encadenado aciertos y errores, Antena 3 parece gafada en el género y casi ninguno de sus estrenos han conseguido sus objetivos.

Por eso hoy en ¡Vaya Tele!, queremos recordar a cinco realities que no cumplieron esas expectativas de la cadena. O mejor dicho, a cuatro que no lo hicieron y a uno que sí lo logró pero que nunca podrá repetirse. Bienvenidos al horror:

05. El Bus

Hoy en día sus cifras no serían un fracaso (24% de media en todo el programa, nada menos), pero a Antena 3 no le salió del todo bien la idea de contar con un producto similar a ‘Gran Hermano‘, que había arrasado en su primera edición.

Doce concursantes viajaban por toda España en un autobús durante 100 días, sin contacto con el exterior. El reclamo era el premio: 50 millones de pesetas, superior al de GH por aquel entonces. Pero la apuesta resultó fallida.

Tiene su explicación: ‘El Bus’ era aún más aburrido que el primer Gran Hermano, tenía un desarrollo más confuso, los concursantes no dieron juego y, además, el resto de cadenas no le siguieron el juego a A3 como sí habían hecho con GH.

04. Estudio de actores

Siempre a rebufo, esta vez a Antena 3 le tocó tratar de imitar a Operación Triunfo. Y si Telecinco ya había demostrado con ‘Popstars’ que en el ámbito musical había poco que rascar, la cadena de San Sebastián de los Reyes quiso probar suerte con aspirantes a actores.

Ya en el estreno, con sólo un 11,3% de share (apenas un millón y medio de espectadores), el programa se dio el batacazo. Claro que, supuestamente, iba a contar con grandes estrellas para enseñar interpretación a sus participantes, pero se debieron de quedar por el camino.

Era la apuesta primaveral de Antena 3 en 2006 y un par de semanas después desapareció para siempre de la programación. ¿Su mayor éxito? Conseguir que Woody Allen mandase un saludo de apoyo a los concursantes.

03. El castillo de las mentes prodigiosas:

Un hito de la falta de buenas ideas televisiva. 10 supuestos brujos se encierran en un castillo gótico para demostrar que tiene poderes sobrenaturales y retarse entre ellos. La alineación era de las históricas, con Paco Porras o la Pitonisa Lola como cabecillas de un grupo con el que quedaba claro que lo paranormal existía: no había más que verlos.

Enseguida se comprobó que aquello no tenía mucho futuro y se le dio un final precipitado, aunque por lo menos hubo un final.

¿Quién era el mejor mago del mundo? Pues ganó el mexicano Astyaro, pero el título de honor debe llevárselo quien vendiese la idea a Antena 3: seguro que fue fruto de una apuesta en una noche de juerga. “¿A que no te atreves a decirles a los de Antena 3 que produzcan esto?” “¿Qué me das?”

02. Xti

Otro producto pensado para comerse el mundo que acabó en la basura de manera anticipada y el antecedente “lujoso” de ese horror llamad ‘Mujeres, hombres y viceversa’. Tres chicos convivían durante 92 días en una casa con doce chicas, entre las que debían decidir con quién se emparejarían. Presentado por Antonio Hidalgo y Paula Vázquez, el escenario era una casa-plató en Sevilla La Nueva.

Xti, que debía relanzar la audiencia de la cadena los viernes por la noche, cayó rápidamente en merecida desgracia y no superó el 15% de share, por lo que Antena 3 decidió que a ligar, a la discoteca.

De paso, con la cancelación, la cadena se ahorró el premio de 600.000 euros que prometía a la pareja ganadora. Pese a lo chusco del programa, tuvo sus fans y todo, pero nada comparable a…

01. Confianza Ciega

Éste ni se canceló antes de tiempo ni muchos de los que lo vieron podrán olvidarlo jamás. ‘Confianza Ciega’ tenía la extraña fascinación que a veces producen las cosas que de puro malas no parecen reales. Hasta la llegada del inenarrable ‘Granjero busca esposa‘, este realitie era responsable de emitir las imágenes más bochornosas y/o directamente imbéciles de la televisión española.

El lema era “Tres parejas ponen a prueba su fidelidad”.Los concursantes pasaban 16 días en un complejo turístico portugués, chicos y chicas separados, y eran sometidos a pruebas de fidelidad, con ganchos carnales llamados “seductores”. No había ni premio ni ganador, sólo la recompensa de saber que sus parejas eran fieles contra viento y marea.

La mejor parte era “el cine”, donde el programa hacía un alarde de manipulación de imágenes para calentar los ánimos de los concursantes. Francine Gálvez ejercía de torturadora psicológica de unos concursantes con reacciones infantiloides.

Propiamente ‘Confianza Ciega’ no fue un fracaso: durante gran parte del programa sí que tuvo audiencia mediocres, pero hacia el final remontó gracias a lo ridículo de sus concursantes. Momentos míticos como “¿Quién ese esa chica?” o “Jo tía…creo que me gusta Jorge. ¡Y encima sin secador!” hoy serían pasto de grupos de fans en Facebook.

Pese al gran resultado de la final (31,9 % de share, nada menos, y un ¡50%! en el debate posterior), Antena 3 no pudo repetir la experiencia: aquello fue un ejercicio insuperable de tontería televisada (y televisiva).

En ¡Vaya Tele! | ‘La vuelta al mundo en directo’ sigue por contrato