Mira lo que "no" ven

6 comentarios

danieldomenjo.jpgTVE estrenó ayer en su late night Mira lo que ven, otra forma más de utilizar el zápping como contenido televisivo. En esta ocasión se hace un repaso a los programas más llamativos y freakies que se emiten por todo el mundo, y se decide cuál de ellos tendría cabida en la televisión de nuestro país. Para ello tienen de público a un grupo de muestreo que decide y cinco críticos de televisión procedentes de los principales periódicos, para opinar como entendidos en la materia.

La idea de Mira lo que ven es buena, pero como ya es habitual en nuestra televisión, queda desvirtuada gracias a una serie de elementos que fallan. Uno de ellos es la poca química televisiva que desprenden los mismo críticos; de hecho, el punto más gamberro del que podría disfrutar el programa. No debaten lo que se les muestra, sino que exponen su opinión individual sin réplica alguna, motivo por el que sus intervenciones no enganchan.

Otro de los puntos débiles es esa terrible necesidad que existe entre las cadenas de televisión de estirar la duración, y de abusar de la presencia en plató, cuando el gancho lo tienen precisamente las imágenes. Lo más destacado es la visión burlesca que da, como contrapunto a su excesiva formalidad, el humorista de la factoría Paramount Comedy, Dani Mateo. En más de una ocasión, el colaborador eclipsa con sus bromas al mismo presentador, Daniel Domenjó, el eslabón más débil de Mira lo que ven.

Domenjó no tiene ninguna química con sus colaboradores y ralentiza el ritmo del programa. Su pose es demasiado aburrida y seria para un formato de estas características. Teleobjetivo le sentaba mejor. Sin duda, el programa mejoraría bajo la batuta de Dani Mateo, alguien que la televisión generalista aún no ha descubierto. Con este cambio, 45 minutos menos de duración y más cachondeito el resultado sería mucho más atractivo de ver. Y a la vista de la audiencia lograda en su estreno (un 11%), algún cambio deberían hacer.

Por cierto, tendría su gracia que los mismos críticos que colaboran en el programa escriban en sus columnas lo que les parece el espacio. Aunque no creo que se atrevan a tirar piedras sobre su mismo tejado.

Vía | vertele.com

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

Comentarios

  • 1

    Avatar de !
    fmvictor

    Atrevan con uve, por favor ;)

  • 2

    Avatar de !
    Alexliam

    Que hace Dani Mateo metio en este embolao?????

  • 3

    Avatar de !
    j

    lo que me parece un poco patetico es que los mensajes de abajo se los escriban ellos mismos en plan...

    "el programa es buenisimo, y el presentador muy bien.tk gordi!"

    "muy bueno el programa, seguid asi, espero que tengais un buen share y dureis mucho.tk gordi"

  • 4

    Avatar de !
    kibi

    yo lo vi con un grupo de amigos y sinceramente nos esperabamos mas; nose mas programas y menos xorradas(los criticos, la pava esa diciendo las votaciones ect) los programas en si bueno estaban bien algunos pero la cagaron bien. y ya para colmo pero colmo fue una broma ke izo uno ke le izo 3 preguntas a la pava y dijo "nolose" "muy bien eso es lo ke ace falta para trabajar en television" ke pasa ke le an dixo el topico de la rubia en la cara y ay ke reirse

  • 5

    Avatar de !
    Irene

    Es que Daniel Domenjó nunca ha tenido carisma y, es por eso mismo que, se tendría que haber quedado en informativos o en cápsulas tipo "Catalunya en Directe".

  • 6

    Avatar de !
    Ainhoa

    Ibón Uzkudun está patético....

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL