Hace unas semanas vaticiné por aquí que ‘Las chicas de oro’ tenía todos los ingredientes para ser un éxito. Estaban el nombre, las actrices, la cadena perfecta, la ausencia de publicidad y la presencia de Jose Luis Moreno que, nos guste o no, sabe hacer productos de éxito. También dije que al final todo dependería del guión, pero aun a pesar de que esto es lo que más chirría de toda la serie, ‘Las chicas de oro’ ha conseguido todo un datazo de audiencia.
Más de cuatro millones de personas y un 22% de la audiencia se decantaron por la oferta de La 1, incluso con una competencia tan pesada como ‘El Internado’ en Antena 3 y ‘CSI’ en Telecinco. Un éxitazo, sin duda, teniendo en cuenta la época de fragmentación que vivimos; pero cualquiera que ya le haya echado un ojo a los dos primeros capítulos de la serie se habrá dado cuenta de que no ha sido su calidad lo que ha convertido este producto en un éxito.
Marina ya os trajo la review del piloto hace unos días, pero incluso yo que estaba bastante entusiasmado con esta ficción nacional creo que se quedó hasta corta en sus críticas. Obviando el problema de guión, que es evidente, y los frecuentes fallos de coordinación, son las propias chicas las que fallan en la interpretación de sus personajes, que están demasiado apegadas a sus homónimas americanas. Carmen Maura estaba totalmente sobreactuada y Lola Herrera no imprimía personalidad a su personaje, mientras que Concha Velasco (y me duele decir esto) no abandona del todo el toque dramático en su voz. La única que se salva es Alicia Hermida, la mejor de las cuatro con diferencia.
Si todo esto falla en ‘Las chicas de oro’, ¿a qué se debe este éxito de audiencia? Pues yo diría que tiene la misma explicación que la de ‘Los Tudor’. En el ente público han sabido programarla en el momento adecuado, y con una duración no demasiado excesiva (a las 23:10 ya había terminado); además, La 1 es ahora mismo la cadena por defecto en muchísimos hogares españoles, tanto por contenido como por ausencia de publicidad, y eso es algo que pesa bastante.
Ojo, no estoy diciendo que todo lo que se programe a partir de ahora en TVE vaya a ser un éxito (que se lo digan a ‘Pelotas’), pero sin duda parte con ventaja. El reparto de ‘Las chicas de oro’ es bastante atractivo, esto también cuenta, y aunque sea por nostalgia o admiración hacia sus actrices, muchos de nosotros seguiremos viéndola con la esperanza de que con un poco más de trabajo y profundización en los guiones, la serie adquiera el ritmo y la calidad que sus intérpretes femeninas saben cómo demostrar.
Vía | Fórmula TV
En ¡Vaya Tele! | ‘Las chicas de oro’, un remake perdido en la traducción
Comentarios
En fin... Yo lo vi y debo decir que me decepcionó mucho , pero claaaaaro , como en TVE se supone que todo lo hacen bien y no tiene publi , pues datazo.
PD: Yo creo que 'Pelotas' fracasó porque no casaba con el target mayoritario de la cadena, las personas 'mayores'.
-- editado por última vez a las 20:38
a mi esta serie no me hizo gracia y conforme vi los 5 minutos la quité
Se supone que lo hacen bien, pero no lo hacen bien ehhh ;).
Por eso me votas en negativo? xD
Totalmente de acuerdo, la virtud de la 1 está en saber interpretar cual es su público, independientemente de la calidad de sus series.
Sólo hay que ver Las Mañanas, las telenovelas, España Directo, sus series sumados al tono y apariencia de la cadena.
Que pesados sois los de los votos negativos. Como si esto se tratara de un concurso de popularidad.
Por eso y por otras muchas cosas te voto negativo sí.
¿Por expresar mi opinión? ¡Guau! Aplaudo tus argumentos , creo que se debe votar algo en negativo cuando se expresa una opinión de una forma grosera y de manera maleducada tratando de ofender a alguien , pero allá tú ;) PD: Para que veas que no es concurso de popularidad no te he votado en negativo , ya que me gusta la manera de expresar tu opinión y creo que no has sido grosero/a :)
Desde aquí te pido perdón por haberte votado negativo. Prometo que no volveré a votarte negativo entre las 8 y las 23 horas. El resto del día no soy dueño de mis actos para prometer.
Las 0.38. Punto negativo.
-- editado por última vez a las 00:39
Carmen Maura estaba totalmente sobreactuada y Lola Herrera no imprimía personalidad a su personaje, mientras que Concha Velasco (y me duele decir esto) no abandona del todo el toque dramático en su voz. La única que se salva es Alicia Hermida, la mejor de las cuatro con diferencia.
Lo has clavado. A Carmen Maura no la he visto sobreactuada, sino que no encaja en el papel.
De todas formas, yo veo un motivo muy importante en el éxito que está teniendo TVE en la falta de publicidad. Ver algo en TVE hoy por hoy es una maravilla. Si hoy echaran "Los pilares de la tierra" en TVE1 la vería sin duda, echándola en Cuatro he decidido descargarla de Internet. No estoy dispuesto a aguantar bloques de 20 minutos de publicidad.
Hablando de los pilares de la tierra, estoi viendo ahora mismo el capitulo.. y me estan dando ganas de dejar la serie y coger el libro.. han matado la esencia de la historia.
Lo siento mucho pero la serie no tiene ritmo.. los actores no me llaman la atencion.. y sobre todo parece que la historia va a camara rapida..
No se que opinaran los que no hayan leido el libro, pero a mi no me esta gustando bastante nada jaja
Imprímele paciencia hermano, a partir del tercer capítulo le vas cogiendo el tranquillo a los personajes y al final te encantará. Yo la he visto en VO e indudablemente mejora. No creas que decepciona, el libro me encantó, y esto es una adaptación, no esperes un libro, pero puedes disfrutarla.
Lo siento por las actrices, pero espero que baje, porque la serie es mala de cojones y no se merece esos datazos que cosechó anoche
La verdad es que a mí también me decepcionó, probablemente, porque tenía unas expectativas bastante altas para la serie.
La verdad es q la actuación de Lola Herrera fue la única q me llamó la atención para mal... al resto... simplemente no consiguieron que las viera en sus respectivos personajes ni en las situaciones en sí... Aunque quizás lo que más me llamó la atención fue el hecho de que tradujeran todos los nombres y de pronto escuchar como a Concha Velasco la llamaban Doroti...
Las audiencias... creo q son explicables por la expectación que había causado... habrá q ver si la semana q viene mantienen dicha audiencia...
Por curiosidad empecé a ver el primer capítulo en la web de rtve y no aguante más de 15 minutos...
Tampoco había mucho que ver ayer en tv, los que sigan el internado estarían con ellos aunque veo la bajada que ha tenido, CSI no se como no os da ya arcadas de tanto capitulo, anoche creo que hubo 5 de golpe.
Cancelar 'Pelotas' para dar vida a esta 'serie'.
(SINTONÍA DE EXPEDIENTE X)...
Concuerdo con lo de Alicia Hermida. Estuvo genial, pero es poco creíble que sea la madre de Concha Velasco.
Pero joder, Carmen Maura parecía nueva. Qué rabia daba oírla solamente.
A mi no me gustó ninguna de las actrices, la peor con diferencia Lola Herrera que está a años luz del personaje de Blanche en la versión original. Y ese es el gran problema, que Las chicas de oro original era una serie estupenda, que no ha notado el paso de los años. Esta serie sobraba y con cuatro actrices como la copa de un pino ya podían los guionistas haber perfilado unos personajes mas interesantes, una pena.
ZZZZZZZZZZ ZZZZZZZZZZ ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ .....qué? ahhhhh, que ya terminó?, bueno, nos vemos mañana......zzzzzzzzz ZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Todo el mundo las conoce, sobre todo el público de tve, los capítulos son cortos y las tramas sencillas. Por malos que sean los guiones no les va a ir nada mal...
Yo vi buena parte del episodio y tenía la constante sensación de "a ver si pasa algo gracioso", hasta que decidí cambiar de canal. No es que fuera un amante de la serie clásica, pero recuerdo mucha más chispa en aquella serie, mientras que aquí había algo que no funcionaba.
Concha Velasco, una gran actriz, no cuadra con el personaje de Dorothy, mucho más perspicaz en la serie original.
Alicia Hermida ni de lejos cumple con el papel de la abuelita Sophia, y además, creo que más que la madre de Dorothy, parece una hermana de alguna de ellas, pues tienen casi la misma edad.
Lola Herrera no convence, parece demasiado forzada en algunos gestos.
Y Carmen Maura parece despistada, pero no como la Rose de verdad, sino despistada en no saber cómo realizar este papel.
Francamente, no me gustó nada, me ha decepcionado, y además, cada vez que cambian de escena, resulta recurrente y repetitivo el movimiento de cámara acercándose a la casa de las chicas.
Hago una propuesta, mejor intenten hacer un remake de la serie de Alf.
Alicia Hermida ni de lejos cumple con el papel de la abuelita Sophia, y además, creo que más que la madre de Dorothy, parece una hermana de alguna de ellas, pues tienen casi la misma edad
Estelle Getty (Sophia) era un año más jóven que Bea Arthur (Dorothy) en la versión original.
Lo que dije que en el otro artículo, que no me encajan los papeles con las actrices... Yo no hubiese hecho un remake clavado a la original, hubiese cogido la idea y adaptar las personalidades a las actrices, porque a mi por ahora no me encajan con esas personalidades, porque no veo a Lola Herrera con cara de ninfomana...
-- editado por última vez a las 00:25
Me abuuuuuuurro....
Bueno, un pestiño impresionante, lo único bueno fue que gracias al arrastre vi de nuevo la Miniserie sobre Coco Chanel de despues, por lo demás ya se ha dicho todo.
pues al final a las cadenita privadas el chollo de quitarle a la uno la publicidad les esta saliendo caro en fin que se fastidien, eso es lo que pasa al pretender meternos una serie de 30 minutos con 40 minutos de publicidad como minimo
PAra ver una copia de una gran serie, me sigo quedando con Horatio. Eso sí: si llegan a reponer la serie original, no sé yo lo que hubiera hecho...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect