¿Estarías dispuesto a pagar por una televisión pública sin publicidad?
Ayer se dio a conocer la noticia de que en Francia suprimirán la publicidad en la cadena pública, lo harán en el horario de 6 de la tarde a las 8 de la mañana y, aunque es una noticia que ya conocíamos hoy me gustaría hacer una reflexión y una pregunta a todos vosotros, ¿aceptaríais pagar un canon por una televisión pública sin anuncios?.
La televisión pública francesa se estaba financiando hasta ahora a través de un pequeño canon y de la publicidad que emitía, pero ahora comenzará únicamente a financiarse a través de lo que paguen todos los contribuyentes que no hayan declarado no tener televisión. Este modo de financiación lo tiene implantado desde hace muchos años la BBC con muy buenos resultados, y parece ser que en Francia desde que pusieron ese pequeño canon, se mejoraron bastante las cosas. Es por esto que me pregunto si en España aceptaríamos pagar una pequeña suma extra en nuestros impuestos para tener a TVE sin anuncios y con una producción propia.
Por el lado del sí, tenemos que con este canon la cadena pública dispondría de unos ingresos superiores a los de la publicidad que daría posibilidad al ente público de realizar produccioens propias de calidad, no decimos al estilo BBC pero si cercano a ellos y, por supuesto, la ausencia de publicidad en todas sus emisiones. Por el lado del no, tenemos que desparecería una cadena del mercado publicitario, favoreciendo así a las cadenas privadas y la razón más importante, que los contribuyentes tendríamos que pagar por tener una televisión aunque no le hagamos caso a la cadena pública.
¿Por qué opción te decantas? ¿Con publicidad o no?
Más información | El País
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- 'House', la extraña imagen del episodio piloto
- La Gala de la ATV fue una vergüenza
- Michael Jackson a toda pantalla
- George Lucas y los planes de una serie de 'Star Wars' de carne y hueso
- Lisa Cuddy, Avon Barksdale y Melvin Udall
- 'Los Simpson' no se desgastan
- Cuatro series de ciencia ficción que merecen convertirse en "remake"
- 'True Blood', segunda temporada: la mezcla más al límite
- 'El topo' desaparece del mapa
- Primer trailer de 'Day One', la gran apuesta de la NBC
Lo+votado
- Cómo funciona la televisión americana: pilotos y el nacimiento de las series
- 'El Topo' se estrella en todos los sentidos
- 'Covert affairs' sigue con la moda de los espías
- Y si 'Lost' fuera una sitcom
- Obituarios en televisión: el amarillismo se puede evitar
- 'Middlesex', de Jeffrey Eugenides, se convertirá en serie para la HBO
- 'Los Simpson' no se desgastan
- Primer trailer de 'Day One', la gran apuesta de la NBC
- Bryan Fuller deja 'Heroes'... otra vez
- 'Camera café' se mudará a un hospital
Lo+comentado
- 'Los Simpson' no se desgastan
- 'True Blood', segunda temporada: la mezcla más al límite
- Obituarios en televisión: el amarillismo se puede evitar
- 'El Topo' se estrella en todos los sentidos
- La Gala de la ATV fue una vergüenza
- 'Xena, la princesa guerrera' sale por fin en DVD
- 'Camera café' se mudará a un hospital
- Cómo funciona la televisión americana: pilotos y el nacimiento de las series
- Antena 3 compra 'The Listener' y 'Mental'
- 'Vaya Par', corazón para la sobremesa veraniega de Antena 3




Si yo no recuerdo mal, lo del canon se intentó hacer al poco de que TVE empezara a funcionar, y fue un fracaso total. No sé si ahora funcionaría.
el problema no es pagar o no pagar por una TV sin publicidad.
El verdadero problema es que, pagando, ¿que programación pondrían? ¿usarian bien mi dinero? ¿lo derrocharian y estarian con deudas hasta el cuello como hasta ahora estaba TVE?
Me consta que en Inglaterra hay buen material y es material que llevan pagando los ingleses desde hace ya años.
No se si aqui se sabría manejar ese dinero.
Bueno, como comentan, a mi no me importaria pagar, pero si la programacion va a ser del estilo de la de hoy en dia, pues no me haria ni puta gracia tener que pagar mas impuestos.
Uno se para a pensar y se da cuenta de que no ve nunca TVE mas alla de algun evento deportivo.
La cosa es que ya pagamos la cadena pública, porque esta se financia en gran parte con cargo a los presupuestos del estado. RTVE debería dejar de ser comercial, ejercer de servicio público y recortar gastos hasta que el aumento en el gasto público (para compensar la retirada de la publicidad) se considerara asumible.
virgencita virgencita que me quede como esté
Para que hagan Mira quien Baila, y le den una pasta a Obregon & Company? Pues mira, no gracias.
No
Porque van a desaprovechar el dinero
Viendo las series españolas en comparacion con las made in USA..
Yo no veo TVE nunca y menos aún voy a pagar por algo que no voy a ver.
creo que no hay diferencia con la situación actual, ahora pagamos a TVE todos (no hay un pequeño canon impuesto por habitante pero la deuda la pagamos todos sea de 1€ o 100mill de euros) y encima tiene publicidad, de la manera inglesa la pagaríamos todos pero al menos no tendríamos que soportar anuncios.
Es que a mi los anuncios son lo que menos me molesta de TVE
Yo, sin duda alguna, apostaria por una televisión pública sin publicidad y sin tener que pagar un impuesto extra por televisión. ¿No se supone que el Estado no tiene que tener ánimo de lucro, y que ya recibe los suficientes medios de financiación para sostener una televisión pública de calidad?
http://www.goolkike.es
Supongo que no, Goolkike, porque si nos fijamos en la BBC, que es el espejo en el que siempre se ha mirado TVE con estos temas, tienen un poco de publicidad, canon y el dinero que sacan de vender su producción propia en el extranjero. Así que con los presupuestos del estado no es suficiente, y menos si se quiere una televisión pública independiente (más o menos).
A mí me parece que este tema se ha hablado ya un millón de veces en este blog.
¿Pagar por ver televisión sin publicidad? ¡nunca!
Seguro que el dinero no lo invertirían en programación de calidad así que por mi parte puede seguir dándonos por culo con programación rosa con publicidad.
A mí lo que me parece de juzgado de guardia es que pagando por ver una determinada televisión, esa televisión emita anuncios (véase todo el canal satélite digital, o como narices se llame ahora).
Yo no veo TVE y es por razones evidentes: su programación. Así que, como han dicho ahí arriba, a mí no me haría ni pizca de gracia pagar por que se emite hoy día en TVE (y, en general, en cualquier cadena española). El día que la ficción nacional llegue a ser lo que la ficción inglesa o estadounidense (y menciono esas porque son las que conozco), pagaré. Mientras tanto, no, no me gustaría nada tener que pagar, porque como han dicho ahí arriba... la publicidad es lo que menos me molesta.
Me uno a eso de que la publicidad es lo que menos me molesta de TVE, si la programación fuese de calidad y dejaran de maltratar las series americanas que compran, otro gallo cantaría.
Ni de broma pagaría yo por una TV pública sin publicidad. De hecho es vergonzoso que tengamos que aguantar publicidad en la actual TV pública.
¿Pagar para qué? ¿Para que los políticos que gobiernen en cada momento utilicen los informativos como propaganda?
El 99% de la programacion de Televisión Española no es el de una televisión pública es el de una televisión comercial.
1 - Antes de nada que informaran de lo que piensan cambiar y que fueran cambios "firmados". Nada de "intentaríamos aumentar contenido para toda la familia", eso es una patraña. Cambios claros, concisos y específicos.
A partir de esa propuesta se podría plantear el tema. Sino... totalmente inútil discutir por ello
2 - Alguien se ha dedicado a votar a todos los mensajes negativamente?
Ni un céntimo. ¿Para qué, para ver Mira quién baila y Corazón de verano sin publicidad?
Totalmente de acuerdo con lo que comenta rachelwashere un poco más arriba. Las series de la BBC, que es la cadena de referencia como comentáis, superan con creces a cualquier serie de TVE. ¿Pagar para qué? ¿Para ver series cutres? ¿Para que las series americanas tarden meses en estrenarse? El hecho de que tenga anuncios o no para mí no es el actual problema de la cadena. Apenas veo TVE, así que eso de pagar por ella ni me lo planteo.
Amén a eso xD
Mucho alabamos las series de la BBC y criticamos las de TVE pero ¿no creeis que lsa de la BBC tienen esa calidad por el canon que paga todo inglés?
Los presupuestos que maneja TVE para producción propia no se acercan ni de lejos a los que maneja la TVE. Vale, que el ente público está hecho pedazos y se pierde dinero por todos los sitios... si, pero no podemos pensar que no queremos pagar por TVE por lo que hay ahora, sino por lo que podría haber, no sé si me explico.
Parece mentira que se critique tanto las series españolas y se alabe a las extrangeras, ¡como si todas las series extrangeras fueran una maravilla!. Hay series españolas de muy buena calidad, lo que pasa es que nosotros no las sabemos apreciar porque siempre las estamos comparando con las americanas sin tener en cuenta que estas ultimas tienen presupuestos cien veces mas elevadas que las nuestras.
Sobre si pagaria o no por no ver publicidad? estoy de acuerdo con el primer comentario que se ha publicado.
No creo que nadie diga que todas las series extranjeras son buenas, gespy. Claro que hay series malas. Pero cuando una serie es buena, no hay color en las comparaciones con la ficción española.
Si hay oferta de televisión de pago, y hasta esa emite publicidad... ¿por qué habría que pagar también por la pública?
¿Y pensáis que esta no tendrá publicidad también como aquellas?
Yo no, desde luego. Y pasaría olímpicamente. Por eso en mi casa hace muchos años que quitamos la televisión de pago: para publicidad y reposiciones ya está la pública gracias.
Y si la pública fuera por el mismo camino... pues le darían por saco también. Lo que íbamos a ganar en tiempo libre, calidad de entretenimiento y en la vida de los televisores. Porque se quedaría para las cuatro películas y "la play". XD
Por favor Manuls, no metas el canon que pagan los ingleses con la calidad de la televisión. Eso es lo que te querrían vender los políticos para implantar el canon, pero estaría muy lejos de la realidad.
Las empresas del estado las están privatizando y no por ellos son mejores ;).
@gespy: Yo no digo que todas las series americanas e inglesas sean buenas, digo que ni las mejores series de la ficción nacional llegan al nivel medio de la ficción internacional. ¿De verdad te imaginas alguna serie española al estilo The Office o 30 Rock, por poner dos ejemplos de series de fuera que considero de calidad? Claro que para gustos colores, y habrá gente que prefiera series del estilo a las que hacemos aquí que a las que hay fuera.
@Manuls: Sí que entiendo lo que comentas, y puede que el hecho de ese canon tenga algo que ver con la calidad de las series de la BBC, no digo que no, pero no creo que TVE emitiera por aquí series tipo Merlin, Doctor Who o incluso Survivors, que es de la más recientes, por mucho canon que pusieran. Aún vamos bastante atrasados en ese aspecto.
Na hablando de la bbc, tiene de todo tampoco hay que divinizarla, vivo en inglaterra sé de lo que me hablo.
Dios como odio que tve o la bbc o entre ellas se copiaran la melodía de los informativos... que por cierto hay veces que hasta me parecen mejores los españoles. Aquí se tiende a la truculencia cosa mala, asunto baby p, lo de la bbc radio2, o lo del niño que se ahorcó cuando murió su madre. Todo muerto te ponen la cara en la pantalla (sea niño, mujer, lo que sea te lo ves en su fotito sonriente)
El tema anuncios haberlos haylos pero son tres o cuatro en cada corte se pasan en un plis es como si te pusieran el patrocinador y dos anuncios más. El resto de cadenas un poco más largo pero no llegan a los niveles de españa...
También tienen su mira quien baila así qué
Su producción propia eso seguro que la conocéis de sobra para que hablar, aunque también tienen sus cosas infumables. Ahora te ponen por la tarde se ha escrito un crimen o series de esa época sin despeinarse...
Una cosa que me gusta es que la tdt algunos canales inicien su programación a las 6 de la tarde (bbc3) nos evita tener que ver kilos y kilos de televentas o teletimos
Y bastante tocho es ya, solo digo que no idealiceis demasiado algo que no lo tenéis que tragar a diario.
En este país todo tenemos que solucionarlo haciendo pagar a los ciudadanos por algo. No tienen bastante con los impuestos que nos cobran.
Pues no, yo no pago un duro. Si no tienen un duro, que se lo pidan al presidente del gobierno de su sueldo, a ver si se lo presta.
la pregunta es capciosa y erronea a la vez. YA PAGAMOS UN CANON POR LA TV PUBLICA!! No es un canon fijo pero soltamos tela a mansalva todos los años. Divide por el numero de contribuyetes y ahí tienes tu canon.
No sencillamente por que si quiero pagar por ver la tv pago por digital+ que ya viene sin publicidad pelis y algunas series., y con perdon la plubica madrileña es un asco exceptuando alguna peli que otra.
Las teles autónomicas jamás debieron existir son una sangría, mucho peores que tve, pero bueno esto ya es un tema político
Para poner a parir a tve siempre se citan programas de la 1(mira quien baila y esas cosas),pero la 2 es una buena tv publica,Nosotros también,Redes,Metropolis,En portada,Crónicas,Documentos TV,Días de cine,Cine no comercial y mas cosas que seria largo detallar a la que solo le y es imperdonable el cine clásico.
Lo único que los comentaristas dicen que ven de tve,series USA y deportes de masas,es precisamente la que no debería emitir.
Yo estoy a favor de que el canon se haga efectivo(como han dicho otros comentarios ya se paga),pero es muy complicado que se haga aquí.
Un a tv publica es mucho mas que series de ficción.
NO, NO... y NO!
De acuerdo con soappy, la dos es un modelo perfecto de tele pública, en cuanto a contenidos. Lástima que se supedite a veces a los grandes eventos