Hace unas semanas, se publicó un informe de la Universidad de California en San Diego que afirmaba que los spoilers sólo arruinaban una historia si ésta no era buena. Se basaba en un estudio hecho con libros de autores bastante reconocidos, como Roald Dahl o Agatha Christie, por lo que yo dudo de que pueda aplicarse igual a la televisión o al cine, y generó un buena cantidad de comentarios, críticas y análisis sobre cómo las redes sociales e Internet han facilitado mucho que surja una especie de “cultura del spoiler“.
El debate “spoilers sí, spoilers no” es uno de los que siempre resurgen por Internet, sobre todo intentando definir qué se puede considerar spoiler. Lógicamente, cualquier cosa que adelante la trama de episodios que aún no se han emitido es spoiler, pero la línea se hace más difusa cuando hablamos de series no sólo ya emitidas, sino que acabaron hace ya tiempo. Así que lo que queremos preguntaros esta semana es:
¿Hasta qué punto os afectan los spoilers?
¿Huís de ellos como si fueran la peste? ¿Los buscáis activamente? ¿Os estropean la serie o, por el contrario, no os afectan? Mientras pensáis las respuestas, vamos a recordar la pregunta de la semana pasada, en la que queríamos que nos comentárais si os había parecido adecuada la cobertura que los medios dieron a las Jornadas Mundiales de la Juventud celebradas en Madrid y a la visita del Papa. La respuesta mejor valorada por vosotros fue la de Vasilia, muy extensa, que dice, resumidamente:
No, no fue la adecuada (...) por la forma como se enfocó el asunto. Se mostraba a los jóvenes del JMJ como una contrapartida buena de los malvados jóvenes del 15M. Es más, si uno veía los programas como ‘AR’ o ‘Espejo público’, o el de Cuatro o Verano no se qué de la Sexta, era una constante que se hablara de la gente del 15M de una forma peyorativa, mientras que a los del JMJ se les alababa (...). Se falsearon datos, se deformaron hechos y, para colmo, mucho blablabla pero casi nadie mencionó lo pésimamente organizado que estuvo el evento (...).
Podéis el leer el resto del interesante debate que suscitó esa pregunta en la sección de ¡Vaya Tele! Respuestas. Y dejad ahí vuestros comentarios sobre la pregunta de esta semana. Yo, por ejemplo, suelo evitar los spoilers siempre que puedo, pero de algunas series no me importa enterarme de algunos. ¿Cuál es vuestra postura?
En ¡Vaya Tele! Respuestas | ¿Hasta qué punto os afectan los spoilers?
Comentarios
A mi un montón. Ya sea una peli, serie o un libro yo es que quiero saber lo justo y yo cuando cuento algo de alguna serie o peli cuento lo justo, tanto es así que aunque me pidan que les cuente el final, que me dicen que les da igual...no lo cuento porque les digo que ya lo verán algún día y si no lo van a ver pues para que quieren saber el final. Yo soy así de dura, sorry :D
pues lo debes pasar fatal viendo Colombo, porque desde el comienzo sabes quien es el asesino, es mas, ves como comete el crimen. Y eso no cambia lo buena que es como serie
En ese caso sería distinto porque si la serie es así será por algo. Nunca la he visto pero yo creo que si los responsables la urdieron así será porque le dan más importancia a la investigación que a quien es el asesino...digo yo, vamos.
A mi me encanta saber el final de las pelis y los libros antes de verlas/leerlos, y en los de misterio más. No sé porque, pero no es que me sea indiferente, es que me gusta saber cosas de la peli, sobre todo del final, porque durante la peli pienso "¿Como va a llegar a ese final si ahora mismo parece que ese final que me han contado no tenga ningún sentido?" En fin, movidas mías... XD
-- editado por última vez a las 16:32
A mí no me importan nada los spoilers, es más, muchas de las series que he visto ha sido debido a ellos, si no, como voy a saber si me interesaban o no, y en cuanto a las películas pues teniendo en cuenta que los traillers están montados para vender un producto que luego no tiene nada que ver con lo que muestran, si no fuese por los spoilers muchas buenas películas no se verían.
Y con los libros, pues con una media de 12 a 15 leídos al mes, acepto todo tipo de sugerencias.
En la mayoría de ocasiones puedo soportarlos, pero suelo huir de ellos porque prefiero que me sorprendan (aunque la serie/película/libro sean bastante previsibles. Además, últimamente me han pasado cosas raras con los spoilers. Perdí totalmente el interés en ver una película que estaba deseando ver simplemente porque me contaron el final. Puede que tengan más influencia en mi de lo que pensaba. Pero como dices al principio también depende (ya sea por buena o por lo que sea) sobre que te hagan spoiler. Yo mataría a quien me hiciera uno sobre Doctor Who o Torchwood: Miracle Day. Supongo que es porque son series(más bien la segunda) que se están desarrollando toda la temporada para que venga uno y te cuente el final sin saber cuales son los hechos desarrollados antes.
Me afectan hacia cierto punto, no huyo de ellos como la peste, pero si que intento leer lo menos posible, porque todo tiene más emoción cuando no sabes que va a pasar.
Suelo leer spoilers pero intento que no sea la trama completa o los finales, odio saber los finales. Me arruinaron el final de una serie este año por twitter justo cinco minutos antes de ver el capitulo y me jodió bastante.
brillante
Yo odio los spoilers, en cuanto sé que quiero ver una serie o una peli, automáticamente intento no enterarme de nada más referente al argumento... y ya ni decir sobre el final o los desenlaces, enterarme de eso es lo peor que me puede pasar, me estropea completamente la experiencia.
Otra cosa ya son mini-spoilers sobre actores sorpresa en las series y cosas así, esos ya no me importan, de hecho me gusta enterarme.
Un ejemplo práctico (sin decir el spoiler en sí): No me digais que no os estropea la experiencia saber el final de la famosa peli de Bruce Willis "El sexto sentido" (la de "a veces veo muertos")?... si antes de ver la película os cuentan el factor clave que sólo averiguas al final, os estropean completamente toda la experiencia y toda la sorpresa. Otra cosa es volver a ver la película una segunda vez, ya sabiendo lo que tienes que saber, donde ya te fijas en los detalles clave y tal, eso sí que está bien, pero para un segundo visionado, para el primer visionado pierdes completamente ese factor sorpresa que hace especial a la película, y ya no la recordarás nunca más como otra persona que sí se llevó ese impacto al enterarse en la película.
en primera contar lo que pasa en el Sexto sentido NO ES SPOILER. Es contar el final pero no es spoiler, porque spoiler es adelantar argumento de una serie-pelicula-libro recientemente publicado o que esten ahora emitiendose-exhibiendose. Y el Sexto sentido hace mucho que esta en dvd.
Y en segundo lugar, contar el final del Sexto sentido sí puede ser maldad porque es obvio para cualquiera que arruina la pelicula. Es como el de Testigo de cargo (Tyrone Power y Marlene Dietrich), 12 monos, Los otros, The Crying Game, The Usual Suspects, Fight Club, o La huerfana... De hecho muy poca gente los comenta en los foros precisamente porque no se necesita mucha inteligencia para darse cuenta que no se pueden contar.
Pero contar el final del de Sex and the city 2, o el de Conan, o las secuelas de Saw, o las de Destino final... es que se agradece que existan los spoiler. Ahorran muchos bochornos. Si yo hubiera hecho caso a los spoiler no habria visto DB Evolution. Y hay casos que el final es tan impactante que es imposible que no se comente, como por ejemplo el de los Sopranos, o el de Lost, o el de la cuarta temporada de Dexter o el del Planeta de los simios de Burton.
Que tengas malas experiencias con los spoiler no puede hacerte olvidar que tienen un lado positivo: salvarte de gastar 10 euros de entrada al cine para ver Transformers 3
Dios que ganas me estan dando de contar el final del sexto sentido... jajaja Pero de verdad hay alguien que no la ha visto?
mucha gente. Siempre habra gente que no la haya visto. Y ahi radica el problema: siempre, siempre habra alguien que no haya visto el Sexto sentido, e incluso que no haya visto la trilogia original de Star wars y que aun no sepa que Darth Vader es el padre de Luke. ¿O es que aqui en Vayatele TOOOOOOODDDDDOOOOOSSS habian leido a Harry Potter y sabian lo que paso con Dumbledore? Es mas ¿cuantos aqui han leido Los Tres Mosqueteros, o el Quijote, o incluso la misma Biblia?
En el caso del Sexto sentido uno puede callarse porque es mas que obvio que contar el final arruina la pelicula. Pero sobre muchas otras series, peliculas y libros uno tiene que comentar, sobre todo si lo hace en paginas como Vayatele. No se puede esperar a que todo el mundo haya visto tal o cual serie para comentarla con libertad, porque esta mas que obvio que no va a pasar. Si uno espera a que todo el mundo vea las series y peliculas o lea los libros que uno ha leido para poder comentarlos, puede llegar el dia del Juicio Final. Siempre habra alguien que no sepa que que en Ana Karerina ella acaba suicidandose tirandose a las vias del tren, porque resulta que no han leido el libro ni visto las peliculas.
Asi que los que no quieran spoiler, que no entren en paginas como esta y san se acabo el problema. Pero si el argumento para impedir comentar siempre sera "yo no lo he visto/leido" para censurar a los que sí lo hemos hecho, se comportan como unos egoistas.
Pues sí, yo fui una de las que vió hace poco El Sexto Sentido sabiendo el final (yo creo que lo raro no es que alguien no la haya visto, sino que alguien no sepa el final sin haberla visto!), así que efectivamente no la recuerdo como una película demasiado especial... :(
2 de 3 libros qeu mencionas los he leido :P
Al turrón .. .hay una diferencia entre hacer uan sinopsis de un libro /capitulo/pelicula o destriparlo por completo.
No sé, quiza me equivoco, pero a mi no me parece lo mismo desvelar a alguien que empieza de nuevas con spiderman quien es el Duende verde (aunque no me parezca bien hacerlo, por mucho que se sepa por series, peliculas y demas medios que es Osborn) a que me suelten de golpe y porrazo que el proximo numero sera donde la Tia May morirá ya pa siempre jamas y no osaran volverla a dibujar mas que cuando esten metidos en recuerdos.
Obviamente siempre habra alguien que no conozca las historias, por mucho tiempo que tengan y por mucho que se sepan las sorpresas, pero si me parece correcto que algo que es relativamente 'nuevo' no desvelar mas de lo necesario para incitar a que se vea o si se va a desvelar, al menos avisar, como aqui se hace, que hay spoilers y entonces si lo leen, sí, la culpa de chafarse la sorpresa es unicamente de quien ha querido seguir leyendolo
Depende de lo que me guste lo que hablen, del grado y de si iba avisado ...
Yo soy de los que prefieren ir a ver algo con la menor informacion añadida posible, y asi poder valorar mejor si es una mierda por lo que me venden o por las espectativas que tenía.
El grado si me afecta bastante ... no veo lo mismo que digan que en por ejemplo que en la nueva de Bamtan vaya a aparecer Robin y se diga quien será, a que me revelen el secreto de River Song asi, sin vaselina ni nada ni avisar siquiera (que ya lo he visto, pero me joderia que me lo estropeasen).
A mi los spoilers mientras pueda saber que lo son antes de saber nada no me molestan, me entero si quiero y si no no atiendo o hago lo posible por olvidar
Lo que mas molesta son los spoilers sin avisar. Por ejemplo, me estoy leyendo Juego de Tronos, para luego ver la serie; y me veo en Collegehumor.com (página americana de videos originales de humor) un video llamado "Juego de Tronos el juego de rol" (Game of Thrones RPG). Digo... Oh! esto será gracioso, voy a verlo. Y BAM! Me acabo de enterar de como acaba el libro. Para quien quiera ver el video, que es gracioso, pero EH! MASSIVE SPOILER ALERT!!! http://www.collegehumor.com/video/6579356/game-of-thrones-rpg
a ver... ¿estas leyendo el primer tomo de la saga, que se llama Game of thrones? entonces ese video NO ES SPOILER. Porque la novela tiene mas de 12 años de publicada (es de 1996).
Ok, que eras chico, que no conocias esta saga, alega lo que quieras (yo no he leido los libros asi que me llevas ventaja), pero ESE VIDEO NO ES SPOILER porque esta hecho para los millones de personas que ya lo han leido y que saben muy bien como termina ese tomo. Que pena que el video te haya contado algo que no sabias del libro, pero la vida es asi, injusta. Los millones que lo han leido no van a esperar a que tu y yo lo hagamos para hacer parodias, comentarlo o analizarlo.
No te molestes, sino que acepta que es batalla perdida luchar contra los spoiler. Si navegas por internet o lees un periodico no va a faltar que te enteres sin querer de finales de libros/peliculas/series que estes recien leyendo/viendo. Es mejor aceptar la realidad que amargarse por lo que no se puede combatir. O leer mas rapido.
Todos tus mensajes son para decir que si pasa "X" tiempo, los spoilers ya no son spoilers, dejan de serlo :D
Siento decirte que estás equivocado, el hecho de que pase más o menos tiempo no hace que una información sea o no sea spoiler.
Definición de spoiler por la wikipedia: "Spoiler es una palabra inglesa derivada de spoil que significa 'echar a perder', 'estropear' o 'arruinar'."
Si un comentario arruina, estropea o echa a perder mi visión de una película o serie, PARA MI y PARA CUALQUIERA QUE NO LA HAYA VISTO es un spoiler como una casa.
Que pase más o menos tiempo, no convierte un spoiler en un "no spoiler". Que no puedas combatir contra ello, como tú dices, es otro tema muy diferente que no tiene nada que ver.
La discusion es si uno esta a favor o contra los spoiler.
Los que se quejan contra los spoiler lo hacen porque "yo no he visto/leido" algo. Asi que quieren impedir que los que sí lo hemos hecho comentemos cualquier cosa sobre cualquier obra asi tenga 80 años o sea de la semana pasada.
Pero si no has leido Romeo y Julieta para ti sera spoiler que te diga que mueren al final. O que Edipo se arranca los ojos despues de darse cuenta que se ha acostado con su madre. Oh, no los has leido, ups, spoiler, a castigar con negativos.
Lo que no comprendes (y no lo hacen muchos antispoiler) es que el spoiler sí tiene un limite temporal, porque para que no exista todo el mundo tiene que haber visto/leido la obra, y eso es imposible. Y ese limite es cuando millones de personas ya saben el final y lo comentan sin problemas y se hacen parodias. ¿Que no has visto El Resplandor? Pues evita el especial de Halloween V de los Simpsons porque menudo "spoiler" que hacen del final.
En el punto en que millones han visto/leido la obra, se acabo, ya no se puede alegar "spoiler". Que tu no hayas leido Crimen y castigo, pero que justo ahora comienzas a hacerlo, y lees un comentario mio que cuenta como Raskolnikov al final si va a la carcel, pues en estricto rigor si es para ti un spoiler, porque te he arruinado el final. Pero date cuenta que mientras mas antigua es una obra que no hayas visto/leido, es mas obvio que te arruinaran el final porque mas millones la habran leido/visto, y eso hace irrelevante si tu (individuo) lo has hecho.
Pero no es irrelevante porque lo digo yo, sino porque hay un hecho obvio: tu (individuo) nunca vas a leer/ver todos los libros, series y peliculas. Nadie lo puede hacer. Entonces, para que sea realmente un spoiler, yo tendria que saber positivamente que no has leido/visto tal o cual obra y te adelanto la trama. Y eso es imposible. Ni yo tengo claro cuantas series, libros y peliculas he visto ¿como quieres que adivine las que tu no has visto?
Puedes decir "es que entonces que no se comente nada sobre las tramas de ninguna obra". Pero estamos en una pagina de series, y en un articulo sobre una, por ejemplo Crematorio, que ademas esta basada en un bestseller, ¿por que no comentar parte de la trama? ¿por que tu no las has visto? ¿y que pasa con los que sí lo han hecho?
Una cosa es que si tu me dices directamente "Voy a leer El Codigo da Vinci" y yo te cuento el final. Eso sí es un spoiler en toda regla, porque te cuento la trama de un libro que se positivamente que recien estas leyendo. Pero ¿como saber lo que todos los que comentan en Vayatele han visto o no, si mas encima usamos nicks? Es imposible.
Por eso, cuando se habla de "spoiler" se alude normalmente a comentar sobre obras que estan recientemente publicadas, o series que estan en emision, o peliculas que estan en cartelera, o sea casos en que muy pocas personas la han leido/visto, y que pueden chafarle el final a millones de personas. O casos en que evidentemente contar algo de la trama corta todo el suspenso (como contarte el final de los Diez negritos de Agatha Christie, pese a que ha sido cientos de veces parodiado y usado en cientos de peliculas y libros).
Y eso porque hasta los mismos gringos, inventores del termino, no tienen claro que es realmente un spoiler. Porque en realidad un spoiler es:
• SPOILER (noun) 1. a candidate with no chance of winning but who may draw enough votes to prevent one of the leading candidates from winning 2. someone who takes spoils or plunder (as in war) 3. someone who pampers or spoils by excessive indulgence 4. an airfoil mounted on the rear of a car to reduce lift at high speeds 5. a hinged airfoil on the upper surface of an aircraft wing that is raised to reduce lift and increase drag
Por eso, para evitar dramas, hay consenso tacito en que comentar lo que pasara en series/peliculas y libros recientemente emitidos/publicados es un spoiler. Eso todos lo entendemos, eso todos podemos evitarlo.
Pero no pidas (ni tu ni nadie) que no se comente nada sobre la trama de Spartacus Blood and sand, que hace mas de un año que termino, y menos en una pagina de series como Vayatele simplemente porque tu no la has visto, y menos habiendo tenido la oportunidad de hacerlo, doblada, por Cuatro. Que tu no hayas querido verla o que la hayas dejado para verla el proximo año es tu decision, pero castigar con negativos o pretender que los que sí la hemos visto nos callemos y no la comentemos, nos coharta el derecho a la libre expresion.
Y sorry, pero ponerse a censurar en una pagina de series es pasarse un monton.
-- editado por última vez a las 22:26
Es que yo para empezar no lo hubiera visto ... es como si me veo la parodia del señor de los anillos que hicieron en su dia Jack Black y ¿Gellar? y me quejo de que me destripan la escena del consejo en Rivendell para decidir qeu van a hacer con el Anillo.
Y te lo dice alguien que se leyo los libros segun estaban las peliculas estrenandose.
Si, es un spoiler. Pero no exageres.... que si lo que quiero es que los que han leído el libro no disfruten de la parodia.... ¿pero que dices?
Te cito: "Asi que quieren impedir que los que sí lo hemos hecho comentemos cualquier cosa sobre cualquier obra asi tenga 80 años o sea de la semana pasada." ¿¿¿Como??? Tio, deja de fumar eso.. Ya desde el principio de mi comentario... "Lo que mas molesta son los spoilers sin avisar."
NADIE, repito, NADIE impide ni quiere impedir que se abre sobre algo. Deja de imaginarte historias. Es tan sencillo como AVISAR. Y punto. Mucha gente lo hace, avisan del SPOILER y punto. Todos felices.
Y un spoiler es un spoiler si revela algo sobre la obra, ¡¡más si es el final!!; y no me vengas con cuentos de que si es un libro viejo, porque la parodia está basada en la serie, y la serie es reciente.
Y ya está. Simple y sencillamente, si vas a revelar el final de una obra LO AVISAS.
Que llegue la nueva temporada televisiva, porque yo no puedo más...
yo no tengo problemas con los spoiler en lo que se refiere a series y peliculas porque me ayudan a decidir si vale o no la pena.
Y si se piensa bien, con tanto remake y wherever, es que es imposible que no haya spoiler. Por ejemplo, la serie sobre American gods. ¿Como impedir los spoiler si esta basada en un libro que es un superventas? Es que es imposible no toparse con alguien que no haya leido American gods, asi que doy por hecho que habra spoiler si la serie al final se emite. Como paso con Game of thronos o con Walking dead. Y con las peliculas pasa idem. Es que enojarse contra los spoiler es agotar energia en una causa perdida, porque como esta la cosa lo raro es encontrarse algo original.
Creo que, efectivamente y cómo habéis venido apuntando, todo depende del tipo de spoiler y del tipo de película que vayamos a espoiler. Las películas que apunta vasilia, son películas cuyos finales son una gran baza para la historia que desarrollan. Es lógio que si te cuentan el final de 'La huérfana' (película muy recomendable), se estropea gran parte de la experiencia de la película.
Si bien, también creo firmemente que si el desarrollo de la historia es bueno, los spoilers no juegan gran importancia. Al final, y a pesar de que es un gran spoiler, saber quién mató a Laura Palmer es lo de menos. El camino que nos lleva a descubrirlo es lo importante.
A mí lo que realmente me molesta son los trailers de ciertas películas. Una cosa es que me cuentes algo de lo que pasa en la película, y otra que me la resumas al completo en 1 minuto y medio. No hablemos de géneros como comedias y terror. Ir a la sala de cine y no poder reírte de un chiste porque lo has visto 10 veces en el trailer, da pena.
es que en el caso de Twin Peaks ya no es spoiler contar quien mato a Laura Palmer. Y no lo es porque resulta que la serie NO TERMINA cuando se sabe quien la mato. Porque la serie al final ni iba de eso, era como una excusa para contar como un pueblo puede esconder tantas cosas siendo tan chico. Es como Desperate Housewives ¿a alguien le importo que Paul Young matara a la señora Huber porque ella sabia que Mary Alice habia matado a la verdadera madre de Zach? No, era la excusa para contar como en las urbanizaciones de lujo ocurren cosas que nadie creeria.
Es mas, y lo pueden comprobar: en Vayatele cada vez que se comenta sobre How I met your mother, a los que decimos que queremos conocer quien es la madre nos castigan con negativos. Porque resulta que la mayoria aqui cree que la serie no va de eso. Entonces ¿si hago spoiler y digo que ya se quien es la madre con que derecho me pueden poner negativos por decirlo, si resulta que la mayoria cree que la serie no va de eso?
interesante
Los Spoilers son veneno para la sorpresa.
Pues yo odio los spoilers, agradezco un monton que se avisen porque si no me cojo un mosqueo enorme.
Me encanta llegar "virgen" y poder disfrutar el maximo de las series tal y como son sin saber nada por adelantado.
Una vez visonado me encanta absorver toda la informacion posible de las tramas para dar mas profundidad a las historias pero antes NO!!
Es como quitarle el ingrediente secreto a la coca cola ya no sabe igual
-- editado por última vez a las 01:17
Yo hace años me tragaba todos los spoilers y me daba igual enterarme de las cosas porque tampoco era tan seriéfila. Pero llegó un momento en que fui un día a ver una película al cine y no la disfruté en absoluto porque me la sabía de memoria escena por escena sin haberla visto antes, así que decidí que no quería enterarme más que del argumento y si acaso del título del episodio que iba a ver. Ahora mismo veo las series y las películas sabiendo tan sólo un mínimo sobre el argumento y los actores, y creedme que lo disfruto mucho más y no me hago falsas espectativas sobre lo que me voy a encontrar.
yo busco los spoilers con todo mi ser, y luego me arrepiento muchisimo, pero no soporto saber que puedo saber lo que va a pasar y no saberlo, asi que siempre me los leo, y claro luego me pasa lo que pasa, que es noviembre, y me se todo lo que va a pasar en una serie que acaba en mayo xD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect