La autorregulación, qué bonita palabra para quedar bien ante todos: “no os preocupéis de nuestros contenidos que ya lo hacemos nosotros”. Hoy ha salido publicado el “Sexto informe de evaluación sobre la aplicación del código de autorregulación de contenidos televisivos e infancia“, un informe en el que se detalla el volumen de quejas que los espectadores han emitido y que han recibido en este comité de autorregulación conciernendo a los contenidos inapropiados dentro de la parrilla en el llamado horario de protección del menor en las cadenas de televisión (comprendido entre las 6 y las 22h).
Y, como podéis imaginar, la cadena sobre la que más quejas se ha recibido en el periodo comprendido entre marzo de 2010 y el mismo mes de 2011 ha sido Telecinco, con 118 quejas recibidas, 116 de las cuales referidas al programa favorito de los editores de ¡Vaya Tele!, ‘Sálvame‘. Antena 3 (y cadenas del grupo como Neox) se sitúa en segunda posición con treinta incidencias, dieciseis de las cuales referidas a ‘El diario‘. LaSexta y Cuatro también tuvieron sus quejas predominando programas como ‘Sé lo que Hicisteis‘ y ‘Tonterías las Justas‘ respectivamente que se unen a dos acusaciones de Televisión Española. A continuación podéis ver un gráfico con los programas con más quejas presentadas:
Como podéis ver la diferencia es descomunal entre ‘Sálvame’ y el resto. Las razones de las quejas, según el informe, son principalmente por comportamiento social inadecuado siguiéndole la retransmisión de imágenes violentas o sexo. También se destaca que las incidencias sobre comportamiento social y sexo han aumentado, disminuyendo las que atañen a la violencia y temáticas conflictivas. De este total de 172 quejas se han admitido (se han valorado que sí que incumplen el código de autorregulación) un total de diecisiete (un 9.8 % del total), que se detallan en la siguiente tabla:
Si hacéis las cuentas veréis que nos encontramos catorce quejas de Telecinco (todas para Sálvame), dos de Antena 3 y una de laSexta lo que ha provocado que desde Mediaset no hayan tardado en lanzar un comunicado acusando a las otras cadenas de conspiración para inflar las incidencias admitidas del programa más polémico, aprovechando una reunión a la que no acudieron representantes de Mediaset. El comunicado apunta precisamente a Antena 3 y laSexta, lo cual teniendo en cuenta que esta última no tiene (ni ha tenido en el presente año) representante en el Comité de Autorregulación me parece un poco desafortunado.
Además, leyendo el informe, uno ve claramente que ese Comité de Autorregulación está formado por representantes de RTVE, Antena 3, Mediaset, FORTA, un representante de los productores y uno de la Federación de Asociaciones de Prensa por lo que mucha influencia debería tener Antena 3 para poder poner en marcha tal conspiración. Polémicas aparte, la verdad es que un código de autorregulación de contenidos en horarios de protección de menor si bien es necesario y una muestra de buena voluntad por parte de las cadenas se antoja inútil cuando la manera de “pagar” es prometiendo “ser buenos”, resarcir estos errores y así todos tan felices.
Si bien me considero defensor del llamado “horario infantil” en televisión, no debemos pasar por alto el hecho de que son los padres los máximos responsables de lo que ven o dejan de ver sus hijos frente al televisor. Es un trabajo de todos, tanto de las cadenas como de los educadores, padres y tutores de los menores y por eso creo que más allá de códigos de autorregulación (realizados por las propias televisiones) se debería hacer algo más tajante en las llamadas franjas de protección reforzada (de 8 a 9h y de 17h a 20h) respecto a las cadenas que incumplan las reglas del juego.
Vía | Web oficial del Codigo de Autorregulación
En ¡Vaya Tele! | Cinco programas que te enseñan
Comentarios
brillante
Un último párrafo acertadísimo. :)
Me gustaría que las sanciones supusieran un verdadero inconveniente a las cadenas y no solo un tironcillo de oreja.
-- editado por última vez a las 20:03
Sin ánimo de ofender, una patá en los cojones xD
Amén, porque mientras siga siendo rentable, "Sálvame" perdurará.
De acuerdo. Los padres son los primeros responsables de lo que ven sus hijos. Pero con que no estén delante de la tele 5 minutos y cualquiera de los vástagos pulse el 5 del botón del mando a distancia.
Cada vez que se resetee el sintonizador TDT hay que volver a borrar la fatídica cadena. Y algunas mas también.
La 2 si que entretiene y enseña. Ciertamente hay más cadenas, pero la calidad o contenidos alternativos van a menos.
brillante
Sálvame, más que un contenedor de tarde es ya todo un vertedero.
y las gaviotas revolviendo entre la basura
Las gaviotas, los buitres, los cuervos, las hienas... sobre todo las hienas.
brillante
pero¿como se pueden quejar de que vida más triste si el protagonista no trinca ni pagando xDDD?
interesante
¿De que año es este informe? porque el programa "Tal cual" ya hace mas de 2 años que no se emite.
que se jodan los de telecirco yo ya no veo ni esa cadena porque solo echan mierdas
Wow, no me lo esperaba.
La pregunta es: ¿esto sirve de algo? ¿Y están todos los canales en la lista? Porque esos "secundarios" que repiten todo, yo he llegado a ver de todo, y siempre fuera de lugar. Por ejemplo, repeticiones del Sálvame Deluxe, o de la Noria donde Sonia Baby se sacaba bolas chinas de la vagina, etc.
-- editado por última vez a las 22:14
¿Sólo Sonia?
¿Alguien me puede explicar cómo se delimita un "comportamiento social inadecuado" de aquel que no lo es? Menuda chorrada. Y a lo mejor soy el único, pero sí que creo que deben ser las televisiones las que se autorregulen, porque podemos caer en algo bastante peor que comportarnos "mal" socialmente: la censura. Habiendo canales de contenido exclusivamente infantil, ¿me puede decir alguien por qué un padre permite que su hijo vea Sálvame? Yo no estoy de acuerdo con el último párrafo. "Es un trabajo de todos, tanto de las cadenas como de los educadores, padres y tutores" ¿En serio? ¿Es un trabajo de las cadenas de televisión educar a nuestros menores? Porque si es así, sí que me acojono de verdad.
No es trabajo de las cadenas educar, pero sí cumplir con los acuerdos regulatorios. Pero claro, si lo más que se llevan es un "Pero qué pillín, ¡no lo vuelvas a hacer! Venga un abrazo, grandullón" hacen lo que les venga en gana.
Y evidentemente son los progenitores los que deben guiar al infante (en la vida en general) en esto del mundo catódico (y si hacemos una analogía con la "sanción" actual de las cadenas llegamos a la conclusión que los pequeños vástagos han de recibir algo más que unas cuantas palabras para corregir cualquier tendencia nociva ^_^ ).
-- editado por última vez a las 01:07
De acuerdo contigo. Parece que a la gente sólo le gusta la noticia porque Sálvame sale escaldada.
Soy el primero al que no le gusta ni Sálvame ni la gran mayoría de programas de Telecinco, pero en referencia al horario infantil es cierto que tendrían que ser los padres quienes capasen en la televisión de sus hijos aquellas cadenas en las que emiten contenido inadecuado para sus hijos (que todos sabemos que la gran mayoría la tienen en su habitación). Porque lo dicho a mí no me gusta Sálvame y me gustaría que se fuera al garete pero, por el horario de protección infantil ¿no pueden echarme South Park o Padre de Familia (por ejemplo) a mediodía?
No le veo sentido habiendo cadenas infantiles como se ha dicho.
es cierto que los padres son los primeros que deben poner reglas a sus hijos sobre lo que pueden y no pueden ver en tv... pero esas reglas solo se cumplen cuando los padres estan en la casa, cuando no usan a la tv de niñera, y cuando no privilegian sus gustos por sobre los de sus hijos.
Sabemos que nada de eso ocurre. Los niños tienen tv en sus dormitorios (algo que hasta el cansancio se ha dicho que es perjudicial), nadie les controla, pasan 5,6 o incluso 7 horas pegados a la tele, y ven lo que sus padres ven.
Sin embargo, el problema no creo que sea realmente la violacion del horario infantil, es lo que se emite por television en general. Yo, que soy adulta, no quiero ver cadaveres de gente decapitada, colgada, ahogada... y los informativos no tienen asco en mostrar cadaveres destripados, destrozados... No quiero ver gente expresando sus ideas con groseria ni agresividad y es lo que hay casi todo el dia, tampoco quiero ver telenovelas, ni quiero 20 minutos de comerciales.
La television es un medio de entretenimiento (el que diga de cultura hace mucho que no ve tele), pero a mi no me entretiene, me fastidia. Y creo que les pasa a mas de alguno. Si no es lenguaje obsceno es explotar el morbo (lease Espejo publico y el bombo al caso Marta de Castillo), si no es morbo es sensacionalismo... ¿Cuantos programas uno puede ver que le sean un aporte, que ademas entretengan y que no lo dejen a uno con malos sentimientos? muy pocos. Creo que la tele no esta incumpliendo el horario infantil, esta incumpliendo con todos los espectadores
El problema, Vasilia, es que ese horario infantil ha perdido parte de su sentido cuando ya no hay programación infantil, y además, los padres tienen la capacidad de "capar" determinados canales. La TDT tiene ofertas específicas para niños e indolescentes (CLAN me parece un buen canal, por cierto) pero es un desastre en todo lo demás. Por cierto, que me sorprende ver que no se hace mención a la cantidad de teletimos taroteros que aparecen en horario protegido.
Clan es un buen canal para niños hasta ciertas horas
http://www.telecinco.es/telemania/comunicacion/AUTORREGULACION_0_1529847231.html
la opinion de telecinco
si,y? de que sirve que salvame tenga casi todas las quejas?solo para tener mas audiencia,porque no veo que lo quiten ni cambien de horario,ni que dejen de hacerlo,en ese programa cada frase y cada persona es una queja en si,una basura televisiva
¿era necesario hace este informe? Si todos lo sabiamos y a los de T5 les da igual !!!!!!!
¿Donde esta la noticia?
Estos informes no se para qué existen si no surte ningún efecto.
A mi me parece bien que se "controle" que se emite (y como) a ciertas horas, pero el verdadero problema no está en lo que se puede ver en la tele, sino en lo que los padres de esos menores que se intentan proteger permiten ver (e incluso escuchar) a sus hijos.
Hace un tiempo ya discutí yo con mi prima porque le permitía escuchar a su hija (de 14 años) aquél famoso programa radiofónico llamado PONTE A PRUEBA en el que se hablaba de sexo de una forma que, a mi modo de ver, no es buena para los menores. Lo mismo con la TV y Películas.
Cada día el sexo es más explicito en la TV, tanto en anuncios como programas. Y repito, hablar de sexo no es malo, pero si lo es hacer que parezca algo bueno el engañar, el acostarse por dinero, y un largo etc. Estamos ante una alarmante crisis de valores personales, y la TV actual tiene mucha culpa.
Como siempre estoy de acuerdo con la opinión, pero no vería bien la aplicación.
No todo es culpa de los padres. Extrapolo a otro "problemilla", como el proteger a los menores, que tengan una infancia lo mejor posible, con sus ilusiones... ¿de qué sirve todo esfuerzo que haga un padre si luego llegan estas fechas por ejemplo y el niño se encuentra 40 "Papás Noeles" durante un paseo por las zonas céntricas o comerciales de la ciudad? ¿De qué sirve que prohíban el porno en abierto hasta de madrugada si luego "se cuela por ahí" un anuncio, serie o valla publicitaria tan explícito como el contenido censurado? ¿Va a ser culpa del padre que en horario en el que niño está despierto y activo tenga sus sentidos de vista y oído en funcionamiento?
Por no hablar de que en esas horas, igual no son ni pueden ser los padres los que estén encima del niño fuera de su horario lectivo porque tienen que estar trabajando... y resulta que son los tíos o los abuelos los que están a cargo de él sin más narices, por hacer el favor y apoyo familiar, y por supuesto atendiendo también a sus quehaceres vitales.
En la sociedad todos tenemos parte de responsabilidad. Y a mí particularmente se me revuelven las tripas cada vez que saltan publicistas, cadenas, reguladores e incluso los profesionales que sean (como cuando los profesores saltan la perla de que ellos están sólo para enseñar, no para educar por ejemplo -siendo el sistema de educación, curioso-) sacudiéndose las pulgas.
-- editado por última vez a las 14:52
Totalmente de acuerdo, y quizás no fui capáz de hacer ver ese punto en mi opinión. Hoy en día no es dificil observar en series - programas o anuncios cualquiera de las cosas por ti señaladas. En las series vemos como es normal acostarse con cualquiera a cualquier edad, en los anuncios vemos como se recurre al sexo una y otra vez, etc, etc. Todo está salpicado por el sexo y la violencia.
El otro dia me comentaba un conocido, soldado profesional, que tras recibir en su cuartel a un grupo de escolares (de no más de 13 años), varios les preguntaban que "SI HABIAN MATADO A MUCHOS", y que ellos mataban a muchos en sus consolas.
Estoy de acuerdo, todos tenemos parte de culpa, y no solo hacen falta "órganos reguladores", también hace falta concienciación social.
116 quejas a unas 250 emisiones al año, da una queja cada dos días, pocas me parecen a mi viendo esa basura de programa.
Todos los chiquillos queremos Todas las sagas de Dragon Ball en Boing que es lo que mas nos gusta y lo mas visto del mundo entero
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect