Paula Vázquez era una de las celebridades que recibía ayer en directo la noticia. Los Ondas de este año ya han salido a la luz, y ‘Fama’ ha sido uno de los programas galardonados, junto otros tan dispares como el ‘El Intermedio’, ‘Sin tetas no hay paraíso’ o ‘Informe Robinson’. Como todos los años, desde hace ya algo más de medio siglo, los Ondas los viene dando Radio Barcelona y Cadena Ser dentro de la creación profesional en varias artes como el cine, la televisión, la música, la publicidad y evidentemente, la radio.
Respecto a televisión, como ya hemos dicho, ‘Fama’ se ha llevado el Ondas al Mejor programa de entretenimiento, argumentando que su carácter innovador y su programación en la sobremesa han hecho una fórmula perfecta para atraer al público juvenil. Y es cierto. Jugar con un formato como ‘Fama’ en territorio de telenovelas y acabar con tanto éxito no es algo que les hayan regalado, con lo que visto así, es bastante positivo que reciban un reconocimiento a su esfuerzo. Por otra parte, ‘El Intermedio’ de Wyoming e ‘Informe Robinson’ comparten galardón a Mejor programa de actualidad, en un tono quizás valorando más el humor y la calidad que los temas, dejando atrás programas de reportajes como ‘Callejeros’ que ya resultaron premiados el año pasado.
Además de estos programas, el resto de premios fueron para ‘Madrileños por el mundo’ como Mejor programa autonómico, Premio a la Mejor calidad televisiva para ’23-F, el día más dificil del Rey’, y en materia de actores, Gonzalo de Castro (‘Doctor Mateo’) y María Castro (‘Sin tetas no hay paraíso’). Los premios más polémicos han sido para Jorge Javier Vázquez, “por su brillantez en un género comprometido” y referente a ‘Sálvame’; y el reconocimiento a ‘Física o Química’ por su “capacidad para conectar con los jóvenes” y adaptarse a nuevos canales como el móvil, internet… algo lógico si pensamos en el contenido de la serie, pero que tampoco es que hayan hecho una labor en esto realmente impactante (exceptuando la apuesta por Antena 3.0).
Como espectadores que buscamos una televisión de calidad da mucho que pensar que Jorge Javier resulte premiado. Cierto que puede ser uno de los mejores en su género, pero un género tan calumniador y humillante como suele ser el corazón, y más aún si hablamos de ‘Sálvame’, no sé hasta que punto debe considerarse positivo que unos premios como los Ondas apoyen y reconozcan una labor que no tiene respeto ninguno al espectador. Y creo que no hace falta que recordemos a los menores, una vez más.
En Radio, ‘Si amanece nos vamos’ de la Cadena Ser, ha sido reconocido como Mejor programa del año. La Gala será retransmitida por Cuatro, el 4 de Noviembre, presentada por Carles Francino y Àngels Barceló. Pese a todo, ¡enhorabuena a los premiados!
Vía | Vertele
Foto | Cuatro
En ¡Vaya Tele! | Premios Ondas
Comentarios
interesante
que patético el elenco de premiados, estamos en un país en el que se sigue premiando la vulgaridad. PATÉTICO.
He dejado de leer cuando he leído el premio a Sálvame. Que asco.
Realmente, se han lucido con los Ondas este año ... ¡ viva la telebasura !
Por cierto, en la noticia se dice que los Ondas se entregan desde hace algo más de un lustro. La primera entrega se efectuó en 1954, es decir, hace 55 años. Si, es algo más de un lustro http://es.wikipedia.org/wiki/Premios_Ondas
La verdad es q es una pena q unos premios con tanto renombre para la cultura y sociedad españolas se hayan rebajado a la altura del suelo reconociendo la labor de Jorge Javier Vázquez. Para mí ni es un buen presentador, ni realiza bien su trabajo, ni es el mejor dentro de lo q se conoce como prensa del corazón, no es un buen conductor de un programa y, ni mucho menos su programa merece ningún reconocimiento. Lo único q consiguen con ese premio es premiar la vulgaridad, los malos modos, las mentiras, la falta de información de calidad, los intentos de humillación a los famosos españoles y el inventar famosillos q quieren vivir a costa de ir de programa en programa. Una vergüenza de premio.
El premio a fisica o quimica... Tiene un pase, la serie es mierda pura, pero bien es verdad que "conecta" con los jovenes (y con los pederastas, violadores, traficantes de mujeres, puteros, niñatos salidos... ¿O es que esta serie tiene algo más que ofrecer aparte de cuerpazos esculturales? , luego nos quejaremos). Pero lo de Sálvame me parece de juzgado de guardia, pero bueno, esta es la realidad televisiva de este país, no?
Dicho esto, que viva el p2p -.-
Que quereis que os diga, a Jorge Javier le pasa lo que a Boris Izaguirre. El primero gana muchisimo más como colaborador (como hizo con Ana Rosa o con Maria Teresa Campos) y el segundo es un gran comunicador en la radio (de hecho no parece ni él). En fín, otra cortina de humo más en nuestra sociedad.
Estoy con boheme, es patética la lista de premiados. Solo se critica a JJ Vázquez pero a mi otros premios como el de Fama también me dan asco por la manera que han tenido de destrozar el programa en las últimas ediciones (y manipulación de votos bastante clara). La mayoría de premios son para los que el público quiere, estilo premios TP...
Bochornoso, sin más. El único que a mí me parece que está bien entregado es informe Robinson, ya digo, para mí.
A mermelada le han dado un premio por su compromiso...diciendo que directivos de otras cadenas obligan a tomar cocaina para rendir( él que ahora hace un porron de horas, sobretodo los viernes, y nadie le dice que cosas hace para poder aguantar)o el zoo que monta cada día en el plató quebrantando una y otra vez el horario protegido. Y fama mucho premio pero tienen a los chavales explotados y por lo que aí no muy bien alimentados( se quejaban los propios concursantes). El año pasado habia un chaval que se le movía la rotula cuando hacia piruetas y no dejaba de ser una anécdota. FOQ ya es otra cosa aparte, yo creo que no representan lo que es un instituto y mucho menos uno pijo como dan a entender( la mitad de los decorados los habrán reciclado de COMPAÑEROS). En fin que hay grandes personalidades y programas que tienen un ondas y me parece un insulto que tengan de como compañia a JJ mermelada y su tropa( ya veo a la Esteban recogiendo el premio con JJ y hablando de su hija).
Cierto kilometro666, quería referirme a hace algo más de 50 años. Me quedé en el año 5 por error, gracias por avisar ;)
El premio a 'Fama' está más entregado como formato y como éxito cosechado. Paula Vázquez lo dijo: tres turnos de trabajo, el directo y la realización del 24 horas se hacen desde el mismo lugar... un reconocimiento para ese equipo de trabajo es un buen ánimo. Eso no quita que deban mejorar mucho más en la realización tanto del directo como del canal 24 horas, en el que a veces parece no haber nadie en el control.
brillante
Salvame no es telebasura, es simple y llanamente un montón de mierda pudrecerebros. Los jueces que le han dado el premio a Jorgito, si tuvieran algo de vergüenza, se exiliarían del pais.
Droping, no podias haberlo dicho mejor xDD.
me perece penoso como han podido dar el premio al mejor presantador a jorge javier la tele basura andante. con los buenos comunicadores que hay en television.esto quiere decir tongo en los premios.
Creo que uno de los jueces que votó por JJ fue un tal De la Rúa... es que esos son "amigos del alma" y lo demás tontería
Los ondas han perdido el prestigio que tenían.
Otra prueba mas del pais de pandereta en el que vivimos, premiando a la cabeza visible de la telebasura no fomentamos mas que el seguir haciendo la misma mierda una y otra vez.. Descanse en paz television de calidad.
QUE PENA D PREMIOS CON LA CATEGORIA QUE TENIAN QUE DABAN PRECIOS A GENTE Y PROGRAMAS QUE LO VALIAN Y AHORA PREMIAN LA TELEBASURA COMO EL SALVAME QUE VERGUNZA, Y LUEGO NOS QUEJAMOS DE COMO VA EL PAIS. CON PROGRAMAS ASI LAMENTABLE. QUE BAJADA D PROFESIONALIDAD DE AHORA LOS PREMIOS ONDAS.
Esta vez los Ondas han optado por la polémica para darse a conocer de una manera ya masiva, que es lo que se lleva. No hay que creerse que ganar un Oscar, un Goya, un Nobel o un Ondas es sinónimo de calidad. Todos recordamos auténticas bazofias que han sido premiadas con esos premios. Yo siempre recuerdo los Ondas así, con una de cal y otra de arena, y siempre barriendo para casa (faltaría más). A mi no me sorprende que premien a rey de la telebasura. De los Ondas yo tampoco me fío, oiga.
estos premios acaban de perder toda credibilidad... No solo se le premia al elemento ese, sino que encima así verá legitimado toda la basura que hace. Ahora cuando le acusen de hacer telebasura, siempre tendrá la salida de "eh, que me han dado un ondas". Gracias PRISA, por legitimar la basura, qué asco!
Si toda esa gente se ha llevado los premios es por la audiencia que tiene, y Jorge Javier arrasa cada día pese a quien le pese, es telebasura pues como todo, estaís amargados os parece todo mal, vivir la vida y dejar de meteros con los demás.
Satari... no es estar amargados... y no creo q Jorge Javier no pueda dormir por las noches por las críticas q estará recibiendo y yo creo q todos los q lo hemos criticado dormiremos igual de bien... pero lo q sí es cierto es q se está premiendo un tipo de televisión q se dedica a difamar, calumniar y a no respetar el horario infantil (como han comentado otros), entre otras cosas... Y Jorge Javier no arrasa... el programa tiene buena audiencia... pero también cuentan los colaboradores (basura) q tienen... venidos de realities, de montajes y de "periodismo de investigación resucitador de desaparecidos"... No voy a negar q pueda entretener a un cierto target, q te puedas reir o q pueda, incluso, informar un poco, pero de lo q estoy seguro es q eso no es una razón para premiar tan deficiente calidad profesional y personal...
ME alegro por El intermedio, por Gonzalo de Castro y por MxM que se merecen un reconocimiento por su calidad acompañada por la audiencia. El resto tiene que mejorar muchísimo y parece que solo les han dado el premio para auto promocionarse. SI querían dar un premio a telecinco para darse a conocer entre la audiencia de esta cadena que se lo hubiesen dado a GH que aunque no es de mi agrado se reconocer el trabajo del equipo para mantenerse y renovarse cada año.
@ Satari
Esa programacion que defiendes se basa en la falta de respeto constante, asi que usa el coco un rato antes de criticar la actitud de los que defendemos una television de calidad, o es ue a tus hijos les vas a dejar ver esa mierda? porque lo dan a la hora que salen del colegio sabes?.Que te guste algo no significa que sea ni bueno, ni decente, nisiquiera digno de ser televisado."coman mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas!" pues lo siento, yo no como.
@ Miguel
+1 para ti, muy bien explicado.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect