El Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC para los amigos y, ¿para cuándo un organismo similar en toda España?) acaba de hacer público un análisis sobre el trato informativo que dan seis cadenas de ámbito local o autonómico a los jóvenes de entre 15 y 29 años, de los que en un 70% de las ocasiones sólo hablan para retratarlos como causantes o víctimas de un problema.
Para el informe se han estudiado 411 horas de emisión de las cadenas TV3, 3/24, TVE Catalunya, 8TV, BTV y Maresme Digital TV y en todas ellas los jóvenes tienen una participación “estigmatizada” y “residual” según el CAC, ya que sólo disponen del 3,9% del tiempo de palabra mientras que representan un 18% de la población y además sus apariciones se circunscriben a tres ámbitos: el social, el policial-judicial y los conflictos alrededor del mundo educativo.
Y ojo, que cuando hablamos de ámbito social, las informaciones protagonizadas por jóvenes tienen que ver con accidentes de tráfico o con temas de inmigración, bandas, velos islámicos y matrimonios forzados; en el aspecto policial-judicial encontramos a los jóvenes como damnificados o autores de un delito, y cuando se relaciona a los jóvenes con los estudios es para hablar prácticamente o de fracaso escolar o del plan de Bolonia.
Y todo eso, teniendo en cuenta que el 65% de las personas que participan en las noticias sobre jóvenes son gente que ya hace tiempo que pasaron esa franja de edad. Por poner un ejemplo, cuando se habla de la interrupción voluntaria del embarazo a los 16 y 17 años no se habla con las menores sino con adultos, como si a las chicas (y a los chicos, claro) de esa edad no les fuera nada en ello o como si no estuvieran capacitadas (ni capacitados) para hablar del tema.
Hace ya unos cuantos años, me tocó hacer varias entrevistas a algunos representantes de un colectivo gitano; recuerdo que una de las quejas más pronunciadas tenía que ver con el estereotipo que los medios de comunicación, prensa, radio y tele por aquel entonces, recreaban y fomentaban. Al ver esta nota del CAC, no he podido evitar acordarme de aquellas personas y pensar que, en materia de estereotipos, no podemos decir que hayamos avanzado demasiado en las últimas dos décadas. ¿Será que la simplificación del problema todavía vende en la tele?
Fuente | CAC
Foto | Sugar Pond
Comentarios
brillante
Hombre es cierto que enseñar a idiotas que no saben contestar a la pregunta de quién es Franco, o cuantas elecciones ganó (dan ganas de partirles la cara, la verdad) vende más que enseñar a los que de verdad sí son inteligentes. Debería ser al contrario, alabar al inteligente e ignorar al ignorante, pero esto es España, donde lo peor que te puede pasar es nacer superdotado, y lo mejor que el sueño de tu vida sea salir en MHyV, El diario o Gran Hermano.
+1 y suscribo lo que has dicho palabra por palabra. Yo hace poco que salí del instituto y cuando algunas de clase nos poníamos a hablar de libros, nos miraban raro (¿?)
Yo estoy segura que cortan a los que contestan bien, y no me extrañaría que alguno que otro en plan gamberro diera esas respuestas. Me niego a creer que la mayoría de los jóvenes en nuestra sociedad son tan ignorantes. En cuanto al tema de delincuencia, pues lo mismo, en seguida salen con que hay que endurecer la Ley del Menor y tal, pero no dicen que los que comenten las barbaridades que salen en la tele en realidad son los menos, y que si la endurecen será aplicable tanto a éstos, como aquellos que comentan una vez en su vida un error, motivado por inmadurez o lo que sea, y a los que marcaran de por vida.
Prefiero no saber quien es Franco antes que saber lo que hizo.
Ahora bien, como dices, la audiencia es la audiencia.
De todas maneras, y ayer viendo SLQH, seccion de Miki, me di cuenta de que si en España se prepara algun tipo de concurso como los que muestra él en su sección, aquí se tacha de "morbo", en cambio, el comentario guionizado de Berta fue "Y por qué aquí no hacen eso, eh Miki? Claro, aquí somos cutres...".
-- editado por última vez a las 14:11
la gente qe su meta en la vidA es salir en un programa asi son todos unos chonis, y no generalices, porqe tengo 15 años, y tengo las cosas bastante claras, y como yo mucha gente, y creeme qe se alaba al estudiante, y uan minoria de gente es la qe quiere salir en GH MYHYV... ala ahora ponerme puntos negativos venga
lo mismo digo.
interesante
Muy listo serás pero en cuanto a comprensión lectora vas mal. He dicho precisamente que no todo el mundo es así.
-- editado por última vez a las 22:36
y donde has puesto qe no todo el mundo es asi??? porqe yo no lo veo, pues soy bastante lista si, seguramente mas que tu, que estas genralizando a los jovenes españoles, que te crees qe su unica meta en la vida es ir a GH
interesante
@ladolcevita, lo que dijo Lúzeryn es textualmente esto:
Es decir, que estamos en un país en el que lo mejor que te puede pasar es que el sueño de tu vida sea salir en GH (o lo que sea). Eso no quiere decir que la meta de nadie sea GH, sino que en este país están de suerte los que son así.
Y por desgracia, Lúzeryn no se equivoca. En España triunfan los pim pam toma lacahito y los rafamoras. :-/
pues si eso triunfa en españa, es porque la gente lo ve, ahora no reneguemos, de que porqe triunfa MYHYV, GH, salvame, porque la gente lo ve, y si a españa le gusta ver eso, pues habra qe tragar con eso, porqe es lo qe le gusta a la mayoria y punto
"El Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC para los amigos y, ¿para cuándo un organismo similar en toda España?)"
Te estas metiendo en aguas pantanosas. Muchos vemos en CAC como un organismo de control politico que limita la libertad de expresion que solo debe estar sometida a la ley y a los tribunales y no organismos politicos-administrativos que dictan lo que es bueno o malo, veraz o falso.
"cuando se habla de la interrupción voluntaria del embarazo a los 16 y 17 años no se habla con las menores sino con adultos, como si a las chicas (y a los chicos, claro) de esa edad no les fuera nada en ello o como si no estuvieran capacitadas (ni capacitados) para hablar del tema."
No me puedo creer lo que leo. Si te parece podrian invitarlas a La Noria para que hablen de como les ha ido. Lo que mas le apetece a una chica de 16 años que acabe de abortar es hablar abiertamete del tema, coo si se hubiese sacad una muela. Lo que hay que oir. ¿Como van a estar capacitadas para hablar del tema cuando son incapaces de ser responsables sexualmente?
A saber lo que ha costado este "informe". ¿La juventud se muestra "estigmatizada" en los medios? Pues yo veo bastantes noticia sobre los jovenes y el voluntariado y participacion en ONG y movimientos sociales. La imagen de generacion ni-ni tambien es innegable porque es real y nunca antes se habia dado. Ocultarlo es negar la realidad.
interesante
1. Un CAC bien llevado no tiene por qué dar problemas, aunque el debate que propones (regulación vs. censura) es más viejo que el sol y, como buen debate más viejo que el sol, carece de una solución ideal.
2. No seas malo conmigo, anda. :-) No hablo de 'La Noria', y creo que lo sabes, entre otras cosas porque de las cadenas analizadas ninguna es Telecirco y porque de lo que se habla es de escuchar la opinión de las partes implicadas cuando se está abordando el tema.
3. Y no se trata de si tú has oído hablar en la tele del voluntariado o de las ONG, sino de que si coges un periodo de varios meses de tele y empiezas a registrar todo lo que se ha ido diciendo sobre la gente de 15 a 29 años, lo que abunda es otra cosa, y eso es lo que afirman desde el CAC.
Es más, estoy dispuesto a creerme lo que dicen los del CAC, simplemente por experiencia personal, y es que cuando te has pegado el trabajito de apuntar todo lo que aparece en los medios durante un periodo de tiempo dado, te das cuenta de lo selectiva que es la memoria y de lo sincero que puede llegar a ser un pedazo de papel (aunque hoy seguramente lo haría con una hoja de cálculo, que los tiempos han cambiado).
interesante
¿Como van a estar capacitadas para hablar del tema cuando son incapaces de ser responsables sexualmente? Creo que no te encuentras en situción como para decir si tal chica es una calentorra que no sabe lo que es un condoón, o si es una guarra que se folla a todo lo que pasa. Me recuerda a ese anuncio de "intereconomía"
http://www.youtube.com/watch?v=JnVIknEHeXU
Puede que a la haynan violado, puede que se haya roto el condón y no se haya dado cuenta, puede que estubiera dispuesta a tener el niño pero su nivio cambió de opinión y la dejó plantada. "Puedes" hay miles, y creo que las mejores para opinar en esto son las directamente implicadas. Adolescentes y jóvenes, y personas que hayan pasado por una situación similar(hayan abortado, hayan decidido tener a l niño, o lo hayan dado en adopción) y sus familiares cercanos.
Video de "vaya semanita". El rincón del liberal.
http://www.youtube.com/watch?v=FLi2B4t2qzs&feature=channel ( a partir del minuto uno)
Situaciones hay mil, y no creo que sea plato de gusto de ninguna niña abortar. Si lo hace será por qué es la mejor opción para ella y para su familia. No sé que pensarías tú cuando después de 9 meses con un ser humano dentro, haberlo visto salir de tu vientre, te tengas que separar de él y darlo en adopción. O imaginate que deciden criarlo con muy pocos medios, lo que supone una carga para la madre, un futuro incierto y posiblemente marginal para el niño(la igualdad de oportunidades es la mayor mentira del capitalismo) y que incluso te separen de él los servicios sociales.
-- editado por última vez a las 13:47
Como si para una chica fuese más cómodo abortar que tomar anticonceptivos o usar preservativo.
Abortar es una experiencia traumática física y psicológicamente, y, como ha dicho elmagnate, "puedes" hay muchos.
lo que no entiendo es qe si kieren tanto al bebé entonces xque lo matan... ahora que me forren a negativos y me tachen de fanático religioso que no lo soy... si no lo kieren lo dan en adopción y ya está... x lo menos es preferible que viva en otra familia a que se muera y tener toda la carga mental que eso supone...
No deja de ser curioso. Yo recuerdo el revuelo que se montón cuando en Cataluña crearon el CAC, que si habia llegado la censura, que si habia muerto la libertad de expresión, etc. No vivo en Cataluña y por tanto no puedo hablar más profundamente de este tema, pero informes como este dejan en muy mal lugar a las TV, fomentando unos estereotipos que no tienen que ver con la realidad. Y sobre lo cual las mentadas deberían reaccionar aunque dudo que lo hagan.
pso : "Te estas metiendo en aguas pantanosas. Muchos vemos en CAC como un organismo de control politico que limita la libertad de expresion que solo debe estar sometida a la ley y a los tribunales y no organismos politicos-administrativos que dictan lo que es bueno o malo, veraz o falso."
Pues sinceramente, las TV (en radio y prensa escrita es algo diferente) no se saben ni se quieren controlar a sí mismas. No hay más que ver el estercolero catódico que nos inunda. Pero en situaciones excepcionales (y trágicas) como por ejemplo el caso del accidente del avión de Spanair, yo si que agradecería algún control, no tanto sobre lo que emiten sino sobre la actitud de los "periodistas" que cubrieron el siniestro y la forma de "informar" de lo ocurrido: energúmenos con micrófono en mano a la caza de familiares, primeros planos de los susodichos a la captura de lágrimas, preguntas carentes de todo tacto ante personas que desconocían la suerte de sus familiares, ¡hasta escuché noticias con música de fondo para aumentar la carga dramática! Y el colegio de periodistas no dijo ni mú, pero le falto tiempo para criticar a Wyoming por la "trampa" que le puso a Intereconomía (y en la que estos últimos picaron como pardillos).
Por cierto pso, te agradecería alguna referencia sobre esa censura de la que hablas, como ya he dicho no vivo allí y por lo tanto desconozco si se ha dado algún caso semejante por parte del CAC.
Es la imagen del joven que vende, igual que la del abuelo que ante una catástrofe natural afirma "yo no había visto algo así en toda mi vida", parece que a los ancianos sólo les den golpes de calor o se vacunen contra la gripe, son tópicos sencillos de digerir.
Jajaja lo de "yo no había visto algo así en toda mi vida" es totalmente cierto. De hecho, la pregunta que precede a esta respuesta siempre es: "había visto usted algo así?" para que respondan eso precisamente. Para qué debatir, si sabemos que la tele es una mierda en ese sentido.
Es cierto que la imagen que sale de los jóvenes en la televisión es poco menos que la de animales unineuronales interesados únicamente por irse de fiesta, pero si bien es cierto que hay jóvenes así, también es cierto que los hay que son inteligentes y cultos.
Cuando yo era adolescente llevaba el pelo largo y alguna vez me miraban con cara de "uy, éste tiene que drogarse seguro", pero yo siempre he sido un tipo tranquilo y con ambiciones que iban más allá de irme a la discoteca (que ni siquiera me gustan).
Pero, evidentemente, no van a sacar en las noticias a un joven diciendo "Observen a este joven. Lee, es culto, saca buenas notas. Un ejemplo a seguir. Todo va bien". Aún así, lo justo sería que diesen una de cal y otra de arena: que saquen lo malo, pero que, aunque sea una vez de cada diez, saquen lo bueno.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect