El género de las TV movies en nuestro país sigue tirando, y cada vez más, de hechos actuales, morbosos y, según mi parecer, de mal gusto para atraer a la audiencia; la ficción como tal se abandona para recrear situaciones basadas en hechos reales, recientes y de impacto social que tengan el tirón suficiente en pantalla. Y cuando todavía colean las quejas por la emisión de una TV movie basada en el accidente de Spanair (la última hace unos días por parte del alcalde de Telde), ahora se anuncia el rodaje para Telecinco de una nueva ficción basada en los ataques del 11-M.
Sin embargo, parece que ‘Tres días de marzo‘ no se centrará en el atentado como tal, sino en los tres días posteriores hasta las elecciones generales de 2004. Calificado como “thriller político”, la TV movie de Alea Doc&Films tendrá unos tintes más políticos y recreará figuras nacionales tales como Aznar, Acebes, Rajoy o Zapatero. Lo cierto es que esos tres días fueron bastante importantes en la historia actual de nuestro país, pero independientemente de la idoneidad o no de su creación (por tener de fondo un atentado terrorista), me hago la siguiente pregunta: ¿Es realmente el momento adecuado para realizar esta TV movie?
Para recrear momentos históricos, y más los de calado político, se necesita que pase un tiempo considerable para poder valorarlo todo en conjunto, colocando todas las piezas sobre la mesa desde un punto de vista neutral y sin que haya intereses de por medio. La TV movie sobre el 23-F emitida por TVE (y de la misma productora que ‘Tres días de marzo’) logró recrear de forma certera aquellos hechos por tratarse de un acontecimiento contrastado, explicado y aclarado, situado ya en la línea histórica y política de nuestro país y en el que las partes implicadas ya no se juegan nada.
Ahora bien, ¿podemos aplicar estas características a los hechos derivados del 11-M? Claramente, no. El legado político de aquel atentado terrorista trascendió mucho más allá de las elecciones del 14 de marzo, y aún hoy se encuentra lejos de estar totalmente asentado. ‘Tres días de marzo’ corre el peligro de caer en el partidismo, en la información a medias y en una trama más cercana a la ficción que a la realidad.
En cualquier caso, este proyecto se aleja de ‘11-M, aquella primavera‘, el telefilme producido por Plural que sí se centrará íntegramente en la creación y ejecución de los atentados del 11 de marzo; un tema aún más espinoso que el accidente de Spanair, y si todavía no ha recibido quejas es porque aún no ha sido comprada por ninguna cadena y su emisión, por lo tanto, no es inminente. Si me dieran a elegir, desde luego me quedaría con ‘Tres días de marzo’, pero visto lo visto creo que el día que las emitan ejerceré mi derecho a apagar la tele y no veré ninguna de las dos.
Vía | Vertele
En ¡Vaya Tele! | Las víctimas del accidente de Spanair contra Telecinco
Comentarios
interesante
David, ¿qué no has entendido de que la emite Telecinco? :) En ningún momento pretenderán ser imparciales y justos, lo que importa es la polémica y conseguir audiencia, y eso lo conseguirán sin duda.
brillante
3 palabras:
¡Qué mal rollo!
brillante
3 palabras:
Hijos de perrilla[/flanders]
pues anda que... vaya panorama...
Pues que decir? Me da miedo de lo que emita telecinco, no se pueden olvidar que allá hubieran victimas y que no pueden usar esto para ganar audiencia.
Y no es que no me guste saber lo que paso, de hecho me encantan programas como Mayday y Seconds From Disaster.... pero estos programas se centran en la explicación de los hechos, cosa que dudo que lo haga T5.
A ver cuanto tardan en entrar los peones negros a peonizarnos...
Pues la verdad es que a mi me parece caer en el morbo, pero audiencia van a conseguir seguro, y si algo sabe hacer T5, es ser rentable, ya que al fin y al cabo una empresa tiene que obtener beneficios, y T5 sabe como hacerlo.
Quitando ésta y la del accidente de Spanair, T5 parece que está preparando buenas series de cara al nuevo curso: la de los piratas, Tierra de Lobos, 2055, Happy Family. Pintan bien, veremos...
Lo realmente lamentable es que ambas tc movies tendrán audiencia. Si al menos la gente pasara de verlas, pues a lo mejor se lo pensaban el continuar en esa línea. Porque si no es así me da a mi que seguirán en esa línea.
quien con malnacidos se acuesta (audiencia telecinquera), asqueado se levanta. Pena que no se hunda el edificio entero con todos los directivos dentro a ver si de eso también hacen tv-movie...
También hay que decir que los americanos han hecho películas del 11-S y no ha habido tanta polémica, eh. Por ejemplo, United 93 o World Trade Center. United 93 se estrenó en abril de 2006, es decir, cuatro años y medio después del 11-S. Y es una buena película.
Que vale, que Telecinco es una cadena BASURA, y puede que la TV movie sea sensacionalista y parcial, pero a lo que yo me refiero es a que las críticas por acometer el proyecto me parecen un poco demagogoas, porque este tipo de proyectos no es tan raro, y no tiene por qué ser malo de por sí.
A los que dicen que es "muy pronto", quisiera recordarles las películas El gran dictador, de Chaplin y Ser o no ser, de Lubitsch, que se hicieron en pleno nazismo.
Y conste que no soy fan de Telecinco ni nada de eso, pero creo que se puede hacer una buena TV movie sobre el tema. Que será parcial es casi seguro, pero es que parcial será siempre, independendientemente del momento en el que se haga, y estará estrechamente ligado a la posición del guionista respecto al tema.
Perdón por la parrafada.
De las del 11-S solo he visto la de Nicholas Cage (creo que es la que se titula World Trade Center, pero no estoy seguro) y no es nada explícita, los aviones salen al principio, es bastante imparcial (no hurga en la mierda ni critica a nadie) y no busca polemizar, algo que no me atrevería a decir de la producción de tele5. Por cierto, la peli me pareció un coñazo, no la recomiendo.
Pero hombre, si tú mismo lo has dicho: telecinco es una cadena BASURA, entonces ¿qué podemos esperar?, ¿por que es demagogia cuando tenemos hechos empiricos que nos demuestran que hace lo que fuera necesario para ganar audiencia y generar morbo?
creo que te falta cierta informacion sobre las peliculas del 11S que citas: la de World Trade Center tuvo mucha polemica, sobre todo en las familias de los miembros de los equipos de rescate que murieron en las torres, y porque es un alarde de propaganda yanqui inesperado en alguien como Oliver Stone.
En cuanto a United 93 pues si, puede ser una buena pelicula... de ficcion. Porque lo que paso en ese avion (que es la versión de los familiares y por ende no muy fiable) ni siquiera lo reconoce el "11-S report", elaborado por la Comisión del Congreso, ya que (detallazo) la caja negra del avion se desintegro y por ende todo aquello que pasa en esa pelicula ha sido mas que cuestionado, sobre todo lo de la bomba, tomando en cuenta que todas las pruebas independientes demuestran que fue bombardeado por un caza norteamericano y mas encima por error, y para justificar ese error es que se hablo de terroristas...que en realidad son los pasajeros que no se lograrn identificar, lo que para nada significa que efectivamente esas personas muertas John Doe hubieran sido terroristas.
Asi que siempre y cuando uno se olvide de los hechos y vea ambas peliculas como simple cine de catrastrofe estan bien. Porque si hay que elegir, definitivamente lo mejorcito es "11'09''01 Once de septiembre" en que participo Ken Loach, Sean Penn, Shohei Imamura (lejos la mejor parte), Alejandro González Iñárritu, Samira Majmalbaf entre otros.
-- editado por última vez a las 19:54
Perdona??? Que los 2 aviones que chocaron contra las torres fueron derribados por cazas ??? Y los dos por error ???
Pero QUÉ DICE.
¿de que hablas tu? por favor, ¿en que momento digo que fuern los aviones de las Torres? ¿es que no sabes leer o que? ¿o es que no tienes ni idea a qué avion se alude en United 93?
la pelicula trata sobre un avion que supuestamente secuestrado por terroristas y que cayo en Shanksville (Pensilvania). ¿que tienen que ver los de las Torres?
http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_93_de_United_Airlines
¿DE DONDE SACASTE QUE HABLO DE LOS AVIONES DE LAS TORRES?
¿Que digo con que? ¿que el avion United 93 fue bombardeado por un caza norteamericano? porque es lo que han demostrado las pruebas independendientes que estudiaron los restos tomando como base las imagenes recogidas por los reporteros que llegarn a la zona. ¿Que realmente no se encontraron las cajas negras? porque no se encontraron. ¿Que se declaro que los cuatro pasajeros no identificados eran terroristas sin estar seguro que efectivamente lo eran? pues eso paso. Se logro identificar a casi todos, menos a 4, asi que declararon que esos eran terroristas, lo que es por decir lo menos una imbecilidad.
y no tiene nada de teoria conspiratoria, simplemente son los hechos. Lo "mulder" detras de United 93 es que el asesor sobre los hechos fue Phil Strub, cuyo cargo es "Special Assistant for Entertainment Media /Film Liaison Unit at the Pentagon"... y que tiene una relación no del todo aclarada con Boeing, la empresa que construyó el United 93.
-- editado por última vez a las 09:32
interesante
Voy a permitirme romper una lanza en favor de este tipo de producciones.
Me explico. Precisamente por el partidismo y los intereses de los hechos políticos que ocurrieron entre el 12 y el 14 de marzo de 2004, creo necesario que se realice una versión televisiva, aséptica, con recreaciones o dramatizaciones de lo ocurrido además de imágenes reales. Y me gustaría que se hiciera porque aún habiendo pasado 6 años desde aquél horror sigue sin haber una explicación que hile todas las informaciones sesgadas que hemos recibido a través de la prensa.
Es decir, es vergonzoso el tratamiento que los medios dieron de lo ocurrido, con supuestas filtraciones (cintas de la orquesta mondragón, ácido bórico y demás payasadas que aún colean) que han creado opiniones distintas en los españoles, justo las opiniones que a cada uno, en función de su ideología, le gustaría tener.
Por culpa de esta vergüenza informativa, la asociación de víctimas del 11M jamás han querido ningún tipo de manifestación, porque se iba a utilizar como moneda de cambio política y a crear interés entre partidos. El peligro de realizar un documental como he descrito es que quedarían en evidencia las incongruencias que los medios de una parte y otra han publicado.
Otra cosa es que se haga una TV movie, que lo emita telecinco, que sea tendenciosa y amarillista, que no tenga ni pies ni cabeza, o que sea todo ficción. Sólo digo que no habría que tener miedo a que se hicieran antes de que pasen los años y se nos olvide lo que ocurrió. En yankilandia han sacado partido televisivo del 11S, con documentales, películas e incluso programas especiales (algunos incluso medio decentes). ¿Y aquí por qué no?
Pues por todo eso que relatas creo que no es el momento de realizarla, la persona electa como presidente del gobierno ese 14 de marzo es a día de hoy el presidente del país, y una productora no debiera entrar en realizar recreaciones de una historia que aun no ha sido aclarada por las partes, entre otras cosas porque sigue vigente o al menos los candidatos a la presidencia siguen siendo los mismos que aquel día. A lo que voy, que una determinada visión del asunto, que estaría basada en una interpretación del mismo, ya que no hay nada claro, podría llevar a favorecer o perjudicar a los candidatos que probablemente vuelvan a presentarse a reelección en 2012, y ahí no debería entrar la ficción
¿Y eres tan inocente como para pensar en que la adaptación será aséptica, imparcial y objetiva?. Permíteme decirte que te revises el pasaporte, esto es España, no Oz.
Creo que todos tenemos muy presente el show que montaron los medios de comunicacion en este pais con lo ocurrido, y que la mayoría hemos sentido vergüenza de cómo se ha usado el 11M. Por ese lado, te vote positivo, porque yo si creo que seria interesante poder saber qué fue lo que paso, sin toda la basura con la que se mezclo, y tener un documental verdaderamente independiente, como los que podemos encontrar sobre el 11S.
El problema (y ese es el otro motivo por el que te vote positivo) es que lo emitira Telecinco, y hasta tu reconoces que esperar algo decente de ese canal es como esperar que lluevan donuts. Por mucho que lo realice una productora independiente, es un hecho que iran al morbo puro y duro, y luego sera analizado en Salvame deluxe. En fin, un payaseo total
decir de vergüenza es quedarse corto...
Prefiero no verlo, no necesito recordar lo que pasó y menos si va a salir mucho politico.
personalmente creo que seria excelente mostrar que fue lo que paso tras el 11M. Porque seria muy bueno mostrar lo basura que son los politicos españoles, que segundos despues de lo ocurrido empezaron a montar el numerito para sacar beneficios para ellos. El problema es que en España ni remotamente haran ni siquiera un documental de esas caracteristicas, porque cualquier cineasta que tomara ese riesgo puede despedirse de por vida de cualquier subvencion, y dios les libre de perder miles de euros de los que no tienen que justificar ni un centimo.
A mi lo que me gustaría es que la gente reflexionara sobre la polémica de los "agujeros negros", las teorias de conspiración que contradicen la versión oficial.
¿Realmente se sabe cuál fué el explosivo utilizado?
¿Son razonables las sospechas de "los peones negros"?
Vaya programa tan sectario como La Noria.El debate es siempre un continuo enfrentamiento de la izquierda contra la derecha. Así no se construye democracia alguna sino odios y enfrentamientos aunque logren subir las audiencias. Es de lo más violento para una noche de sábado donde sería bueno algo más relajado. Ya se sabe, Telecinco siempre creando polémicas para tener audiencias.Sus programas son de baja calidad, porque para que decir de Sálvame" que ocupa diariamente 4 horas y sólo hacen criticar a unos y otros. vaya cultura para el país.
Siento que sea por enfermedad,pero agradezco que Mª Antonia no este últimamente en La Noria porque no deja hablar a nadie y siempre lo hace a voces y con violencia. Es muy desagradable.
yo creo ke naide kiere recordar algo malo ke ocurrio hace un par de años y aunke te joda bastante porke es bastante lamentable te lo recordaran siempre para el resto de tu vida
En principio, que hagan una miniserie del tema no me preocupa, y hasta podria estar bien, pero no nos engañemos ... simplemente con que cuente lo que no guste a unos cuantos, ya se le tachara de partidista y pagada por quienes se supone que quieren meter mierda a toneladas sobre el tema para qeu no se sepa la verdad (sea mas o menos cercano a la verdad, sin meternos en contradicciones de la version oficial o de paranoias dignas de Mulder en un viaje de ácido), la emita Telecinco, Antena 3 o el discovery Channel.
Lo triste de este país es que necesitamos de historiadores extranjeros para buscar una version mas o menos objetiva de la historia, y o mucho cambia el cuento o dudo mucho que esta miniserie contente a todo el mundo (radicales tocapelotas al margen)
Un boikot a esta panda de desgraciados que se aprovechan del mal ajeno, no estaría mal.
Mierda elevado a la mierda es mucha mierda.
Al igual q ya dije cuando leí lo de la TV Movie sobre el accidente aéreo... me parece vergonzoso y una falta de respeto a todos los familiares y a las personas q vivieron esos momentos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect