
Anoche Telecinco cerró la última edición de ‘Supervivientes’, la más exitosa de este formato hasta el momento, pero también la edición de un reality más vista de los últimos años de la cadena. Hasta la llegada de esta edición, en la que la colaboradora Rosa Benito se ha proclamado ganadora, pocos programas no deportivos, por no decir ninguno, habían llegado a la casi inalcanzable cifra del 30% de share.
Un casting potente y el cambio de presentador han sido claves para que ‘Supervivientes’ se haya revalorizado hasta el punto de quitarle a ‘Gran Hermano’ el puesto de reality estrella de Telecinco. El protagonismo de Rosa Benito y Sonia Monroy, las frikadas de Tony Genil, la presencia inefable de Aída Nízar o el neumático estilo de alguna concursante han amenizado una edición que ha enganchado a la audiencia pero que avergüenza a los fans del formato original. Porque ‘Supervivientes’ tiene de ‘Survivor’ el mar y poco más, y se ha convertido en un gran hermano en la playa, o peor, una extensión de ‘Sálvame’ donde Jorge Javier ha trasladado su popular patio de vecinas a Cayo Paloma.
Si el momento Pantoja ya elevó el share hasta elevadas cuotas, anoche la final barrió a la competencia con un increíble 38,8% de share y casi 4 millones y medio de espectadores, lo que supuso el máximo histórico del programa. Y si esos datos ya son elevados, dan mareos ver los detalles, pues el minuto de oro concentró a 5.870.000 espectadores suponiendo un 40,1%, mientras que el momento de proclamación de la ganadora, que aguantaron hasta las 2:30 de la madrugada mantuvo a 4.169.000 y un brutal 71,9% de share.
Esta edición supone además la resurrección del formato que en la edición anterior parecía desgastado y casi hundido. A ‘Supervivientes 2010’ le costaba horrores superar el 15% de share en cada gala y la final sólo llegó al 19,1%. Y no sólo ha subido la gala, sino que la salud del debate ha sido muy buena, ‘Resistiré ¿vale?’ ha arrasado, los resúmenes dentro de ‘Sálvame’ también han sido el punto álgido del programa, e incluso se han sacado de la manga ese ‘Supervivientes: Última hora’ con el que arropar a otras producciones. En definitiva, el reality no sólo ha sido un éxito en sí mismo sino que ha alimentado a toda una parrilla.
En ¡Vaya Tele! | Pantoja, Telecinco y el 44,2%




Comentarios
Prefiero los realitys donde no gana el que más llamadas recibe.
Todavia te crees que llama alguien a los números de teléfono y si llaman, Alguien pierde el tiempo en contar los votos. Seguro que la Benito firmo un contrato de que solo iba si ganaba. Y como dicen por alguna pagina, con la Benito tienen Salvame para un mes de agosto que suele ser soporífero en Televisión.
Ojo! "Jorge Javier a trasladado"! En cuanto al programa cuando vuelva a ser de supervivientes (anónimos preferentemente) lo veré. PD. todavía recuerdo a Fredy, Francesca, etc
mira que era bruja la francesca..m acuerdo de su frase de "antes de irme de aqui m llevo a esas dos brujas por delante"
interesante
Francesca fue GRANDIOSA. Ojalá estuviesen esas temporadas de Supervivientes en internet para revisionarlas...
lo más...tengo grabado a fuego cada una de sus intervenciones, mira que era mala y bruja pero yo eran fan fatal de ella! que gracia que alguien se acuerde de ella!
mirate esto.. http://www.elcajondesastre.com/el-reencuentro-2011-las-propuestas-de-ecd-i/
Yo que pensaba que era el único a favor de Esther y Francesca.
el momento de proclamación de la ganadora, que aguantaron hasta las 2:30 de la madrugada mantuvo a 4.169.000 y un brutal 71,9% de share.
compitiendo con los tarotistas y la teletienda no es que tuvieran mucha competencia tampoco. Creo que hubiera estado despierta hasta yo habria puesto T5 con tal de no oir los consejos expertos del tarotista de Cuatro que parece que usa kilos de vaselina para pelo.
Igual se quedaron dormidos viendo el programa, o Jorge Javier Vazquez tiene el poder de la hipnosis, porque sino me parece inexplicable.
es que no hay muchas formas logicas de explicar como 4.169.000 estaban despiertas a las 2 de la madrugada de un jueves viendo Supervivientes... porque por mucho paro que haya no creo que todos los parados de este pais vean Supervivientes
Cuesta creer que esos datos sean oficiales. Cuesta muchísimo por lo que tú mismo argumentas.
Yo llegaba a esa hora a mi casa, pero no puse la tele. A lo mejor alguno la puso de los que estabamos disfrutando el verano en la calle, al volver, por eso lo del share tan alto.
totalmente deacuerdo es lo unico logico que puede pensar uno, usan este canal para dormirse
por esto mismo e adelantado las elecciones.
Un cordial saludo.
Aproveche usted a repasar la ortografía, ahora que deja la presidencia, señor émulo.
Mucha ortografía y demás pero el que se va de vacaciones con SU dinero y el de todos soy yo. Es decir, ortografía pa que.
Un cordial saludo desde mi Jet privado.
¿Demagogia barata a primera hora de la mañana? Qué pereza.
De barata nada mire usted, con la cantidad de dinero robado podría comprarme tres paises como españa. Pobres quiero decir.
España es un país en crisis y con una alta tasa de paro. Pero para nada es un país pobre, y sólo tienes que mirar hacia el sur para ver lo que es realmente la pobreza. Es a lo que me refiero en un comentario un poco más arriba: frivolizar con Rosa Benito o Aída Nízar es infinitamente más inocente que hacerlo con asuntos de Estado o temas sociales, como vemos cada día en el telediario o en tus comentarios más arriba. ¿Puedes demostrar que Zapatero haya robado? ¿Está imputado en algún caso de corrupción o de cohecho, como cierto ex presidente autonómico? Además, me parece totalmente irrelevante todo esto en este post.
Denos un año y vera como esto se convierte en un país pobre. hombre evidentemente que no estoy imputado en ningun caso ¡Soy el presi! en cualquier caso el problema es suyo por dos razones. Una no saber ver la verdad y dos no tolerar una broma. Un cordial saludo.
Yo creo que hay que respetar los gustos de todos. 4 millones de personas han visto lo que muchos denominais "Mierda/basura". Es faltar el respeto a esas personas. Es como si yo digo lo mismo del fútbol (y con esto me linchan, claro).
He visto trozos de esta edición y me ha gustado bastante. Por supuesto, las dos primeras ediciones (auténticas SURVIVORS con anónimos) fueron enormes, pero el formato pasó pronto a su versión VIP y este giro argumental ha sido muy bueno.
Respecto a la gala de ayer, aún no paro de flipar con el momento ON THE FLOOR de Jennif.. digo Sonia Monroy. ENORME.
brillante
el problema es que el gusto de 4 millones de personas esta determinando el tipo de television que vemos mas de 40 millones. Los auspiciadores dicen "oh, miren que audiencia tiene Supervivientes, vamos a apoyar programas de este tipo lleno de polemica barata". ¿Y que pasa con el resto de 40 millones de personas? Yo no vi Supervivientes, estaba viendo los Tudor, como lo hacia alrededor de 1.800.000 personas; 1.471.000 estaban viendo Zatura y luego El Evento, 1.000.000 estaban viendo Mentes criminales, mas de 600.000 vieron Rocky y Comando.... (http://www.formulatv.com/noticias/20700/audiencias-record-historico-final-supervivientes-2011/)
te das cuenta que los numeros no mienten: somos mas los que no nos intereso Supervivientes. Pero no somos la noticia, son esos 4 millones que si la vieron, y como esos 4 millones son los que quieren los canales para sus programas de prime time, es una muy mala noticia porque les daran gusto a esos 4 millones, y al resto que nos coman las pirañas
No, si al final va a ser noticia que el 60% no estaba viendo Supervivientes, vamos por favor!
obvio que no, por eso mi comentario: la noticia son esos 4 millones y todo gira en torno a ellos incluyendo la programacion de la television, que va a satisfacer sus gustos. El resto de espectadores no existimos.
Bueno, tampoco hay que dramatizar tanto. Lo bueno de que Telecinco tenga el monopolio de la telebasura (bueno, no de toda, pero sí de realities clásicos y corazón) es que el resto de canales te van a ofrecer algo distinto. ¿De verdad tienes miedo de que TVE, La Sexta u otras te emitan programas de este tipo?
LaSexta? mujeres ricas, princesas de barrio... nos vamos acercando.No llevamos a ese nivel de escatologia pura y dura de T5, pero ya tienen bastante mierda en la parrilla.
Mujeres Ricas era muy divertido. Redes, Crónicas, Saber y Ganar, Documentos TV o Al filo de lo imposible son programas estupendos y que recomendaría a todo el mundo. Pero por favor, un poco de frivolidad en televisión no hace daño a nadie, y menos desde que existe la TDT y la opción de elegir entre muchas propuestas.
cuando las productoras descubrieron las tvmovies de famosillos ¿acaso hubo algunas diferentes? Creo que Antena3 hizo una sobre la Pantoja y ahora T5 prepara una. ¿Y que ha pasado con las series historicas? Antes casi las unicas que habian era Cuentame y Amar en tiempos, ahora hasta yo que soy historiadora tengo nauseas de todas las que hay.
¿Y los programas de talento? a veces uno no sabia si estaba viendo OT, Factor X, ese de karaoke de Antena3...
La variedad no es el fuerte de la parrilla televisiva española.
un poco de frivolidad no hace daño, pero cuando se ocupa espacio en los informativos para lo mismo no se si hara daño pero creo que es pasarse un poco de frivolidad
Yo soy el primero que he criticado los informativos de las privadas y he dicho que con ciertas cosas no habría que frivolizar. ¿Acaso hubo tv movies diferentes cuando las productoras descubrieron las de famosillos? SÍ, pero parece ser que sólo miramos la programación de Telecinco. TVE tiene una batería de tv movies para la próxima temporada bien amplia. La parrilla televisiva española tiene cada noche ofertas de buen cine (La 2 y La Sexta 3), cine comercial, series de ficción españolas e internacionales, documentales (dos noches a la semana en La2), docushows, concursos (este verano, tres noches a la semana) y UNA cadena emite reality shows, programas del corazón (a lo sumo, dos cadenas a la vez, y sólo en viernes) o contenidos basura. ¿Realmente miramos la programación antes de sentarnos a ver la tele, o pulsamos el 5, nos enfadamos mucho porque no nos gusta lo que vemos, y la apagamos?
¿MTV no tiene el reality ese con la flacucha de la Hilton? ¿Y Jersey no se que? Y ya se que n son realities pero ¿no tiene Neox eso de Arena mix o Comer beber y que se yo? Bateria de cine... ¿te refieres a la Sexta3 que ha repetido casi todas las peliculas que ha emitido al menos cuatro veces desde que comenzo como canal? ¿O te refieres a La2 que creo que es un canal que vemos tu, yo y unos cuantos mas? En cuanto a series, entre las compradas porque seguro que eran baratas ya que estaban mas que canceladas como la de espias de Abrams, entre las que repiten hasta la saciedad, entre el cruce de series entre canales (hoy emites tu el Coche fantastico, mañana lo emito yo) y entre el maltrato que sufren en el horario no se si realmente se puede decir que sea una contraoferta. Podemos apostar cuanto va a durar Camelot el domingo en prime time si quieres.
Y las telenovelas, no te olvides de las telenovelas. Las emite TVE, Antena3, Nova, la Sexta2, la 10, Divinity, Disney channel... Y sabes que Nova emite las que ya habia estrenado TVE, Divinity repitiendo Yo soy Bea por lo que tiene para tres años, Disney dale con meter telenovelas a los niños...
No es que no entienda lo que dices y no es que no comparta que puedo ser un tanto pesimista, pero si quitas las repeticiones, si quitas los cotilleos, si quitas las series y peliculas repetidas en dos o tres canales. ¿Que queda?
Si probablemente estemos más de acuerdo de lo que parece. Pero en una cosa no te puedo dar la razón: ¿Que tú, yo y unos cuantos más veamos La 2 hace que su contenido sea peor? Para nada. Y comprendo que La Sexta3 tenga que repetir películas, pero supongo que aún ha pasado poco tiempo como para que hayas coincidido con muchas de ellas. Pero entiendo que si no te gustan los realities, los reportajes "ligeros", el cine comercial, los programas de corazón ni las series americanas que se emiten en las generalistas, la televisión de España te debe parecer una mierda. Y yo apuesto contigo a que Camelot hace un buen dato e incluso puede liderar ante la falta de competencia.
Mujeres ricas me parecia vergonzoso, y que en los tiempos que corren se dediquen a mostrar como vive la gente, derrochando dinero, o enseñando sus pedazo de casa, me parece incluso de mal gusto...
brillante
Jorge Javier Vázquez es lo peor que le ha pasado a la televisión.
interesante
¿peor que la estafadora de Hacienda de la Esteban? ¿peor que ese quieroynopuedoserfamosa de Aida Nizar? ¿peor que Herman Tertsch y sus opiniones tan bien informadas (ironic mode on)? ¿peor que Giménez Arnau que cada vez que abre la boca da vergüenza ajena? ¿peor que Salvador Sostres y Sanchez Drago que declararon publicamente por su propia boquita y sin equivoco que tenian inclinaciones pedofilas?
Creo que JJVazquez no es lo mejor, pero es darle demasiado merito para calificarlo de lo peor cuando tiene tanta competencia.
Todos los que nombras son sus productos a los que él, con su supuesta rigurosidad y prestigio, protege y acoge.
Jamás un Ondas ha hecho tanto daño a la sociedad. Espero que lo pagaran caro.
¿y es que los Ondas son premios que se otorgan por meritos? Claro que no.
El 2010 en la premiacion de los Ondas entregaron el Premio Ondas Iberoamericano a la radio chilena ADN... y que los Ondas sean del Grupo Prisa y que ADN sea una radio de dicho grupo es pura casualidad :)
Te recuerdo ademas que cuando lo gano JJVazquez hubo muchas quejas de gente del medio y polemica con Francino que no quiso entregarle el premio y Vazquez lo trato de "cobarde".
Nadie supera a la pedorra del pueblo.
brillante
Si la audiencia es el reflejo de los gustos de un pais, perdonen pero me voy corriendo a nacionalizarme a cualquier otro pais Europeo. ¿Pero que clase de persona se planta durante "equis" horas a escuchar berreos, voces, discusiones sobre temas absurdos y demás, de una panda de tarados cuya mayor virtud es la de saber respirar sin ahogarse? ¿Tan triste es la vida común de la gente de nuestras calles que no tiene otro medio de diversión más que esperar a ver como otros se destrozan (más o menos simuladamente) a grito "pelao"? Ya dijeron que la religión es el opio del pueblo y por lo visto, la cosa no va nada descaminada, simplemente, se cambia el "tipo de opio". Joder, que hay más de treinta canales como para poder elegir cosas más o menos interesantes. Por cierto, si,no aguanto a "Telecirco", que le voy a hacer. Obviamente que cada uno haga con su vida lo que le de la puñetera gana, pero a mi mantenedme bien lejos de la "telebasura con mayúsculas". Menos mal que al menos la Sexta3 se ha puesto las pilas y está echando cine a tutiplén. ¡¡Para todos los gustos, oigan! ^^
La audiencia española no es reflejo del pais.
¿Cuanta gente hay en España? Pongamos 45 millones. De esos, 40 son televidentes (mayores de 5 años para que quede claro). De esos, alrededor de 10 millones ayer estaban viendo television y de esos 4 millones vieron Supervivientes y mas de 5 millones no (audiencia constante, no de zapping).
PERO OLVIDAMOS ALGO: ¿hay 10 millones de audimetros en España? No ¿verdad? Hay alrededor de 10.000 audimetros. Entonces la situacion es peor: no son cuatro millones de personas que han visto Supervivientes, han sido menos. Oficialmente y con certeza, los que ayer vieron Supervivientes pueden hacer sido 1000 personas (supongamos), los 1000 que tienen audimetros en su casa y que pusieron T5 y Supervivientes, y que ademas se puede probar que pusieron T5.
Los 4 millones es una cifra estimada basada en esos 1000 televidentes, pueden ser menos, pueden ser mas dependiendo del tecnico que analiza los datos. Sobre eso recordemos que T5 no es de fiar en cuanto a sus datos de audiencia.
¿Por que juzgas entonces a todos los que ayer vieron television cuando en realidad el problema son los que tienen audimetros y esos son una cifra infima de la poblacion? Por mucho que alguien defienda los estudios estadisticos de audiencia, es un hecho que no es una muestra realmente aleatoria que pueda reflejar con mas fidelidad el gusto del televidente en España, porque para tener un audimetro hay que cumplir con una serie de requisitos. ¿Que pasa con los muchos jovenes que vivimos en piso compartido pero que no estamos casi todo el dia en casa? Descartados. ¿Que pasa con las familias con mas de cinco miembros pero que la mayoria son niños? Descartados. Y tampoco se incluye a casas donde haya gente de mucha edad (una gran parte de la poblacion de este pais)... Es mas, los que tienen audimetros ni siquiera tienen que estar viendo la television: pueden haber visto los informativos en T5, decidieron salir y dejaron el audimetro y la television prendida por los puntos canjeables, o pueden haber puesto a mas gente de lo que realmente habia en casa por esos mismos puntos. Vamos, que objetivos los audimetros no son.
Asi que no es tan facil el asunto de las audiencias
Tienes toda la razon con el tema de los audímetros. Eso es indiscutible. Pero por desgracia, y hablando en "términos absolutos", son los únicos datos a los que se agarran las cadenas, mal que nos pese. Y si de 10 aparatos operativos, 6 dicen que que están con Telecirco, pues o es verdad, o no funcionan bien con lo cual apaga y vamonos. En cualquier caso, sea como sea, la única realidad aqui es la de que la "Telebasura con Mayúsculas", zafia, burlesca e ignorante, predomina en la parrilla de esta, "nuestra querida cadena". Y ante eso, yo solo digo, que conmigo no cuenten nunca para sintonizarles,y es más, que no se le ocurra a nadie intentar contarme ninguna gilichorrada sacada de ninguno de estos engendros televisivos. Y ahora disculpadme, pero me tocan un par de episodios de Frasier y de Friends. Que con ellos si que paso un buen rato. Saludos a tod@s. ^^
Pues nos gustará o no, pero ha arrasado y eso hoy en día tiene mérito a pesar que sea "telebasura" pero si la gente lo ve, señal que gusta
eso sí, lo mejor de esta edición Raquel Sanchez Silva
Este dato significa que habrá más "Supervivientes" y que Jeta Jeta Vázquez sigue siendo el rey midas de la telemierda telecincuente. Ahora que los formatos basura parecen declinar en otras cadenas, es lógico que la demanda se concentre en su fortín tradicional.
brillante
En la cabeza tengo de todo, menos caspa (la caspa ya la ponen en la tele)
En la cabeza tengo de todo, menos caspa (la caspa ya la ponen en la tele)
interesante
Lo más sorprendente de todo, es que T5 haciendo los mismos programas día y noche, año tras año siga teniendo esa audiencia tan fiel independientemente del share. Esto sí que merece un estudio, porque no es normal para nada.
Conclusión: seguimos con la telebasura el año que viene.
Se te ha olvidado mencionar al que ha sido otro de los grandes pilares del programa. La grandisonara Raquel Sanchez Silva. Un post dedicado a la autentica revelación de Supervivientes!
A mi me sabe mal verla en T5, creo que la chica vale para mucho mas que para estar en supervivientes...
Para mí no es revelación. Ya conocíamos como trabajaba y que lo hace bien. Pero cada vez que la veo en esa puta mierda de programa me hierve la sangre. Es como ver a Óscar Jaenada en "Piratas".
interesante
las cifras de sofres estan hinchadas a mas no poder, es imposible que tanta gente viese supervivientes en ese momento.
los indices de audiencia son imprecisos e inexactos
Asi va el mundo, el otro dia en la piscina oi como dos niñas de 6 o 7 años estaban hablando sobre quien ganaria este programucho de tres al cuarto, no se vosotros pero yo a esa edad veia dibujos animados
NOoooooooo acá también basta de tv basura ( primero o fue la Sexta y toda su basura y después cada vez programas pésimos y ahora t5) me despido por que antes me gustaban como blog cuando daban series de calidad y recomendaciones muy buenas , pero ahora ya no saludos que les vaya bien.
Si estuviese en mis manos haría que Jorge Javier Vázquez ardiese en las llamas del infierno... desde el cariño claro.
No creo que utilizando el término telebasura se insulte al espectador. Yo mismo soy consumidor de programas de telebasura y me tengo en estima. La cultura basura siempre ha existido y existirá, al igual que la opción de no consumirla. De todos modos, siempre he preferido frivolizar con temas estúpidos y banales, como la vida y milagros de Rosa Benito, que con asuntos más serios como hacen en todos los informativos de las privadas, en todos los programas de Intereconomía o en programas de sucesos.
Que te comas una hamburguesa de vez en cuando no significa que no sepas apreciar un buen filete de ternera argentina.
Te aconsejo que pruebes la ternera nacional. Mucho más rica y más mediterranea.
a mi esta edicion me ha recordado a Hotel Glam en la playa. Como buen fan de survivour no reconozco el concurso, las pruebas eran nulas, la organización no les dejaba cazar y hasta bien entrado el programa ni siquiera podian ir de excursión a recolectar, ademas este año no solo las supervivencia ha brillado por su ausencia, si no todo lo que conlleva ser lider ahora simplemente es que nominas a alguien y luego se lo tienes que decir :S En survivour ser el lider implica que cada vez que el grupo tenga que decidir algo el lider tiene la ultima palabra. Pero bueno Spain es diferent aqui nos mola más ver como se despellejan entre ellos a ve como sobreviven con lo que pueden.
Luego nos quejamos de la televisión que tenemos.
¡¡Falsos hipócritas!!, seguro que muchos de los que venís a rajar del programa os lo tragásteis enterito
Qué asco de foto me ha dado diarrea
Solo diré, 49 millones de persona en este pais, algo menos de 6 millones lo vieron, es decr y redondeando, 43 millones ni lo vimos ni nos interesa esta basura humana y televisiva y estamos haciendo o viendo (aunque no lo reflejen los audimetros o porque usamos otros medios) otra cosa. ¿Reflejo de la sociedad? 6 millones no reflejan a 43 por mucho que quieran decir que si.
Pues si que va mal el pais..
Lo que busca T5 es tener un Salvame Dulxe diario... Mas basura
Ahora el morbo será saber cual es el próximo colaborador de Sálvame en ganar un concurso de Telecinco. ¿Matamoros en Pasapalabra? ¿Mila en Gran Hermano?
En una palabra : Bazocia.
En una palabra : Bazocia.
En fin productos televisivos, para alejar a la gente de la realidad. No obstante, ya se ve demasiado los intereses.
Saludos,
recargas en linea
Que Puto Asco
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect