¿En qué se diferencia "¿Xq no te callas?" de "Aquí hay tomate"?
Hoy he visto ¿Xq no te callas? por primera vez desde que se estrenó hace tres semanas y me ha sorprendido comprobar lo mucho que este programa está mutando sin ningún disimulo hacia algo muy, muy parecido a Aquí hay tomate. No sé si será obsesión mía, pero incluso Eugeni Alemany y Carolina Cerezuela me empiezan a recordar a J.J. Vázquez y Carmen Alcaide.
De lo que nos contaba Ruth hace un tiempo que ofrecía el programa el día de su estreno a lo que se puede ver hoy en día hay todo un abismo. Se acabó la “información de actualidad”, los colaboradores en plató, las imágenes de otras cadenas, los vídeos doblados, los sketches sobre croma, etc.
En su lugar, encontramos básicamente información del corazón, reporteros graciosillos (algunos tomados prestados de Está pasando), imágenes de agencias comentadas, múltiples referencias a otros programas de la cadena, cebos y mucho, mucho Gran Hermano. ¿Alguien me puede decir que diferencias encuentra, aparte del hecho de sustituir tomatitos por chupetes?
¿Xq no te callas? ha sufrido la misma evolución que sufrió en su momento Las gafas de Angelino, en busca de la audiencia perdida por Telecinco a primera hora de la tarde. Esto comienza a ser una pauta: Telecinco estrena un programa supuestamente novedoso pero, en realidad, simplemente malo. Cuando se la pega (como es lógico), la cadena intenta introducir cambios que llevan a que el programa se parezca cada vez más a Aquí hay tomate. El programa acaba siendo una mala mezcla sin indentidad propia y la cadena lo cancela (a esto no ha llegado aún ¿Xq no te callas?, pero todo se andará). ¿Y no sería más fácil dejarse de rodeos y traer de vuelta al “tomate” directamente?
En ¡Vaya Tele! | No me ha convencido ¿Por qué no te callas?
Artículos relacionados
-
'Camera café' se mudará a un hospital
02 de julio de 2009
-
La Copa Confederaciones permite a Telecinco regresar al liderato
01 de julio de 2009
-
'23-F', el programa más visto de la temporada
29 de junio de 2009
-
'Guaypaut' vuelve a fracasar
29 de junio de 2009
-
Sugerencias Semanales | Del 29 de junio al 5 de julio
29 de junio de 2009
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- La Gala de la ATV fue una vergüenza
- Cómo funciona la televisión americana: pilotos y el nacimiento de las series
- 'Hung', está muy bien dotado
- 'Guaypaut' vuelve a fracasar
- 'Camera café' se mudará a un hospital
- Obituarios en televisión: el amarillismo se puede evitar
- 'Robin Hood' no renovará
- 'El Topo' se estrella en todos los sentidos
- Cinco actores que deberían volver a la televisión
- 'Xena, la princesa guerrera' sale por fin en DVD
Lo+votado
- Cómo funciona la televisión americana: pilotos y el nacimiento de las series
- 'El Topo' se estrella en todos los sentidos
- Y si 'Lost' fuera una sitcom
- Bryan Fuller deja 'Heroes'... otra vez
- Obituarios en televisión: el amarillismo se puede evitar
- 'Covert affairs' sigue con la moda de los espías
- Para qué quiere Telecinco la TDT de pago
- 'ALF', Nostalgia TV
- La Gala de la ATV fue una vergüenza
- 'Guaypaut' vuelve a fracasar
Lo+comentado
- Cuatro compra 'Flash Forward'
- Cinco actores que deberían volver a la televisión
- LaSexta llena de anuncios una cuarta parte de las carreras de Fórmula 1
- 'El Topo' se estrella en todos los sentidos
- Obituarios en televisión: el amarillismo se puede evitar
- ‘Pretty Woman’ vuelve a batir audiencias 20 años después
- Para qué quiere Telecinco la TDT de pago
- La Gala de la ATV fue una vergüenza
- 'Xena, la princesa guerrera' sale por fin en DVD
- Cuatro compra 'Being Human'
Nada, lo esperado. Únicamente vi el primer programa (bajado de Internet por supuesto, porque no me pierdo ni un día SLQH) y me pareció muy lamentable en todos los aspectos. De los presentadores y aún pareciéndome muy sosa, Carolina Cerezuela es lo mejor del programa (y eso no dice mucho a su favor precisamente).
El giro hacia el tomatismo ya me lo olí cuando vi a "la tacones" de podria estar pasando en la presentación del libro de curri valenzuela.
claro que hay diferencias! los del tomate se dejaban ver y eran graciosos.
sabandija, creo que has dado con la clave.
gracias marta, yo tb creo que es el momento para que vuelva el tomate. no volvio CQC?
xDDD yo no sé si diría tanto. Es muy posible que a Aquí hay tomate se le haya pasado ya el arroz…
La Carolina Cerezuela es un pelin sosa, es cierto, a veces no basta con un buen cuerpo, aunque para presentar esa mierda de programa… El presentador… pues cualquier cosa mejor que el mojón con gafas que había antes. De los contenidos no puedo hablar porque no he visto ni un sólo minuto del programa.
Todas las cosas tienen su tiempo y, al final, la peña se acaba hastiando de lo mismo. Al Tomate, como a todos los cerdos, le llegó su sanmartín y, después de todo, funcionaba por la combinación del melonar de la Alcaide y el cabronismo del Jorge Javier. Y toneladas de estiércol, claro. Pero no se puede vivir del pasado, y si no, que se lo digan a la Campos.