Todos sabíamos que Telecinco preparaba la vuelta de Amor a la casa de Gran Hermano como revulsivo ante la sutil pérdida de audiencia semanal. Muchos hemos valorado este interés como un fomento del morbo y del mal gusto de los que suele alardear Telecinco en sus momentos de flaqueza. Ahora bien, la respuesta de la audiencia ante la manipulación grosera era algo que estaba por cuantificar, hasta hoy.
El jueves, día de la vuelta de Amor, Gran Hermano subió puntos y lideró la noche. Y El Debate del domingo marcó su máximo de espectadores. Ambos espacios convirtieron a Amor en bandera y se entretuvieron destripando su presencia en la casa. La web del programa también reproduce y destaca vídeos en los que Amor es la protagonista.
Es en ocasiones como ésta cuando yo me pregunto qué fue antes, si el huevo o la gallina. Porque Telecinco puede intentar salvar la temporada del programa dando minutos a una concursante polémica, pero que la audiencia responda positivamente ante la estrategia es algo de difícil explicación y descarga de su culpa a la cadena. Bien es cierto que Gran Hermano es un reality, nada más, y tiene que cumplir con las expectativas de los telespectadores ante este tipo de formatos. Pero, ¿no se cansan los telespectadores de ver en un reality cosas que se alejan tanto de la realidad?
Y es que me parece que con la estrategia de hacer que recaiga todo el peso del ritmo del programa en Amor, Telecinco llega a la frontera que define la telerealidad y roza las características de la ficción. Una concursante expulsada, con tanta información del exterior y que ha perdido totalmente la inocencia rompe drásticamente con uno de los pilares del programa: la total ausencia de información. A pesar de que haya prometido no decir nada, actúa como lo hace porque lo sabe todo. Me resulta asombroso que los espectadores acepten y apoyen este tipo de premisa, tan distinta a la original. Quizá es que lo que resulte rentable sea un cambio en el formato.
En ¡Vaya Tele! | ¿Un Gran Hermano aburrido?
Comentarios
pues para mi el ke levanta mas audiencia es el ANdala!" xD .-.. con el moreno me parto .. xD
que gane el !!!
Visto lo visto, hay que renovarse o morir. GH fue el primer programa de estas características, y probablemente sea el último en despedirse cuando pase la fiebre, pero después de ocho años, no puedes pretender colar a la gente el mismo e inalterado formato.
Si me dijeras que hay un concurso en que la gente se va voluntariamente, después vuelve o los expulsan (eliminan) y vuelven a entrar y concursar, etc, etc… Te diría: "¿Que cachondeo es ese? Vaya mierda de concurso"…
Y ahora encima te vuelven a poner a est@ individu@ que irá con el cuento de dar penita por su condición cuando esa persona va a hacer caja de eso y bolos. Por cierto: ¿no hay otras formas mejores de amenizar las discotecas con con la presencia de est@?
GH es peor que Esta casa era una ruina…y no se le critica tanto con estas prácticas y amaños de las normas que hacen por raspar unos puntos de rating…
A mi también me parece un cachondeo de concurso. Me gustaria ver el careto de los demás en el hipotético caso que Amor gane el concurso. ¿Ha jugado con las mismas posibilidades que los demás? ¿Ha sido imparcial? ¿equitativo? Todo sea por la audiencia y la pasta. Estos concursantes son simples marionetas.
Lo unico que importa en este tipo de programas en particular (y en la televisión española en general) es el morbo. Ohhhh una tia que en verdad es un tio, lo veo….deplorable. Un Saludo. www.sioncity.wordpress.com
Lo de "reality show" no es mas que un nombre, no seamos mas papistas que el papa, ningún seguidor de GH espera realidad de un concurso de estas caracteristicas, para eso están los documentales o callejeros. Seamos realistas, no es mas que un entretenimiento, y por eso no nos cansamos. Para "fomento del morbo y del mal gusto" los informativos de todas las cadena emitiendo una y otra vez las imagenes de la agrsion a la chica del metro. O los programas de la mtv, tipo jack ass. Lo de incluir a una concursarte que ya ha salido no es mas que una evolución logica, renovarse o morir, que ya hemos dixo que no es ningún experimento sociologico, ¿por que no cambiar algunas cosas en beneficio del entretenimiento? Ademas de que en otros paises ya se habia hexo
Lo de "reality show" no es mas que un nombre, no seamos mas papistas que el papa, ningún seguidor de GH espera realidad de un concurso de estas caracteristicas, para eso están los documentales o callejeros. Seamos realistas, no es mas que un entretenimiento, y por eso no nos cansamos. Para "fomento del morbo y del mal gusto" los informativos de todas las cadena emitiendo una y otra vez las imagenes de la agrsion a la chica del metro. O los programas de la mtv, tipo jack ass. Lo de incluir a una concursarte que ya ha salido no es mas que una evolución logica, renovarse o morir, que ya hemos dixo que no es ningún experimento sociologico, ¿por que no cambiar algunas cosas en beneficio del entretenimiento? Ademas de que en otros paises ya se habia hexo
Lo de "reality show" no es mas que un nombre, no seamos mas papistas que el papa, ningún seguidor de GH espera realidad de un concurso de estas caracteristicas, para eso están los documentales o callejeros. Seamos realistas, no es mas que un entretenimiento, y por eso no nos cansamos.
Para "fomento del morbo y del mal gusto" los informativos de todas las cadena emitiendo una y otra vez las imagenes de la agrsion a la chica del metro. O los programas de la mtv, tipo jack ass.
Lo de incluir a una concursarte que ya ha salido no es mas que una evolución logica, renovarse o morir, que ya hemos dixo que no es ningún experimento sociologico, ¿por que no cambiar algunas cosas en beneficio del entretenimiento? Ademas de que en otros paises ya se habia hexo
Trackbacks