¿Qué sentido tiene un canal 24h de ‘Gran Hermano’?

64 comentarios

El cierre del canal de noticias CNN+ ha marcado la actualidad televisiva de este final de año, provocando además innumerables titulares debido a que la señal del canal será sustituida por la de un canal dedicado las veinticuatro horas a ‘Gran Hermano’. Evidentemente, los titulares son todos negativos y la gente no hace más que echarse las manos a la cabeza y decir lo mal que lo hace Telecinco y quejarse de en qué está convirtiendo el legado televisivo de Prisa.

Pero si nos detenemos un momento a pensar, quizás seamos capaces de dilucidar los motivos por los cuales Telecinco hace este movimiento, y puedan incluso llegar a parecernos de sentido común. La cadena de Fuencarral tenía que hacer algo para rellenar el dial que dejaba huérfano CNN+ y que no puede quedar vacío. Y han echado mano de lo que han podido. ¿Significa esto que su intención es tener un canal dedicado a ‘Gran hermano’ u otros realities? Lo dudo mucho.

Telecinco estaba a la espera de saber si Prisa ejercía su derecho a compra del canal informativo, y tras conocerse su negativa, se ha dispuesto a desmantelar un canal que no entraba en sus planes de estrategia empresarial. Así pues, se ha visto con un canal que cierra en unos días y necesitaban relleno.

La señal de la TDT no puede quedarse vacía, eso está claro, ¿qué podían hacer para ocupar el canal entonces? ‘Gran Hermano’ 24 horas era la solución más sencilla. Y yo creo que ésta es una situación parche, una simple solución temporal mientras se realizan propuestas y proyectos para ampliar la oferta de Telecinco en TDT con una oferta sólida, y sin prisas.

Tal vez ahora rescaten aquel proyecto de LaNueve que estuvieron a punto de lanzar antes de que Boing se consumase. Pero será algo que tendrán que estudiar y planificar con tiempo. Sería una cutrez que hubiesen creado un canal de la noche a la mañana, para luego cambiar de idea e ir deshaciéndolo sobre la marcha, como ya les pasó con los otros canales, que cambiaron innumerables veces de forma y contenido (Telecinco Sports, Telecinco 2…).

Y entonces, ¿porqué no han mantenido el canal CNN+ en parrilla hasta tener preparada la nueva oferta? Simplemente por un tema económico. La información en televisión es uno de los contenidos más caros, y sostener un canal informativo para que lo vea un público minoritario no debe ser muy rentable. Por el contrario, la infraestructura necesaria para mantener un directo 24 horas de ‘Gran Hermano’ ya la tienen, les basta con pinchar la señal y andando.

Realmente a Telecinco no le interesa tener un canal 24h de ‘Gran Hermano’, por varios motivos. En primer lugar, y más importante, un canal así no puede conseguir una audiencia estable ni sólida como para competir en abierto, y aunque sea barato, Telecinco puede aspirar a tener un canal más competente. También tenemos que ‘Gran Hermano’ y sus conexiones en directo ya son base de otro canal, LaSiete, que tendrá que reducir en su parrilla la presencia del concurso y buscarse otros contenidos.

Por otro lado, una razón bastante lógica para que no les interese este canal dedicado al reality de encierro, es que ‘Gran Hermano’ es un producto “temporal”, y cuando acabe la edición habrá que ver qué pasa con el canal. Se puede presuponer que pronto llegaría otro reality a Telecinco, pero sabemos que muchas veces hay un par de semanas o más de barbecho entre uno y otro. ¿Qué pasaría entonces con el canal 24 horas en ese espacio de tiempo?

Además, todos sabemos que ‘Gran Hermano’ es el reality más potente de Telecinco y puede aguantar el tipo, pero otros como Operación Triunfono son tan potentes ni presentan el mismo interés. Y ya no hablemos de ‘Supervivientes’, ¿sería viable un canal 24 horas de ese reality? Evidentemente no sería rentable, a no ser que se tratase de poner resúmenes de una hora en bucle, o inflarlo a debates.

Como vemos, un canal 24 horas de ‘Gran Hermano’ puede interesar a las plataformas de pago como servicio extra, pero en abierto ni es competitivo ni tiene lógica. Yo estoy convencido de que este apaño es fruto de la necesidad de rellenar, y que cuando acabe la presente edición del reality, o incluso antes, nos llegarán noticias de un nuevo canal que sustituya a este.

En ¡Vaya Tele! | Guía para no perderte con los cambios de Telecinco y Cuatro

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Programas

Información de Programas relacionados con el artículo

Gran Hermano gran-hermano
  • 85
  • 386

Puntuación media: 3,7

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    brillante

    Avatar de pepinandtu !

    ¿Que qué sentido tiene? Te respondo: Sálvameeee, soy un náufragooooo....

  • Respondiendo a #1:
  • 39

    Avatar de Amanda !
    Amanda | 2 estrellas

    Os acordais del cierre de la plataforma "Quiero TV" que quebró en 2002 con pérdidas de 400 millones de euros. Esa plataforma tenía un canal 24 horas del primer Gran Hermano, igual que la plataforma de pago por satélite Via Digital.

    Telecinco (Paolo Vasile) buscará los beneficios a toda costa y si ha de vender el antiguo canal de CNN+ a Veo TV o Intereconomia para sacárselo de encima lo hará. Quizás el actual ministerio de Industria no permita la operación de venta de ese canal ahora, pero el próximo gobierno del PP (¿?!!!) podría no oponerse.

    Otra opción es que el canal pase a ser un canal de pago que le haga la competencia a AXN o GolTV, siempre con permiso de Industria, claro.

    Lo que está claro es que 24 horas de Gran Hermano, 24 horas de Operación Triunfo, 24 horas de Fama o 24 horas de noticias no son rentable ni viables en un canal de TDT en abierto, como hemos visto con CNN+. No hay suficientes espectadores ergo no hay empresas dispuestas a pagar por anunciarse ergo no hay dinero ergo todo el mundo a la puta calle.

    ¿Os imaginais 24 horas de noticias y sucesos "made in Pedro Piqueras"? ¿24 horas de "vean estas imágenes terribles, catastróficas, horripilantes, apocalípticas, dantescas, espeluznantes, impresionantes y sobrecogedoras."?

    :)

  • Respondiendo a #39:
  • 43

    Avatar de videofm5115 !

    CNN+ no es de telecinco, es de Prisa. Y Prisa ha dicho lo que ha elegido hacer: cerrar el canal.

  • Respondiendo a #43:
  • 45

    Avatar de Amanda !
    Amanda | 2 estrellas

    El canal ocupado antiguamente por CNN+ sí es de Telecinco, des de ayer a las 00:00. Y ahora se llama Gran Hermano 24 horas.

  • Respondiendo a #39:
  • 52

    Avatar de jemoen !
    jemoen | 3 estrellas

    El canal de pago de telecinco es Canal + 2. Ahora son socios.

  • 2

    interesante

    Avatar de judas !
    judas | 4 estrellas

    ¿Sentido? Es un giro al infierno!!

  • 3

    Avatar de irnax !

    Osea, que a ti te parece bien no? salvame 24h insaid dentro de poco

  • 4

    brillante

    Avatar de radl !
    radl | 1 estrellas

    Pues yo creo que cuando acabe GH24 tendremos un "Salvame24" o una "Noria24" donde solo se emitirá tertulias subralistas y sin sentido, que son fáciles de hacer y requieren poco dinero, solo necesitas encontrar un par de gilipollas que quiera salir en la TV y decirles que se insulten por un bocata de mortadela.

  • Respondiendo a #4:
  • 47

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Eso ya está inventado y se llama Telecinco

  • 5

    Avatar de infantv !

    Esta claro que esto es una decisión a corto-medio plazo, gh no va a durar eternamente y ese canal no se puede sostener a base de supervivientes, porque los concursantes son vigilados las 24h pero no se graban las 24h. Sin embargo proximamente puede pasar a emitir las 24h de OT.

    Asi que no sé que va a ser peor, el remedio o la enfermedad.

  • 6

    Avatar de Alberto !

    Podrían hacer algo del tipo "Show de Truman"

  • Respondiendo a #6:
  • 58

    Avatar de wecan !

    o un reality de Belén Esteban a lo Paris HIlton en la MTV buscando una nueva mejor amiga... Lo estoy viendo... Que escalofríos :S

  • 7

    Avatar de cuarenton !

    Pues si la empresa tiene dificultad para rellenar el espacio que deja CNN+, ¿ qué pasará con los otros 2 canales de TDT concedidos a Prisa que actualmente están en negro ? ¿ los alquilarán al mejor postor ?

  • 8

    brillante

    !
    | 1 estrellas

    Yo he eliminado esa frecuencia de mi televisor. Así de sencillo.

  • 9

    !
    | 1 estrellas

    La culpa de cierre de CNN+ lo tiene Prisa, no Telecinco, eso está claro pero decir que analizando los motivos "puedan incluso llegar a parecernos de sentido común" No creo que haya motivos que justifiquen ese montón de basura. Se podrían haber buscado otra cosa también barata y algo más... """digna""" que era le dial de CNN+! Lo del 40 Latino no me parecía mala idea.

  • 10

    Avatar de secret89 !

    ninguno

  • 11

    Avatar de norep_vlc !

    la verdad es que el 24horas es un coñazo xD

  • 12

    Avatar de untelespectador !

    Yo estoy plenamente de acuerdo con Alvaro, creo que es un parche mientras no diseñen un nuevo canal...podrían hacer uno desstinado a hombres como Nitro o a reportajes y documentales con Diario de... Rec, Reporteros y programas imilares (aunque la verdad, no creo que tuviese mucha audiencia...)

  • 13

    Avatar de Pyro !
    Pyro | 1 estrellas

    ¿LaNueve?

    Por favor... primero, que empiecen a pensar un poco más los nombres, que es ridículo ya. Y antes de ponerse a crear más canales deberían arreglar los que ya tienen, que FDF y LaSiete dan pena a nivel de programación.

  • 14

    Avatar de J.J.DeRiomol !

    La verdades que alucino con lo que no se entienda. La audiencia cuenta o no cuenta? Mientras dure es normalísimo que lo explote para la audiencia, repercusión y notoriedad en el resto de programas de la cadena.

    Pregunta tonta con todo el respeto.

  • 15

    Avatar de sr.x !
    sr.x | 2 estrellas

    Supongo que será algo temporal, pero la idea en si, es buena. Un canal dedicado exclusivamente a la información como CNN+, tiene que ser caro a la fuerza, y aunque esto no sea necesariamente un problema, si lo es si no llega ni al 0.5. En cambio GH24 si bien no puede ser un canal competitivo, creo que subirá la audiencia y su coste es mínimo.

  • 16

    Avatar de txemahyde !

    Sí, yo también lo veo como una medida a la desesperada con bastante lógica. Hay que rellenar el hueco, y si es de forma rápida y económica: mejor. Hasta que todo se ponga un poco en orden tras la fusión de las cadenas no se arriesgarán con algo nuevo. Ya se verá con que contenidos nos sorprenden en el futuro, esperemos que para bien.

  • 17

    Avatar de smlgor !
    smlgor | 2 estrellas

    Es una pregunta que no puedo responder, porque de entrada no entiendo qué sentido tiene Gran Hermano. No voy a criticarlo, pero la verdad es que me cuesta comprender cómo la gente es capaz de seguirlo, a mí me aburre profundamente. Bastante marginado tengo ya a Telecinco por su insistencia en estos temas, un canal 24h es que ni lo concibo.

  • 18

    Avatar de Ralve !
    Ralve | 1 estrellas

    Yo es que no se que decir..a mi ya telecnco me la trae floja..

  • 19

    interesante

    Avatar de VaRyAmO !

    Está claro que es una solución temporal y además la más barata que han encontrado, GH no está en emisión durante todo el año y les da tiempo a pensar qué hacer con el canal.

    Lo gracioso es que el canal GH 24 horas resulta poco interesante hasta para los fans de GH porque es un canal censurado, en cuanto pasa algo "interesante" enfocan al jacuzzi o a cualquier habitación vacía para reservarse esas imágenes para las galas.

  • 20

    !
    | 2 estrellas

    Creo que se nos olvida que cuatro forma parte de telecinco ya. Por lo tanto el canal puede estar perfectamente enfocado a los realitys. (pekin express, fama, gran hermano, ot, supervivientes, el nuevo reality para cuatro presentado ayer etc etc) asi que creo que hay debates, resumenes, galas y demas para completar este canal de sobra.

  • Respondiendo a #20:
  • 23

    !
    | 1 estrellas

    Poner Pekin Express y después decir gala y debate es para vomitar y no echar gota, amigo.

  • 21

    Avatar de Barramaji !

    "con una oferta sólida, y sin prisas" . Lo de sin "Prisa(s)" ha sido aposta o casualidad?? XD

  • 22

    !
    | 2 estrellas

    ¿Qué sentido tiene? No lo sé, pero en los tiempos de Vía Digital ahí estaba, y de pago.

  • Respondiendo a #22:
  • 53

    Avatar de jemoen !
    jemoen | 3 estrellas

    Y en Digital +, tambien han emitido GH 24 H.

  • 24

    !
    | 1 estrellas

    Hasta que en este país, el dinero deje de ser lo más importante tanto para la gente como para las personas, no volveremos a tener una televisión de calidad.

    Quizá seremos más ricos, pero también más tontos.

  • Respondiendo a #24:
  • 25

    !
    | 1 estrellas

    Tanto para la gente como para las EMPRESAS, quería decir... ¬¬

  • 26

    !
    | 1 estrellas

    Una duda que hace tiempo que me ronda la cabeza cavez que se menciona la necesidad de rellenar las concesiones de TDT, ¿porqué han de continuar emitiendo?

  • 27

    Avatar de vaporoso !

    Sí, yo también creo que esto es provisional y seguro que la intención de Tele5 es crear un canal de divulgación cultural, documentales de creación propia, actualidad informativa y debates serios y rigurosos. Hasta que llegue ese momento la eliminaré como ya hice con su canal propietario. ¡Que la disfuteis!

  • 28

    Avatar de nicoleee !

    cada vez esta mas cerca Belen Esteban 24 h

  • 29

    Avatar de s22 !
    s22 | 3 estrellas

    Creo que esta señal también la aprovecharán con Operación Triunfo que lleva un tiempo siendo promocionada, no os extrañe que intenten hacerlo en el futuro canal de pago para ese 24 horas.

  • 30

    !

    Otro canal que he eliminado de la lista de canales en mi tele

  • 31

    Avatar de Willy !

    MUY TRISTE QUE APOYEIS A ESTA MIERDA DE CANAL... PUTO GRAN HERMNAO ESTOY HARTO

  • Respondiendo a #31:
  • 42

    Avatar de s22 !
    s22 | 3 estrellas

    Donde has leido que se esté apoyando??

  • 32

    Avatar de carlosgv !

    Lo más grave es que seguro que consigue más audiencia que CNN+

  • 33

    !
    | 1 estrellas

    ¿Nadie ha pensado en la posibilidad FAMA a bailar 24 horas? La nueva edición comienza el 10 de Enero, o sea que para cuando GH acabe ya FAMA llevará unas semanitas... es una posibilidad...

  • 34

    Avatar de sliader !

    Como si las cosas que hace Telecinco tuvieran sentido...

  • 35

    Avatar de Jimmy McNulty !

    Muy buen artículo, Alvaro. Sí, es muy triste que en España se pueda hacer un canal 24 horas de esta basura, pero ahí que saber que es un canal relleno y que no va a durar mucho tiempo, así que no es para tanto. Lo que si me parece mal es la decisión de quitar CNN+.

  • Respondiendo a #35:
  • 48

    Avatar de Jimmy McNulty !

    ¿Como pude escribir "hay" así? XD

  • 36

    Avatar de kuartokilo !

    Pues para la gente que no tiene ná que hacer...

  • 37

    !
    | 1 estrellas

    Viva Gran Hermano y arriba la Esteban ostia!!!!!!

  • 38

    Avatar de Antonio !

    Sinceramente, y digo esto con todo el dolor de mi corazón, no me extrañaría que telecinco mantuviera este nuevo espacio libre para hacer de él su canal estrella de realitys. Recordemos que ya en tiempos anteriores a la TDT; aparecieron canales en plataformas de pago que eran Gran Hermano 24h, Operación Triunfo o Supervivientes 24 horas. Lamentablemente, da más dinero del que nos pensamos y hoy día, lo que manda es eso: el dinero. Creo que cuando en un país DESARROLLADO desaparece uno de los canales de noticias más globales, directos y objetivos del mundo en favor de auténtica basura televisiva (como es el caso en mi más sincera opinión), es cuando debemos de empezar a pensar en hacer algo y tomar cartas en el asunto. No quiero que mi legado (hij@s, sobrin@s, etc..) se críen en un lugar donde no se puede saber con claridad que está pasando fuera de nuestras fronteras pero si como ANITA TAL se acuesta con MENGANITO CUAL o como IDIOTA Nº1 le grita a IDIOTA Nº2.

  • 40

    Avatar de wron !
    wron | 3 estrellas

    Acepto pulpo sobre que T5 no tenga una cadena lista de la noche a la mañana, pero lo que es un insulto a mucha gente es meter la porquería esa de cortinilla de GH nada más terminar las emisiones de cnn+. Eso es tacto y lo demas son tonterías. Que hubieran puesto una cortinilla de t5 o algo más respetable con toda la gente que han mandado al paro.

  • 41

    Avatar de BXXI !
    BXXI | 2 estrellas

    ¡¡¡Esto es España!!!!

  • 44

    Avatar de falonsop !

    Esto es directamente repugnante!. Si por lo menos emitieran sin ningun tipo de censura, ni mogijaterias como lo hacen en Alemania, pues aun entenderia que a alguien le interesara ese tipo de TV, pero encima todo censurado y cuando les sale del pie enfocan a una pecera o algo asi como hicieron en su dia, no entiendo como a alguien le puede interesar este tipo de cosas y que consta que conozco a mas de uno que no se lo pierde jamas!.

  • 46

    !

    ¿Y Telecomunicaciones qué dice de ésto? ¿No sacaron una Ley para la TDT que evitaría que una compañía llegara a monopolizar la banda sobre todo con mismos contenidos? ¿Cómo es que con lo que es Telecirco y La Siete dejan poner este Gran Hermano 24 Horas? Por muy temporal que sea, y teniendo en cuenta que lo que han cerrado era un canal que aportaba variedad y diferencia en la TDT como CNN+.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL