Si alguien tenía queja por haberse visto obligado a desembolsar los 30 euros que viene a costar un decodificador de TDT, que tome nota de lo que están pagando los espectadores que quedan a la sombra de las coberturas de la tele terrestre: cerca de 600 euros por casa para poder seguir viendo algo en las pantallas después del apagón analógico es lo que les está costando la broma a miles de vecinos de Lugo, que tienen que echar mano de la TDT vía satélite para no quedarse a dos velas. Y como estos de Lugo, sospecho que miles de vecinos en toda España. Es el precio del apagón analógico, que en casos como este bien podríamos rebautizar como anailógico.
Para ver la TDT por satélite se necesita instalar una antena parabólica, el cableado específico y un decodificador en cada televisor, para cuya instalación se necesitan manos profesionales, lo que supone el desplazamiento y la mano de obra de un técnico cualificado que, por regla general, tiene que viajar bastantes kilómetros hasta las recónditas zonas donde la TDT no llega, y todo eso va haciendo aumentar el coste general de la adaptación a los nuevos tiempos televisivos.
Pero eso no es todo, ya que para que un hogar pueda recibir la TDT vía satélite es necesario, por ley, que un técnico certifique y documente con todo tipo de datos, fotos incluidas, que en ese hogar no hay forma humana de ver la tele si no es desde el espacio, y eso se traduce en más costes por desplazamiento y mano de obra. Al final, lo dicho, entre pitos, flautas, decodificadores y viajes, se les va un pico a quienes lo único que quieren es ver la tele como hasta ahora.
Ya sé que soy un poco duro de mollera, pero no acabo de comprender cómo está funcionando el despliegue de la TDT, al menos en nuestro país. En un primer momento se adquirió el compromiso de 2012, año límite propuesto por la Comisión Europea, y más tarde esa fecha se adelantó al 3 de abril de 2010 como si ya tuviéramos todos los deberes hechos y no nos viniera de aquí.
Mientras tanto, hay hogares que o bien no han adaptado todavía sus antenas o bien, como es el caso que comento, no tienen más remedio que optar por soluciones caras porque la cobertura no les ha llegado (y a saber si les llegará algún día). De verdad que no acabo de comprenderlo, y tampoco es que me sirva la excusa de las montañas gallegas, que Alemania no es precisamente una llanura y llevan en digital desde hace dos años.
Visto desde otra perspectiva, Francia, Italia y Portugal, por citar países que nos quedan más cercanos, y no sólo en kilometraje, optaron por fechas más próximas al limite dado por Europa, y lo mismo hicieron en Reino Unido, de manera que en la actualidad están haciendo su transición poco a poco por lo que quizá cuando les llegue la hora lleguen los últimos, pero espero que con la faena acabada. ¿Alguien me explica por qué aquí no se ha hecho algo parecido, por favor?
Vía | La Voz de Galicia
Foto | schmilblick
En ¡Vaya Tele! | Estado de la TDT en 2009: Así acabamos el año
Comentarios
brillante
¿Alguien me explica por qué aquí no se ha hecho algo parecido, por favor?
Yo yo yo yo profe, esa me la sé. Porque los políticos españoles son.... españoles; lo hacen todo rápido y mal pa quedar bien con Europa cuando luego la cagan (véase; TDT, Constitución Europea, financiación de TV pública sin publicidad, y más recientemente, intención de regular el cierre de webs).
¿A que tengo un 10 en el examen?
Sí, tienes razón y eso se lo tendría que pagar el estado. Sí, la TV no es un bien de primera necesidad y no te hace falta para vivir, pero si ellos se la han quitado, que les dejen las cosas como las tenían, porque culpa de esa gente no es.
Como cuando sale Zapatero diciendo que le va a dar a Grecia 2.000 millones de euros y el estado tiene que reducir costes en 10.000 millones...vamos que el 20% de nuestros ahorros para los griegos!!! somos un país de FLIPAOS que nos creemos super listos y siempre cateamos
interesante
A lo que comentas se añade el que así dentro de dos años, a volver a soltar pasta para la TDT-HD.
Si se hubiese retrasado el plazo el porcentaje de gente que tendría que adaptarse a la HD sería menor, pero se perderían millones de euros en el camino y eso no puede ser.
se le da dinero a Grecia con el fin de impedir que el FMI tome todo el control de la situacion griega obligando a ese pais a aplicar los PAEs, y de paso se joda por completo el asunto del euro y con eso adios UE. No fue por gusto, eso lo tengo claro, porque España es un pais que necesita urgentemente inyeccion de capital, no sacar mas del que se ha ido. Digo España, pero la verdad es que gran parte de Europa tiene una grave crisis de liquidez (notese que Gran Bretaña esta bastante hundida economicamente y eso se noto en la forma como la golpeo la crisis financiera), parecida a la que sufrio a principios de los 80's y en un mundo justo les tocaria sufrir los planes de ajuste del FMI como le ha tocado a todo el resto del planeta incluyendo a Japon. Pero eso seria el fin de la Union Europea y para los grupos economicos y de poder real eso es impensable... asi tengan que pasar por encima de los millones de habitantes de Europa.
Asi que solo queda ver ese prestamo en el marco de la intervencion que hara el FMI... que recuerdese, es ultragringo. No se pudo evitar que el FMI metiera mano en Grecia pero se puede evitar (o se puede intentar al menos) que las politicas que imponga el organismo haga daño a la zona euro.
La cuestion es ¿vale la pena salvar la politica del euro? Yo no veo que haga mucho bien a las personas... pensemos en las hipotecas. Pensemos ademas que no se necesito ser economista para ver que lo de Grecia era grave desde hacia al menos 10 años, y la UE no hizo nada. Si no lo hizo en la crisis inmobiliaria española, y esa tambien se arrastra desde hace 10 años. Si la UE no quiso ver las señales ¿por que habria que salvarla como ente economico? Eso es lo que me llevo preguntando desde hace unos cuatro años, cuando comenzo el show de la Constitucion/tratado.
Creo modestamente que os estáis yendo un poco del tema. :-)
brillante
En otros países: a) No hay una población tan dispersa. b) No hay una dependencia tan brutal de la televisión terrestre: llevan décadas con cable y satélite, por lo que no se considera que la televisión terrestre sea un servicio público o una necesidad básica. Por lo tanto, no caben comparaciones, aunque no deja de ser una putada. Antes que la televisión, habría que llevar internet a todas las zonas.
La razón de esto es una razón de intereses políticos y económicos. Sé que esto a lo mejor se va un poco de la tangente del tema..., pero os relataré un poco como ha funcionado esto. Una cadena, LaSexta. Un político, Zapatero. Estos son los protagonistas. Ahora, los hechos: LaSexta es el grupo mediático por excelencia de este gobierno, le ha prestado pleno apoyo. Zapatero, claro está, les ha echado un cablle. ¿de qué manera? De varias que no detallaré aquí ahora para no aburrir, pero entre ella y quizás la más importante, adelantando el tdt y adelantando el tdt de pago. Co esto ha permitido o va a permitir a la sexta obtener más ingresos por todos los contenidos que ha comprado, que no son pocos como este blog, en sucesivas ocasiones ha relatado. No me voy a extender más ya que creo que he resumido lo máximo posible mi opinión.
Si este blog ha sido comprado por Zapatero, tu opinión conspiratoria debe haber sido comprada por Marianico el Corto, así que tu opinión vale lo mismo para mí que este blog para tí. He dicho.
interesante
" Co esto ha permitido o va a permitir a la sexta obtener más ingresos por todos los contenidos que ha comprado, que no son pocos como este blog en sucesivas ocasiones ha relatado."
Vaya, si le quitamos una coma la cosa cambia bastante. Hay que saber poner las comas desde luego, pero saber leer tampoco viene mal.
Se supone que la emisión en dígital ocupa menos ancho de banda que la analógica, y esa diferencia se la van a vender a las empresas de telecomunicaciones, por un buen pellizco.
Sé leer de sobra, y tb sé que a este blog se le ha acusado miles de veces de ser prosexta. Pero es que es más, si quieres que te entienda el resto de la gente, lo importante es saber escribir, y poner las comas en su sitio forma parte de ello.
Pero en ningún momento mcnulty86 ha dicho que este blog haya sido comprado como tú has sugerido (y en ningún momento has rectificado). Repito, hay que saber poner comas pero también darse cuenta del significado de las frases antes de aventurarse sin más a criticar una opinión o faltarle el respeto a otra persona.
( Modo irónico ON/OFF aleatorio )
Pues 600 euros no me parece tan descabellado. En un pueblecito ( casi dejado de la mano de dios ) que conozco el sinvergüenza/caradura oficial que ha asignado la xunta de galicia informa/amenaza con 500 euros por televisor. Esto está genial en casas donde hay 3 aparatos. Por ejemplo
Esto de los 500 euros viene siendo así porque " dá mucho trabajo " , " lleva mucho cableado " y " son aparatos complicados "...
Venga hombre, un mono con un destornillador y un medidor de campo te lo pone a funcionar en 10 minutos.
brillante
Pagar 600 euros para tener mas de tres canales de teletienda y llama y gana, desde luego es dinero bien invertido.
interesante
lo que dice mcnulty86 es en cierto sentido cierto. No se si especificamente la Sexta, pero es un hecho que la tdt no es ni de lejos una alternativa realmente democratica de television. La concesion de señal de tdt es cara, muchisimo mas cara que la de analogico, lo que esta matando literalmente a los canales comunitarios mas pequeños, muchos de ellos funcionando gracias al apoyo de vecinos. Esos canales pequeños no pueden adquirir derechos de emision sobre todo pensando que esos derechos los estan acaparando los grupos economicos que estan detras de Antena3 y Telecinco principalmente. ¿Cuantas señales en tdt tienen ellos? Antena3 tiene al menos 3, Telecinco tiene me parece 4 (incluyendo un canal de deportes) Se puede mencionar a TVE pero esa la pagamos todos (queramos o no). Telecinco y Antena3 acaparan todos los numeros del 3 al 9 del control remoto... y no ofrecen realmente nada que uno pueda decir "uy, vale la pena tener tdt".
Aqui hay un negociado gigantesco, en el que las personas son las perjudicadas. Se puede decir que ver television no es un derecho, ok, no lo es. Pero sí es un derecho el tener informacion, y ademas es una obligacion del Estado ser transparente y decir exactamente lo que esta pasando. Y no veo que en algo tan superficial como la television se nos haya dicho que demonios realmente se pretende con la tdt. Nos cuentan la historia de la imagen, de mas oferta de canales, de mejor sonido... pero no por que tenemos que cambiar de analogico a tdt. Yo busco un motivo real para hacerlo y no lo encuentro. Un motivo real, una necesidad real. A mi, como creo que a mucha gente, nos valia perfectamente la analogica para ver los mismos programas que ahora vemos por tdt.
A mi el asuntito de la tdt me parece una monumental estafa.
interesante
Como alguien dijo anteriormente, Yo yo yo yo profe, esa me la sé.
Si una DÉCADA no es suficiente tiempo para adaptarse al sistema digital terrestre, si me permiten la expresión, es que somos leeeeeentos de "coyons".
Recordemos que los primeros pasos en la TDT (2000/2001) vino de la mano del gobierno imperante por aquel entonces y se denominaba -Quiero TV-. Fué el intento de fomentar la idea de que la mayoría de canales debían ser de pago y unos pocos (lo 6 o 7 oficiales) en abierto, resumiendo más o menos el timo Portugues que con la excusa de la alta definición apenas tienen unos pocos canales en abierto y la gran mayoría son "TDT Premium de pago" eso sí, en altíiiiiiiisima definición.
Gracias al destino, esta plataforma desapareció y en el 2005 se relanzó la TDT, pero ahora con el deseo de que su éxito no fuera efímero se fomentó que todos los canales fueran en abierto.
Ahora nos espera más cambios, tanto de MUX por otros más robustos -lo único bueno del dividendo digital previo al 2015-, la alta definición etc.
Pero la excusa de que no ha existido suficiente tiempo para el cambio es solo el enfado de quienes han dejado todo para el final.
Como último detalle solo confirmar lo dicho en el articulo en lo referente a las zonas de sombra, son caras e igualmente recordar que las instalaciónes personales no son utiles pues un instalador registrado debe tramitar la conexión por satélite de la TDT ya que esta no es de libre distribución por el ya conocido tema de los derechos de emisión.
En resumen si no es una instalación homologada y certificada como zona oscura no se suministrará el decodificador necesario para ver la transmisiones de la TDT por satélite.
El resto es historia reciente y no creo necesario comentarla.
Agür
600 euros me parece una burrada. En málaga por ejemplo cuesta 400 con IVA todo, gestión, instalación y material.
http://tdtprofesional.com/catalogo-especial-tdt-por-satelite/tdtsat/instalacion-tdt-via-satelite-para-zona-sombra-17-1799.html
brillante
Hombre 400 euros más iva ya es más razonable, onde va a parar.
En La Voz de Galicia detallan que se acerca a los 600 euros (cantidad máxima, no media) cuando hablamos de lugares remotos que tienen que pagar unos 185 euros de mano de obra y desplazamiento.
Tampoco detallan el número de televisores en los que ponen receptor de satélite ni los metros de cableado que tienen que echar (normalmente hay que sustituir los cables, porque los actuales están en mal estado).
Por último, matizar 2 detalles:
1- que la gente con pocos recursos sí recibe subvenciones para su adaptación a la televisión digital (sea terrestre o satelital)
2- que los usuarios de TDT también tuvimos que invertir dinero en adaptar antenas y comprar adaptadores (mucha gente, incluso cambió de televisor) y ese gasto salió de nuestros bolsillos. ¿Acaso los usuarios de TDT-SAT merecen una subvención y los de TDT no?
-- editado por última vez a las 12:21
Más que anailógico es anal-ilógico, xq nos están dando a todos por el culo
La calidad de imagen sin nubes y sin doble imagen me parece un buen motivo para cambiar.Sin contar con mayor cantidad de canales por el mismo precio. Siento ser la excepcion pero en mi caso fueron 23 euros de TDT ,y algo a la algo a la antena,pero en una comunidad de vecinos toca a 10 euros que merece la pena. En mi chalet no tuve que tocar nada,se ven tanto analogico y digital(y esta en la sierra)
Realmente lo siento por la gente mayor sin recursos economicos,o que le de igual una calidad de imagen superior,pero cierto es que hoy en dia un TDT no cuesta nada(lo regalan con los periódicos)
Para el comentario de que en 2 años tenemos HD en TDT,porfavor sintoniza el canal telemadrid HD(ya fué televisado un partido de futbol en hd) o el que se aplique en tu provincia. Ya han empezado a emitir.¿Y no entiendo por qué dices que hay que pagar mas?
http://es.wikipedia.org/wiki/Televisi%C3%B3n_Digital_Terrestre#Mayor_flexibilidad_de_las_emisiones_y_servicios_adicionales
-- editado por última vez a las 09:53
interesante
Caramba JoseMari, no se trata de que regalen el tdt. El problema llega cuando a alguien que no tiene un piso y un chalet en la sierra le intentan cobrar 600 euros por algo que a ti no te han cobrado ( aparte de lo que pagues por el ABC o El Mundo, por supuesto ) nada.
http://es.wikipedia.org/wiki/Televisi%C3%B3n_Digital_Terrestre_en_Espa%C3%B1a#Alta_definici.C3.B3n_.28HD.29
Échale un vistazo al último parrafo de "Alta definición (HD)".
Si tu tienes decodificador de TDT-HD, enhorabuena, pero un altísimo porcentaje de gente que ya ha soltado la pasta por su decodificador no lo tiene. En unos años, cuando toda o casi toda la emisión sea en HD, a pagar again.
Por lo que a mí respecta han logrado que deje de ver la TV. Ya era difícil entender el informativo de Cuatro presentado por un disléxico, como para encima verlo con las interrupciones que provocan los cortes en la señal digital y tal. Que ya no sé si el señor Gürtel es un cura pederasta que se opone a la reforma sanitaria en los EE.UU. o si Zapatero dará 2.000 millones para que ETA no se pueda presentar a las elecciones en Grecia.
A mi lo que me preocupa, a parte del tema que muy bien habeis comentado, es la escasa informacion que se ha dado, especialmente para las personas mayores y las que están en riesgo de exclusion.
Los anuncios más que informar, parecían episodios de hostal royal manzanares y los rotulos estos blancos que aparecen cada hora diciendo que "comienza el cese de esta emision" más que ayudar, despistan.
Si no es por mi, mi abuela no se hubiera enterado de lo de la tdt hasta que le hubieran cortado la señal, e incluso después, seguramente se hubiera pensado que estaba rota la television.
Tenían que haber hecho una campaña como la del euro que salía hasta en los informativos.
Vamos a ver, algunos estaís mezclando cosas que no tienen nada que ver, la TDT no es más que una tecnología de emisión, que no tendría por si misma por que resolver otros problemas como los malos contenidos o la mala programación. Lo malo es que los responsables de la red todavía parecen a estas alturas estar terminado de ajustar cosas y no acaban de eliminar del todo unos fallos DEMASIADO frecuentes (pixelaciones , bloqueos de la imagen, caídas de la señal, etc)
El rollo político y el tema contenidos son caso aparte, el gobierno realmente sí se dio prisa por favorecer a la Sexta en el tema de la TDT de pago, pero NO respecto a la TDT en general, la migración al digital se está haciendo no sólo en toda Europa sino en todo el mundo
Simplemente es un cambio tecnológico, como lo fue el salto del B/N al Color, aunque este se hizo de forma más gradual, permitiendo una extinción progresiva. Estoy con los que opinais que no es cuestión de fechas sino de hacer bien las cosas, no hay ninguna conspiración, solo desidia e incompetencia ,además….¿Intereses Económicos?..Obviamente, sobretodo de cara a los futuros canales de pago, pero es que,..la tele analógica ¿no tenía también intereses económicos detrás?¿Era siempre "democrática"? Respecto a los contenidos basura,(teletimos, teletiendas, videncia, etc) se ha comentado que acabarán desapareciendo, siendo sustituidos por canales de pago(los de la tele analógica tampoco eran para tirar cohetes). Ahora bien, lo de Galicia es un escándalo (En cualquier caso a lo mejor algunos instaladores son un poco granujas), no es de recibo que se haga pagar a la gente semejante cantidad de dinero,¿Como lo hacen en otros países?,en Francia te venden a partir de unos 130€ un deco con una tarjeta válida por 4 años....¡A todo el que lo pida sin preguntas ni trámites!
http://www.tntsat.tv/Accueil.htm
los primeros canales de television en la mayor parte del mundo eran universitarios (saltandonos España, que estaba bajo dictadura en ese periodo). Y estos canales presentaban una parrilla bastante mas "abierta" que la de los actuales canales, con muchos mas espacios de debates sin ese tufillo a "vendidos" que tienen ahora los debates. Y existian mas canales locales que ciertamente no eran que bruto que calidad, pero bastaba con algunos recursos para emitir. Actualmente, solo megacorporaciones y conglomerados pueden acceder a tener una señal de television. La emision por tdt es de todo, menos barata.
Por eso aludia al asunto de "democratico". No a la programacion en si, sino al hecho que la señal analogica permitia a pequeños canales mantenerse en el aire... cosa que con la tdt no es posible. La señal analogica podia saltarse el detallito de la calidad de imagen, la tdt no. Eso deja fuera a miles de canales pequeños. Y lo apunto: que aqui esos canales en muchos casos hayan sido de porno o lectura de cartas no significa que en el resto del mundo sean asi. de hecho, muchas universidades en America tenian sus canales locales, que se van a ir al garete con la tdt. A fin de cuentas, no es para nada una coincidencia que este aplicandose la tdt al mismo tiempo que hay una reforma a la emision de señales tanto de radioemisoras como television, que atenta precisamente contra esos canales y radios pequeños y comunitarios. de hecho, aqui en España es fuerte el intento de atacar a esos grupos pequeños acusandoles de piratas.
dale una mirada a la Ley General de la Comunicación Audiovisual y veras que hay un rollo politico detras de todo el asunto de la tdt... y que no es nada inocente. recuerda que por tdt tambien iran las radios.
-- editado por última vez a las 18:46
Muchas de las zonas donde no tienen cobertura de TDT tampoco podían ver o veían con muchas dificultades la televisión analógica. Ahora tienen la posibilidad de hacerlo vía satélite aunque el coste me parece excesivo pero se supone que es subvencionado por el Estado.
En cuanto al adelanto del "apagón analógico", hace más de 4 años desde que comenzaron las emisiones de TDT en la mayor parte del país y me parece que ha habido tiempo más que suficiente para la transición a la televisión digital.
En Galicía, a no ser que pongan más reptidores, deberían usar el sistema Japones que funciona mejor en terrenos escarpados o poco accesibles, en vez el sistema europeo (dvb-t dvb-t2), opero con eso de los "estándares" dicen, pues sigamos el estándar y pongaos el europeo de satélite(dvb-s,dvb-s2) y la tele pasa de ser TDT a ser TDS amigos.
De todas formas ya se avisó que en Lugo se haría más tarde el apagón analógico, desde hace un tiempo se puede ver en la lista de repetidores de la página oficial de la TDT, osea que en lugo no será el 4 del 4 del 10 sino más tarde.
buenas. he buscado un poco y venden decodificadores tdt por satelite a partir de 50 euros. no veo cual es el problema en ponerme uno y orientar mi antena al satelite, que es eso de un certificado de zona oscura ? y porque ha de certificarlo un tecnico con fotos y demas por favor si alguien me lo aclara
un saludo
La TDT por satélite está actualmente codificada, por lo que resulta imprescindible un decodificador homologado, que solo se distribuye por medio de instaladores oficiales.
Los decodificadores solo puede activarlos la distribuidora de la señal, habitualmente (Abertis) y solo se permite su instalación una vez exista un informe técnico elaborado por un instalador oficial homologado, que indique que estamos situados en una zona de sombra que imposibilita la recepción por la distribución terrestre de la señal (TDT = Televisión Digital TERRESTRE).
Si pasamos este trámite del instalador (con el informe técnico que debe incluir pruebas fotográficas, mediciones de B.E.R/M.E.R etc), este iniciará los trámites ante el departamento establecido por el gobierno autonómico para solicitar el alta y/o la activación de los decodificadores especiales para recibir la TDT SAT.
Resumiendo las instalaciones deben estar certificadas y homologadas por un instalador oficial, para que este pueda tramitar la activación de los receptores oficiales y así poder ver la señal decodificada.
La señal de la TDT no es de libre distribución por satélite por los consabidos temas de derechos de autor y aunque existen debates sobre una señal focalizada solo para España, la distribución de tarjetas, el pago de derechos para Europa etc, esa ya es otra historia. ;)
Agür
gracias,ya veo que es un tema económico. nos quieren sacar mas pasta por un servicio que tendría que ser gratuito, menos mal que hace años que no veo la tele. (lo que dan no me interesa y lo poco que me interesa, no lo ponen cuando a mi me apetece verlo )
El hecho de hacer el sistema TDT-SAT libre, seria contraproducente para los canales autonómicos, los cuales, ya pagan un precio menor por los derechos de emisión de distintos contenidos gracias al hecho de limitación territorial donde se va a emitir (TVG paga por emitir sólo en Galicia, ETB sólo en Euskadi... y lo puedes comprobar ya que sus emisiones por Satélite a Europa sólo incluyen producción propia). Para estos canales no seria de recibo que, ya que por TDT-SAT, la ETB se puede ver en Tenerife, tenga que pagar sobrecoste en los contenidos, por que toda España seria área de influencia libre.
Lo que si es un hecho es como inflan los "técnicos" los costes de instalación, y pasa por confiar sólo en un distribuidor. Ya en poblaciones pequeñas con apenas dos tiendas de electrónica, y siendo zonas de cobertura, te cascan 50€ tranquilamente por poner un TDT (de 10€ como mucho), y sálvate si no te seducen a que cambies también la antena, de la cual se encargaría de poner el, naturalmente, ya que es de la tienda de toda la vida (se entiende que la gente que los llama son gente que no se ve, o no es capaz, de comprar el aparato en un centro comercial y colocarlos el mismo).
Y otro cantar son los aparatos subvencionados, de los cuales, la gente que estaría en disposición de ellos, malamente se van a enterar. El instalador (que va a cobrar) no les va a decir que el aparato sale gratis por su condición, personas mayores y con problemas de recepción, y donde salen los anuncios de exposición pública, no llegan a pueblos perdidos en el monte, como mucho en la puerta del ayuntamiento, un folio blanco con letras pequeñas, entre cartelones A3 de fiestas y demás publicidades.
Aunque el mejor canal de televisión es internet ;) se puede disfrutar igualmente de la TDT en cualquier horario mediante el uso de un PVR o un mini HTPC de cualquier marca que ofrezca un mínimo de características básicas.
La televisión convencional -en casa- cambió radicalmente con la compra de un par de estos. Tele en diferido con el (Time-Shift), adiós a la publicidad con el avance rápido por saltos predefinidos por el usuario, la edición, la grabación de hasta cuatro canales con un doble sintonizador, traspaso de las grabaciones al PC (no todos lo permiten), programaciones por la EPG, en serie de forma manual, fácil ampliación del disco duro (en casa usamos dos de 2 TB) etc.
Resumiendo -con un PVR- los horarios los marcas tu ya que todo queda grabado en el disco duro con la misma calidad con que se emite. Y si quieres conservar algo asegúrate de que permite la edición, o en su lugar la exportación al PC sin ningún tipo de limitaciones, para -por ejemplo- la extracción del audio, para re-utilizarlo en otras versiones de una serie en V.O en HD de la que quizás ya disponemos en nuestro PC, sin la molesta publicidad, sin los banner etc.
La TDT SAT hoy por hoy está muy limitada, pero su versión terrestre no.
(Es bueno asegurarnos de que los PVR estén preparados para la Alta Definición)
Agür
-- editado por última vez a las 14:50
El PVR esta muy bien,simplemente rebobinas los anuncias y grabas lo que realmente deseas. Yo tengo el windows 7 ,con el windows media center,es realmente una maravilla. Te compras un Stick USb hd compatible con WMC y W7 y ya lo tienes arreglado para todo la vida,en fin que apoyo tu comentario. Yo ya no podría ver la Tele igual si tengo que esperar a los anuncios de nuevo.
De hecho recomiendo más un windows media center que un PVR ,ya que el timeshift que posee es teoricamente infinito y no de 45 minutos como suele ser en la actualidad en los PVR.
-- editado por última vez a las 20:23
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect