Siempre he sido partidario de la televisión de pago. En la sociedad en la que vivimos, y más que nunca hoy en día, somos capaces de implantar redes e infraestructuras específicas, paralelas entre sí, que permitan la transmisión de televisión en abierto y de pago. La TDT suponía una gran mejora como plataforma de televisión en abierto para todo el país, en la que en un principio no existía cabida de televisión de pago. Sin embargo, este modelo puede estar viéndose seriamente afectado en pro de la rentabilidad de los operadores con licencia de múltiplex digital terrestre y de la implantación de demasiados canales de pago en un sistema de abierto.
Gol TV, AXN, ahora Canal+ Dos, y Mediapro esgrimando que planean sacar dos canales de pago más en TDT: otro deportivo y otro más de cine y series. La cuestión está en ver si serán licencias alquiladas a canales temáticos procedentes de plataformas de pago (caso AXN) o creación propia de Mediapro. De cualquiera de las maneras, sacamos dos conclusiones: De una parte, que entre la amplia oferta programática “en abierto y para todos” se encontrarán hasta cinco canales PPV diferentes en TDT. Licencias estatales que quizás deberían ser utilizadas por emisiones en abierto y no tantas emisiones de pago. Y esperemos que no se sumen más a la lista.
De otra parte, que Mediapro está consiguiendo sacar adelante su propia plataforma de pago en TDT, como auguraron hace unos años. ¿Un posible renacimiento de un Quiero TV? No estaría mal, pero actualmente existen otras vías para crear una plataforma y el hacerla a través de las vías de la TDT supone evitar la creación de nuevos canales para los operadores licenciatarios de los muxes. Un modelo que actualmente funciona es el empleado por Disney Channel y ahora MTV, el alquiler de licencia en abierto para que esos canales puedan llegar a más gente.
La pega de este modelo es la continuidad en el futuro al tratarse de alquileres con un carácter demasiado temporal. No obstante, las grandes cadenas también “están de alquiler”, pero por períodos de 10 años. Telecinco renovó su concesión hace poco, por ejemplo. Pero volviendo al tema principal, ahora si es cierto que parece tener poco sentido pagar 15 euros por dos canales, por uno, por tres, o por cinco, si podemos encontrarlos dentro de un paquete más amplio en una plataforma de pago y por unos pocos euros más al mes. Porque en este nuevo caso, no hablamos de contenidos en exclusividad como los partidos y Gol TV.
Vía | Mundoplus
En ¡Vaya Tele! | AXN, en TDT de pago y subvencionando el decodificador
Comentarios
Yo no entiendo a todos aquellos que critícan la TDT de pago, toda la vida hemos tenido 4 canales en abierto y uno de pago (Canal+) y no ha pasado nada, y ahora que tenemos tropecientos mil canales en abierto la gente se altera cuando quieren poner 4 o 5 canales de pago.
Para que exista una cadena que solo emita teletiendas y llama y gana pues casi que prefiero que la sustituyan por una cadena de pago, así por lo menos alguien (que no yo) podrá disfrutar de ella al mismo tiempo que dan trabajo en el sector audiovisual.
Efectivamente, prefiero 5 ó 6 canales de pago, con contenidos más interesantes (¿pagar por calidad? qué barbaridad! ah, no, que nosotros pagamos internet...), a otros tantos con teletiendas y refritos de las cadenas principales. La propuesta de Mediapro me parece muy buena, porque no sólo quieren crear una plataforma de pago, si no que además apuestan por la televisión en abierto, siendo los primeros (como operador privado) en emitir en HD (laSexta 2, aunque probablemente se llame laSexta HD), y su tercer canal, laSexta 3 (Q Digital), se supone que tendrá contenidos completamente diferentes a los de laSexta
El problema es que caminamos a una situación en la que solo serán gratuitas las teletiendas, los programas de Belén Esteban y los refritos. Todo el contenido mayoritariamente interesante parece que camina a ser de pago y no se si esto estaba en la idea del cambio a la TDT.
La TDT de pago está siendo un fracaso para lo que se esperaba, porque el número de abonados es bastante bajo, pero no creo que lo principal sea que a la gente no le guste pagar por televisión, sino el modo en el que funciona.
Es decir, pago 15 Euros por tener dos canales de pago y en el caso de querer un tercero como Canal+2, resulta que tengo que cambiar la tarjeta del televisor cada vez que quiera sintonizarlo... Además de pagar otros 15 Euros. Francamente, una chapuza monumental. Es lo que tiene lanzar las cosas de prisa y corriendo.
A todo esto hay que añadirle que la recepción de TDT a día de hoy deja BASTANTE que desear (por ser elegante lo dejaré ahi)... ;)
Entonces haciendo valoración, tengo plataformas que por poco más de 20 me ofrecen 40 canales como mínimo:
¿Qué contrato, TDT donde pago más por menos, o algun paquete en ONO (que es cable y es lo mejor que hay) o en Digital+ (satélite que no tiene practicamente problemas de recepción) e incluso Imagenio si me apuras (por línea telefónica) donde tengo 50 0 60 canales en la oferta mínima por un poco más? Hasta un niño pequeño lo tendría claro, vaya...!! De ahi el fracaso de la TDT de pago (hasta ahora al menos)
¿Estás seguro? Porque yo también veo un efecto contrario, Disney Channel ha sido toda la vida uno de los canales estrella de la tv de pago incluido en los paquetes premium de las operadoras y ahora gracias a la TDT lo vemos gratis, y con MTV lo mismo (aunque esta estaba en todos los paquetes básicos).
Pues yo si creo que es por el precio, cambiar tarjetas podrá un coñazo, pero pagar 15€ por dos canales es un abuso. De todos modos hay que entender que es un sistema nuevo que está todavía muy verde y todavía no existe una oferta atractiva (con dos canales no vas a ningún sitio), pero ya se encargarán de mejorarlo.
Soy el primero que digo que la forma en la que la TDT de pago ha entrado en el mercado no ha sido buena porque todo se ha hecho deprisa y corriendo, pero si la defiendo porque dará empleo en el sector audiovisual (algo que me interesa y mucho) y para que exista una cadena basura prefiero que la cambien por una de pago que por lo menos alguien podrá disfrutarla.
Pero lo que ofrecen en el la Disney Channel de la TDT gratis es muy diferente a lo que ofrecen en la plataforma de pago, además de repetitivo. Yo personalmente no me puedo permitir estar gastando dinero en television, ya sean 10 o 100, así que espero que la TDT en abierto no se convierta en lo que dicen Hunt, una amalgama de teletiendas, refritos de BE y quizás alguna que otra serie estrenada en EEUU hace 10 años.
-- editado por última vez a las 19:12
Le veo un problema añadido. Y es que se elimina la taquilla de la TDT, cuando en satélite existe y seguro que sacan pasta. No es lógico pagar 15€ al mes por cada canal de pago cuando no vas a ver ni la mitad de contenidos (no puedes ver varios canales a la vez, ¿no?) cosa que si existiera "taquilla" en TDT, sí se pagaría.
Por ejemplo. GolTv está muy bien para los "muy fans" del fútbol que van a ver todos (o casi) los partidos que emitan. Pero todos aquellos a los que sólo le interesa 1 partido a la semana (el de su equipo) no va a pagar 15€ por 4 partidos al mes, pero sí pagaría por partidos sueltos (¿no dijeron estos de Mediapro que pondrían los partidos a 1€?)
Por lo demás, totalmente de acuerdo contigo. +1
Saludos
vosotros ir aplaudiendo la lenta pero inexorable implantacion de pagar por ver la tele , que pronto y sin que nos demos cuenta habra que pagar hasta por ver antena3, telecirco, cuatroº y demás
.Y si fuera REALMENTE de calidad pondria menos pegas ,¿pero quien se cree eso? teniendo la television que tenemos ,seguro que nos venden a la Esteban como television de calidad y encima ponen el cazo y si no tiempo al tiempo
-- editado por última vez a las 12:21
interesante
Mucho canal de pago y muchas mierdas pero no se molestan en mejorar lo que hay, hay zonas en las que los nuevos canales ni aparecen, o al menos yo ayer no conseguí sintonizar el famoso Nitro de ninguna de las maneras, (y espérate a que el sábado cuando empiece a emitir Marca TV no pase lo mismo, o si no el día 1 cuando lo hagan Boing y Mtv o eso dicen), eso si lo de quitar el 40 Latino para poner el Canal + 2 lo hacen de fábula.
Yo ya tengo Gol tv, que pasa que los que quieran el Canal + 2 van a tener que pagar 30 euros todos los meses más iva y demás chorradas? Nos van a tener mariconeando con varias tarjetas? a que cojones estamos jugando señores? Ya podían plantearse aunar todo en un paquete único y mejorar el precio que esto es el coño de la Bernarda...
Además lo gracioso de todo es que primero compras la tarjeta y toda la pesca, pero nadie te dice que tienes que estar mínimo un año (Bueno si te lo dicen, dentro de las condiciones del contrato cuando ya has abierto el paquete con la tarjeta, el adaptador y todos los cachivaches, por lo cual es imposible devolverlo, por lo que te sientes atado de pies y manos) para no quebrantar el contrato que aceptas cuando activas la tarjeta.
Uf que a gusto me he quedado, pero es que esto ya pasa de castaño oscuro.
Todo esto ya se ha hablado por aquí cada vez que sale el tema:
¿¿¿La tdt no era SÓLO cambiar la emisión analógica por más canales (en abierto, nadie dijo nunca de pago), con mejor calidad de imagen y sonido(jaja), versiones originales (jaja), subtitulos (jaja), variedad tematica (jaja), y un laaaargo etcetera???
Bueno, desde algunos canales esto se está haciendo bastante bien, desde otros se deja mucho que desear, y lo de la tdt de pago, yo sigo sin verlo, y sin entenderlo... para eso ya hay plataformas de pago, que por un poco más, como bien decís por ahí arriba, te ofrecen 50 o los canales que sean.
que mediapro quiera subirse al carro, es hasta normal, visto lo visto en lo que se está convirtiendo este invento de la tdt.
Y la gente, pagará por la tdt de pago. OJo! que no digo que no deba pagarse por una television de calidad, pero creo que aquí no se trata de esto, es como si de golpe, ¡¡¡¡te cobraran por pasear por el campo!!!!!
-- editado por última vez a las 13:46
Yo hace mucho que no pido una oferta de Imagenio o idem para la tele de pago, pero la última vez, por los canales que yo quería me pedían unos 60 euros. No se donde pagáis solo 20 (o a lo mejor me estaban timando).
En eso te doy la razón, la verdad.
Lo que digo respecto a tele de pago por un poco más, es más por lo que leo de los compañeros, que por mi propia experiencia, que es muy similar a la tuya: Con digital +, el paquete que teníamos en casa, lo elegía mi padre, y cuando miraba lo que me gustaría tener a mi, se me disparaba el precio una barbaridad... Mi última experiencia de pago fue Jazztelia TV, y a mi me bastaba con la variedad que ofrecían en dibujos, música, documentales y la Fox, claro... ;) Tampoco pedía mucho, pero creo que esto no lo ofrecerá la actual tdt de pago.
En Digital+ el paquete basico es de 20€ con un buen puñado de canales
La TDT de pago es una porqueria y va camino del fracaso. No se puede competir contra ono/movistar/Digital+ que por 40 euros te ofrecen 70 canales mientras que estos ofrecen 2x15 (a la espera de ver que pasa con AXN) o Canal+2 (que francamente como no me gusta el futbol me parece mas interesante).
Hay una cosa que se llama masa critica que es el numero de abonados que se necesitan para mantener una plataforma (quieroTV quebro con 200.000).
a mi es qeu me parece carísimo... no puedes estar pagando 15 euros o 20 por cada canal de pago que ofrezcan.
A mi me dicen que esos dos canales son fox y gol tv, si pagaría 15 euros, pero visto lo que hay de pago ni loco, tienen que ponerse las pilas con las ofertas porque mucha gente está supercontenta con ONO por ejemplo, por 20 euros mas tienes el paquete familiar + telefono con llamadas a fijo gratuitas, aún el tema de la tdt de pago tiene que cambiar una barbaridad, ni hablemos de la tdt en abierto.
Pero no tienes que pagar luego además un alquiler por el sintonizador y no se que cosas chungas más? Yo es que estoy un poco pez en esto.
En ono no te cobran por el sintonizador
Yo creo que los jóvenes estamos hartos de tanta morralla en la TV y optamos cada vez más hacia seleccionar nuestros contenidos así que la televisión de pago (dependiendo de cada plataforma) es un tema relativamente cómodo.
Pero de todas formas creo que en la espiral de porquería y propaganda que está metida la televisión generalista le hace un flaco favor a la televisión de pago y ya ni que decir a la televisión general.
Disculpad mi ignorancia. Hace un par de días resintonicé mi tele con tdt para buscar Nitro y la MTV, y ni rastro de MTV. En cambio me sigue pillando canales vacíos o algunos que nunca he podido ver, como "Canal Ingeniería" (?¿?¿??) e incluso canales vacíos. ¿Esto por qué es?
Me sintoniza AXN en lugar de SET, y me ha cogido también Canal + 2 y demás de pago que por ahora no tengo intención de pagar.
canal ingenieria es un canal de datos, nunca lo cojeras...y posiblemente los otros que cojas como GUIDE+, o parecidos, son servicios MHP, para sintonizadores MHP, que son "Miniaplicaciones" basadas en java, y que se pueden reproducir en la tdt
Por eso. porque son pocos canales de pago, quieren hacer una plataforma que ofrezca varios a un precio competitivo con el cable, el satélite y el par de cobre.
Pero ... ¿Hay ancho de banda suficiente?. más aun si van a emitir en HD y el futuro HD3d, 1080p y 2x 1080p - ahora las HD son en 1080i(720p) dejando el 1080p de muchos televisores para ver pelis en BR, cosa que casi nadie hace-.
En D+ veo pelis -repetidas a menudo-, NBA, y el partido del domingo del +, Sony, Fox, TNT, que no hacen más que repetir series descargables, Canal cocina y las generalistas, que son las más vistas desde que las pusieron.
Esos tropocientos canales se reducen a pocos entre las preferencias de los usuarios, igual un buen paquete de 10 con los más vistos es suficiente.
El problema es el que comenta Juan Polo: ¿ es lícito usar varias frecuencias de emisión de la TDT para dar tv de pago mientras hay grupos de comunicación (se me ocurren ahora mismo Libertaddigital, Populartv, etc)que se han quedado sin licencias NACIONALES para emitir en abierto?.
-- editado por última vez a las 18:33
Oh, Dios santo. Libertad digital y Popular TV para todos. Macho, que se te nota por donde van los tiros. Lo que comenta Juan Polo es que ciertas cadenas de pago podrían alquilar mux para emitir en abierto o nuevas cadenas. Popular Tv y Libertad Digital emiten una programación asquerosa, además la de esta última se puede seguir por internet.
La gente no quiere cadenas que se las den de generalistas. Generalistas son las que hay, no caben más y hay que tematizarse. Intereconomía o Popular tv o Libertad digital nunca serán ni tele5 ni Antena3 ni la1 ni Cuatro ni laSexta ni ninguna de las autonómicas. Si quieren parte del pastel que se tematicen y si no viento fresco.
La diiferencia de lasgeneralistas actuales, a parte de la antigüedad, es que las orientaciones políticas no son extremistas, como las de las nuevas generalistas, y así se consigue poco público.
Vaya, no sabía que era "elmagnate" el que decidía en España qué cadenas son las que tienen buena programación y las que tienen una programación "asquerosa". Tampoco sabía que el artículo de la Constitución que dice que "todos los españoles son iguales y tienen los mismos derechos" lo tiene que interpretar "elmagnate" a su antojo y no el Tribunal constitucional. Perdona hombre, no sabía que Fidel Castro escribiera en este foro.
Tu dí que sí. LDTV, Intereconomía y Popular TV que desaparezcan. Ya se ve que la libertad de expresión en este país sólo vale para algunos.
Precisamente si estas cadenas no consiguen contenidos más generalistas estilo VEO7 es por falta de dinero, falta de publicidad... y esto es conllevado por una poca cobertura y baja audiencia. Las únicas que han conseguido hacer algo han sido VEO7 e Intereconomía.
Todos sabemos que LDTV no tiene licencia en muchos sitios porque no baila al son del PSOE o del PP, y eso no es democracia.
¡¡¿¿TDT??!!.....Televisión de calidad????..... Vamos a ver, en mi vida me hubiera creido que estaría diciendo esto. Pero es que de la tele actual ya no me gusta ni las noticias. Los bloques de anuncios son cada vez más largos y TVE sin anuncios ya no me convence. ¿Será que ya me estoy haciendo mayor? Cuando miro los gastos mensuales de mi cuenta, no hago más que pensar qu´´e podría quitar y sí, lo habéis acertado, quito la tele por pago. No me hace falta, no la necesito y, la verdad, tengo otros hobbies a los que atender. Y eso que mi generación (la del 75) es la generación de la tele. En fín, que habrá que ir pensando en como no hacer que otros ganen mi dinero.
Cuando llegas a una edad, seleccionas mejor los contenidos de tu vida. Eso es todo.
pero... MediaPro no había entrado en suspensión de pagos?? a lo mejor esto de pretender lanzar ahora una plataforma de pago, responde a eso... a intentar monetizar!
Es de vergüenza que ENTRE TODOS (los que tuvimos, dejamos de tener o no han querido tener televisión de pago nunca) hayamos subvencionado (y subvencionemos) una plataforma de funcionamiento que a la larga será la que cierren propuestas como Canal Satélite Digital, Imagenio, Ono, etc., etc... plataformas de pago a las que si te apuntas, te instalan lo necesario, con equipo comprado o en alquiler, aceptas precios, pagas, ves y punto.
Ahora TODOS HEMOS PAGADO, y nos intentan colar una chapuza monumental que es el mismo modelo de negocio de TV de pago que les trae de cabeza porque no funciona... pero elevado a un exponente más usurero (2 canales, 15 euros y encima si cabe con más contenido premium que están planeando, tipo a las "taquillas" de las plataformas de pago ¡por las que se paga si las tienes!)
Francamente, sigo pensando que se merecen el batacazo. Y los españoles no nos merecemos que nos la lograran colar de semejante manera. Aunque ésto último no lo hacen, ahí están las cifras, números, datos y preocupaciones de los grandes entes.
Que vuelva la tele analogica!!!!
y en algun momento alguien se tendrá que plantear:
¿una tarta que se reparte entre 6, puede repartirse entre 42 sin alterar toda la estructura de las 6 privilegiadas?
si la publi en nuevas tecnologías arrasa / va a arrasar por la fiabilidad (costes más razonables, retorno medible al 100%, targeting más ajustado), ¿cómo afectará a medios tradicionales que viven del sobreprecio, principalmente porque no se puede medir el retorno de manera fiable?
es decir, junto A (reparto a 6 -> reparto a 42) + B (cambio del modelo de negocio publicitario que beneficia a nuevas tecnologías y perjudica a las tradicionales) y veo un futuro malo para la TV. pero encima súmale plataformas de pago + canales de pago tdt, lo que perjudica aún más a la TV (más fragmentación de audiencia).
Mi pronostico reservado: caen las ventas de publi en medios tradicionales, se fragmenta más aún la audiencia, se reducen costes de producción (las productoras cobrarán en funcion del share)... ¿todo esto es posible en mega corporaciones dinaosaurio con infraestructuras mastodonticas? Creo que son los 6 privilegiados quienes peor lo van a pasar.
30 euros por 2 canales de tv?Va ser que no.
Pero, al final, ¿cuánto deberíamos pagar si queremos todos los canales de pago de la TDT?
Al parecer alguna cifra de 3 dígitos, y todo por un sistema que cuando caen 4 gotas la imagen se queda más pixelada que un Amstrad pc1512..
Lo único bueno que ha traído la TDT son los subtítulos y los idiomas
DISCUSION SOBRE ESPECTRO RADIOELECTRICO Y LIBERTAD: 1. Siempre se ha puesto como limitación a la libre emisión de canales de tv (o radio en su caso) el hecho de que el espectro radioeléctrico era limitado. 2. Por tanto se crearon los concursos públicos para optar a licencias de emisión. 3. El necesario equilibrio entre libertad y limitación técnica ya fue violado (hace muchos, muchos años...) por Felipe González(psoe) dando una licencia de emisión a un canal de pago (Canal +) mientras lo negaba a otras empresas que iban a emitir en abierto. Se supone que si la única razón para no dar mas concesiones es la inexistencia de más espacio radioelectrico, entonces no es ético que ese espacio (que es de todos, el gobierno sólo lo regula), pueda estar ocupado por un canal de pago, que, por concepto, no es un servicio público. Para la empresa que quiera montar canales de pago no hay limitaciones de ningún tipo, siempre que el medio de transporte de la señal también sea de pago privado (llámese satélite o cable, o lo que sea). De ésto hay ejemplos de sobra en España: Digital +, Ono , etc, que tienen el número de canales que les dá la gana (100 o 100.000) porque para eso lo pagan ellos. 4. La 2º vez que se violó el equilibrio libertad-limitaciones técnicas fue hace unos años por parte de nuestro actual presi Zetap (psoe también, qué cosas), al aumentar de manera "milagrosa" las posibilidades técnicas de emisión en analógico unos meses antes de empezar la TDT, cuando ya se les había dicho a todas las empresas de comunicación que no se sacarían nuevas licencias de analógico. Curiosamente la concesión fue a un grupo de empresas liderado por una amiguete del presi (Sr. Roures) y no a otros grupos consolidados durante años (Vocento, Elmundo, Cope...qué curioso, me acabo de dar cuenta que ninguno era seguidista de la ideología de Zetap, casualidades de la vida, quizás la concesión la decidio "elmagnate" con sus habituales criterios). 5. Y por último la 3ª vez, también por Zetap al adjudicar estas nuevas licencias de TDT y NO SACAR UNA NUEVA LICITACIÓN para ampliar la libertad de emisión. REcordemos que el espacio radioeléctrico ES DE TODOS, no sólo de "elmagnate".
que respuesta PARCIAL tan buena!
¿y si hablamos del compañero de pupitre de aznar, el señor alierta, y la privatizacion de telefonica? esa empresa de telecomunicaciones, lo que incluye tele, que es el mayor inversor en publi en españa y que no hay quien le haga sombra porque se ha quedado TODAS las redes tecnicas que pagamos los españoles con impuestos cuando era un servicio publico.
o la manipulacion de la tele de baleares o de madrid o de valencia?
que los de derechas vengan a dar lecciones de democracia es siempre muy divertido
-- editado por última vez a las 13:51
Supongo que no estás al tanto de las licencias que la Generalita Valenciana ha concedido respecto a TDT: justo todas las que te quejas de que no las han concedido: Libertad Digital, cuya programación son "pornochats" 23h (y 1 horita de moros y cristianos con calidad de imagen tipo "cámara de fotos manejada por quinceañeros) Información TV: la programación es del año del catapum, pero al menos si emiten noticias actualizadas, aunque sean solo de Alicante Ciudad y alrededores) Popular TV e Intereconomía que sabemos que van del mismo palo o peor y las provincias, reciclada en La10. Y ningun canal nuevo de estos emite nada en valenciano (excepto la 10, que mete algunos documentales realizados por la propia generalitat a las tantas de la madrugada.
A proyectos como Ara multimedia e InfoTValència directamente se les negó acceder siquiera a rozar la licencia por no bailarle el agua a Camps.
Te podría dar parte de razón en lo del primer párrafo (no del todo, porque Telefónica fue obligada a alquilar sus redes precisamente porque se habían montado con dinero público), pero lo que no cuela es lo de la manipulación de las tv autonómicas...las 1ºas tv autonómicas fueron la de Cataluña, Vascongadas, Galicia y Andalucía...y fue sobretodo Canal Sur la líder y pionera en manipulación a troche y moche a favor del partido político que gobernaba... y sigue gobernando 30 años después. A lo que se unió algo que no había pasado hasta ese momento: que TVE empezó a ser manipulada, curiosamente también por el psoe (fue Alfonso Guerra el que controlaba dia sí y otro también). Ya me contarás que opción les quedaba a las tv autonómicas que nacían de las comunidades del PP. Poner la otra mejilla y ser neutrales o intentar seguir vivas haciendo lo mismo que YA HABÍAN EMPEZADO A HACER Tve y las otras. La última frase se comenta por sí sola...si alguién que defiende la democracia es tachado de derechas por hacerlo, acabas de definir a las izquierdas.
Si vuelves a leer el párrafo te darás cuenta que descalificas la concesión de estas licencias por el simple hecho de que A TÍ NO TE GUSTA O NO TE PARECE BIEN SUS CONTENIDOS. Da la impresión de que no has entendido en que consiste la democracia y la libertad. A mí no me podrás leer diciendo que deberían quitarle la licencia de emisión a la Sexta, a Cuatro, a CNN+ o otras cadenas de "la izquierda rica" por el simple hecho de que me parezcan manipuladoras y sectarias en sus informaciones. Precisamente por eso, porque respeto la libertad de opinión e información...te doy la razón en tus dos últimas lineas.
Esto es España... ¿que nos podemos esperar de los medios de comunicación y de los políticos? Realmente tenemos lo que merecemos. Si no votaríamos a partidos decentes y de centro.
Sigo siendo defensor de la muerte de la Televisión tonta y que nos traigan de una santa vez una televisión interactiva en la que el usuario decida lo que quiera ver, cuando y como. Por algo así si pagaría.
Pero eso si, con 0% de publicidad, no como pasa con digital+ y otras.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect