La baja de Plan América ha dejado un hueco de lo más productivo para La 1 que está aprovechando para colocar en el prime time de los lunes sus apuestas más fuertes, sus comodines, y consiguiendo unas audiencias bastantes respetables ante el torbellino C.S.I., que hasta hace poco se mostraba imbatible.

Yo no sé qué pensar acerca de la proliferación de especiales de 59 segundos. Creo que a este paso terminarán cargándose la gallina de los huevos de oro aunque, por otro lado, es lógico que den bombo al programa con la primera entrevista al Presidente después de su investidura. Rodolfo Chikilicuatre, por su parte, sigue siendo el comodín perfecto, vale para rellenar cualquier hueco complicado y Televisión Española parece encontrarse cómoda con el éxito que le está reportando.

Televisión Española parece estar encontrando el punto a una imagen más relajada y menos rancia de los habitual. Hay un equilibrio entre los contenidos informativos que abanderan el prestigio de la cadena y entre la vertiente del puro entretenimiento. Las últimas promos de Rodolfo Chikilicuatre, por ejemplo, son sorprendentes en lo que se refiere a rotura de los esquemas tradicionales y conservadores de la cadena. La emisión de Muchachada Nui o el proyecto de Álex de la Iglesia también contribuyen a cambiar la idea de cadena caduca y antigua.

Por otro lado, mantienen el pulso al rigor informativo y presumen de tener uno de los mejores equipos de informativos. Para mí, la combinación de La 2 noticias y Cámara abierta son una excelente manera de terminar el día. Eso sí, creo que deberían cuidar más 59 segundos, creo que lo están explotando demasiado y puede terminar pinchando como Tengo una pregunta para usted.

Vía | Televisión Española
En ¡Vaya Tele! | Luis Aragonés no mantiene el interés

¿Y la gente que no vio el cara a cara? Había algunas opciones en las cadenas que no lo emitieron, pero su estrategia de contraprogramación fue, como de costumbre, una tomadura de pelo. Visto el batacazo que se dieron la semana pasada, Antena 3 y Telecinco optaron por una estrategia conservadora. La primera prolongó la duración de Al pie de la letra y la segunda hizo que el estreno de la séptima temporada de CSI estuviera precedido de un capítulo repetido de la sexta. Pero lo único que vimos los espectadores fueron anuncios, básicamente.

Siguiendo la misma táctica que emplea cuando Antena 3 emite la Liga de Campeones, Telecinco alargó Camera Café hasta más allá de las 22:30, nos frió a anuncios y toda su programación dio comienzo unos 20 minutos más tarde del horario que había anunciado. Por su parte, he de decir que la mejor contraprogramación fue la de La 2, que ayer emitía la película Buffallo 66. Como debieron pensar que sólo los muy fieles iban a ver el peculiar debut en la dirección del actor Vincent Gallo, se pudo ver, en prime time, la versión original en inglés subtitulada en castellano. Esto sólo puede hacerlo La 2.

Vía | El Mundo
En ¡Vaya Tele! | Cómo he visto el debate electoral (televisivamente)

TVE, por supuesto, defiende su posición como cadena de servicio público para emitir los debates, a la vez que asegura que cederá la señal al resto de cadenas públicas autonómicas y locales. Telecinco, por su parte, afirma que la cadena más vista por el público español desde hace años debe acoger, al menos, uno de los eventos. Antena 3, en cambio, se posiciona de la misma forma como la cadena que emite los informativos más vistos del país. Cuatro y La Sexta, que no puede esgrimir ese tipo de motivos, se aferran a la neutralidad de una única señal institucional que se distribuya a todas las cadenas interesadas. Creo que esta última opción plantearía el problema de seleccionar a un moderador también “neutral”.

Mientras tanto, PP y PSOE defienden sus propias posturas al respecto, sin que se haya producido, de momento, ningún tipo de acercamiento. El PP quiere un debate en Telecinco y otro en Antena 3, siguiendo el modelo que se puso en práctica en 1993. El PSOE, por su parte, se apunta a las tesis de Cuatro y La Sexta en cuanto a la señal única, asegurando que no suscribirá acuerdos que supongan “discriminar entre cadenas de televisión”. A poco más de un mes de las elecciones, y a sólo tres semanas de la fecha fijada para el primero de los dos debates (25 de febrero), esto comienza a tener muy mala pinta.

Vía | 20minutos.es, diariodeleon.es
En ¡Vaya Tele! | La disputa por los debates electorales

La Primera siguió el formato francés de una manera bastante fiel, con el entrevistado de pie ante un atril y los entrevistadores sentados como en una especie de graderío. Al igual que ocurrió en Francia, menos de la mitad de los ciudadanos tuvieron oportunidad de preguntar. En declaraciones a la SER que recoge El Mundo, Lorenzo Milá, que moderaba la entrevista, afirmó que le decepcionó un poco el desarrollo de la misma, pues esperaba más cercanía por parte del presidente, si bien, según fue avanzando el programa, éste se soltó un poco más. Milá también recordó que, en general, los políticos españoles no suelen comportarse con naturalidad y cercanía en la televisión y están demasiado atrapados por sus personajes. El próximo 16 de abril será el turno de Mariano Rajoy, el líder del PP.

Vía | Vertele
En ¡Vaya Tele! | Cien ciudadanos entrevistarán a Rajoy y Zapatero

El programa debutará, en directo, en la Primera el próximo 27 de marzo, a las 21:30, con el presidente del Gobierno, y el 16 de abril acudirá el líder del PP. Los 200 ciudadanos-entrevistadores, 100 para cada político, mayores de edad, serán seleccionados por Demoscopia intentando reflejar la diversidad social del país . Sus intervenciones serán moderadas por Lorenzo Milá, presentador de la segunda edición del Telediario. Lo más probable es que su audiencia ni siquiera se acerque a la obtenida por el formato original francés. Como dato comparativo, la entrevista que Antena 3 realizó a Mariano Rajoy el pasado martes apenas alcanzó los tres millones de espectadores. Zapatero pasará por esa cadena el 17 de abril.

Vía | El País
En ¡Vaya Tele! | La entrevista colectiva a Rajoy y Zapatero se difumina

Según se ha ido publicando en algunos medios, tan sólo Telecinco y La Sexta apoyaban sin condiciones la iniciativa, mientras a Cuatro no le terminaba de convencer el formato colectivo de la entrevista y Antena 3 puntualizaba que no tenía problema en que algunos de sus profesionales asistieran a dichos programas, a título personal, y siempre que estuviera confirmada la presencia de todas las demás cadenas. A riesgo de pecar un poco de “adivina”, me atrevería a decir que, quizás, la pérdida de exclusividad de las entrevistas para una única cadena es lo que ha impedido que éstas tuvieran lugar, por el momento.

Vía | La Razón, Deia, Vertele

De este modo, cada entrevistado se enfrentaría a, por ejemplo, Matías Prats (Antena 3), Pedro Piqueras (Telecinco), Iñaki Gabilondo (Cuatro) y Mamen Mendizábal (La Sexta), que realizarían la entrevista al alimón. Lorenzo Milá sería el conductor del programa, en una iniciativa que es de las primeras que adopta la nueva dirección de la cadena, encabezada por Luis Fernández, a propuesta de la sección de Informativos, que dirige Fran Llorente desde 2004. A priori, parece una opción muy interesante y más en consonancia con lo que debe ser una televisión pública.

Vía | El Mundo