<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>¡Vaya tele!</title>
	<link>http://www.vayatele.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo de la televisión, con toda la actualidad de las series y programas que te interesan.</description>
	<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 11:53:43 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.vayatele.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[La indefensión de los espectadores, tanto en abierto como de pago]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/07/13-la-indefension-de-los-espectadores-tanto-en-abierto-como-de-pago</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/07/13-la-indefension-de-los-espectadores-tanto-en-abierto-como-de-pago</guid>
      <pubDate>Sun, 13 Jul 2008 11:53:43 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image11332" src="http://img.vayatele.com/2008/07/AXN_LOGO.jpg" class="centro_sinmarco" alt="axn logo grande" /></p>

	<p><blockquote>&#8220;<em>En una cadena gratuita se entienden estas faltas de respeto al personal porque la cancelación de un ciclo es decisión económica. Si no hay audiencia no hay publicidad, y adiós programa. Pero a las cadenas de cable las mantienen sus usuarios cada fin de mes. No dependen de la publicidad. ¿Qué derecho tienen a proponer un divertimento y quitarlo a la mitad? O mejor, ¿tienen los usuarios el derecho de pagar la mitad de la cuota en esos casos?&#8221;</em></blockquote></p>

	<p>Ésta es la reflexión a la que llegaba en su última <a href="http://espoiler.orsai.es/ep3/">columna en EP3 Hernán Casciari</a> (aún no actualizada en su web), a propósito del trato dispensado a la serie &#8216;<strong>Resistiré</strong>&#8217; por <strong>AXN</strong>, suspendiendo su programación de buenas a primeras, y ahora reestrenándola a las 6:20 de la mañana. En esa misma frase se encierra en parte lo que sentí, dándole la vuelta a la situación, cuando <strong>Cuatro</strong> retransmitió la final de <strong>Wimbledon</strong>, de un evento que se supone era en exclusiva para los abonados de la Plataforma Digital. <strong>¿Tengo el derecho a que me devuelvan la mitad de la cuota?</strong> ¿Interés público? Cuando les interesa, y bien que lo defienden.</p>

	<p>Vayamos a la reflexión de Hernán. De pago o no, la falta de respeto es la misma. Si un canal se compromete a programar una serie, lo que no puede hacer es por el mero hecho de no funcionar, <strong>retirarla de la programación de golpe y dejarla hibernar hasta un mejor momento</strong>. Entiendo que lo cambien de horario o busquen otras alternativas, no vas a dispararte al pie, pero cancelarla de golpe supone <strong>menospreciar el interés de algunos espectadores</strong> por seguir viendo la serie, y más, cuando el share que se determina es el de aquellos que quieren ver las mismas series de toda la vida, tipo Los Serrano y Médicos de Familia, en televisión (4 tíos en Canarias son el ejemplo de lo que en televisión se ve en las islas, a eso me refiero). Sin arriesgar, sin avanzar, como mecanos delante del televisor. Reconocen un error, que dictaminan unos pocos y los datos, y lo pagan todos.<a name="more"></a></p>

	<p>Eso por el lado de la televisión en abierto. En lo que respecta a la actitud de <strong>AXN</strong>, y la razón de ser de la crítica, es que <strong>debería ser algo punible</strong>. Porque aquí uno no es esclavo del share, ni tiene que depender de los intereses de los directivos. El porcentaje que obtienen por las mensualidades que pagan los usuarios de la plataforma digital, se merece un respeto. La HBO o Showtime, por poner dos ejemplos de televisión de cable en USA, no se plantean cancelar una serie dejando capítulos pendientes de emitir.</p>

	<p>Si AXN, o cualquier otro canal de la plataforma digital, <strong>empieza a usar tácticas de canales en abierto, indefensos estamos</strong>. Claro, que luego no les importa emitir en abierto aquello por lo que han pagado una millonada. El interés empresarial se lo pasan por ahí... Para que después se quejen de las descargas de serie para consumo privado.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/11/10-esclavos-de-quienes-miden-el-share">Esclavos de quienes miden el share</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Los recortes de Alta Tensión]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/07/04-los-recortes-de-alta-tension</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/07/04-los-recortes-de-alta-tension</guid>
      <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 14:31:03 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image11253" src="http://img.vayatele.com/2008/07/luislarrodera.jpg" class="centro" alt="luislarrodera.jpg" /><br />
Hace ya unas semanas que Cuatro está emitiendo capítulos repetidos de <strong>Alta Tensión</strong> porque, aunque deben de considerar que el concurso no cumple sus expectativas porque han dejado de grabarlo, no acaban de retirarlo del todo. Será que no saben qué poner en su lugar y, supongo, temen que sin <em>Alta Tensión</em> su tarde siga bajando como hasta ahora.</p>

	<p>Pero no contentos con emitir repeticiones, ayer me di cuenta de que <strong>están emitiendo el programa recortado</strong> para que el espacio les encaje en la parrilla. En la segunda fase en la que se supone que los concursantes eligen los temas sobre los que van a tratar los paneles, ahora lo han montado de manera que parece que los temas están preestablecidos. Absurdo a todas luces porque la mecánica del concurso pierde su sentido pero qué mas les da a los de Cuatro, que por lo visto lo único que pretenden es rellenar minutos hasta que llegue el ansiado prime time.</p>

	<p>Una muestra más de cómo están de perdidos en Cuatro, que han visto en los <strong>deportes y en eventos especiales</strong> como los Sanfermines su única salida y hoy retransmiten la semifinal de <a href="http://www.vayatele.com/2008/07/03-cuatro-emitira-manana-la-semifinal-de-wimbledon">Wimbledon</a>. Parece que su actitud ante los índices de audiencia se va a limitar a picos desesperados en las tardes para salvar el mes porque en el día a día está visto que no encuentran la manera de hacer una televisión decente.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/07/03-las-tardes-de-cuatro-no-mejoran">Las tardes de Cuatro no mejoran</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Cuatro emitirá mañana la semifinal de Wimbledon]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/07/03-cuatro-emitira-manana-la-semifinal-de-wimbledon</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/07/03-cuatro-emitira-manana-la-semifinal-de-wimbledon</guid>
      <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 16:06:51 GMT</pubDate>
      <author>KyraVT</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image11238" src="http://img.vayatele.com/2008/07/tenis-wimbledon.jpg" class="centro" alt="tenis-wimbledon.jpg" /></p>

	<p>Buenas noticias para los aficionados al tenis en general y para los que no disponemos de Canal + en particular, y es que <strong>Cuatro</strong> ha anunciado que emitirá <strong>en abierto y en directo</strong> la semifinal del torneo de <a href="http://www.saliraganar.com/tag/wimbledon">Wimbledon</a> que disputará mañana el español Rafa Nadal contra el ganador del partido entre Arnaud Clement y Rainer Schuettler, que se está jugando en estos momentos y del que podréis informaros con todo detalle en <a href="http://www.saliraganar.com/tag/wimbledon">Salir a ganar</a>, donde nuestros compañeros están realizando un seguimiento detallado del torneo. Además, en el caso de que Nadal gane y se clasifique para la <strong>final del domingo</strong>, también han anunciado que la emitirán. La cadena repite así la misma estrategia que el <a href="http://www.vayatele.com/2007/07/07-wimbledon-y-ver-las-finales-por-internet">año pasado</a>. </p>

	<p>Además de ser una buena noticia para los espectadores, lo es también para la propia Cuatro, que tras su tremendo éxito y la subida en las audiencias debido la Eurocopa, ha visto como en estos últimos días su número de espectadores bajaba considerablemente y cómo sus dos estrenos, <a href="http://www.vayatele.com/2008/07/02-fifty-fifty-un-programa-aburrido-y-sin-ritmo">Fifty Fifty</a> y <a href="http://www.vayatele.com/2008/07/01-visto-y-oido-nunca-mejor-dicho">Visto y oído</a>, no convencían en absoluto a la audiencia. Siguiendo la tónica de años anteriores, es de esperar que la semifinal de Wimbledon y la final, siempre que Nadal se clasifique, obtengan buenos resultados.</p>

	<p>Crucemos los dedos para que Cuatro <strong>no cambie de idea a última hora</strong>, y es que sabiendo que originalmente el torneo se emitía en exclusiva para abonados de Digital+, miedo me da que ocurra lo mismo <a href="http://www.vayatele.com/2008/06/13-cuatro-anuncia-la-nba-pero-no-la-emite">que con la NBA</a> hace unas semanas, cuando anunciaron la emisión en abierto de todos los partidos de la final pero sólo acabaron ofreciendo el primero, posiblemente por las quejas de los abonados. Esperemos que no vuelva a ocurrir lo mismo y que todos podamos disfrutar, en abierto y en directo, del juego de nuestro tenista más internacional en un torneo tan importante como Wimbledon.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=19469">Vertele</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/07/07-wimbledon-y-ver-las-finales-por-internet">Wimbledon y ver las finales por internet</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Wimbledon y ver las finales por Internet]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/07/07-wimbledon-y-ver-las-finales-por-internet</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/07/07-wimbledon-y-ver-las-finales-por-internet</guid>
      <pubDate>Sat, 07 Jul 2007 09:04:52 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image7562" src="http://img.vayatele.com/2007/07/nadal_federer_wimbledon.jpg" class="izquierda" alt="nadal federer wimbledon" />Para aquellos que por cuestiones familiares no podemos disfrutar de Canal Satélite, nos vemos obligados a recurrir a Internet y en concreto a la televisión en P2P. ¿Por qué comento esto? Porque sin duda, uno de los acontemicimientos deportivos del fin de semana, las finales de <a href="http://www.wimbledon.org/"><strong>Wimbledon</strong></a>, en las que uno espera que <strong>Federer y Nadal</strong> se vuelvan a ver las caras, sólo podrá ser vista en televisión en España, en Canal Satélite.</p>

	<p><a href="http://especiales.plus.es/codigo/esos/default.asp?id=610481">Las semifinales empiezan hoy a las 12:00</a>, partido de Nadal, para a continuación tener la final femenina. Si Cuatro no le remedia, y visitando su programación, no he visto indicios de que lo vaya a retransmitir, la opción es Internet. ¿Dónde? Pues en <a href="http://www.rojadirecta.com">roja directa</a>, nos indican cómo, con qué programa, y hasta nos plantean la opción Multi-link no p2p, que es como ver la televisión, y sin el problema añadido para muchos, de tener que descargarse un programa para poder ver las imágenes.</p>

	<p>Como podéis ver, la opción está ahí presente, sin necesidad de bajarse a un bar a ver el partido. Hay que considerar todas las opciones disponibles. </p>

	<p><strong>ACTUALIZACIÓN</strong>: Obviamente sí se podrá ver en Cuatro el partido. Como indican en los comentarios, ya ha salido la <a href="http://www.cuatro.com/notasde_prensa/nota_prensa.html?type=Tes&#38;xref=20070706ctoultnpr">nota de prensa</a>. También entiendo el enorme cabreo de los abonado del satélite y que confundí la hora inglesa con la española.</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
