‘Callejeros’ está emitiéndose desde noviembre de 2005 y en principio estuvo producido por Mediapro hasta que Carolina Cubillo y su equipo se independizaron a la fuerza fundando la productora Molinos de Papel y produciendo directamente el programa desde septiembre de 2008. ‘Vidas anónimas’ está producido por Mediapro pero su autoría en 2007, antes de la ruptura con Mediapro, es también de Carolina Cubillo, la responsable de ‘Callejeros’. ¿Cómo no van a parecer la misma cosa? Podríamos incluso decir que ‘Vidas anónimas’ es un corta y pega de ‘Callejeros’ porque muchas veces han compartido intereses.

De ‘Callejeros’ se han hecho especiales y ha generado una franquicia con espacios como ‘Ola, ola’, que se emitió con éxito el verano pasado pero que este verano no repite, y ‘Callejeros viajeros’, un éxito de la presente temporada. ‘Vidas anónimas’, pese a su escasa repercusión en audiencia, está emitiendo actualmente nuevos capítulos los domingos por la noche. Está claro que el pez grande se come al chico, a todos los niveles.

‘Callejeros’ aborda en cada uno de sus programas un tema concreto a la manera de un monográfico y a estas alturas parece que siempre sale el mismo barrio marginal. ‘Vidas anónimas’ muestra un mosaico de distintas realidades extraordinarias protagonizadas por gente anónima con un formato tan limitado en cuanto al tiempo que es imposible empatizar con los protagonistas. Desde mi punto de vista, la diferencia esencial entre ambos espacios es el contraste: mientras que en ‘Callejeros’ se muestra una única realidad en ‘Vidas anónimas’ se abordan temas similares desde puntos de vista muy diferentes. Dicho más claro: en ‘Callejeros’ siempre sale lo mismo pero ‘Vidas anónimas’ es muy soso.

Si algo caracteriza a ‘Callejeros’ es la crudeza tanto en los temas más de índole social como en el tratamiento, incluyendo la elección de protagonistas que le ha llevado a tener una galería friki que triunfa en YouTube. ‘Vidas anónimas’ aborda los temas de una forma más emocional centrándose en el personaje y no tanto en un tema concreto, una fórmula menos directa y menos impactante, tan poco impactante que apenas puedo recordar historias de este programa, mientras que todos podríamos mencionar historias y personajes de ‘Callejeros’.

En esta distinción de tratamiento destaca la presencia del reportero que ha popularizado ‘Callejeros’ y que hace que el reportaje parezca un trabajo personal y ayuda a que la audiencia pueda identificar la parte humana del trabajo. Sin duda, la personalización es uno de los éxitos del espacio. Estoy segura de que a cualquier reportero actual le preguntan si es de ‘Callejeros’, hasta ahí llega la popularidad del formato.

Dicho todo esto, yo no me quedaría con ninguno de los dos. ‘Vidas anónimas’ tiene un horario infame y de tan sutil que es llega a ser superficial. ‘Callejeros’ me interesó en sus primeras temporadas, cuando abordaban más variedad de temas, pero a estas alturas me parece repetitivo y la fuerza del principio se pierde en la reiteración. En ambos casos se abusan de unas señas de identidad que los encorsetan.

Eso sí, como decía al principio, las cadenas pueden mantener tranquilamente los dos espacios porque, en el fondo, a mí me parecen que son lo suficientemente distintos. Claro que en términos económicos le auguro una corta existencia a ‘Vidas anónimas’ porque en rentabilidad y en audiencias sale claramente perdiendo. En realidad tampoco pasa nada si desaparece un programa de reportajes a estas alturas porque, como comentábamos hace poco, hay una verdadera saturación en las parrillas. En la encuesta no he puesto la opción de un “Vidas callejeras” porque sería de locos, teniendo un formato de éxito, hacer una combinación y cambiarlo pero, ¿qué pensáis vosotros?

En ¡Vaya Tele! | Fusión Cuatro/laSexta

‘Comando Actualidad’ por su parte, no hace sino confirmar el éxito de este tipo de programas de reportajes, en el que podríamos incluir, por ejemplo, a ‘Callejeros’, ‘Vidas anónimas’ o ‘Viajeros’. Cada uno de ellos tiene su temática específica y diferentes niveles de audiencia en sus respectivas cadenas, pero se asemejan en muchas otras cosas. Para empezar, en el tratamiento controvertido de sus reportajes que, en algunas ocasiones, bordea el sensacionalismo.

Por otra parte, todos ellos cumplen con otra carácterística común a esta nueva hornada de programas de reportajes: se emiten en un horario estelar, el de prime time, en el que tradicionalmente no había hueco para este tipo de espacios.

Cuatro se ha convertido en la gran especialista en este género. No sólo mantiene ‘Callejeros’ como uno de sus programas estrella, sin síntomas de desgaste tras varias temporadas, sino que además estrena su “spinoff”, ‘Viajeros’, como todo un éxito desde el primer momento. ‘Comando Actualidad’, por su parte, no ha triunfado igual, a pesar de lo cual se ha mantenido dignamente en el prime time de los miércoles. Habrá que ver si el éxito de ayer es sólo puntual o inicia una tendencia, ahora que se ha librado de la competencia de ‘Operación Triunfo’.

En ¡Vaya Tele! | Comando Actualidad

Sin duda las pretensiones más básicas de Una cámara en mi casa se cumplen al enseñar tres realidades bien distintas a través de las historias de tres niños, pero el hecho de que los protagonistas sean menores resta, desde mi punto de vista, posibilidades de evaluación y se echa en falta una crítica más profunda que no se puede llevar a cabo si se quiere mantener intacta la imagen de los niños. El programa está hecho con cuidado y eso se agradece. Le falta rotundidad y análisis, pero se puede asumir porque no es un coaching.

A pesar de esto, el programa invita a la reflexión sobre temas como la obesidad infantil, la violencia a través de la televisión, las relaciones familiares, los estudios o las aspiraciones de unos casi adolescentes. Quizá el punto más débil sea la parte de las intervenciones de los padres, que aportan poco a la visión de sus hijos ya que lógicamente su posición es complicada y no cabe una crítica propia. Si esto fuese Supernanny o SOS Adolescentes no saldrían tan bien parados.

Más información | La Sexta
En ¡Vaya Tele! | Juicio de parejas

Josie protagonizó hace algunas semanas uno de los reportajes de Vidas Anónimas en La Sexta. Dejando a un lado su currículum y su experiencia en el tema, que parece contrastada, Josie se jacta de hacer lo que le da la gana. Defensor de la moda a ultranza, en el reportaje paseaba por Madrid en zapatillas de andar por casa, compraba ropa en tiendas para señores muy mayores y en su vocabulario predomina el uso de guay y de todo tipo de anglicismos de lo más moderno.

Que nadie me malinterprete. No dudo de sus conocimientos en la materia pero lo que tengo claro es que, ante dos candidatos con las mismas capacidades, los de Cuatro no iban a seleccionar al más convencional. Necesitan minutos de gloria y Josie encaja a la perfección en el aspecto más petardo de esta edición de Supermodelo 2008. Según he leído por ahí, se propone erradicar el look turista y su asignatura se llamará “educación para la modelología”. Aún no ha empezado el programa y ya está soltando perlas.

Vía | El Mundo
Imagen | Vertele
En ¡Vaya Tele! | El cambio radical de Supermodelo 2008

¿Qué ocurre cuando un formato es bueno? Pues que el resto de cadenas intentan copiarlo para ver si les funciona también, y si es un formato tan barato como el que promueve Callejeros aún más. Primero lo hizo laSexta con su Vidas Anónimas que, por lo que he visto, tiene todo en común con el programa de Cuatro pero centrándose en temáticas más sentimentales. Y ahora es TVE la que se sube al carro, ya que ha anunciado que estrenará próximamente Repor cuya descripción es “un programa de reportajes centrado en temas de contenidos sociales y de denuncia sacados de la vida cotidiana”. Bastante familiar la temática ¿eh?

Un programa más que, si tiene buenos profesionales detrás (que parece que los tendrá), puede ser bastante interesante, aunque sea una copia de un tipo de programa que está bastante éxito.

Mi cámara y yo, Callejeros, Vidas Anónimas, 1 Equipo… el género del reportaje “a pié de calle” (“multimirada”, leo que lo llaman) vive una época dorada, al menos si nos atenemos a la cantidad de programas que las cadenas intentan poner en liza sobre la base de este formato.

En esta ocasión, es Antena 3 la que se adentra en el género de la mano de CuatroCabezas con Puntodoc, que aporta una pequeña novedad: los que pondrán la cara y la voz a los reportajes no serán periodistas “anónimos” sino famosos que acompañarán a los protagonistas de las historias. Pepón Nieto, Tristán Ulloa, Raúl Peña y Luján Argüelles serán los co-protagonistas del primer programa, centrado en el “sexo adolescente”: distintos enfoques sobre la forma de vivir la sexualidad de los jóvenes.

No me queda muy claro de la información proporcionada por la cadena si estos cuatro famosos serán “residentes” (es decir, si vendrán de su mano futuras ediciones del programa) o si por el contrario se trata de un puesto rotatorio que servirá para que otros personajes nos acompañen a descubrir distintas visiones del mundo.

A mí he de reconocer que es un género que me gusta. No estoy muy seguro, en cambio, de qué pueden aportar estos famosos al programa, más allá de una mayor visibilidad y capacidad de promoción tanto del programa en sí mismo como de sus proyectos personales…

Vía | Vertele

Hay dos cosas que me gustan especialmente de este formato. Lo primero, los protagonistas. Y es que la normalidad de unos es lo especial para otros. Y ver este programa permite asomarse a un mosaico de vidas diferentes, curiosas, distintas…

Y luego este es un formato “limpio”: no hay presentadores chistosos, no hay famosos basurilla haciendo bulto, no hay intentos de alargar innecesariamente el programa… simplemente van al grano, cuentan lo que tienen que contar y listo.

En definitiva, un entretenimiento interesante. Quizás no para el prime time, pero sí de esos que si te los encuentras haciendo zapping te puede enganchar tranquilamente. Por cierto, que parece que hasta última hora no tenían muy claro cómo llamarle al programa… ¿Vidas anónimas? ¿Vidas privadas? Bueno, detalle sin importancia.