Anoche, como ya anunciamos en ¡Vaya tele! hace unos días, el canal Cosmopolitan emitió el último capítulo de ‘Ugly Betty’. La serie estadounidense fue cancelada por ABC durante el desarrollo de su cuarta temporada debido al gran número de fieles que la ficción estaba perdiendo con el paso del tiempo. Aún así, la cadena decidió que ‘Ugly Betty‘ tuviera un final digno, por lo que se terminó de grabar una cuarta temporada que fue emitida con normalidad hasta su último capítulo, allá por mayo del año pasado.

La última temporada de ‘Ugly Betty’ no ha estado a la altura de lo que ha sido el resto de la serie. La ficción necesitaba un final desde hace tiempo, y quizá haber durado más allá de la tercera temporada fue un error que se podría haber evitado. Una vez más, una serie se ha visto perjudicada al explotar al máximo la gallina de los huevos de oro. Pero tras disfrutar de su último capítulo, la ficción nos ha dejado un sabor de boca muy dulce. De hecho, la revista Entertainment Weekly incluyó este capítulo como uno de los 20 mejores finales de series de la televisión, por delante de ficciones como ‘24’ o ‘Friends’.

Evidentemente no todo el mundo estará de acuerdo con este nombramiento, pero hay que reconocer que el final de ‘Ugly Betty’ se ha alejado de lo que muchos esperábamos que sucediera. La serie contaba con el lastre de ser una versión de ‘Yo soy Betty, la fea’, una de las telenovelas más conocidas de los últimos años. Tanto la ficción original como sus múltiples versiones hicieron que millones de personas se familiarizan con esta trama. Y sorprendió que desde sus inicios ‘Ugly Betty’ se desmarcara apostando por una una historia que, aunque mantenía sus pilares fundamentales, cambiaba considerablemente. Sus creadores mostraron al público una serie con tramas episódicas en la que se daba una revisión de la historia de la joven y pobre Betty, que por fortuna se ha mantenido hasta el final.

Misma historia, distinta moraleja

Era fundamental que ‘Ugly Betty’ llegara a su final. Si hay algo que en su momento retuvo a sus fieles fue el hecho de que quisieran conocer cómo evolucionaría Betty Suárez y cómo se daría esa transformación que desde el principio se convertía en un aliciente para seguir la serie. Los que estábamos condicionados por el resto de versiones queríamos saber cómo cambiaría su físico y, lo más importante, cómo conseguiría el amor de su jefe. Qué equivocados estábamos. Si hay algo que nos ha enseñado ‘Ugly Betty’ es que la historia de ‘Yo soy Betty, la fea’, la original, tenía un final opcional que desconozco si el resto de versiones se han atrevido a llevar a cabo (sólo conozco la serie original y su versión española).

Y es que Betty Suárez no necesita seguir los pasos de Cenicienta, que se queda en casa soportando los insultos y esperando a que su príncipe la rescate, la transforme y le dé todo aquello que hasta el momento no tenía. En cambio, el resto de versiones de la serie (o al menos las que yo conozco) se han centrado en eso, que al fin y al cabo era lo que el público quería ver. Pero esta vez, Betty Suárez ha sido capaz de enfrentarse a todo y a todos por alcanzar lo que realmente quería ser en la vida y, aunque ha acabado adaptándose a lo que la sociedad de hoy en día impone (la lenta transformación física que ha tenido no es más que un reflejo de este hecho) siempre se ha mostrado fiel a sus principios.

En ningún momento se ha quedado de brazos cruzados lamentándose y esperando a su príncipe. De hecho, no han habido príncipes que fueran capaz de retenerla. Betty Suárez tenía un sueño y no ha parado hasta conseguirlo. Todo un mensaje si tenemos en cuenta la época en la que vivimos, en la que muchos, y sobre todo muchas, continúan luchando para que el papel de la mujer esté equiparado con el hombre. ‘Ugly Betty’ ha querido huir de aquellas secretarias embobadas que caían en las redes de sus apuestos jefes para mostrarnos a una Betty más decidida, segura de sí misma para quien el amor no aparecía de forma tan evidente.

Más allá del cambio físico, es en la transformación interior donde se centra la mayor evolución que ha dado Betty. Es al final de la serie, en el momento en el que alcanza su objetivo, cuando todos la valoran y le demuestran el respeto que ha conseguido ganarse. En el último episodio hasta Wilhelmina Slater es capaz de mostrar la admiración que siente por ella. La última imagen de la serie, en la que la palabra “Ugly” desaparece del título de la ficción, refleja como la protagonista ha demostrado a todos su valía, más allá del cambio físico que va dando a lo largo de la última temporada. Ahora es Betty a secas, sin burlas, ni insultos, una mujer emprendedora con ganas de comerse el mundo y, sobre todo, con capacidad para hacerlo.

Incluso ha conseguido que Daniel la siga allá por donde vaya. Aunque no se haya hecho ninguna mención específica al respecto, yo sí creo que Daniel acaba enamorado de Betty pero, en vez de declararse y pedirle que se quede a su lado, la deja marchar, consciente de lo importante que es para ella el trabajo que le han ofrecido. Con esa cita pendiente con la que acaba la serie, cada espectador puede elegir un futuro según sus preferencias. Puede ser que al final ambos acaben juntos o puede que sea su amistad la que perdure para siempre. Pero ‘Ugly Betty’ ha demostrado que ese no era el elemento más importante de la serie.

Una serie que no rechaza sus orígenes de telenovela

Pese al buen final que nos han ofrecido, la cuarta temporada de ‘Ugly Betty’ ha sido bastante floja. La serie se enrolló demasiado sobre sí misma, ofreciendo elementos idénticos una y otra vez. Desde sus inicios, la ficción no ha tenido reparos en mostrar los recursos tan típicos de cualquier telenovela, que en otras ocasiones nos han hecho reír y también sufrir. Pero una vez que Betty mostraba las consecuencias de su cambio (y con su ascenso ya se comenzaban a intuir), poco más quedaba por contar, por lo que el hijo secreto de Claire Meade, el novio en la cárcel de Wilhelmina o el padre desaparecido de Amanda han sido intentos nefastos para alargar unas tramas que ya carecían de interés.

Como dije al principio, si este final se hubiera dado con la tercera temporada se habría dado fin a una muy buena comedia. Pero ha sido la decisión de esperar hasta que la audiencia aguantase lo que le ha perjudicado gravemente. Algo que no debería ocurrir con historias con un final tan esperado e inminente como el que tenía ‘Ugly Betty’. Aún así, ha sido gracias al trabajo de los actores, sobre todo de América Ferrera (Betty), Vanessa Willians (Wilhelmina) y Becki Newton (Amanda), por el que la serie ha continuado flotando a la deriva. También ha colaborado a evitar la catástrofe alguna de las tramas, como la salida del armario de Justin, muy bien tratada a lo largo de la última temporada.

Con ‘Ugly Betty’ se pone en evidencia (una vez más) que en Estados Unidos se hacen las mejores series hoy en día. Ellos han cogido una ficción de referencia, la misma que teníamos en España y han hecho ‘Ugly Betty’, mientras que en España se hizo ‘Yo soy Bea’. Las comparaciones son odiosas, lo sé, pero a veces también son inevitables y este es uno de estos casos. ‘Yo soy Bea’ no aportó nada nuevo al panorama televisivo, sólo se centró en copiar cada uno de los elementos de la telenovela inicial. En cambio, ‘Ugly Betty’ ha arriesgado y ha innovado. La jugada le ha salido bantante bien y ha conseguido ser la mejor de todas sus versiones, superando incluso a la original, no sólo por sus tramas y sus actores sino también por su inmejorable final.

En ¡Vaya tele! | ‘Ugly Betty’ finaliza el día 9 en Cosmopolitan

La serie lanzó a su protagonista, América Ferrera, recuperó a Vanessa Williams (ahora en ‘Mujeres desesperadas‘), hizo conocidos a Becki Newton y Michael Urie (que formaban un dúo cómico insuperable) y se llevó muchos reconocimientos por el retrato que se hacía de Justin, el primo de Betty, y la aceptación de su homosexualidad, un retrato en el que ‘Ugly Betty’ se adelantó un par de años a ‘Glee‘ y Kurt. Adaptó con mucha humanidad y mucho humor las tramas del original colombiano, permitiéndose también unas parodias de los culebrones muy logradas.

El próximo miércoles, Cosmopolitan emite en España el último capítulo de la serie, en el que se mantiene la coherencia que han tenido con Betty Suárez al no fiarlo todo a que al final se vuelva guapa y se case con su jefe, como pasaba en ‘Betty, la fea’ y en casi todas las versiones que se han hecho de ella por todo el mundo. La serie siempre fue más una historia de “peces fuera del agua”, de una joven que debe buscar su sitio y su camino en un entorno que le resulta extraño. Tuvo sus altibajos, pero su colorido y su humor se echarán de menos.

En ¡Vaya Tele! | ‘Ugly Betty’, cancelada

En los últimos días mucho hemos hablado de renovaciones y futuros proyectos de las cadenas, pero poco de las series que no seguirán el próximo año. Pues bien, hoy ya tenemos un nombre. La ABC acaba de confirmar que ‘Ugly Betty’ no volverá la temporada que viene (la cuarta actual será, por tanto, la última) y que, de hecho, han reducido el número de episodios de este año de 22 originalmente encargados a 20 que se harán finalmente.

No se puede decir que sea una sorpresa. El año pasado ya tuvo problemas en su emisión y fue retirada y cambiada de horarios en varias ocaciones, aunque al final acabaron renovándola. Eso sí, la constante bajada de audiencia, llegando incluso a caer por debajo de los 5 millones y también por detrás del cancelado ‘The Jay Leno Show’ en su más reciente episodio, ha acabado por convencer a los jefazos de la ABC, que han decidido ponerle punto y final.

Eso sí, no todo iban a ser malas noticias. Si sois seguidores de la serie estaréis encantado de saber que, pese al triste anuncio, la cadena ha avisado a los productores de la serie con suficiente antelación como para que preparen un final digno y cerrado para contentar a sus espectadores. Aunque no hacía falta ser un lince para saber que la serie estaba ya en las últimas, es un gesto que no muchas cadenas se animan a hacer para no hacerse mala publicidad a sí mismas, así que en cierto modo hay que reconocer que la ABC lo ha hecho bien. Algo es algo, ¿verdad?

Vía | Ausiello
En ¡vaya Tele! | ¿Está ‘Ugly Betty’ en peligro?

Aunque la ABC no presentará su programación para el próximo otoño hasta sus Upfronts del día 19 de mayo, la cadena acaba de anunciar la renovación anticipada de varias series. Como no podía ser de otra forma y aunque todos lo dábamos por hecho, se ha confirmado de forma oficial que la temporada que viene volverán ‘Perdidos’ con su sexta y última temporada, ‘Cinco Hermanos’ con su cuarta, ‘Mujeres Desesperadas’ con su sexta y ‘Anatomía de Grey’ también con su sexta entrega.

Además de estas renovaciones altamente previsibles, la cadena también ha encargado nuevas temporadas de ‘Ugly Betty’ y ‘Sin cita previa’, que quizás no tenían su futuro tan asegurado como las anteriores. En el caso de ‘Sin cita previa’, el cambio de día de los miércoles a los jueves, con el consecuente lead-in de la propia ‘Anatomía de Grey’, benefició notablemente al spin-off centrado en Addison, y la audiencia subió notablemente.

De ‘Ugly Betty’, en cambio, se llegó a temer por su futuro cuando la cadena decidió retirarla de la parrilla y posponer sus nuevos episodios. Pese a la caída en la audiencia respecto al año pasado, la ABC sigue apostando por esta serie y le ha concedido una cuarta temporada que, hasta hace unas semanas, parecía algo improbable. ¿El motivo? Seguramente sea que el resto de estrenos de midseason han sido bastante flojos.

Hablando de los estrenos de midseason de la cadena, ninguno de ellos ha sido renovado de momento. ‘The Unusuals’ ha fracasado a lo grande en los dos horarios que le ha dado la ABC esta semana, por lo que está muy cerca de la cancelación. Lo mismo ocurre con la comedia ‘In the motherhood’, con ‘Cupid’ y con ‘Better off Ted’. La única que tiene alguna posibilidad es ‘Castle’, pero a ver qué decide la cadena al final.

De la misma forma, otras de las series que no se han incluido en esta renovación anticipada han sido ‘Scrubs’, que aunque se da por hecho que acabará esta temporada aún siguen hablando sobre una posible continuación, y ‘Samantha ¿Qué?’, que como hoy mismo os comentábamos no tiene un futuro nada esperanzador.

Este anuncio no significa que las series no incluidas no vayan a renovar, sino que seguramente estén evaluando todavía si les saldrá rentable o no traerlas de vuelta el año que viene, teniendo en cuenta también las nuevas series que pretendan estrenar. El próximo 19 de mayo tendremos la confirmación de lo que ocurrirá en el futuro con cada una de las series actuales de la “cadena del abecedario”, como les gusta llamarla por allí.

Vía | Variety
En ¡Vaya Tele! | ¿Está ‘Ugly Betty’ en peligro?

Evidentemente, el hecho de que una serie se caiga de la programación sin fecha prevista de vuelta es una mala noticia para sus seguidores pero, ¿supone esto que la serie está realmente en peligro de cancelación? Lo cierto es que, haciendo caso de las declaraciones de la cadena, la serie no retornaría a la programación hasta junio, lo que prácticamente la deja fuera de la temporada televisiva regular. A eso hay que añadirle que sus audiencias no están en su mejor momento, de hecho, ha ido perdiendo espectadores en cada una de sus tres temporadas.

Es pronto para pronosticar el futuro de ‘Ugly Betty’, pero probablemente su renovación acabará dependiendo más de cómo le vayan a la cadena ABC el resto de series en antena la presente temporada (hay que tener en cuenta que ya ha cancelado ‘Dirty Sexy Money‘, ‘Pushing daisies‘ y ‘Eli Stone‘) y de los pilotos que pretenda desarrollar de cara a la siguiente. En cualquier caso, es significativa la pérdida de confianza de la cadena en una de sus series más representativas de los últimos años que, además, le ha supuesto siempre nominaciones aseguradas tanto en los Emmy como en los Globos de Oro.

Vía | EW.com
En ¡Vaya Tele! | Ugly Betty

Hace apenas unos minutos acaban de anunciar los nominados a los premios Globos de Oro, que cada año entrega la Hollywood Foreign Press Association y que son considerados la antesala de los Oscars. Al contrario que el año pasado, en el que la entrega de premios no se llegó a celebrar por la huelga de guionistas, la gala de este año tendrá lugar el próximo 11 de enero y, a la vista de las nominaciones, parece que va a ser bastante interesante e impredecible.

Una vez más, y al igual que ocurriera con los Emmys, nada más echar un vistazo a la lista llaman la atención las sonadas ausencias de series como Perdidos, Anatomía de Grey y Mujeres desesperadas, mientras que se puede apreciar un claro aumento de las nominaciones a series y actores de cadenas de cable como HBO (con True Blood e In Treatment), Showtime (con Dexter, Weeds y Californication) e incluso AMC (con la ganadora del pasado año, Mad Men). A continuación, la lista completa de series y actores nominados en cada categoría:

Mejor serie de drama
Dexter (Showtime)
House (FOX)
In Treatment (HBO)
Mad Men (AMC)
True Blood (HBO)

Mejor serie de comedia
30 Rock (NBC)
Californication (Showtime)
Entourage (HBO)
The Office (NBC)
Weeds (Showtime)

Mejor actriz principal de drama:
Sally Field (Cinco hermanos)
Mariska Hargitay (Ley & Orden: SVU)
January Jones (Mad Men)
Anna Paquin (True Blood)
Kyra Sedgwick (The Closer)

Mejor actor principal de drama:
Gabriel Byrne (In Treatment)
Michael C. Hall (Dexter)
Jon Hamm (Mad Men)
Hugh Laurie (House)
Jonathan Rhys Meyers (Los Tudor)

Mejor actriz principal de comedia:
Christina Applegate (Samantha ¿Quién?)
America Ferrera (Ugly Betty)
Tina Fey (30 Rock)
Debra Messing (The starter wife)
Mary-Louise Parker (Weeds)

Mejor actor principal de comedia:
Alec Baldwin (30 Rock)
Steve Carell (The Office)
Kevin Connolly (Entourage)
David Duchovny (Californication)
Tony Shalhoub (Monk)

Mejor actriz secundaria:
Eileen Atkins (Cranford)
Laura Dern (Recount)
Melissa George (In Treatment)
Rachel Griffits (Cinco hermanos)
Dianne Wiest (In Treatment)

Mejor actor secundario:
Neil Patrick Harris (Cómo conocí a vuestra madre)
Denis Leary (Recount)
Jeremy Piven (Entourage)
Blair Underwood (In Treatment)
Tom Wilkinson (John Adams)

¿Cuáles son vuestras apuestas?

Vía | Web oficial de los Globos de Oro
En ¡Vaya Tele! | Globos de Oro 2008: Los ganadores
En Zona Fandom | True Blood, Wall•E y Heath Ledger nominados a los Globos de Oro

Se acerca el domingo, y con él la esperada ceremonia de entrega de los premios Emmy. Un día más, seguimos repasando las listas de nominados. Si ayer le tocó el turno a los actores principales de comedia, hoy pasamos a los actores secundarios.

Mejor actor secundario de comedia

La lista de nominados a Mejor actor secundario de comedia no ha sorprendido a nadie, y es que repiten exactamente los mismos actores que estuvieron nominados el pasado año. Jeremy Piven, que fue galardonado en la pasada edición por su papel en Entourage, es uno de los grandes favoritos a llevarse el premio. A continuación analizaremos las posibilidades de ganar (o no) que tienen cada uno de los actores.

Jeremy Piven (Entourage): Si el nombre de este actor aparece en una lista de nominados, se convierte automáticamente en uno de los favoritos para llevarse el premio por su genial papel en Entourage. Premio que se ha llevado ya dos veces consecutivas, en las pasadas ediciones de 2006 y 2007. ¿Repetirá este año? Puede ser, aunque personalmente creo que optarán por galardonar a oto actor en esta edición.

Kevin Dillon (Entourage): Siempre a la sombra de Jeremy Piven, tampoco se puede descartar que este actor pueda llevarse el premio. También estuvo nominado en la edición anterior, pero no se lo llevó. No sé yo hasta qué punto tendrá opciones este año.

Neil Patrick Harris (Cómo conocí a vuestra madre): Qué se puede decir de este gran actor. Merece el Emmy, y lo extraño es que no lo haya ganado ya aún. No es el protagonista de su serie, pero sin duda es el personaje más carismático y más querido entre los espectadores. El año pasado también estuvo nominado, aunque no hubo suerte, pero ya es hora de cambiar eso.

Rainn Wilson (The Office): Otro de los favoritos por su gran papel de Dwight Schrute en la genial The Office. La segunda vez que está nominado, aunque al igual que Neil Patrick Harris, nunca ha llegado a ganarlo. ¿Se lo llevará este año? Quién sabe, pero creo que todos estaremos de acuerdo en que merecerlo, lo merece.

Jon Cryer (Dos hombres y medio): Y seguimos con las incomprensibles nominaciones a gente de esta serie. ¿Lo mejor? Que ha estado nominado otras dos veces y no ha ganado. ¿Lo peor? Que tiene opciones de ganar, si le han llegado a nominar…

Bastante difícil de decir quién podría llevarse el premio, ya que hay varios favoritos. Con el permiso de Jeremy Piven, estaría bien que Rainn Wilson o Neil Patrick Harris vieran, por fin, recompensado su gran trabajo. El domingo saldremos de dudas.

Mejor actriz secundaria de comedia

En cuanto a la categoría de Mejor actriz secundaria de comedia, es seguro decir que va a tan reñida como la anterior. Jaime Pressly, ganadora del año pasado por su papel en Me Llamo Earl, ni siquiera está nominada este año. Analicemos a las actuales candidatas.

Kristin Chenoweth (Pushing Daisies): Se ha ganado a la audiencia y a la crítica por su buena actuación en Pushing Daisies. Aunque nunca ha ganado un premio de esta categoría, sí que ha estado nominada a varios por su papel en El Ala Oeste. ¿Se lo llevará este año? Viendo la ausencia de favoritos, todo es posible.

Amy Poehler (Saturday Night Live): La actriz, que en un principio parecía tener pocas posibilidades para entrar en la lista de nominados, lo ha conseguido, y de qué manera. Interpretando varios papeles en Saturday Night Live desde 2001, este año ha saltado aún más a la fama por su genial imitación de Hillary Clinton. Es una nominación arriesgada, y más extraño sería que le dieran el premio compitiendo con otras actrices de comedia más tradicional, pero viendo la gran repercusión que están teniendo sus imitaciones tampoco me atrevería a descartarla completamente.

Jean Smart (Samantha ¿Quién?): La actriz que interpreta a la madre de Samantha tampoco es nueva en esto de los premios. En su día ya ganó dos Emmys en esta categoría por su papel en Frasier, y en las dos pasadas ediciones también estuvo nominada por 24. En este caso tenemos el mismo problema que comenté anteriormente, y es que esta nueva serie no tiene la misma fama que tienen otras de las nominadas, aunque yo no la descartaría.

Holland Taylor (Dos hombres y medio): Con esta edición, ya van tres veces que esta actriz está nominada en esta categoría, aunque nunca ha llegado a ganarla. Con la ausencia de favoritos este año no podemos descartar que vaya a llevárselo, pero a mí me sigue sorprendiendo enormemente que nominen a gente de esta serie.

Vanessa Williams (Ugly Betty): La “mala” de Ugly Betty, que ya estuvo nominada el año pasado, aunque no se llevó el premio. Puede que este sea su año, pero con la competencia que hay no lo tendrá nada fácil.

Ésta es, sin duda, una categoría en la que todo está aún por decidir y en la que es muy difícil predecir quién va a ganar. Se comenta que Amy Poehler tiene posibilidades, pero también hay que tener en cuenta que lo suyo es un programa de sketches y no una serie habitual. Si apuestan por lo tradicional, Kristin Chenoweth podría ser una de las candidatas, aunque es algo difícil de predecir. A ver con qué nos sorprenden.

Ambas categorías están bastante reñidas y es difícil apostar por un determinado resultado. Aún así, ¿quién se va a llevar, en vuestra opinión, los premios este año? ¿Quiénes creéis que deberían ganarlo? ¿A quién han dejado injustamente fuera de las nominaciones?

En ¡Vaya Tele! | Emmy 2008

Un día más seguimos con el repaso a las nominaciones en las categorías más importantes de los Emmys. En este caso vamos a hablar de los actores y actrices principales de comedia en dos categorías que, como viene siendo habitual, están bastante reñidas.

Mejor actor principal de comedia

La lista de este año de nominados a Mejor actor principal de comedia no es, para nada, una sorpresa. De hecho, cuatro de los cinco actores ya estuvieron nominados en esta misma categoría el año pasado y el único que entra como novedad en la lista es Lee Pace de Pushing Daisies. A continuación haremos un pequeño análisis de los actores y de la posibilidad que tiene cada uno de llevarse el premio.

Alec Baldwin (30 Rock): El favorito. Los espectadores le quieren, la crítica le quiere y todos le quieren por su papel en 30 Rock. Papel que en numerosas ocasiones se ha rumoreado que quiere dejar, pero que ya ha ejercido durante dos años. Siendo este año su segunda nominación, no me extrañaría nada de que se llevara el premio.

Steve Carell (The Office): Es otro de los favoritos, y no es de extrañar porque siempre lo es en cualquier premio al que esté nominado. Tras cuatro años ejerciendo de jefe en la siempre genial The Office y con tres años de nominaciones en esta categoría a sus espaldas, aún no le han dado el premio que se merece. ¿Se lo darán el domingo?

Tony Shalhoub (Monk): Aunque su nombre no suene mucho por aquí, es un candidato a tener en cuenta. El protagonista de Monk ha ganado tres veces ya el galardón en esta categoría por su papel en la serie, y ha estado otras tres veces nominado. Este año la competencia es muy fuerte, pero yo tampoco lo descartaría.

Lee Pace (Pushing Daisies): La única novedad de la lista de nominados de este año, que también estuvo nominado a los Globos de Oro en la misma categoría. El hecho de que Pushing Daisies sea una de las nuevas series del pasado año puede jugar en su contra, ya que los responsables de los premios podrían querer recompensar a cualquiera de los actores mencionados anteriormente. En mi opinión, el que menos posibilidades tiene actualmente de llevárselo.

Charlie Sheen (Dos hombres y medio): El porqué siguen nominando a esta serie y a sus actores sigue siendo un completo misterio para mí, sobre todo cuando hay gente importante que se queda fuera de la lista de nominados. Con este ya es el tercer año consecutivo que el actor opta a ganar esta categoría. Diría que no creo que se lo fuera a llevar, pero viendo que le han llegado a nominar… quién sabe.

El año pasado, el Emmy fue para Ricky Gervais por su papel en Extras, dejando a muchos con la sensación de que Alec Baldwin o Steve Carrel deberían haberse llevado el premio. Ahora, ambos actores repiten nominación con una competencia que parece estar un paso por detrás, por lo que es el momento ideal para ambos. Mucha gente coincide al afirmar que la lucha estará entre ellos dos, aunque actualmente parece que Alec Baldwin lleva ventaja en la lista de favoritos.

¿A quiénes podemos echar de menos en esta categoría? Larry David, de Curb Your Enthusiasm, y David Duchovny, de Californication, estuvieron entre los finalistas, aunque no llegaron a ser nominados. Yo aún iría más lejos y quizás añadiría a Jason Lee de Me llamo Earl, pero realmente creo que, de haber pasado a la nominación, ninguno de los tres habría llegado a llevarse el premio principal.

Mejor actriz principal de comedia

En cuanto a la categoría de Mejor actriz principal de comedia, repiten cuatro de las cinco nominadas el año pasado, y en este caso, al igual que en la categoría anterior, la única novedad es la protagonista de Samantha ¿Quién?.

Tina Fey (30 Rock): La gran favorita. Tras su paso por Saturday Night Live como guionista y después actriz, decidió crear y protagonizar su propia serie: 30 Rock. Serie que, pese a ser algo ignorada por la audiencia, es más que alabada por la mayoría de la crítica, que además ve con muy buenos ojos la interpretación de Fey. ¿Lo merece? Sin duda.

Mary-Louise Parker (Weeds): Repitiendo nominación en esta categoría, aunque si el año pasado no se lo llevó, creo que este año lo tiene algo más difícil. Weeds ha dado un giro por completo a su estilo y a su trama con la reciente cuarta temporada, y no sé yo hasta que punto los críticos estarán contentos con ello. No podemos descartarla, pero sí que parece estar, junto al resto de candidatas, a un nivel más bajo que Tina Fey.

Julia Louis-Dreyfus (The New Adventures of Old Christine): Es una habitual en las listas de nominados a los Emmy. Primero, por su papel de actriz secundaria en Seinfield hace unos años ya, y ahora por su papel protagonista en The New Adventures of Old Christine, con el que ha llegado incluso a ganar el premio en la edición de 2006. ¿Repetirá? Con la competencia que tiene este año, lo veo difícil, pero tampoco podemos descartarla.

America Ferrera (Ugly Betty): Ganadora de la categoría en los Emmy y del Globo de Oro el año pasado, es otra de las grandes candidatas a tener en cuenta para el premio. Quizás no le beneficie el hecho de que su serie haya estado a un nivel más bajo esta temporada, pero también sería arriesgado descartarla.

Christina Applegate (Samantha ¿Quién?): Quizás la menos favorita de todas, y no por su nivel interpretativo (que personalmente me encanta), sino por la poca repercusión de su serie entre la crítica si la comparamos con las series anteriormente mencionadas. Por esta misma serie ha estado nominada a los Globos de Oro de este año, y también llegó a ganar el 2002 el Emmy por su papel de estrella invitada en Friends. Actualmente tiene pocas posibilidades de llevárselo por lo que ya he comentado, y a más de uno le sorprendería si así fuera.

Creo que a día de hoy, la mayoría de apuestas para ganar el premio en esta categoría recaen en Tina Fey, y personalmente no podría estar más de acuerdo. Después de que su serie 30 Rock ganara en su categoría el pasado año (y no descarto que repita este año), creo que ya es hora de reconocer a Tina Fey su trabajo como actriz.

En cuanto a las grandes ausentes, quizás las ausencias más destacadas sean las actrices de Mujeres Desesperadas al completo, que mientras otros años monopolizaban la lista en esta categoría, este año no ha conseguido entrar ni una de ellas.

Como véis y con unos actores de este nivel, el premio va a estar caro en ambas categorías. ¿Por quiénes apostáis vosotros este año? ¿Por qué siguen nominando a la gente de Dos hombres y medio? ¿Hay alguien que en vuestra opinión debería llevarse el premio y no aparece nominado?

En ¡Vaya Tele! | Emmy 2008

CSI, por segundo año consecutivo, se ha proclamado como la serie más vista en todo el mundo en el año 2007 con casi 84 millones de espectadores, según un estudio que lleva a cabo cada año Eurodata TV y que recoge los datos de audiencia de un total de 51 países. Los siguientes puestos del ranking los ocupan su secuela CSI: Miami y House. En el apartado de comedia, y también repitiendo con respecto al año anterior, la primera posición se la ha llevado Mujeres Desesperadas, con 61.5 millones, superando así a Ugly Betty y a Monk.

Hoy en día estamos muy acostumbrados a hablar de las audiencias de una determinada serie en España o en Estados Unidos, pero la verdad es que no es muy habitual oir hablar de audiencias a nivel mundial. Y es que, además de lo complicado que puede ser obtener tal cantidad de datos con cierta exactitud, en mi opinión no se tiene en cuenta algo que condiciona, y con mucho, la audiencia que pueda tener una serie: las cadenas de televisión. Tomemos como ejemplo a Heroes. En Estados Unidos, su primera temporada tuvo muy buenos datos de audiencia, al igual que en Francia o Reino Unido. En España, en cambio, pasó totalmente desapercibida en cuanto a número de espectadores, ya que tan sólo se emitió en Sci Fi (cadena de cable) y en las cadenas autonómicas. Y habría varias decenas de series más en esa misma situación.

Pero una cosa no quita la otra, y hay que reconocer que el primer puesto es más que merecido porque CSI arrasa allá por donde pasa: Estados Unidos, Australia, Francia, Alemania, Reino Unido… Hasta en España, donde las series internacionales no suelen triunfar en primetime, sigue consiguiendo buenos datos lunes tras lunes. Puede ser que haya más seguidores de Perdidos hablando de la serie por internet, o puede que Heroes venda más merchandising, pero lo que está claro es que el equipo de Grissom gana, semana a semana, la batalla más importate: la de las audiencias.

Vía | Todo Series, New York Post
En ¡Vaya Tele! | Las series más vistas en Estados Unidos

Los que nos pusimos ayer delante del televisor sabíamos que nos tocaba ver los episodios 3 y 4, pero por alguna extraña razón la cadena de Sogecable emitió el 3 y luego ¡el episodio número 11!. Sí, como lo estáis leyendo, se han saltado 7 capítulos y han emitido uno muy posterior pero modificado. Me explico, el cuarto capítulo emitido ayer por Cuatro no fue exactamente igual al capítulo número once, sino que se eliminó un flashback del mismo y así el capítulo encajaba de alguna manera en la historia que conocemos hasta ahora.

¿Por qué han hecho esto? La verdad es que no lo sabemos. En un principio se podría pensar en un error de emisión pero, al ver que eliminaron el flashback mencionado, está claro que lo han hecho a propósito por alguna razón oculta. Lo máximo que se me ocurre es que no han querido emitir los episodios 4 y 5 reales porque pertenecen a episodios especiales de navidad y no pegan mucho ahora en pleno verano, pero aún así no se justifica que se hayan saltado tantos capítulos y hayan emitido uno modificado. ¿Y qué harán cuando toque el capítulo 11? ¿Emitirlo con el flashback? ¿O saltárselo simplemente? Muchos creíamos que Cuatro cuidaba a sus espectadores, pero estas estrategias hacen que perdamos la fe a pasos agigantados.

En ¡Vaya Tele! | Un primer vistazo a Betty
Gracias a Pol por el apunte

Actualización: hemos investigado mucho más en el tema y parece ser que la chapuza no es de Cuatro, sino de ABC. El capítulo numerado como 11 por ABC debería ser realmente el 4 en la serie, pero como no lo emitieron, le metieron el flashback que mencionamos en el artículo para que pudiera tener algo de coherencia, cosa que no tuvo en absoluto. Cuando la serie se preparó para su venta a otras cadenas, se arregló para que se emitiera correctamente, como ha hecho Cuatro.