El asesino de asesinos más famoso de la pequeña pantalla ha vuelto a causar sensación. ‘Dexter’ ha sido elegido por vosotros como el mejor drama internacional del ya pasado año 2009. Y es que no es para menos después de ver la última temporada de la serie. Una producción que gana y gana con el paso del tiempo, y que nosotros tampoco dudamos en situar como una de las mejores series de esta década. Seguido muy de cerca, habéis colocado a ‘Lost’ en un segundo puesto con una nota bastante alta por encima del 8.

La tercera posición se la ha llevado ‘24’ después de un buen tiempo. Una serie que a muchos le sigue gustando y que otros hubiesen preferido quedarse en las primeras temporadas, pero aún así se mantiene por encima del corte del notable. La cuarta y quinta posición están bastante cercanas, casi compartiendo puesto entre ‘Battlestar Galáctica’ y los hombres de Madison Avenue en ‘Mad Men’. Dos series de culto que continúan triunfando entre sus seguidores.

Los puestos más bajos, pero por encima de los aprobados, han sido para ‘True Blood’ que no ha conseguido remontar entre la audiencia, por mucha firma de autor que tengan sus capítulos, cayendo después a ‘The Good Wife’ y dejando en último lugar a ‘Hung’, una dramedia que decidimos colocar en la parte de drama y finalmente habéis valorado con algo más de un aprobado alto. Estas han sido vuestras votaciones para el mejor drama internacional de 2009, la lista que habéis elaborado a partir de vuestros gustos y preferencias. ¿Que esperáis en drama internacional para este 2010?

En ¡Vaya Tele! | Lo mejor del 2009

Si los Globos de Oro dieron entrada con fuerza a ‘Glee’ como el estreno más destacado del año, las nominaciones a los premios del Sindicato de Actores han optado por innovar poco y quedarse prácticamente con los mismos sospechosos habituales de siempre. Sí, hay alguna inclusión distinta que, por otro lado, comparten con los Globos, y algunas series reciben más reconocimiento del que suelen en esta temporada de premios, pero no es demasiado novedoso.

De hecho, los actores candidatos en drama son los mismos que los competirán por el Globo de Oro el próximo 17 de enero, sustituyento a Bill Paxton por Bryan Cranston (‘Breaking Bad’). Con él están Simon Baker (‘El mentalista’), Jon Hamm (‘Mad Men’), Hugh Laurie (‘House’) y Michael C. Hall (‘Dexter’). En las actrices, por su parte, sólo la inclusión de Julianna Margulies (‘The good wife’) salva a la categoría de parecer una reedición de los Emmy de hace dos años, porque también son candidatas Glenn Close (‘Damages’), Holly Hunter (‘Saving Grace’), Kyra Sedgwick (‘The Closer’), Patricia Arquette (‘Medium’) y Mariska Hargitay (‘Ley y orden: UVE’).

Otro tanto de lo mismo sucede en las categorías de comedia, que dejan una evidente sensación a “esto ya lo he vivido”. En los actores tenemos a Tony Shalhoub (‘Monk’), Alec Baldwin (‘30 Rock’), Steve Carell (‘The Office’), Larry David (‘Curb your enthusiasm’) y Charlie Sheen (‘Dos hombres y medio’), mientras en las actrices Toni Collette (‘United States of Tara’) y Edie Falco (‘Nurse Jackie’) son las “nuevas”, pero no inesperadas, en esa categoría, teniendo como rivales a Christina Applegate (‘Samantha Who?’), Tina Fey (‘30 Rock’), y Julia Louis-Dreyfus (‘The new adventures of old Christine’).

Es en las nominaciones a los mejores repartos donde el SAG se ha permitido alguna que otra nota nueva. A nadie sorprende que ‘Glee’ y ‘Modern family’ hayan vuelto a colarse en la categoría de comedia, donde intentarán arrebatar el premio a ‘30 Rock’, ‘The Office’ y ‘Curb your enthusiasm’. En los dramas, creo que ‘The Closer’ recibe su primera nominación a todo el conjunto de sus actores, y aquí se reconoce a otro estreno, ‘The good wife’. ‘Dexter’, ‘Mad Men’ y ‘True Blood’ completan el quinteto de finalistas.

Por su parte, el Sindicato de Guionistas (WGA) sí se ha acordado de algunas grandes ignoradas en sus propias nominaciones. Podéis consultar la lista completa en su web oficial, pero ya es una agradable sorpresa ver a ‘Friday Night Lights’ nominada al mejor drama (y a ‘Perdidos’, que esta temporada no ha conseguido ninguna candidatura a toda la serie). Los premios del SAG se entregarán el próximo 23 de enero.

Vía | Zap2it
En ¡Vaya Tele! | ‘30 Rock’ y ‘John Adams’ arrasan en los premios del Sindicato de Actores

Las nominaciones a los Globos de Oro se han hecho públicas hace unas horas en Los Ángeles y, aunque continúan la tendencia del año pasado de repetir prácticamente los mismos candidatos que en los Emmy, también han hecho honor a su tradición de ser los primeros en reconocer algunos de los estrenos de la temporada. Especialmente, a nadie le sorprende que ‘Glee’ vea reconocida su irrupción en la parrilla con varias candidaturas, y tampoco sorprende que figuren por ahí otras debutantes como ‘Modern family’, ‘Nurse Jackie’ o ‘United States of Tara’.

Hay alguna que otra sorpresa y ausencias, otra vez, clamorosas. ‘Perdidos’ es una de las grandes ignoradas, aunque alguno de sus actores sí ha entrado, igual que ‘Friday Night Lights’, y ‘The Big Bang theory’ no puede repetir aquí la buena sintonía que tuvo en las nominaciones de los últimos Emmy. A mí me sigue resultando incomprensible que John Noble no reciba ninguna nominación por su trabajo en ‘Fringe’, pero dejémoslo ahí. Sin más dilación, éstos son los candidatos a la 67ª edición de los Globos de Oro en sus categorías de televisión.

Mejor serie de drama
Big Love (HBO)
Dexter (Showtime)
House (Fox)
Mad Men (AMC)
True Blood (HBO)

Mejor serie de comedia
30 Rock (NBC)
Entourage (HBO)
Glee (Fox)
Modern Family (ABC)
The Office (NBC)

Mejor actor de drama
Simon Baker (El mentalista)
Michael C. Hall (Dexter)
Jon Hamm (Mad Men)
Hugh Laurie (House)
Bill Paxton (Big Love)

Mejor actriz de drama
Glenn Close (Damages)
January Jones (Mad Men)
Julianna Margulies (The good wife)
Anna Paquin (True Blood)
Kyra Sedgwick (The Closer)

Mejor actor de comedia
Alec Baldwin (30 Rock)
Steve Carell (The Office)
David Duchovny (Californication)
Thomas Jane (Hung)
Matthew Morrison (Glee)

Mejor actriz de comedia
Toni Collette (United States of Tara)
Courtney Cox (Cougar Town)
Edie Falco (Nurse Jackie)
Tina Fey (30 Rock)
Lea Michele (Glee)

Mejor miniserie o tv movie
Georgia O’Keefe (Lifetime)
Grey Gardens (HBO)
Into the storm (HBO)
Little Dorrit (PBS-BBC)
Taking Chance (HBO)

Mejor actor en miniserie o tv movie
Kevin Bacon (Taking Chance)
Kenneth Branagh (Wallander)
Chiwetel Ejiofor (Endgame)
Brendan Gleeson (Into the storm)
Jeremy Irons (Georgia O’Keefe)

Mejor actriz en miniserie o tv movie
Joan Allen (Georgia O’Keefe)
Drew Barrymore (Grey Gardens)
Jessica Lange (Grey Gardens)
Anna Paquin (The courageous heart of Irene Sendler)
Sigourney Weaver (Prayers for Bobby)

Mejor actor secundario
Michael Emerson (Perdidos)
Neil Patrick Harris (Cómo conocí a vuestra madre)
William Hurt (Damages)
John Lithgow (Dexter)
Jeremy Piven (Entourage)

Mejor actriz secundaria
Jane Adams (Hung)
Rose Byrne (Damages)
Jane Lynch (Glee)
Janet McTeer (Into the storm)
Chloë Sevigny (Big Love)

Los premios se entregarán el próximo 17 de enero, en una ceremonia que presentará Ricky Gervais. Para las nominaciones en las categorías de cine, estad atentos a nuestros compañeros de Blog de cine.

Vía | Los Angeles Times
En ¡Vaya Tele! | Globos de Oro 2009: Unos ganadores esperados

Diciembre es el mes de la temporada de premios en Hollywood. En el cine es una locura total, con todos los círculos de críticos dando sus preferidas del año y un nivel de rumorología cada vez más elevado para intentar averiguar cuáles pueden ser las candidatas al Oscar. En el apartado televisivo hay más calma porque los Emmy ya se entregaron en septiembre, pero sí encontramos varios premios de prestigio en los que todas las series quieren figurar.

Uno de ellos es la lista anual del American Film Institute de las que, para ellos, han sido las 10 series más destacadas del año. Y no es ninguna sorpresa que dos estrenos se hayan colado ahí. La enorme repercusión de ‘Glee’ y su búsqueda por mostrar algo diferente en la parrilla no podía quedarse fuera, y tampoco iban a olvidarse del reconocimiento crítico de ‘Modern family’, una de las mejores comedias de la temporada. Sí es una sorpresa, relativa, encontrar ‘The Big Bang theory’, que va camino de ser la sitcom más vista del año.

No son las únicas comedias de la lista. El peculiar humor del servicio de catering de ‘Party Down’ ha merecido compartir honores con las ya clásicas en esta lista del AFI como ‘Mad Men’, o ‘Friday Night Lights’. Otros estrenos de 2009 que se han colado han sido ‘Nurse Jackie’, por la que no sería raro que Edie Falco fuera nominada a un Globo de Oro, y ‘The Nº1 Ladies’ Detective Agency’, cuyos únicos seis capítulos fueron muy bien acogidos en EE.UU. sobre todo por sus estupendos personajes y su retrato de Botswana.

La lista la completan ‘Big Love’, que está viviendo un gran año en cuanto a reconocimientos, y ‘True Blood’, que explotó como éxito masivo este verano. Sus 10 series son elegidas por un jurado de 13 personas que se reúne durante dos días en un hotel de Los Ángeles para decidir qué títulos merecen entrar en la lista. Este año, entre los miembros del jurado figuraban la actriz CCH Pounder, David Milch, el crítico Brian Lowry o el guionista Neal Baer.

Vía | Los Ángeles Times
En ¡Vaya Tele! | ‘Life’ y ‘Breaking Bad’, entre las 10 mejores series del AFI

Canal+ aprovecha las Navidades para estrenar algunas de sus apuestas más fuertes en series. ‘True Blood’ es, lógicamente, una de ellas, más aún después de la segunda temporada triunfal que vivió en Estados Unidos este verano. Así que el canal de pago preestrena los dos primeros capítulos de esta nueva entrega el domingo 27 de diciembre, para estrenar luego oficialmente la segunda temporada el 4 de enero, que podrá verse también a través de Canal+ HD.

Con estos nuevos 13 capítulos, ‘True Blood’ se convirtió en la serie más vista de la HBO desde ‘Los Soprano’, y batió récords de audiencia en un verano dominado desde hace cinco temporadas por ‘The Closer’. La serie abrazó con todas sus consecuencias su lado más explícito, bizarro, excéntrico y polémico, y aumentó aún más su popularidad y sus fans, que la han lanzado al estrellato en un año en el que los vampiros arrasan en el cine con ‘Luna nueva’ y tienen otra serie en The CW, más convencional, como ‘The Vampire Diaries’.

En esta segunda temporada adoptará más importancia la misteriosa Maryann, unida al pasado de Sam, y los problemas para Bill y Sookie se incrementarán en el lado de los vampiros. Aparecerán personajes nuevos y todos verán sus vidas sacudidas de un modo u otro.

¡En Vaya Tele! | ‘True Blood’, esperpéntica segunda temporada

Mientras los festivales de Islantilla y Vitoria empiezan a dar relevancia a la televisión, ahora Digital+ se suma estas iniciativas con la organización, entre el 19 y el 22 de noviembre, del 1º Festival de Series de Madrid. Junto a buena parte de sus canales temáticos (Canal+, AXN, Calle 13, Cosmopolitan, Fox, MTV, Paramount Comedy Sci Fi y TNT), la plataforma centrará esos cuatro días sobre todo en series extranjeras y pretende que se convierta en un punto de encuentro para aficionados y para profesionales del sector.

El festival tendrá lugar en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, y unirá la celebración de talleres y mesas redondas con proyecciones de capítulos de los títulos emitidos por las cadenas de Digital+, algunos todavía no estrenados en España. Entre lo que podrá verse figuran los pilotos de ‘V’, ‘Cougar Town’, ‘Trauma’ y ‘Warehouse 13’, y el preestreno de las nuevas temporadas de ‘Dexter’, ‘Mad Men’, ‘The Closer’, ‘True Blood’ o ‘Breaking Bad’.

El festival se animará con concursos y otras actividades relacionadas y se celebrarán maratones de ‘FlashForward’ o ‘Instant star’. De momento, la información disponible es muy general y, según se vaya acercando el día de comienzo del evento, habrá más datos en su web oficial, www.festivaldeseries.com, que aún no está disponible. Aunque podamos tener nuestras reticencias y poner las salvedades que queramos a este festival, organizando por diversos canales temáticos de televisión y con una programación compuesta por sus series, siempre es una noticia interesante que iniciativas así se pongan en marcha.

En ¡Vaya Tele! | El festival de Islantilla y su apuesta por la televisión

Hay series que las amas, otras que las odias y otras que no sabes por qué extraña razón las ves, es más, esperas ansiosamente ver el episodio de la semana siguiente, y esto independientemente de ser buena o mala. Para mí ‘True Blood‘ entraría en este tercer caso. Y me temo que no soy el único, porque la serie ha hecho alcanzar a HBO hitos históricos de audiencia.

Anoche se emitió ‘Here Lies Nothing‘ el duodécimo (y último) episodio de la segunda temporada de ‘True Blood’, dando por terminada una temporada que podemos definir como esperpéntica, ya que se ha dado en ella grandes dosis de extravagancia y situaciones, cuanto menos, grotescas. Fijaos que ya apuntaba maneras la primera temporada pero en esta segunda, que para mí no ha sido ni mejor ni peor, Alan Ball y su equipo se han superado.

Al contrario que la pasada temporada que tuvo un único argo argumental, en esta el espectador se ha movido por dos: la trama de Godric y la Comunidad del Sol y la trama de Marianne, siendo esta última la que ha estado presente a lo largo de toda la temporada. La estrategia ha estado bien, pero sin embargo la transición de pasar de una trama a otra me ha parecido torpe y brusca. No sé si ha sido sensación unicamente mía, pero para mí la serie pegó un bajón impresionante al cambiar de trama. Si me permitís el simil culinario, es como cuando estás cocinando dos platos a la vez y uno lo estás haciendo a fuego lento (trama de Marianne), mientras que el otro necesita menos tiempo de cocción (trama de la Comunidad del Sol). Cuando terminas de hacer el segundo plato al primero aún le falta un hervor para empezar a meterse en faena, esto es más o menos lo que me parece que le pasa a esta temporada. No han sabido controlar los tiempos.

Lo que yo veo es una carencia evidente de guión. Cuando hay acción la serie se deja ver como la que más, pero en cuanto las cosas por Bon Temps y Dallas se tranquilizan el interés del espectador se pierde totalmente. De hecho en la season finale me ha pasado que en cuanto ha acabado la “lucha” contra Marianne, los siguientes veinte minutos de episodio han sido sencillamente soporíferos.

Veo que ahí hay un problema importante, puesto que ‘True Blood’ se sostiene por situaciones puntuales que rozan lo cómico y lo absurdo. De hecho hay episodios que lo más destacable es la escena en la que, por ejemplo, Eric ha salido vestido de mujer (o haciéndose mechas). Y sí, son momentos que se agradecen, pero creo que la serie necesita de forma urgente cimentar bien las tramas y sus episodios. Porque si no, nos encontraremos con una serie llena de momentos grotescos, esperpénticos, absurdos… pero vacía.

En definitiva, creo que esta segunda temporada de ‘True Blood’ ha mejorado con respecto a la primera en un aspecto muy importante, la resolución de las tramas, cosa que tampoco era muy difícil. A pesar de sus defectos creo que la serie se sigue dejando ver, eso sí, queda muy lejos de la calidad media de HBO. Tendremos que ver si la tercera temporada la serie despega en calidad definitivamente, aunque sea como respuesta a la buena acogida que la audiencia le brinda.

En ¡Vaya Tele! | Queremos hacer cosas malas con vosotros

Aunque los principales premios Emmy no se entregarán hasta el próximo domingo día 20, ayer tuvo lugar en Los Angeles la entrega de los Creative Emmy Awards, que premian aspectos técnicos y otras categorías secundarias que, por falta de tiempo, no se pueden incluir en la gala principal.

Entre los premiados destacó la presencia de ‘Dr. Horrible’, la miniserie musical para internet que creó el pasado año Joss Whedon y con la que el conocido showrunner se ha llevado, por fin, su primer Emmy, aunque haya sido en una categoría especial, que curiosamente se estrenaba este año, denominada Outstanding Special Class – Short-format Live-Action Entertainment Programs.

Pero Joss Whedon no ha sido el único conocido entre los premiados. Tina Fey, que a este paso tendrá que dedicar una habitación exclusivamente a todos los premios que recibe, vio premiada su aparición el año pasado interpretando a Sarah Palin en el ‘Saturday Night Live americano’ como Mejor actriz invitada de comedia. En el apartado de drama, el elegido fue Michael J. Fox por su participación en ‘Rescue Me’.

‘True Blood’ no ha visto muchas nominaciones en las categorías importantes, pero anoche se llevó el premio a Mejor casting de drama, con, cómo no, ’30 Rock’ repitiendo en la categoría de comedia. Otra de las habitualmente olvidadas, ‘Battlestar Galactica’, se despidió de los premios con una estatuilla a Mejor edición de sonido.

‘The United States of Tara’, una de las novatas de este año, fue premiada por su lograda intro. La NBC también tuvo alguna alegría ayer, con ‘Heroes’ ganando en la categoría de Mejores efectos especiales y ‘Chuck’ repitiendo por Mejores especialistas.

En maquillaje y vestuario la elegida fue la ya cancelada ‘Pushing Daisies’, que se despide del público con estas dos estatuillas y otra por su dirección. ‘Cómo conocí a vuestra madre’, que por primera vez está nominada a Mejor comedia, también se llevó anoche el premio a Mejor dirección de una serie de comedia multicámara.

En fin, alguna que otra sorpresa y alegría en unos premios necesarios pero poco importantes si los comparamos con los fuertes, que entregarán el próximo domingo. Qué ganas.

Vía | Lista completa de premiados (pdf)
En ¡Vaya Tele! | Sorpresas relativas en las nominaciones a los Emmy 2009

Diré sin rodeos que la política de estrenos de Cuatro me parece funesta, sean cuales sean los motivos. ¿A qué viene estrenar ‘True Blood’ a las doce y media de la noche? Está claro que Cuatro no es ni una sombra de lo que fue Canal + y, ni mucho menos, llega a tener un aire de la HBO, faltaría más. Cuatro es una televisión comercial, generalista y en abierto, y se debe a su audiencia.

¿Cuál es su audiencia? Quizá sería más correcto preguntarnos qué audiencia quieren tener. Van a por el target comercial (personas de entre 16 y 54 años, de todas las clases sociales excepto la baja y que viven en poblaciones de más 10.000 habitantes), y se jactan de ser la una de las cadenas más vistas por los jóvenes. Tiene en su acces prime time El hormiguero, un programa que aún no siendo infantil puede ser, y es, visto por niños. ¿Cómo demonios van a emitir ‘True Blood’ después del “Vete a dormir”? Es casi incompatible. Entonces, ¿para qué compran la serie?

Queda muy prestigioso tener una serie así en parrilla y es una serie de calidad, igual que los son ‘Dexter’, ‘Mad Men’ o ‘Roma’, que han tenido un trato parecido. ¿Será verdad que quieren dar la imagen de cadena políticamente correcta y que huyen de las series con un contenido supuestamente comprometido? ¿En serio funciona hoy en día esa moralina? Cierto es que Cuatro no tiene en parrilla, por ahora, programas tipo ‘Sálvame’ o sucedáneos de tarde, aunque lo intentaron en su día. ¿Son realmente tan puros o sólo quieren parecerlo?

Otra opción es que la adquisición de estas series evita que otras cadenas las emitan, pero ésa sería una solución absurda. Igual tienen razón y el público español no está preparado para esto, aunque lo dudo, más ahora en la época de la fragmentación de las audiencias. Teniendo contenidos para enganchar al público amante de las buenas series prefieren ir a lo seguro y no darles ni una oportunidad. Me saca de quicio tanto interés empresarial disfrazado de proteccionismo.

Vía | Cuatro
En ¡Vaya Tele! | ‘True Blood’ también llega a Cuatro

‘True Blood’ está arrasando en su segunda temporada. Teniendo en cuenta que se emite en la HBO y que su audiencia es de por sí más limitada que las de el resto de televisiones por cable (y no digamos ya respecto a las generalistas), la serie está logrando unas cifras difíciles de esperar. En el último capítulo emitido alcanzó los 5,3 millones de espectadores (un 20% más que la semana pasada).

A Alan Ball, después de esto, no hay quien le tosa. Para que os hagáis una idea de lo que esos más de cinco millones de espectadores significan, hay que tener en cuenta que la HBO no llega más que a una tercera parte de hogares que otras televisiones por cable.

También sirve como referencia que en su estreno, la serie sólo consiguió reunir a 1,4 millones de personas viéndola. Y, en el final de su primera temporada, la cifra apenas había subido a 2,4 millones de espectadores (aunque ‘True Blood’ siempre ha funcionado bien en repeticiones y en la modalidad on-demand).

Para la HBO, la serie está siendo muy rentable: el DVD de la primera temporada, que se lanzó en mayo, ya ha conseguido casi 46 millones de dólares en ventas. El futuro de ‘True Blood’ no sólo está asegurado, sino que en la cadena le deben de estar poniendo la alfombra roja a Alan Ball cada vez que aparece por allí. Después de unas temporadas renqueante, la HBO ya tiene otra vez la receta del éxito.

Vía | TVbyNumbers
En ¡Vaya Tele! | True Blood