<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Vayatele</title>
		<link>http://www.vayatele.com</link>
		<description>
			Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con
			los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.
		</description>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 04:10:00 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.vayatele.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[9 de cada 10 es un no-concurso]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/03-9-de-cada-10-es-un-no-concurso</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/03-9-de-cada-10-es-un-no-concurso</guid>
      <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 04:27:24 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image10254" src="http://img.vayatele.com/2008/04/9decada10.jpg" class="centro" alt="9decada10.jpg" /><br />
Anoche La 1 estrenó <strong>9 de cada 10</strong>, un concurso producido por Gestmusic, y la pregunta es por qué. Me gustaría saber por qué estrenan un programa que llevaban tiempo retrasando, por qué lo estrenan a las doce y media de la noche cuando el programa no tiene nada de late night, por qué el estreno parece tan obligado que ni siquiera tuvo corte para la publicidad, por qué dieron minutos a un programa que saltaba a la vista que le <strong>faltaba darle una vuelta</strong>.</p>

	<p>Se me ocurre que querían que el programa se diese una torta de audiencia y así tener motivos para retirarlo pero si realmente no les gustaba el formato, que no lo hubiesen comprado. Otra posibilidad es que <em>9 de cada 10</em> forme parte de algún trato extraño con Gestmusic, si es que estas cosas se hacen. Lo cierto es que <strong>el programa es un despropósito</strong>, la idea está pillada con alfileres, la realización fue un horror y la nula promoción que se ha hecho del estreno y el horario elegido para la emisión habrán propiciado que lo vea muy poca gente. No comprendo cómo el estándar de calidad obligatorio en una tele pública admite semejantes maniobras.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><strong>9 de cada 10 es un no-concurso basado en resultados de encuestas</strong>. Dos equipos se enfrentan para intentar resolver las diferentes cuestiones que plantea el presentador, Toni Clapés, y que tienen en común encuestas publicadas en diferentes medios. La idea no es mala y podría resultar divertida de no ser porque los equipos están formados por los famosos de siempre (Mariano Mariano, La Terremoto, Felisuco, Llum Barrera, Deltell), y <strong>no hay un objetivo final</strong>, no hay premio económico, ni siquiera solidario. Ellos van contestando con guión, intervenciones cómicas que podrían calificarse de mini-monólogos sobre el tema de la encuesta de turno. No hay espontaneidad en absoluto, los textos están medidos y ni siquiera la interpretación de los guiones es buena en algunos casos.</p>

	<p>El papel de los espectadores se limita a ver cómo ellos hacen chistes, a veces demasiado fáciles, sobre los temas porque <em>9 de cada 10</em> es un no-concurso en el que <strong>no se dan opciones de respuesta</strong> a las preguntas. Es decir, que las preguntas admiten respuestas muy abiertas y no se ofrecen tres opciones, por ejemplo, para que los que estemos en casa podamos participar e intentar acertar algo. Ejemplo de pregunta: &#8220;El 20% de los españoles querría que su pareja fuera&#8230;&#8221;. De aquí se sacan los temas para los mini-monólogos y como el programa es un no-concurso no hay tiempo tope de respuestas así que pueden dedicarse a divagar el tiempo que quieran.</p>

	<p>No he visto el formato original británico en el que han basado esta propuesta, del que ya llevan cinco ediciones y que han vendido a otros países pero <strong>el resultado alumbrado por Gestmusic deja mucho que desear</strong>. Toni Clapés tiene tablas de sobra para tirar del carro pero su sola presencia no es suficiente. Este late show tiene mucho de late y poco de show. Falta por ver si, como prometen, harán encuestas por Internet para incluirlas en el programa. Lo cierto es que por ahora el programa ni siquiera tiene web propia.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/17-malos-estrenos-en-el-fin-de-semana">Malos estrenos en el fin de semana</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Vientos de cambio en La 1]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/11-vientos-de-cambio-en-la-1</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/11-vientos-de-cambio-en-la-1</guid>
      <pubDate>Tue, 11 Mar 2008 06:39:30 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image10056" src="http://img.vayatele.com/2008/03/PepaBueno.jpg" class="centro" alt="PepaBueno.jpg" /><br />
Algo está pasando en la parrilla de La 1. Es extraño que a media temporada se estrenen programas y se hagan modificaciones sustanciales de los programas ya en emisión. Todo apunta a que <strong>la actualidad, el humor y las producciones propias</strong> se van a convertir en las insignias de la cadena, o eso van a intentar. Puede que pretendan posicionar la cadena ante un público objetivo específico y distanciarse de la oferta de la competencia, creando un lecho propio de programación y reforzando el late night.</p>

	<p>El <strong>cambio de Inés Ballester por Pepa Bueno</strong> habla por sí solo. Es una apuesta formal y arriesgada por el rigor y la seriedad, alejándose del modelo imperante de presentadoras de programas de mañana. El éxito de Pepa Bueno en <em>Los desayunos</em> la avalan como una presentadora valorada por la audiencia. Veremos si consigue imprimir una nueva huella en el género aunque su paso por <em>Gente</em> me hace albergar dudas al respecto.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><em>La señora</em> y <em>Fago</em> abundan en la querencia por la ficción nacional de la cadena, siempre basada en el drama. Parece claro que <strong>la cadena ha descartado por ahora la comedia rancia</strong> a la que nos tenían acostumbrados. Si no recuerdo mal, el último fiasco fue <em>Como el perro y el gato</em>, aquel engendro de Arturo Fernández. En este apartado se percibe un notable incremento de la calidad de las producciones y han conseguido consolidar nuevas series pese a la competencia.</p>

	<p><em>Comando Actualidad</em> redunda en el género de los reporteros con la característica de que cuatro reporteros analizarán una misma noticia de actualidad. <em>9 de cada 10</em> se estrena en el late night con la parodia y el humor de Toni Clapés. Y con <em>Yo estuve allí</em> se da una nueva oportunidad a Carolina Ferre con un programa de nostalgia. Veremos qué consiguen en este ámbito porque <strong>el late night de la cadena es uno de sus puntos débiles</strong>. Es de agradecer, no obstante, que no recurran de buenas a primeras a programas escandalosos de corazón para suplir sus carencias. Sólo por el interés en mantenerse al margen de esa tendencia merecen un voto de confianza.</p>

	<p>Me da la sensación de que La 1 no se conforma con el público que tiene y se esfuerza en dar un cambio en ese sentido. Quizá serían una cadena más popular si fuesen coherentes con su audiencia fiel. Por otro lado, es lógico que pretendan modernizar su imagen y desprenderse de la etiqueta de televisión rancia que les persigue pero para eso <strong>hay que invertir algo más en producción</strong>. No basta con tener buenas ideas y nuevos enfoques para la programación, el espectador tiene que recibir en imagen el tono de modernidad y viendo muchos programas de La 1 a menudo tengo la sensación de que Las Tacañonas siguen apostadas en una esquina del plató dispuestas a hacer sonar las campanas.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/02/27-la-senora-una-nueva-ficcion-de-epoca-en-tve">La señora, una nueva ficción de época en TVE</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.vayatele.com/tag/toni clapes/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


